Je suis humoriste et je dois acquérir un matériel vidéo qui convienne pour :
1) le tournage de vidéos à domicile (en mode youtubeur quoi ^^)
2) la captation de spectacles live, le plus souvent dans des petits comedy clubs/cabarets parisiens (pour des sketchs de 10 minutes souvent, mais parfois ce sera 30 voire 1h), où l'éclairage n'est souvent pas optimal. La caméra se trouve souvent par ailleurs à 3-4 mètres de l'interprète sur scène.
Mon budget est d'environ 1000 euros pour le boitier + objectif. J'ai à côté un budget de 500 euros pour tous les accessoires, trépied, micro etc.
Note : je n'y connais rien du tout en video !
Sur la description de mes contraintes, un vendeur dans une grande enseigne spécialisée m'a spontanément dirigé vers ces deux modèles : le Lumix GH5 (+ G 25mm f/1,7, kit à 1100 euros) et le Canon hybride EOS RP (+rf 24-105 mm f/'-7.1 IS STM, kit à 1000 euros).
Hier j'ai fini par acheter le second (parce qu'il m'a dit que le capteur était "full frame" et que c'était un avantage qui faisait pencher la balance selon lui) mais je suis encore en période où je peux me rétracter alors je m'interroge si j'ai bien pris le bon appareil !
Les personnes qui touchent leur bille en vidéo qui me liront (et merci d'avance pour votre aide ! :), pensez-vous que j'ai été bien orienté ? Ne serais-je pas passé à côté d'un modèle qui serait encore mieux/plus adapté pour mon budget et pour ce que je veux en faire ?
Habitué à filmer en 50p en FullHD, j'aime beaucoup la fluidité de cette fréquence d'image.
Sur mon caméscope Panasonic HC-VX870 ou sur mon Sony ZV-1 (mais aussi avec une Sony AX53 que j'ai rendue), je peux aussi filmer en 4k mais uniquement en 25p ou 30p.
Même en réalisant des panoramiques assez lents et en jouant avec la vitesse d'exposition pour minimiser le problème, les saccades en 25p / 30p me dérangent mais c'est une question de goût personnel.
Curieusement, quand je vois les tests de plusieurs caméscopes 4k Canon en 25p (XA40, XA50, LEGRIA HF G50 ...) , comme ceux réalisés par notre ami Thierry pour le Magazine Vidéo, voire même par d'autres personnes sur Youtube, je ne remarque pas ou vraiment très peu ces saccades.
Je précise que je visionne toutes ces images sur un même et grand écran 4k de 65 pouces, qui ne pardonne pas les saccades sur d'autres caméscopes.
Je me rappelle d'un test en 25p avec une grande roue par Thierry visible ici et tout est bien fluide :
Dans pareil cas, dans les mêmes circonstances, je suis sûr que ma HC-VX870 ou mon ZV-1 auraient fait d'horribles saccades sur les barreaux de la grande roue.
Canon a-t-il une particularité qui fluidifierait le 25p ou est-ce dû uniquement à la maîtrise du caméraman ?
Je débute dans la vidéo avec un Olympus OMDEM10 Mark II et j'en appelle à vos connaissances en prise de son
J'aimerais faire des interviews filmées avec un bon son mais je n'ai pas de prise micro jack sur mon appareil.
On a possibilité de me prêter un enregistreur ZOOM H4N (bon mais gros) sinon j'ai un ZOOM H2 (moins bon mais plus léger).
Néanmoins, le son n'est pas au top pour les vidéos type interview. J'aimerais donc acheter un micro-cravate puisque apparemment il y a possibilité de brancher un micro-cravate sur un ZOOM.
Mais je ne trouve pas cela très pratique non plus de tenir le ZOOM et de l'autre main l'appareil photo.
On m'a aussi dit qu'il y avait possibilité de mettre un "hot shoe" sur "l'attache flash" de l'appareil photo afin de pouvoir porter l'appareil photo et le zoom en même temps.
Je teste actuellement une installation audio qui a pour but d'être reliée vers un pc qui diffuserait ce flux audio en direct via une plateforme vidéo (une sorte de Jitsi pour ne pas le nommer).
Malheureusement je rencontre pas mal de problème technique lié à l'audio. En effet lorsque le micro est utilisé le son de la musique est pratiquement coupé : On l'entend en arrière plan mais d'une manière extrêmement faible et elle met énormément de temps a remonter à un niveau sonore correct. Le phénomène se produisant à chaque fois que la personne parle dans le micro. Évidemment le but de mon installation est que l'on puisse distinctement profiter de la musique de la platine et également du vocal du micro de manière bien distincte sans que l'un pénalise l'autre et inversement.
Pourriez vous me conseiller sur ce genre d'installation ? branchement, carte son, ect... ?
Le problème peu t il venir de la platine où le micro est relié ? ou plutôt de l'ordinateur ? faut-il diriger vers l'ordinateur le son de la platine et le son du micro d'une manière "séparé" et ensuite "remélanger les sons" via l’ordinateur ou plutôt mélanger les sons en amont avant de les rediriger vers l’ordinateur ? Mais à ce moment là n'est ce pas que fais déjà la platine puisque le micro est relié à la platine ?
En espérant avoir exposé ma problématique de la manière la plus claire possible je vous remercie d'avance pour vos réponses.
Ce fil de discussion sans fin a pour objet de parler des évolutions de la vidéo dans le monde du sport qui est un secteur très novateur.
-----------------------------------------
Il y a environ un an en regardant un match de foot Barcelone/Atletico de Madrid, j'avais vu pour la première fois l'utilisation du bullet time popularisé par le film Matrix. Les caméras sont dirigées vers la surface de réparation ce qui permet de revoir une action en la gelant et de tourner autour. J’imagine que les caméras filment en continue dans un format image, puis à l'instant T le système permet de lire les images de toutes les caméras après un traitement d'une minute. A la différence d'un film, l'ensemble n'était pas stabilisé par interpolation pour corriger les sauts d'images issues des différents appareils comme on le voit sur cette vidéo :
Cela s'est encore amélioré avec l'arrivée du procédé au Parc des Princes du PSG pour cette nouvelle saison de foot. Le traitement est maintenant de deux à trois minutes mais il permet alors d'avoir une image stabilisée. Par contre je ne sais pas si l'ensemble des caméras est synchronisé pour couvrir les actions sur tout le terrain ou si c'est limité à une zone devant les buts.
La carte mère de ma Z1 est HS et puis, bon ,elle n'est plus vraiment d'actualité...
Que puis-je en faire ?
J'aimerais éviter de la mettre directement à la casse.
Vous pensez qu'elle peut se vendre pour pièces ou d'une autre manière ?
Sinon, y-a-t'il une filière de recyclage pour les caméras ?
Pour oublier un peu le confinement, 8 caméras et appareils photo insolites présentés par Olivier Schmitt :
Je pense qu'il y a une erreur sur la caméra la plus rapide qui est effectivement la T-CUP mais qui filme à 10000 milliards d'images par seconde, il y a de nombreux articles sur le sujet dont celui-ci :
https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/matiere-appareil-photo-ultrarapide-filme-objets-transparents-35315/
Mais il est possible que tous ces articles aient la même source erronée.
En complément, à ma connaissance la plus grande chambre noire a été réalisée avec un conteneur il y a quelques années utilisée et conçue par un photographe, si je retrouve des informations je les posterai.
Je cherche une torche pour mon Canon 5D Mark2 ou pour une caméra 4k Panasonic HC-VX980. Avez-vous une idée? J'ai un budget de 150€ pour en trouvé soit une qui fonctionne sur les deux ou une pour chaque, de préférence en led et sur batterie. Es que vous me conseillez de prendre une rectangulaire ou un annulaire (circulaire).
bonjour
Ma camera produit du 16/9, quand j'importe dans pinnacle video 23 mes films pour les monter je les retrouve en 4/3 (je pense) que faire pour les retrouver en 16/9 avant montage ?
Merci
Bonjour à tous,
Depuis quelques temps je suis à la recherche d'un outil de travail, une caméra qui aurait des couleurs plutôt enterrées et une image un peu éthérée. Une image d'outre monde. Je pense aux films de Soukourov en particulier à l'Elégie de la traversée ou élégie orientale. Je voulais savoir si quelqu'un savait avec quelle caméra ces films avaient été tournées ? Ou les films letter et usine de Sergei Loznitsa.
Téléchargement accessible aux abonnés Premium
Le statut Premium permet d'accéder à TOUS les téléchargements et TOUS les articles Premium du site
Pour devenir abonné Premium, cliquez sur le logo
Tutoriel vidéo de 13 minutes sur les facultés sonores du micro Boya BY-BM3032.
Le fichier de ce tutoriel est présent sur Vimeo, c'est une vidéo "privée", réservée aux abonnés Premium de magazinevideo.
Si vous êtes Premium, cliquez sur Télécharger ce fichier en haut à droite, et une fois sur la page Vimeo, cliquez sur Télécharger et choisissez votre format préférentiel, ou visualisez-le en ligne.
Sommaire du tuto complet :
Test vidéo du micro hypercardioïde Boya BY-BM3032 dans différentes configurations.
-Configuration à 0 dB,
-Configuration à +20 dB,
-Configuration avec bonnette anti-vent,
-Configuration sans bonnette anti-vent,
-Configuration avec micro externe,
-Configuration sans micro externe
-Configuration avec filtre passe-haut à 150 Hz
--Configuration sans filtre passe-haut
--Configuration avec un vent fort et bonnette anti-vent...
--Configuration avec un vent fort et bonnette anti-vent + filtre 150 Hz...
+ comparaison à 0 et +20 dB avec le Videomic de Rode.
Un extrait est disponible ici
Montage original de 13'
Auteur : Thierry Philippon
Je possède une camera Panasonic NV-GS400 qui fonctionne toujours. Je viens de changer de PC, et suis passée à windows10 car le précédent ne fonctionnait plus, et depuis je ne peux plus importer sur mon PC mes rushes afin de faire un montage de film.
J'ai cherché sur internet pour voir s'il y avait un nouveau driver permettant maintenant de lire les rushes avec windows 10 et je n'ai rien trouvé. Il y a - t- il une solution à ce problème.
Bonjour à tous,
cela fait 5 ans que j'utilise un canon 70D pour faire des vidéos sur ma chaîne Youtube. J'ai décidé il y a 6 mois de me lancer dans ma véritable passion qui est de faire du cinéma. Après avoir réalisé 2 courts-métrages j'aimerais passer sur un boitier avec un meilleur rendu avec un plus gros capteur. le problème est que je m'y connais peut dans les boîtiers spécialisés dans la vidéo. Je me renseigne actuellement sur un boitier abordable le XC10 de chez Canon. Sachant que j'ai trouvé une personne qui pourrait me le vendre à 600 euros. J'aimerais avoir des avis sur ce modèle et surtout avoir d'autre propositions concernant des boitiers intéressant et abordables sur le marché de la vidéo. j'ai un budget de 2000 euros max.
C'est bien sur un achat à long terme. Et la photo ne m’intéresse pas.
Bonjour à tous,
Toujours dans mon activité de bénévolat du Lundi, voici une vidéo prise avec mon téléphone portable relatant une journée à bord des navires arrivant en escale à Nantes.
Cette vidéo n'a que le but du partage et de la découverte d'une association qui s'occupe des marins en escale.
Bonsoir,
Les captures sont réalisées depuis VLC, quand je visionne les vidéos. Elles sont identiques au rendu vidéo.
Le filtre ND ne suffisait pas à réduire l'éclat de la lune, j'ai joué sur le diaphragme.
Je vous l'accorde, on sort un peu du cadre d'utilisation normal de ces caméra car à nouveau, sous une bonne lumière, la X1500 est brillante.
Bonjour captainvideo83,
il faut bien avoir à l’esprit que ces 2 caméras embarquent de petits capteurs. En basses lumières, il ne faut pas s’attendre à des miracles.
Ce qui les distingue dans ce registre, c’est sûrement le traitement de l’image. Peut-être aussi qu’on n’a pas encore trouvé les réglages pour bien utiliser la X1500 dans ces cas-là. Quand j’ai pris la lune, je l’avais depuis moins d’1 mois.
Est-ce que vous avez utilisé le filtre ND, ou vous n’avez joué qu’avec le diaphragme ?
Comment avez-vous fait la capture sur la X1500 ? Directement sur l’appareil ?
Car il existe une très grosse différences entre les photos 4K des 2 caméras. Il ne semblait pas qu’il y avait une telle différence...
Je trouve ma X920 plus lumineuse que la X1500, mais avec plus de bruit. Et effectivement, la X1500 est moins précise. Mais nous sommes hors limite de fonctionnement nominal pour ces caméras, et je ne les utilise pas dans ces conditions.
Par contre, dès qu’il y a des néons, la X1500 s’en sort très bien. C’est pour ça : je pense que le traitement de l’image est spécifique à chacune des caméras.
Quand les conditions météos s’y prêteront, je reprendrai la lune avec les 2 caméras.
By mateo32705
By captainvideo83
By yanderunan
By Jean Chomienne
By aveem
By JO21
By Guest
By AnneFanny
By Elkrolo
By Damonast
By plouf
By Thierry P.
By Nickette
By Ruchdy
Bonjour Christophe, Merci pour le partage ... intéressant ... bonnes images de ce téléphone.
Bonjour à tous, Toujours dans mon activité de bénévolat du Lundi, voici une vidéo prise avec mon téléphone portable relatant une journée à bord des navires arrivant en escale à Nantes. Cette vidéo n'a que le but du partage et de la découverte d'une association qui s'occupe des marins en escale.
Bonjour captainvideo83, il faut bien avoir à l’esprit que ces 2 caméras embarquent de petits capteurs. En basses lumières, il ne faut pas s’attendre à des miracles. Ce qui les distingue dans ce registre, c’est sûrement le traitement de l’image. Peut-être aussi qu’on n’a pas encore trouvé les réglages pour bien utiliser la X1500 dans ces cas-là. Quand j’ai pris la lune, je l’avais depuis moins d’1 mois. Est-ce que vous avez utilisé le filtre ND, ou vous n’avez joué qu’avec le diaphragme ? Comment avez-vous fait la capture sur la X1500 ? Directement sur l’appareil ? Car il existe une très grosse différences entre les photos 4K des 2 caméras. Il ne semblait pas qu’il y avait une telle différence... Je trouve ma X920 plus lumineuse que la X1500, mais avec plus de bruit. Et effectivement, la X1500 est moins précise. Mais nous sommes hors limite de fonctionnement nominal pour ces caméras, et je ne les utilise pas dans ces conditions. Par contre, dès qu’il y a des néons, la X1500 s’en sort très bien. C’est pour ça : je pense que le traitement de l’image est spécifique à chacune des caméras. Quand les conditions météos s’y prêteront, je reprendrai la lune avec les 2 caméras..jpg)
.jpg)
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now