FDR-AX53

[ariane]

Toutes les caractéristiques se ce nouveau camescope sont maintenant décrites sur le site SONY.On y trouve également un petit film sur les performances du nouveau stabilisateur et des

images prises avec le nouveau capteur. La sensibilité point faible de l'ax33 semble avoir été améliorée de meme que la mise au point automatique.Tout ceci devra etre confirmé par les tests!

[YANIK]

Retour du grand angle 26mm.

Certaines fonctions seraient réservées au 4 k comme le Time lapse.

[NOEL]

Retour du grand angle 26mm.

Certaines fonctions seraient réservées au 4 k comme le Time lapse.

Bonjour Yanik,

Mais rien ne dit que ce soit pour le format 4K ... beaucoup de systèmes optiques ne donnent pas le même grand angle maxi en HD et en 4K.

D'ailleurs sur le site Sony en anglais, on peut lire :

Up to 26,8 mm ... ce qui signifie jusqu'à 26,8 mm

... sans spécifier le format concerné. (HD ou 4K ou les deux ??)

[vibicchi]

Bonjour NOEL, ariane et Yanik.
Normalement quand il n'est pas écrit, il signifie qu'il y n'a pas limites.
Je crois interpréter qu'il est 26,8mm en HD et en 4K. J'espère qu'il soit ainsi.

Cordialement,
Virginio.

[vibicchi]

Bonjour NOEL, ariane et Yanik.
Malheureusement le système de stabilisation BOSS est dédié en HD seulement, pas 4K UHD.

Cordialement,
Virginio.

[ariane]

Bonjour Vibicchi.Non à mon avis le systeme "BOSS" est toujours opérationnel en 4 K comme sur le AX33 mais Sony l'a

[ariane]

Bonjour Vibicchi.Non le systeme "BOSS" est aussi operationnel sur le 4K sur le nouveau AX53 comme sur le précédent mais Sony l'a encore amélioré et l'appelle maintenant Stabilisateur optique Steadyshot équilibré qui ,permettra de compenser tous les mouvements notamment pour filmer en marchant.Il y a sur le site SONY un petit film qui montre le nouveau systeme.Voir

aussi commentaires de Thierry.

[michel67]

Bonsoir,

Le doute est permis quant au type de stabilisation utilisé avec le 4K , voir le renvoi annoté "3" en petit et bleu dans les fonctionnalités caractéristiques complètes du site SONY France , qui renvoi en notes de pied de page :

3 Non compatible avec le format 4K XAVC S.

[NOEL]

Bonjour Vibicchi.Non le systeme "BOSS" est aussi operationnel sur le 4K sur le nouveau AX53 comme sur le précédent mais Sony l'a encore amélioré ....

Bonsoir,

Le doute est permis quant au type de stabilisation utilisé avec le 4K , voir le renvoi annoté "3" en petit et bleu dans les fonctionnalités caractéristiques complètes du site SONY France , qui renvoi en notes de pied de page :

3 Non compatible avec le format 4K XAVC S.

Bonsoir Virginio (Vibicchi) ... Ariane et Michel67,

Le renvoi 3 ... c'est pour spécifier que la stabilisation "en mode actif " (maintenant sur 5 axes) ne fonctionne pas en 4K.

Par contre, la stabilisation standard = B.O.S.S. fonctionne en HD comme en 4K.

Mais le fait de ne pas bénéficier du "mode actif" en 4K devrait donner un résultat moins bon en marchant et/ou avec de longues focales.... mais peut-être que ceci est compensé par un système B.O.S.S amélioré.

En effet le mode "actif" (5 axes ou 3 axes) utilise une partie du capteur à l'extérieur des 8,3 Mégapixels en 4K, ce qui était possible avec l'AX33 dont le nombre total de pixels était de 10,3 Mégapixels pour 8,3 Mégapixels utiles en 4K.

Aujourd'hui avec l'AX53 Sony utilise un capteur très légèrement plus petit, mais dans lequel toute la surface utilisée est pour 8,3 Mégapixels = 4k (ce qui se vérifie par les Mégapixels utilisés en photo = 8,3 également comme en vidéo).

Conclusion, il n'y a effectivement pas de surface utilisable à l'extérieur des 8,3 Mégapixels du 4K pour ajouter une stabilisation en "Mode actif".

Nota: Comme de bien entendu quand j'écris 4K ... il faut comprendre UHD (3840x2160) ... mais j'écris ce mensonge comme font les fabricants ... car "4K" c'est plus court à dire et à écrire ... !!

[vibicchi]

Bon jour à tous.

L'AX53 a un capteur de 1/2,5" cependant avec seulement 16,6 Mp (MegaPixels écrit en anglais sur le camescope).

L'AX33 a un capteur de 1/2,3" avec 20,6 Mp et le numéro des pixels il est très élevé, je pense que dans ce capteur les pixels seront très petits et moins sensibles à la lumière.

Donc je peux imaginer qu'un pixel unique de l'AX53 sera plus grand et plus sensible à la lumière.
Est-ce que ma pensée est juste?

Cordialement,
Virginio.

[Invité]

Bonjour vibicchi.

Le plus prudent serait de patienter jusqu'au prochain article du site sur les capteurs. Preuve en est qu'il sera utile au plus grand nombre dont moi, petit chiffre.

Perso, 16,6 Mp ne me paraît pas si incohérent ... (sauf que sur un plus grand capteur comme le super 35 de la Canon c100, il n'y en a que 8 de Mp ).

[adesir]

Bonjour,

(sauf que sur un plus grand capteur comme le super 35 de la Canon c100, il n'y en a que 8 de Mp ).

Merci pour le rappel, il faut que je l'intègre à l'article, celui-la. Pour une raison simple : c'est une conception quasi-parfaite d'un capteur Full HD, en nombre et taille de photosites.

Antoine

[NOEL]

Bon jour à tous.

L'AX53 a un capteur de 1/2,5" cependant avec seulement 16,6 Mp (MegaPixels écrit en anglais sur le camescope).

L'AX33 a un capteur de 1/2,3" avec 20,6 Mp et le numéro des pixels il est très élevé, je pense que dans ce capteur les pixels seront très petits et moins sensibles à la lumière.

Donc je peux imaginer qu'un pixel unique de l'AX53 sera plus grand et plus sensible à la lumière.

Est-ce que ma pensée est juste?

Cordialement,

Virginio.

Bonjour Virginio,

Mais ta pensée c'est bien ce que dit Sony dans son annonce.... ce changement de stratégie sur le nombre de pixels est bien fait pour favoriser la sensibilité d'un pixel comme sur le Canon C100 et les Canon HFG30 /40 etc...

Concernant les Mégapixels (16,6 ... 20,6 ...) ce sont des chiffres obtenus artificiellement pour la photo (interpolations) le nombre de pixels "réels" en photo pour l'AX33 est 10,3 Mégapixels

(par interpolation 10,3 Mp x 2 = 20,6)

(relire mon message précédent)

[michel67]

Bonsoir Virginio (Vibicchi) ... Ariane et Michel67,

Le renvoi 3 ... c'est pour spécifier que la stabilisation "en mode actif " (maintenant sur 5 axes) ne fonctionne pas en 4K.

Par contre, la stabilisation standard = B.O.S.S. fonctionne en HD comme en 4K.

Mais le fait de ne pas bénéficier du "mode actif" en 4K devrait donner un résultat moins bon en marchant et/ou avec de longues focales.... mais peut-être que ceci est compensé par un système B.O.S.S amélioré.

En effet le mode "actif" (5 axes ou 3 axes) utilise une partie du capteur à l'extérieur des 8,3 Mégapixels en 4K, ce qui était possible avec l'AX33 dont le nombre total de pixels était de 10,3 Mégapixels pour 8,3 Mégapixels utiles en 4K.

Aujourd'hui avec l'AX53 Sony utilise un capteur très légèrement plus petit, mais dans lequel toute la surface utilisée est pour 8,3 Mégapixels = 4k (ce qui se vérifie par les Mégapixels utilisés en photo = 8,3 également comme en vidéo).

Conclusion, il n'y a effectivement pas de surface utilisable à l'extérieur des 8,3 Mégapixels du 4K pour ajouter une stabilisation en "Mode actif".

Nota: Comme de bien entendu quand j'écris 4K ... il faut comprendre UHD (3840x2160) ... mais j'écris ce mensonge comme font les fabricants ... car "4K" c'est plus court à dire et à écrire ... !!

Bonjour NOEL ,

Sony doit avoir conservé un mode "Actif" avec le 4K , car il y a le clear image zoom à 30 x pour le 4 K qui n'est activé que par le mode "actif" de la stabilisation !

On s'oriente peut-être vers 4 modes de stabilisation : sans , standard , actif , actif intelligent sur 5 axes ( seul HD ) ?

A suivre lors du prochain test de l'AX53

Michel

[MANU09]

Eh oui NOEL...

Il ne faut retenir pour nous vidéaste que le nombre réel qui est en rapport avec la surface du capteur réellement utilisé et la taille des photosites (et des espaces entre chaque photosite)

Cela reste quand même qu'un ordre d'idée, car en réalité comme avec l' UHD/4K, " le poulet fermier", " fabriqué en France "etc... les professionnels on le droit d'utiliser la sémantique "qu'ils veulent ".

Quand aux discussions sur la stabilisation:

Le clear zomm est une stabilisation numérique...donc en UHD, il manquera des pixels...il est probable qu'il y ait alors un bidouillage par upscalling...compromis entre résolution UHD et qualité de la stabilisation .

A suivre ..

[vibicchi]

Bonjour tout le monde.

Merci NOEL pour ton renseignement.
J'attendrai l'article sur les capteurs avec impatience.

Dans le Web ils se déclarent beaucoup de nouvelles, une de celles-ci, en allemand et traduite par moi en français, (grossièrement ), il écrit:

Le nouvel AX53 est le successeur des FDR-AX33 et AXP33, avec projecteur, que les deux travaillent encore avec un capteur de 1/2,3 pouce dans le rapport d'image 2:3. Le nouvel AX53 a par contre subi le format juste 16:9.

Donc ce nouveau capteur exploite tous les pixels, comme tu t'as aussi écrit déjà.

Je suis avec intérêt énormément ce forum, aussi pour avoir renseignements précieux relatifs à l'AX53.

P.S. je ne sais pas si je peux ici écrire la liaison de ces web Allemand.
Cordialement,
Virginio.

[ariane]

De toute façon meme si le nouveau stabilisateur sur 5 axes ne concerne pas le 4K le systeme Boss 3 axes qui fonctionne sur l'AX33 est déja très performant et meme en marchant on arrive à avoir des images à peu près stables.Donc pas de soucis de ce coté là.Par

contre l'augmentation de la sensibilité et la mise au point automatique perfectionnée me paraissent plus importantes.On pourra donc

peut etre se passer de la mise au point manuelle et affecter en manuel la fonction iris.Pacontre mauvaise nouvelle en ce qui concerne le diametre de l'objectif qui passe de 52 à 55cms.En cas d'achat de ce nouveau modele adieu donc a nos pare soleil actuels.Sony ne nous facilite pas les choses!

[NOEL]

Bonjour NOEL ,

Sony doit avoir conservé un mode "Actif" avec le 4K , car il y a le clear image zoom à 30 x pour le 4 K qui n'est activé que par le mode "actif" de la stabilisation !

On s'oriente peut-être vers 4 modes de stabilisation : sans , standard , actif , actif intelligent sur 5 axes ( seul HD ) ?

A suivre lors du prochain test de l'AX53

Michel

Bonjour,

De toute façon si un 30x existe en 4k, il ne peut pas être obtenu par plus de pixels que n'offre ce nouveau capteur

( Nombre de pixels effectifs: 8,3 Mégapixels = 3840 x 2160 = UHD, rien de plus)... donc...

... ceci ne peut être obtenu que par un recadrage et des calculs effectués par le processeur du caméscope pour conserver le format UHD.

... et la même chose pour le mode actif ... ce ne peut donc être en 4K que l'équivalent d'une stabilisation par logiciel donc avec recadrage.

(ce qui oblige d'avoir des processeurs "hyper performants" ... qui chauffent ... que Panasonic a du mal à refroidir sans un ventilateur qui a beaucoup fait parler ...)

[YANIK]

1-Le plus grand ralenti est réservé au 4K.

2-Le Time laps nécessité le logiciel de montage Sony réservé aux PC.

On se demande bien pourquoi.

1-Petit coup de pouce au 4K qui doit avoir du mal à s'imposer.

2-Mesquinerie vis à vis le concurrent en smartphone Apple : ma vieille Sony de douze ou treize ans avait une fonction Time laps qui se montait sans problème sur iMovie.

[Thierry P.]

Erratum de la part de Sony :

Le 100 ips du AX53 mentionné dans leur communiqué de presse a été confondu avec du 100 Mbps.