[Fil] Le meilleur et le pire

[Guest]

Canon a été victime d'un ransomware de l'équipe Maze qui est particulièrement virulente dans la cybercriminalité. De nombreux services sont affectés, notamment la messagerie électronique de Canon, Microsoft Teams, le site Web américain avec de nombreux noms de domaine et d'autres applications internes. Maze affirme avoir volé 10 To de données à Canon.

 

Il y aurait des pertes de données pour l’espace de stockage gratuit de 10Go des clients.

 

 

source et plus de détails en anglais : https://www.bleepingcomputer.com/news/security/canon-confirms-ransomware-attack-in-internal-memo/

[Guest]

Une caméra robotisée déplacée par câbles pour suivre le vol des insectes :

 

 

Le dispositif est entraîné par des câbles, que déroulent ou enroulent des moteurs rapides et mesurant la longueur du câble avec précision. Sur la nacelle mobile – un cube de 30 centimètres de côté en fibre de carbone : deux caméras pour détecter la position de l’insecte, une caméra haute vitesse pour capturer finement ses mouvements (à 600 images par secondes, ce qui est suffisant pour un insecte effectuant une trentaine de battements par seconde), sans oublier une batterie et un système de communication radio.

 

article complet : https://theconversation.com/un-robot-pour-suivre-le-vol-des-insectes-142745

Edited September 2, 2020 by Guest

[Guest]

Microsoft annonce Microsoft Video Authenticator un nouvel outil permettant de détecter les photos ou vidéos modifiées dont les deepfakes, ces vidéos donnant de faux propos à des personnalités connues. En temps réel l'outil de Microsoft donne une probabilité au niveau des visages que la vidéo a été manipulée.

 

 

Malheureusement pour le moment en dehors de l'effet d'annonce, il n'y en a aucune démonstration.

 

Sans logiciel, j'annonce que celle-ci est fausse

 

source : https://blogs.microsoft.com/on-the-issues/2020/09/01/disinformation-deepfakes-newsguard-video-authenticator/

[Guest]

Régulièrement on voit des articles sur les véhicules de Google destinés à récolter des images et des données pour Google Map, mais bien que ce soit avec du retard, Apple en fait de même pour son application Plans.

 

source : 01net.com - P.F.

 

Apple utilise deux sortes de voitures, une Subaru Impreza qui nécessite la présence d'un opérateur sur le siège passager et une Lexus x450h plus automatisée avec uniquement un conducteur.

 

Les Impreza ont une tour sur le toit qui a des caméras haute résolution avec des objectifs Zeiss et des scanners LiDAR. Les Lexus exploitent un système de caméras montées horizontalement. Les caméras et capteurs alimentent un Mac Pro 2013 qui traite les données en temps réel avec un stockage sur quatre SSD de 4To chacun ; Ensuite chaque jour les données sont recueillies via le transporteur UPS.

 

Des véhicules de Apple auraient été vus sur Paris en juillet dernier, donc ça devrait prendre forme en France dans quelques temps.

 

sources d'inspiration :

https://www.01net.com/actualites/plans-pour-collecter-ses-donnees-apple-utilise-des-capteurs-dernier-criet-un-vieux-mac-de-2013-1974030.html

https://9to5mac.com/2020/09/07/meet-eyedrive-apples-system-for-building-maps-and-testing-autonomous-driving/

 

Bonus : Le surprenant scanner LiDAR de l'iPad Pro 2020

 

Edited September 9, 2020 by Guest

[Guest]

3200 mégapixels (3,2 milliards de pixels) est la définition du capteur le plus performant du monde qui est en cours de montage au futur télescope de l’observatoire Rubin au Chili. Une telle définition permettrait de distinguer une balle de golf à une distance de 24 kilomètres. Cette caméra mesure 60 centimètres de large et comprend 189 capteurs de 16 mégapixels assemblés les uns aux autres pour un coût total de 53 millions de dollars.

 

 

Pour le moment on n'en sait rien sur le traitement et la manipulation de telles images, mais peut-être que cela viendra plus tard en étant en cours de développement puisque ce télescope est prévu pour fonctionner en 2023.

 

 

Plus d'informations en anglais sur la site de l'université de Stanford :

https://www6.slac.stanford.edu/news/2020-09-08-sensors-world-largest-digital-camera-snap-first-3200-megapixel-images-slac.aspx

 

[Guest]

Lancement de TV5MONDEplus la nouvelle plate-forme francophone gratuite de vidéo à la demande de TV5 Monde proposant 3000h de programmes, pour atteindre 5000h à son rythme de croisière. C'est aussi un partenariat entre la France, la Belgique, la Suisse et le Canada. Le site et l'application pour smartphone sont disponibles en cinq langues : français, anglais, espagnol, allemand et arabe.

 

Pas de doute que les contenus seront certifiés 100% "politiquement correcte" et du "camp du bien" puisque c'est à financement public et que cette plate-forme est issue de la volonté des chefs d'état français et canadien.

 

A noter la disparition de la chaîne France Ô que j'aimais parfois regarder tant elle me faisait voyager et amenait du soleil dans mon salon lors de la grisaille hivernale parisienne.

 

Enfin, dans quelques semaines est également prévu la sortie de la plate-forme française de VoD Salto regroupant des contenus des chaînes TF1, M6 et France Télévisions.

 

source d'inspiration : 01net.com

Edited September 22, 2020 by Guest

[Guest]

Lancement par Youtube du programme de fichage réel des créateurs de vidéos.

 

Sûrement comme tout le monde, j'ai reçu un courrier de The Youtube Team qui mentionne sous couvert de protection des mineurs et de la Commission Européenne, la nécessité de transmettre une copie soit d'une carte bancaire soit d'une pièce d'identité. Il est mentionné que cela ne serait demandé que quand Youtube ne parvient pas à identifier un âge, mais je suis assez dubitatif sur le fait qu'il y parvienne de bonne ou mauvaise foi.

 

 

C'est issu de l’interprétation par Youtube de la directive "Audiovisual Media Services Directive" ou  "Services de médias audiovisuels" (directive SMA) en français : https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/audiovisual-media-services-directive-avmsd

 

A noter que les documents fournis ne servent pas uniquement à vérifier une identité puisqu'ils seront conservés et que naturellement leur usage pourra évoluer aux grès de la volonté de nos dirigeants français ou européens ; On peut sans mal imaginer des débouchés juridiques avec des procédures facilitées pour identifier des protagoniste sans compter que cela associe des identités à ceux qui publient des vidéos ayant un caractère politique.

 

Je ne vois pas le rapport entre l'âge de la personne qui publie une vidéo et celui de la personne qui la regarde, donc on peut penser qu'in fine il s’agira de demander les papiers à tous les utilisateurs de Youtube, puis des plateformes permettant l’échange de vidéos, puis de l'ensemble des réseaux sociaux pour finir à tout Internet comme l'harassant avertissement sur chaque site de la gestion des cookies.

 

Se pose aussi la question de la sécurité de ces documents, le passé et les scandales chroniques même des plus grands sites Internet ayant prouvaient qu’aucun n'est totalement fiable quant à la préservation de nos données.

 

Naturellement, je suis opposé à ce fichage supplémentaire de l'activité Internet du peuple voulu par les dirigeants des Etats européens.

 

Edited September 23, 2020 by Guest

[NOEL]

Bonjour MyPov,

Pour info, à priori la demande ne doit concerner que les vidéos avec la statut : public,

c'est--à-dire visible et "trouvable" par tout le monde.

Personnellement j'ai plus de cent vidéos avec le statut: "non répertoriée" et je n'ai jamais reçu ce genre de demande. (Jusqu'à aujourd'hui, je n'ai que 10 vidéos avec le statut  "public" ).

Par contre en "non répertoriée" ... j'en ai encore mis hier sans problème ... et je continue à y mettre toutes mes vidéos anciennes personnelles... visibles donc par la famille proche à qui je donne la liste des sujets (classés par date) suivi du lien YT et mis dans un fichier Word (doc) continuellement mis à jour.

[Guest]

Bonjour, Youtube a donc fait un tri dans ses premiers destinataires, cependant ça devrait t'arriver. On peut imaginer que ce soit par vagues successives puisqu'il doit y avoir un traitement humain pour vérifier tous ces profils.

 

Il y a un article sur le sujet sur numerama :

https://www.numerama.com/tech/650415-pourquoi-youtube-peut-demander-votre-carte-didentite-pour-verifier-votre-age.html

Edited September 23, 2020 by Guest

[Guest]

Bonne nouvelle pour les photographes utilisateurs de Facebook dont je ne suis pas. Facebook annonce le lancement de Rights Manager for Images, un outil qui permet de protéger leurs droits d'auteur pour les photos comme c'est déjà le cas pour les vidéos. Une fois enregistré le créateur pourra suivre ses images et éventuellement faire des demandes de retraits sur les comptes de ceux qui les copient sans en avoir les droits ; Leurs comptes peuvent alors être désactivés ou même supprimés en cas de fautes répétées.

 

 

source d'inspiration : www.generation-nt.com

 

Edited September 24, 2020 by Guest

[Guest]

Les métiers de réalisateur, de cameraman, de directeur de la photo, des décors, des accessoiristes ont bien changé, voici ce qu'il reste à filmer pour la série Dynamo Dream de 2020...

 

 

...pour la bande annonce finale...

 

Edited September 26, 2020 by Guest

[Guest]

La loi dite Avia a d’importantes conséquences sur la vidéo et la photo puisque une grande partie de la communication et de l'information passe maintenant par l'image via Internet. Cette loi est issue d'un travail confié par le Président Macron lors du dîner du CRIF de 2018 à l'écrivain Karim Amellal, à Gil Taïeb vice-président du CRIF, et à Laetitia Avia députée LREM. Votée par les députés de LAREM et du MODEM et soutenue par la LICRA, Respect Zone, SOS homophobie et SOS Racisme, elle est en juin 2020 quasi intégralement censurée par le Conseil constitutionnel.

 

 

Mais dès 25 juin, le gouvernement français a demandé à la Commission européenne dans le cadre du débat législatif sur le Digital Service Act de faire adopter au niveau européen ce que la Constitution l’empêche d’appliquer en France. A noter, que donc des lois anticonstitutionnelles en France peuvent tout de même lui être imposées si elles proviennent de l'UE.

 

Le gouvernement demande une nouvelle loi européenne pour « contraindre les plateformes à retirer promptement les contenus manifestement illicites » via « des obligations de moyens sous le contrôle d’un régulateur indépendant qui définirait des recommandations contraignantes relatives à ces obligations et sanctionnerait les éventuels manquements ». Cette demande est le reflet de la loi Avia : son délai de 24h, ses pleins pouvoirs donnés au CSA. La France demande de faire censurer « non seulement les contenus illicites, mais aussi d’autres types de contenus tels que les contenus préjudiciables non illicites […] par exemple, les contenus pornographiques [ou] les contenus de désinformation ».

 

La France tente aussi d'imposer au niveau Européen, le second volet de la loi Avia qui prévoit de confier à la police le pouvoir de censurer sans juge en une heure tout contenu qu’elle qualifierait de terroriste.

 

Pour rappel, la proposition de loi Avia est notifiée en 2019 à la Commission européenne. Dans un premier temps, la demande française d'engager la procédure d'urgence est refusée. Dans un second temps, la Commission adresse des observations à la France en émettant des réserves sur la compatibilité de cette future loi avec le droit européen. Bruxelles demande à la France de ne pas voter ce texte. Malgré cela, le gouvernement annonce ne vouloir modifier que marginalement la proposition de loi et finalement elle sera votée en 2020.

 

Ne pas perdre de vue qu’initialement cette loi est voulue par seulement une partie de deux minorités françaises non concernées par la lutte contre le terrorisme et qui veulent l'imposer aux 446 millions d'habitants de l'Union Européenne.

 

Je pense qu'il y a déjà assez de censure sur les grandes plateformes de vidéo notamment pour Youtube avec les demandes parfois fallacieuses d'ayants droit, par les robots informatiques, le gouvernement de manière directe et indirecte ou des associations. Cette loi me semble une porte ouverte à la censure arbitraire sur simplement ce qui déplairait au CSA ou aux forces de Police, tout cela sans la nécessité d'un caractère illicite et sans jugement.

 

On peut se demander ce qu'il serait advenu des vidéos qui dès mars 2020 réclamaient le port du masque pour lutter contre le Covid-19 alors que le gouvernement s’évertuait à mentionner qu'il ne sert à rien.

 

sources :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_contre_les_contenus_haineux_sur_internet

https://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/2020/2020801DC.htm

https://www.laquadrature.net/2020/09/22/aviasback/

https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/digital-services-act-package

Edited September 28, 2020 by Guest

[Guest]

Canon va passer au zéro prototype en passant par de la simulation purement numérique grâce à l'investissement dans le calculateur Fujitsu Supercomputer PRIMEHPC FX1000 d'une puissance de calcul d’environ 650 teraflops. Cela permettra à Canon d'éviter la coûteuse phase de prototypage pour tester toutes sortes de choses dont la solidité, l'usure, etc ; Donc c'est essentiellement du calcul par éléments finis.

 

 

Je suis un peu surpris, je pensais que c'était le cas depuis longtemps pour des sociétés de la taille de Canon.

 

Exemple de la chute d'une imprimante dans son emballage :

 

source : https://www.dpreview.com/news/0457650103/canon-purchases-supercomputer-no-prototype-product-development

Edited September 30, 2020 by Guest

[Guest]

Techniquement je trouve cela impressionnant même si artistiquement ça peut ne pas plaire à certains.

 

Dans cet exemple, c'est le film bataille de boules de neige de Louis Lumière de 1896 qui est traité avec deoldify créé par Jason Antic à base de IA pour être notamment colorisé, fluidifié, restauré, etc. On en trouve des tutoriels sur Youtube.

 

 

Chez moi il faut que je passe par le plein écran à la lecture de la vidéo du Tweet puis que je revienne en mode normal pour avoir une vidéo d'une taille "normale" sinon elle est minuscule.

 

Edited October 4, 2020 by Guest

[Guest]

Nvidia lance Maxine, une plate-forme d'outils par IA destinés aux fournisseurs de services de visioconférence.

 

AI compression permet de fortement réduite à un dixième par rapport à du H264 la quantité de données à transmettre puisque entre les images clefs ce ne sont que des points de déformations du visage qui sont transmis.

 

Face alignement permet d'aligner artificiellement un visage avec l'axe de la caméra.

 

Translation permet d'effectuer une traduction en temps réel dans une autre langue... les exemples sont tout de même peu convaincants parce que les mots apparaissent au fur et à mesure avec de nombreuses hésitations et des non-sens avant d'être corrects.

 

Virtual Background permet d'ajouter un fond quel que soit l'environnement où se trouve la personne qui fait face à la caméra. Une sorte de super fond vert sans fond vert.

 

Denoise et capable d’éliminer les sons parasites de l'environnement où parle la personne.

 

Super résolution est capable d'augmenter la résolution en temps réel avec la précision propre à l'IA. Il y a également des fonctions permettant de réduire les artefacts de la compression ainsi que le bruit dû à une lumière basse.

 

sources :

https://developer.nvidia.com/maxine

https://www.01net.com/actualites/nvidia-lance-maxine-une-plate-forme-pour-ameliorer-nos-visioconferences-grace-a-l-ia-1986673.html

 

 

Edited October 8, 2020 by Guest

[Guest]

Le codec AV1 notamment soutenu par Google devrait bénéficier d'un décodage et codage matériel dans une future mise à jour de Windows 10. L'AV1 est un format qui propose des performances équivalentes au HEVC (H265) mais est libre et ouvert contrairement à ce dernier donc sans licence payante. Voir la multitude de problèmes causés par les restrictions d'utilisation du HEVC dans de nombreux logiciels d'édition vidéo sous Windows 10 ou avec certaines caméras comme la Gopro version 6 et 7.

 

 

Par contre, le revers de la médaille est que peu de carte graphique supporte l'AV1 puisque par exemple chez Nvidia on le retrouve uniquement disponible avec la récente série 3000 dont la moins chère débute officiellement à 519€ ; Quant à Intel et AMD, les produits le supportant ne sont pas encore en vente.

 

A noter que le codec AV1 est attaqué par Sisve qui est une plate-forme de brevets montée en 2019 par une société basée au Luxembourg pour en réclamer des droits payants.

 

 

Edited October 12, 2020 by Guest

[Guest]

Deux nouvelles plateformes de SVOD naissent ces jours-ci en France.

 

 

Universciné qui a démarré il y a quelques semaines est consacrée au cinéma avec un abonnement mensuel à 6,99 euros (avec sept jours d’essai) ou une formule annuelle à 69,99 euros. Alors que les autres plateforme sont beaucoup axées sur les films populaires et à gros budgets, Universciné proposerait un catalogue plus "cinéphile" selon le site Numerama. Cependant j'ai lu quelque part que le catalogue au démarrage serait de l'ordre de 700 films pour finalement atteindre le millier, ce qui me semble assez restreint pour intéresser de vrais cinéphiles.

https://www.numerama.com/pop-culture/650392-on-a-teste-universcine-que-donne-la-nouvelle-plateforme-de-svod.html#commentaires

 

 

Annoncé pour le 20 octobre, Salto est une plateforme de vidéo à la demande par abonnement française regroupant des contenus de TF1, France Télévisions et M6, mais également des séries et des films étrangers. Même si des négociations seraient en cours, pour le moment Salto n'est pas prévue pour être accessible par les boîtiers Internet, donc l'accès se fera par le web ou sur des téléviseurs connectés. Au-delà de la diffusion de chaînes françaises en direct, Salto est censée proposer de nombreux contenus en rediffusion, ainsi que des programmes exclusifs. Pour ceux que cela pourrait intéresser :

https://www.numerama.com/pop-culture/609451-salto-en-france-prix-date-darrivee-contenus-tout-savoir-sur-la-plateforme-de-streaming-video.html#commentaires

 

Edited October 14, 2020 by Guest

[Guest]

Le 01/08/2020 à 17:52, MyPOV a dit :

 

L'histoire continue son chemin, cette semaine c'est Cédric O le responsable du gouvernement de la transition numérique et des communications électroniques qui poursuit dans les médias la mise en place future : « Il y a une question qui se pose sur la pollution par le numérique en règle générale », À la rentrée, une communication doit d’ailleurs avoir lieu avec sa collègue en charge de la transition écologique, Barbara Pompilli, pour présenter « une stratégie du gouvernement pour réduire l’empreinte écologique du numérique ». Notamment il pose la question si « l’on a besoin de regarder autant de vidéos, est-ce qu’on a besoin d’envoyer autant d’e-mails ».

 

Quel qu'en soit son nom final, je pense que l'objectif est un nouvel impôt sur Internet, pour convaincre les FAI et le monde des médias il suffira qu'ils soient aussi gagnants de l’opération. Au delà du discours de façade, il ne s'agira pas de diminuer la pollution mais de faire payer. On ne peut pas comparer le bilan carbone d'un email et sa pièce jointe à rien mais à son équivalent par courrier. De plus il y a toutes les chaînes de TV diffusées par Internet, la SVOD, les rediffusions, etc, l'intention n'est pas de diminuer le bilan carbone mais simplement que l'Etat ponctionne chaque foyer au nom du graal de la taxe qu'est le mot écologie. [...]

 

source d'inspiration : https://www.numerama.com

 

Comme il s'agit de taxer, tous les bords politiques aux manettes sont d'accord, maintenant c'est le Sénat sous la houlette de Patrick Chaize membre du parti Républicain qui dépose une proposition de loi pour soit disant lutter contre le pollution numérique en faisant payer à la quantité de données.

 

« C’est un peu la logique du pollueur payeur. Nous considérons qu’il y a un volume de data utile à chacun. Et puis, il y a une utilisation qui relève du confort ou des loisirs. Ces gens qui veulent bénéficier d’un plus doivent participer financièrement. Mais ce principe existe déjà pour l’électricité »

Justement la pollution d’Internet provient de l'électricité qui en est déjà taxée, donc Patrick Chaize demande à ce que la pollution d'Internet soit taxée deux fois. Accessoirement toute activité humaine pollue, pourquoi taxer celle-ci plus qu'une autre ?

 

« Si l’on ne fait rien, la part du numérique passera de 2% aujourd’hui à 7% en 2040 »

A ma connaissance elle est de 1% et elle porte sur le numérique dans son ensemble et non sur Internet qui au final représente une quantité négligeable de la pollution mondiale. De plus Internet est à comparer à ce qu'il remplace en terme de pollution, donc tout ce qui se faisait en se déplaçant avant : Démarches administratives, bibliothèques, clubs, achats, etc. Enfin, Patrick Chaize n'a aucune idée de ce que sera la technologie d'ici 20 ans, ni même dans deux ans, toute étude a ce sujet est bidon et ne dépasse pas la fiabilité des prévisions de madame Irma.

 

A mes yeux, l'objet n'est pas de lutter contre la pollution, mais de créer une nouvelle taxe tout en faisant du greenwashing politique.

 

source d’inspiration : https://www.01net.com/actualites/le-senat-veut-encadrer-les-usages-numeriques-des-francais-pour-le-bien-de-la-planete-1991014.html

Edited October 15, 2020 by Guest

[Guest]

Le 14/10/2020 à 15:23, MyPOV a dit :

Annoncé pour le 20 octobre, Salto est une plateforme de vidéo à la demande par abonnement française regroupant des contenus de TF1, France Télévisions et M6

Le 15 octobre, lors d'un conférence en ligne a été présenté Salto avec notamment Thomas Follin son directeur général : « D’ici une dizaine d’années, Salto ne sera pas incontournable dans le monde, mais Salto sera incontournable pour tous les publics français ».

• 6,99 € par mois pour un écran
• 9,99 € par mois pour deux écrans
• 12,99 € par mois pour quatre écrans

Au moins à son lancement, Salto sera uniquement un service web accessible aussi par les téléviseurs connectés, puis des partenariats se feront avec les FAI. Salto sera à la fois un service de SVOD et une plateforme qui permet de regarder en direct une vingtaine de chaînes de télévision... qui sont pour l'essentiel déjà accessibles gratuitement par la TNT et pour le reste souvent fournies avec les boîtiers TV des FAI.

 

Des avant-premières sont annoncées, comme par exemple un épisode de l’Amour est dans le Pré une semaine avant sa diffusion sur M6. Différentes sélections seront possibles, par genre, par des médias audiovisuels comme par exemple par Télérama ou Allociné, etc., mais aussi par son horoscope.

 

 

 

Pour moi Salto, c'est comment vendre, plutôt cher, du vide.

 

source : https://www.numerama.com/pop-culture/658297-voici-a-quoi-ressemblera-salto-la-plateforme-francaise-de-svod.html

Edited October 16, 2020 by Guest

[Guest]

      Juste après l'arrivée de Universciné et Salto, la plateforme de diffusion Quibi tire sa révérence seulement 6 mois après sa création. Spécialisée dans les programmes de vidéos courtes, la start-up avait pourtant levé 1,75 milliard de dollars (j'ai du mal à comprendre comment on peut dépenser 1,75 milliard de dollars en 6 mois, l'argent est bien parti quelque part) auprès des investisseurs d'Hollywood ou du divertissement. Parmi les investisseurs on pouvait ainsi compter sur le soutien de Disney, Viacom, NBCUniversal, WarnerMedia, Goldman Sachs, JPMorgan, ou encore Alibaba.

 

 

      Selon le Wall Street Journal, Quibi ne comptait 2 millions d'abonnés en juillet sur les 7,4 millions prévus. Le catalogue restreint de contenu n'a pas réussi à convaincre les utilisateurs de payer 5$ par mois pour la version avec publicité ou 8$ pour la version sans pub.

 

source : https://www.generation-nt.com/quibi-streaming-ferme-portes-6-mois-actualite-1981433.html

 

 

      Concurrent de Salto, Molotov TV en place depuis quatre ans, revendique 12 millions d'utilisateurs (sans savoir si ce sont des téléchargements de l'application et quelle est la part d'abonnés payants). De base, Molotov offre l'accès à 34 chaînes issues principalement de la TNT, avec contrôle du direct pour certaines et des rediffusions. Les offres payantes proposent plus de chaînes mais aussi un enregistrement avec sauvegarde en ligne.

 

 

      A la manière de MTV, Apple Music TV est une nouvelle chaîne de télévision, pour le moment américaine. La chaîne est surtout consacrée aux clips musicaux mais aussi à des performances en direct, des interviews et des classements.

 

 

      Depuis septembre, Netflix enregistre + 800% de désabonnements en raison du film français Mignonnes qui fait l'objet d'un véritable boycott notamment d'américains et de musulmans puisque l’héroïne est musulmane.

source : https://www.leparisien.fr/culture-loisirs

 

Edited November 4, 2020 by Guest