Aller au contenu

Deux fonctions qui font préférer Vimeo à YouTube


magazinenews
 Partager

Messages recommandés

J'ai une autre point à signaler concernant la différence entre :

VIMEO (vidéo privée) et YouTube (vidéo "non répertoriée" donc non publique).

En 2019, j'ai fait un diaporama sur mon grand-père (entre 1909 et sa mort en 1916) à partir de ses lettres et des photos, mélangé avec quelques séquences filmées de la guerre 1914-1918 relatives aux descriptions dans une de ses lettres, lettre que je lisais dans ce film.

 

Résultat :  obligé de la supprimer sur YouTube ... même en "Non répertoriée" (pourtant lisible que si on a le lien).

Après suppression, j'ai mis cette même vidéo sur VIMEO (basic) en privé avec mot de passe.

Dans ce cas, aucun contrôle du contenu  (images et musique, pas de problèmes de droit d'auteur ...)

282859877_1_PB_Droitsdauteur_filmJosephAlphonsNOEL.thumb.jpg.382b52bf8f1227bcd5cd0525fdb5decf.jpg2032578272_2_PB_Droitsdauteur_filmJosephAlphonsNOEL1b.thumb.jpg.f7ebb9d1b5e80845db1681209edfa4f1.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 14 heures, NOEL a dit :

On ne peut ouvrir plusieurs comptes qu'à condition d'utiliser plusieurs e-mails différents avec des noms et prénoms différents.

Oui, mais c'est facile d'ouvrir gratuitement une adresse mail

 

 

Il y a 5 heures, magazinenews a dit :

 

et après il reste l'hypothèse d'un maraboutage.

 

Capture000.thumb.JPG.eea35e77ef8d13ff10d8f33737c52c8a.JPG

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Youtube a été contraint par de nombreux procès à protéger la propriété intellectuelle. L'opinion publique y est globalement favorable. Je pense que VIMEO finira par faire de même. J'ai été, moi aussi, rappelé à l'ordre, pour avoir utilisé une musique dont je n'avais pas acheté les droits. Youtube m'a interdit de monétiser ma vidéo, mais elle est toujours accessible au public.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 09/05/2021 à 17:49, Comemich a dit :

Je trouve regrettable qu'on donne la possibilité de changer une vidéo en conservant les commentaires sur l'ancienne. C'est la porte ouverte à des confusions et on pourrait même ridiculiser un commentaire ou lui faire dire le contraire. Je condamne ce genre de pratique et je trouve que ça ne devrait pas être permis.

NON NON et non ça c'est un avantage indéniable de Viméo

 

Inconvénient de viméo:

une vidéo dont le lien est mis dans un forum bien pour la voir plein écran il faut aller sur Viméo ..ça c'est pénible.

Alors qu'un lien YT on clique dessus on la lance puis on agrandit sans forcément passer par YT .

Donc le second avantage cité pour Viméo je suis pas trop d'accord

 

Le premier OUI contrairement au point de vue de Mr Come !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 12 heures, caraibe a dit :

Inconvénient de viméo:

une vidéo dont le lien est mis dans un forum bien pour la voir plein écran il faut aller sur Viméo ..ça c'est pénible.

Alors qu'un lien YT on clique dessus on la lance puis on agrandit sans forcément passer par YT .

Donc le second avantage cité pour Viméo je suis pas trop d'accord

 

?? J'ai revérifié, la fonctionnalité Plein écran en intégration existe bien sur Vimeo Plus (picto à gauche du bouton Vimeo) sans nécessiter d'aller sur Vimeo. À vérifier sur version Basic ? Mais comme précisé, quand on choisit Vimeo, on conserve rarement la version Basic, trop limitée en espace et avec moins de possibilités.

 

integration.jpg

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 20 heures, Comemich a dit :

 

Capture000.thumb.JPG.eea35e77ef8d13ff10d8f33737c52c8a.JPG

Je sèche (provisoirement), vous avez eu une tolérance étrange, Vimeo n'aurait pas dû accepter votre fichier unique de 694 Mo compte tenu de la limite à 500 Mo. Mais par expérience, il y a parfois des fonctions "cachées" sur Vimeo. Il faut que la semaine s'écoule avant que je puisse faire un autre essai avec un seul fichier, dès fois que ça joue.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

OUI Sur la vidéo mise par Christophe colomb 

J'ai pu voir plein écran sans passer par Viméo c'est la première fois ! 

Modifié par caraibe
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Tu y vas un peu fort Michel en parlant des huitres... Visiblement leur projet est bien ancré aux Philippines et le Sony reste leur premier choix...  Je vois un troisième choix : Le Sony, le caisson étanche et pourquoi une Osmo Pocket 3 ou 4 pour le reste ? C'est de bien meilleure qualité que la Go Pro me semble-t-il...
    • Pensez aux micros pour les interviews. Mais commençons par le commencement: Quel budget ?  Ce n'est pas pour vous décourager, mais quand on débute, mieux vaut commencer par un projet modeste avec du matériel simple. C'est en forgeant qu'on devient forgeron. On a beaucoup à apprendre et le choix du matériel n'est pas le problème principal, même si c'est important et couteux. Si vous habitez en Charente, commencez par interviewer un ostréiculteur sur la sexualité des huitres, avant d'aller filmer les coraux aux Philippines.
    • Bonjour,   Ceci est mon premier post sur ce forum et je me permets de présenter mon association, pour un peu de contexte : nous sommes trois étudiants ayant pour projet la réalisation d'un documentaire aux Philippines sur les pressions que subissent les coraux et les différentes méthodes de restauration corallienne qui existent là-bas.   Nous allons donc réaliser différents types de prises de vue : sur la terre ferme pour les paysages et les interviews, mais également sous l'eau pour les récifs, les méthodes d’action, et pour pouvoir présenter la faune et la flore subaquatique. Je vais m'arrêter là pour le descriptif, mais je serais ravi de discuter de mon projet ailleurs.   Le contexte est important puisque nous sommes tous novices en matière de vidéo et de matériel, et j'ai besoin d'avoir votre avis sur un sujet : le setup que nous allons utiliser. Nous allons réaliser des interviews, nous avons donc notre caméra principale qui sera essentielle, mais pour un peu plus de dynamisme, nous aimerions avoir une seconde caméra pour pouvoir changer d'angle au montage et créer quelque chose de sympa. Nous avons également pas mal de plans aquatiques à réaliser et, in fine, deux choix s'offrent à nous :     Cas 1 : Sony A7 III + boîtier étanche type SeaFrogs + caméra fixe uniquement pour l'interview et la vie courante   Cas 2 : Sony A7 III + GoPro étanche, permettant de faire les plans sous l'eau et pouvant jouer le rôle de deuxième caméra lors des interviews   Un troisième mixant les deux et me semblants pratique serait :  Sony A7 III + Boitier + GoPro, permettant de faire des doubles plans également sous l'eau.    La principale problématique selon nous reste la cohérence de la qualité de l'image, puisque si la GoPro n'est pas assez performante, cela va se ressentir lors des changements de POV sur le documentaire ..        Le cas 1 me semble plus professionnel, mais j'aimerais avoir votre avis et des conseils à ce sujet ! J'espère avoir été assez clair.   Merci d'avance !
    • Merci de vos réponses Effectivement, le piège est d'autant plus pervers, que le résultat est décevant. Ce qui oblige le débutant à itérer ses demandes (prompts), et donc à multiplier ses dépenses. Le client paye dans tous les cas, qu'il soit satisfait ou non de ce qu'il obtient. Le système ne concerne pas seulement l'intelligence artificielle. C'est une pratique commerciale qui tend à se généraliser. Certains fournisseurs ne vous laissent plus le choix de la formule. On n'achète plus un produit, on paye un service. C'est une régression dans la démocratisation de la vidéo. Quel avenir pour les logiciels libres ? Pourront ils rivaliser dans l'avenir ?
    • C'est une des raisons pour lesquelles je me méfie de l'IA... Me suis contenté d'animer quelques cartes postales et basta, sinon le danger c'est de tomber effectivement dans le piège de l'abonnement et comme on sait pas trop ce qu'on obtient, ben on recommence et les € défilent... J'ai failli "craquer" pour un petit abonnement, mais j'ai vite compris les limites..
    • Bonjour. Ton analyse est bonne et effectivement c'est un coup dur pour nous. Je teste actuellement l'intelligence artificielle qui permet de faire des petits truquages sympa mais à quel prix!!!! Ils ont trouvé la solution en faisant payer au mois, ce qui reste "raisonnable", mais qui ne permet pas d'avancer très vite. Pour une somme de 15 euros tu as 150 ou 200 crédits (chaque trucage consomme entre 10 et 50 crédits selon la difficulté) et l'apprentissage pour moi est long et pas facile car les logiciels sont en anglais . Donc j'essaye de bien cibler le trucage que je veux réaliser puis je craque et jusqu' a présent un ou deux trucages me coute les 15 euros car c'est plusieurs éssais pour un résultat. ça va vite.........
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation