Aller au contenu

Comparaison Viméo / Youtube


MANU09
 Partager

Messages recommandés

Dans le cadre de la mise à disposition sur le forum d'une petite astuce pour réaliser une bonnette j'ai mis la vidéo sur Youtube et viméo pour comparer .

En prenant comme référence la taille moyenne de l'image vidéo proposée d’emblée sur viméo, j'ai comparé (sur Youtube pourtant elle est un peu plus petite), et malgré cela viméo reste un peu meilleur en vidéo, et pour l'audio c'est, à mon oreille, au casque, identique.

Je suis en mode gratuit sur les 2 sites et il y a de la pub sur Youtube dont on peut se défaire quand même.

La vidéo téléchargé est strictement identique sur les 2 sites

Les paramètres d'export sont: H264 en mp4 /50i/s 1550 x 870/ Progressif/ Débit 13,32 Mbits cible

Audio: AAC 320 Kbits/s 48kHz Stéréo.

Avec le test proposé sur MAGAZINEVIDEO je n'avais pas trouvé ça évident à l'époque...

Si ça permet de confirmer son choix...!?

Youtube

Viméo Mot de Passe: Bonnette

Nb: En fait, la différence est un peu plus marquée en faveur de Viméo: sur le site magazinevidéo si on paramètre en HD les 2 vidéos, avec youtube on reste sur le site et avec Viméo on va directe sur Viméo, donc il faut jongler avec 2 pages pour évaluer, mais du coup on a pas la même taille, il faut en tenir compte (plus c'est grand plus cela désavantage )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

RECTIFICATIF: Viméo problème en HD !?

En fait comme dab il y a des pièges, et pas négligeables.

En effet si vous êtes LE propriétaire du compte Viméo , lorsque vous allez vous connecter sur votre compte, votre vidéo sera au maximum possible en HD (5 à 8 Mbits de débit soit de la HD la plus basse), mais, et c'est la le piège quand on va sur viméo sans se connecter (pour cela il faut enlever les cookies de navigation),donc comme un potentiel spectateur de sa vidéo , elle n'est plus en HD, il suffit de voir la nette dégradation subit

Sur You tube, la même manœuvre donne exactement la même qualité HD (même si, sur votre propre compte Viméo seulement, la vidéo est un poil plus net que Youtube...léger)

En opérant ainsi, Viméo vous fait croire que vos vidéos, en inscription gratuite, sont visibles en HD par tous ...

​C'est embêtant puisqu'il s'agit de montrer aux autres (vous, vous avez l'originale, et en full HD en plus !)

A suivre...

Nb: dans le poste précédent le lien avec youtube au bout d'un certain temps montrait "Vidéo introuvable" ??? Pourquoi?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ouh lala le vilain...! Je me suis fait avoir par mon navigateur et la présentation différente de Viméo ("Monsieur c'est pas moi, c'est lui .." )

Il me suffisait de re-régler sur HD le paramètre de la lecture Viméo, ce qui ne se faisait plus automatiquement lorsque je nettoyais les cookies, car je me retrouvais sur viméo comme un simple lecteur sans compte, donc non paramétré automatiquement en HD.

Quand on dit une grosse bêtise, faut le dire aussi..

Bon c'est Viméo qui va être content de ma remarque...à recontacter.

Conclusion : Viméo bien paramétré reste un peu supérieur à YouTube même si , étant moins restreint sur You Tube par la taille, on peu monter à 8 Mbits/s ( Sur Viméo: les mêmes 10 mn environ de clip en 50p, exporté en 25p + la poste prod. (corrections), si on ne veut pas dépasser 500 MO il faut parfois rester aux alentour de 5 à 7 Mbit/s)

You tube m'avais aussi demandé automatiquement de retravailler la vidéo pour l'améliorer...par curiosité j'ai testé.

En fait, c' était moins bien et ce fut sans conséquence, car il redemande après si on veut garder cette nouvelle conversion ou revenir à la première ...pratique !?

L'environnement vidéo est aussi plus sympa sur Viméo, la fenêtrede visualisation minimum est plus grande, par contre la recherche d’autres sujets est moins facile et pour le téléchargement sur son PC (suit à lecture saccadée, ou pour garder la vidéo en souvenir... etc.) je n'ai pas bien cherché, mais je n’ai pas vu ...sur You Tube en 2 sd j'ai trouvé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je sais pas si c'est mon PC mais ce n'est pas la première fois que pour lire une vidéo sur Viméo il me demande un code "If you have permission to watch this video, please type in your password." du coup mon choix est vite porté sur youtube car là au moins je peux voir la vidéo.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ouh lala le vilain...! Je me suis fait avoir par mon navigateur et la présentation différente de Viméo ("Monsieur c'est pas moi, c'est lui .." comme il peut se défendre)

Cela restait possible car il existe par exemple des différences HD-SD en mode intégration même avec un compte Vimeo plus. Ainsi un compte Vimeo + qui intégre une vidéo HD d'un autre auteur que lui-même, voit sa vidéo difusé en SD si l'auteur en question n' a pas de compte Vimeo Plus.

je sais pas si c'est mon PC mais ce n'est pas la première fois que pour lire une vidéo sur Viméo il me demande un code "If you have permission to watch this video, please type in your password." du coup mon choix est vite porté sur youtube car là au moins je peux voir la vidéo.

Non c'est un choix du détenteur du compte qui l'a mise en mode Privé

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 7 mois plus tard...

Ce que tu nous montres confirme ma première impression sur le léger plus en faveur de Viméo. Par contre Youtube permet de mettre des clips quand on veut gratuitement en HD, sauf que parfois (suivant le fichier) cela est diffusé en HD ou FullHD..mystère ?

Avec Viméo ce n'est pas clair ou quelqu'un pourras m'expliquer, mais si la version free permet de télécharger 500Mo en FullHd par semaine (autrement c'est en SD) il a été constaté après téléchargement par DOWLOADER (Car pas de fichier disponible sur Viméo) que cette assez bonne vidéo ici ... est en 720p ???

En fait je soupçonne ces sites de faire ce qu'ils veulent tant que ce n'est pas payant...pour ne pas être encombré tout simplement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cette vidéo est disponible sur Viméo en SD et HD. C'est ce que qu'affiche Savefrom.net. Je n'ai pas trouvé ce clip sur Youtube, dommage, on aurait pu comparer les formats proposés.

post-17322-0-53301400-1399027716_thumb.j

En HD depuis Viméo, cette vidéo est bien en 720p d'après MediaInfo :

post-17322-0-62030000-1399027574.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
    • Selon Chat GPT, "il existe des centaines, voire des milliers de tutoriels gratuits et payants, représentant des milliers d'heures de contenu."   Il suffit de consulter la longue liste des appels à l'aide sur ce forum, pour voir que ce n'est pas évident pour tout le monde. Je ne fais pas le procès de Davinci Resolve qui est un produit phare initialement destiné à des professionnels. C'est un métier. Je préconise des logiciels conçus pour fournir les fonctions utiles avec une interface intuitive. Je ne fais pas de publicité dans mes commentaires. Mais on trouve facilement des logiciels garantis sans migraine.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation