[Reportage] Japan Touch Haru 2014 - Ota Sekai

[loonyphotons]

Bonjour à tous,

Voici ma dernière vidéo, tournée sur Lyon (enfin Villeurbanne). J'y parle principalement de l'un des exposants de la Japan Touch Haru (convention sur la culture nippone). Je n'ai que très rarement bossé sur des reportages (un ou deux et je ne faisais que l'image). Merci de me donner votre avis, comme je pense en faire d'autres, j'aurais l'occasion de corriger mon approche.

[titof44]

Effectivement ce reportage est un reportage!!!

nous ne jouons pas dans la même cour!!!

La non connaissance de ce milieu ne me permets pas de tout comprendre!!! Mais bon....

Cela dit la technique est la, quel type d'appareil utilise tu pour la captation des images?

Le commentaire est très bon et le rythme est efficace

Hugs a toute ton équipe

[MANU09]

Sur le plan technique, rien à dire: SON, rythme, voix claire, images, les interviews ...le mot de la fin des intervenants. Ouf, beaucoup de chose à maîtriser gros taf !

Si c'est pour ceux qui connaissent le milieu ou un peu, Ok...pour les autres...!?

C'est donc une vision moins "spécialiste" que l'on aurait aimé voir, car plus adapté à des chaînes plus généralistes... maintenant si c'est pour une TV du net, très branché surement très bien...

Pour du généraliste, prendre comme fil rouge dans un reportage une association,ça devrait être une bonne idéece qui est le cas jusqu’à' 1'26" où elle cite le Karaoké, Puis là, y a une activité ..comprends pas( le soufflé retombe).. et tu reviens sur le Karaoké (et ça continue): les retours en arrière ou répétitions ça marche pas bien ...c'est donc un peu long... à mon goût seulement (une brève pour illustrer c'est 2 mn max)

Apres tu reviens sur ota'sékaï ...et non le salon, on a l'impression que cela devient "hors sujet" ou alors on bifurque vers un document-reportage, ce qui ne l'était pas au début

Montrer le côté ado attardé...bref avoir une vision plus sociologique : les différentes activités que l'on pourrait montrer allant dans ce sens +1 association très impliquée + 1 (ou 2) exception ou contre-exemple (le salon ce n'est pas que ça) pour montrer le coté ouvert, donc neutre ou non manichéen du reportage...

Je ne suis pas journalisme donc mal placé pour te dire ce qu'il faut mais c'est le fond (l'aspect journalistique) qui pêche, il me semble...

La vidéo est très attractive (la forme) et peu à remettre en cause, donc c'est parfait si tu veux aller dans le sens de ce métier...pour le fond il y aura toujours des comités de lecture, des rèdac-chef ...qui " t'obligeront à intégrer" le style maison.

[loonyphotons]

Salut Titof et Manu, merci pour vos interventions.

C'est vrai que je ne fais pas du France 3, sinon j'aurais fais ça :

Manu je ne suis pas sûr de comprendre ce que tu veux dire par,

  Citation

jusqu’à' 1'26" où elle cite le Karaoké, Puis là, y a une activité ..comprends pas( le soufflé retombe).. et tu reviens sur le Karaoké (et ça continue)

Si tu regardes mon montage plan par plan juste après le passage d'interview dans lequel la jeune femme parle du karaoké, on a :

- plan d'un jeune homme avec un micro en train de chanter

- plan d'un moins jeune homme avec un micro en train de chanter

- plan d'un couple, chacun avec un micro en train de chanter

- plan d'un jeune garçon avec un micro en train de chanter et des jeunes filles en train de danser

- plan sur le public en train de danser

Après je ne reviens plus du tout sur le thème du karaoké.

Concernant mon approche, je parle bien entendu de la convention en elle même mais au travers de l'un des exposants qui réuni à lui seul une certaine variété d'activités. L'association Ota'Sekai est effectivement mon fil rouge, donc j'ai trouvé ça normal d'y revenir à la fin. Et si je m'en suis écarté à mi-chemin, c'est pour parler des éléments typique de ce genre de conventions : les spectacles, le cosplay, produits dérivés et "free hugs". Difficile de survoler autant de sujets en seulement deux minutes. Ou alors il faut faire comme France 3, c'est à dire ce concentrer sur un seul sujet. En général les médias classiques ce concentrent sur le cosplay en oubliant volontairement les autres aspects, tout en donnant un petit côté "ado attardé" (comme tu dis) au public de ce genre de manifestation. Souvent les gens qui y participent se sentent d'ailleurs maltraités par les médias. Je pense qu'ils ont raison. Se déguiser en Mario pour aller passer deux journées sympas en convention, ce n'est pas plus bête que de faire des milliers de kilomètres pour voir 22 mecs taper dans un ballon (ou autre). Quant à l'ambiance rien à voir avec la décadance d'une tribune de supporters. C'est extrêmement chaleureux et débonnaire. Et à part les 3 points négatifs évoqués en fin de reportage, je n'avais aucune raison de critiquer cette communauté. Si vous prenez le reportage de France 3, un moment le commentaire coupe la voix de l'intervenant qui est accélérée et dit : "désolé là j'ai décroché mais les cosplayers eux on surement compris". Voilà bien un procédé journalistique qui cherche à décrédibiliser ou ridiculiser. Quelque soit le domaine, il y a toujours un discourt codé par des références et un jargon bien spécifique. Quand je parle de technique audiovisuel avec un collègue devant ma copine, elle aussi pourrait commenter "désolé là j'ai décroché mais les techniciens eux on surement compris". Bref, je voulais réaliser un produit à l'aspect professionnel, sans tomber dans les écueils journalistiques habituelles, qui travestissent souvent la réalité au profit de préjugés faciles d'accès au spectateur moyen.

C'est ma façon de voir les choses mais je ne suis et ne serai sans doute jamais un journaliste .

[titof44]

Bonsoir Loonyphotons

Ton explication justifie ta vidéo, par contre j'aurais introduit celle ci (plus court) comme FR3 et ensuite présenté ce club de jeunes Ota'Sekai

malgré cela le reportage est bien

peux tu me donner le type de caméra que vous utilisez???

le foot j'en parle pas

mais bravo pour tout ce que vous faites et le plaisir de vous rencontrer sur ce site ou sur votre site fait évoluer les personnes comme moi ou d'autres qui veulent s'exprimer par la vidéo!!!!!

Anothers Hugs

[MANU09]

  Le 24/04/2014 à 17:27, loonyphotons a dit :

...

Concernant mon approche, je parle bien entendu de la convention en elle même mais au travers de l'un des exposants qui réuni à lui seul une certaine variété d'activités. L'association Ota'Sekai est effectivement mon fil rouge, donc j'ai trouvé ça normal d'y revenir à la fin. Et si je m'en suis écarté à mi-chemin, c'est pour parler des éléments typique de ce genre de conventions : les spectacles, le cosplay, produits dérivés et "free hugs". Difficile de survoler autant de sujets en seulement deux minutes. Ou alors il faut faire comme France 3, c'est à dire ce concentrer sur un seul sujet. En général les médias classiques ce concentrent sur le cosplay en oubliant volontairement les autres aspects, tout en donnant un petit côté "ado attardé" (comme tu dis) au public de ce genre de manifestation. Souvent les gens qui y participent se sentent d'ailleurs maltraités par les médias. Je pense qu'ils ont raison. Se déguiser en Mario pour aller passer deux journées sympas en convention, ce n'est pas plus bête que de faire des milliers de kilomètres pour voir 22 mecs taper dans un ballon (ou autre). Quant à l'ambiance rien à voir avec la décadance d'une tribune de supporters. C'est extrêmement chaleureux et débonnaire. Et à part les 3 points négatifs évoqués en fin de reportage, je n'avais aucune raison de critiquer cette communauté. Si vous prenez le reportage de France 3, un moment le commentaire coupe la voix de l'intervenant qui est accélérée et dit : "désolé là j'ai décroché mais les cosplayers eux on surement compris". Voilà bien un procédé journalistique qui cherche à décrédibiliser ou ridiculiser. Quelque soit le domaine, il y a toujours un discourt codé par des références et un jargon bien spécifique. Quand je parle de technique audiovisuel avec un collègue devant ma copine, elle aussi pourrait commenter "désolé là j'ai décroché mais les techniciens eux on surement compris". Bref, je voulais réaliser un produit à l'aspect professionnel, sans tomber dans les écueils journalistiques habituelles, qui travestissent souvent la réalité au profit de préjugés faciles d'accès au spectateur moyen.

C'est ma façon de voir les choses mais je ne suis et ne serai sans doute jamais un journaliste .

C'est exactement ce que j'ai ressenti, donc bravo...mais moi le petit " spectateur lambda" qui ne suis pas beaucoup intéressé par le sujet, je suis curieux et je ne souhaite que l'essentiel...pour ne pas mourir idiot, mais pas plus, donc trop long, je souhaite une info plus générale.

Je pensais que c'était en vu de le vendre donc de devenir pro. et alors là tu rencontrerais ,peut-être, c'était une supposition, des difficultés pour rentrer dans le cadre journalistique.

Mais là si j'ai bien compris, c’était une imitation, à la façon de...mais en mieux suivant tes propres critères, donc plus difficile à évaluer, car c'est pour qui ?quel condition de diffusion ?

En tous les cas oui ,et je crois l'avoir souligné, c'est très pro. ce n'est pas à la portée de n'importe quel amateur...Sur un autre sujet j'aurai pris encore plus de plaisir.(déjà trop vieux )

[loonyphotons]

Désolé Titof,

J'avais oublié de te répondre. J'ai utilisé un Canon 5D mark II avec son objectif 24-105. Ce n'est pas du tout le top pour le reportage (selon moi). Car la mise au point est manuelle, la profondeur de champ (vite) réduite, le zoom est uniquement en commande manuelle etc... Mais bon, on s'en sort quand même bien .

Salut Manu,

C'est en étudiant le journalisme audiovisuel que j'ai compris que je ne le pratiquerai sans doute jamais. C'est difficile de faire un bon reportage avec toutes les contraintes (éditoriales - temps - techniques) que les journalistes des grandes chaines ont en général.

[Invité]

Bonsoir loonyphotons et à tous !

Je préfère ce que tu as fais que le reportage de France 3 (conforme à la parodie des nuls dans "la cité de la peur")

Par contre, pas du tout d'accord avec l'appellation "culture nippone" attribuée à ce fatras débilitant !

(Maltraités par les médias ? Des affabulateurs, en plus d'être attardés !)

[MANU09]

  Le 26/04/2014 à 20:00, loonyphotons a dit :

Salut Manu,

C'est en étudiant le journalisme audiovisuel que j'ai compris que je ne le pratiquerai sans doute jamais. C'est difficile de faire un bon reportage avec toutes les contraintes (éditoriales - temps - techniques) que les journalistes des grandes chaines ont en général.

Mon intuition me disait, lui " il gravite autour du monde professionnel", il en connait les codes et "quand y cause " c'est cohérent...

Tout étant une question de point de vue on ne dit pas la même chose à un débutant qu'a quelqu'un que l'on croit professionnel ou presque...évidement, surtout qu'une évaluation se fait en fonction d'objectif à atteindre (être accepté dans tel ou tel journal par exemple)

Merci pour ton complément d'info, tout le monde n'a pas l'élégance de le faire...et tout cela en reconnaissant les difficultés d'une profession...ça c'est du recul

[MANU09]

  Le 26/04/2014 à 20:00, loonyphotons a dit :

Désolé Titof,

J'avais oublié de te répondre. J'ai utilisé un Canon 5D mark II avec son objectif 24-105. Ce n'est pas du tout le top pour le reportage (selon moi). Car la mise au point est manuelle, la profondeur de champ (vite) réduite, le zoom est uniquement en commande manuelle etc... Mais bon, on s'en sort quand même bien .

Tu résumes en 2 phrases ce que l"on doit penser d'un DSLR...

De ta part c'est d'autant plus intéressant pour certains visiteurs de ce forum fascinés par l’esthétisme des vidéos d'APN et oubliant que si c'est possible et plus créatif il faut quand même de l'adresse et/ou du savoir faire.

Encore bravo l'exercice était plus délicat...pour le son, tu étais seul: un simple micro-cravate filaire en jack sur le DSLR seulement ?

[loonyphotons]

Bonjour Ciné et Manu,

Pour le son, j'ai effectivement utilisé un micro cravate mais pas directement sur le 5D. Je ne fais que du "son témoin" avec ce dernier. Pour ce reportage, j'avais un enregistreur DR-100 de Tascam et bien entendu, j'ai synchronisé en postprod.

[Invité]

(Bonjour loonyphotons !!! J'espère que tu n'as rien pris pour toi et que je ne t'ai assimilé à personne dans cette expo ! Je maintiens que je préfère le tien à celui de France 3 !!! D'ailleurs, je te signale que c'est de ta faute si j'ai réagi parce que j'ai regardé avec intérêt bien que dépité ! Je ne suis pas du tout foot mais j'ai déjà été invité à une finale de championnat d'europe (pas très loin à Rome), et j'ai trouvé l'ambiance de ma tribune très bon enfant et moins zinzin que ce que tu nous fais voir ! En général, j'ai trop de respect pour les cultures pour laisser en dire n'importe quoi ! Tu n'es pas davantage visé là aussi ! En 5 mots comme en 100 : bravo à toi et continues ! Y a un côté sympa qui transparaît et qui pourrait nous manquer !)

[loonyphotons]

Pas de souci Ciné,

Comme beaucoup, j'ai fait parti d'un club de foot quand j'étais plus jeune. Quant aux conventions, si j'aime bien les jeux vidéo et les mangas, l'aspect cosplay, free hugs et karaoké ne m'intéresse pas plus que ça.

J'ai trainé dans pas mal de milieux différents, des eurocrates aux bas-fonds du rap français et de mon point de vue, ces conventions son faites et vécues sainement. Même si de l'extérieur on peut penser que c'est davantage un truc d'ado attardé. Après, j'ai fait ce que tout vidéaste devrait faire, j'y suis aller me faire une opinion par moi même.