Aller au contenu

Gestion du 5.1 sur Adobe Premiere Elements


Sparkus
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

J'enregistre des vidéos sur mon caméscope Sony HDR-PJ530, en mode 50p 5.1.

La version d'essai de Pr Elements ayant tellement d'options grisées, voilà mes questions :

Q1) Peut-on sur Pr Elements 13 (ou 12) éditer des films en 5.1 ?

Q2) Est-ce normal que Windows indique que mes fichiers MTS soient en stéréo ?

Merci,

Sparkus

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui il semble qu'en effet quand on ouvre propriété sous Windows 7, stéréo ou 5.1 , on a toujours indiqué Chaines 2 (stéréo)

Si on utilise par contre MEDIA INFO on trouve sur les fichiers 6 Channels en 5.1 et 2 Channels en stéréo

Pour Adobe Première Elèment si on cherche un peu sur le web:

"...Adobe® Premiere® Elements 11 facilite l’importation et la lecture d’éléments avec du contenu audio 5.1 au même format que la préconfiguration du projet. Vous pouvez créer des séquences combinant de la vidéo AVCHD et du son stéréo, ainsi que du son 5.1 et stéréo. Vous pouvez déplacer des éléments d’une piste vers une autre dans le montage en mode Expert, que le son soit au format 5.1 ou stéréo. Si vous importez un fichier audio 5.1 dans le canal stéréo, il est converti au format 5.1, et inversement. Pour créer une piste 5.1 canaux, faites glisser un élément 5.1 canaux sur la zone vide du montage en mode Expert d’un projet stéréo. Vous pouvez également faire glisser un élément audio/vidéo ou audio seul 5.1 canaux. Une piste 5.1 canaux est alors créée dans un projet stéréo. Pour créer une piste stéréo dans un projet 5.1 canaux, faites glisser un élément stéréo dans la zone vide du montage en mode Expert. Une piste stéréo est alors créée dans un projet 5.1 canaux...."

Je pense que tu as tout.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

J'enregistre des vidéos sur mon caméscope Sony HDR-PJ530, en mode 50p 5.1.

La version d'essai de Pr Elements ayant tellement d'options grisées, voilà mes questions :

Q1) Peut-on sur Pr Elements 13 (ou 12) éditer des films en 5.1 ?

Q2) Est-ce normal que Windows indique que mes fichiers MTS soient en stéréo ?

Merci,

Sparkus

Bonjour,

1) Question 2 qui ne peut rester que sans réponse avec ce manque de précision :

Windows ??? ... 98, XP, Vista, Win 7, Win 8, Win 8.1 ?????????

2) Windows est un système d'exploitation ce n'est pas un logiciel qui donne des caractéristiques audio: 2 canaux ou 6 canaux..

Pour cela il faut demander si c'est normal qu'à partit de tel logiciel prévu pour lire du 5.1 sous telle version de Windows, ce logiciel n'indique pas que c'est en 5.1, mais indique stéréo. Donc quel logiciel ??

En dehors de ces questions, il faut savoir que le 5.1 n'est indiqué et reconnu que par certains logiciels qui ont payé les royalties autorisant l'utilisation du codec Dolby Digital en 2 et 6 canaux.

C'est pour cette raison que la plupart des logiciels en version d'essai ne permettent pas de sortir en 5.1.

Pour revenir au contrôle du type d'audio sous Windows, il faut utiliser l'utilitaire gratuit "MediaInfo".

Nota 1h plus tard:

J'ai cherché un peu partout, il semblerait que Premiere Element 12 (ou 13) n'exporte pas en Dolby Digital 2 ou 6 canaux, alors que c'est un standard dans la plupart des caméscopes.

En plus le Dolby Digital 2 et 6 canaux est un standard pour les DVD et Blu-ray

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et merci pour ces réponses.

Je parlais de Windows 7 et des propriétés des fichiers .MTS lues par Windows. Je regarderai via Media Info, ok.

Pour Premiere, il me semblait bien qu'on pouvait traiter les fichiers 5.1, mais qu'à la sortie, tout est rebalancé en stéréo.

Je trouve ça tellement dingue qu'on ne puisse sortir un film en DD 5.1 que je ne peux que douter que ce soit impossible, d'autant que je suis habitué à premiere pour avoir il y a longtemps utilisé P.Pro CS3, et que j'hésite vraiment à aller chez la concurrence.

Si un utilisateur de Premiere Elements peut confirmer ou infirmer l'absence de 5.1 en sortie, ça m'aiderait. De mon côté, je vais écrire à Adobe de ce pas.

Merci.

Sparkus

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue sparkus !

J'ai premiere elements 10 et windows 7. Dommage, je ne pratique pas le 5.1 car n'ayant pas le home cinéma pour, je reste en stéréo ...

Sans donc pouvoir t'aider, je reste intéressé par ton topic surtout parce que ma tvhd 52" s'enorgueillit d'avoir un dolby surround intégré !

Mais snif, avec quelle source ?

(Je sais en tous cas que même sur un blu-ray, je lis que la version stéréo pour ne pas qu'un son sature plus qu'un autre).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour le moment tu as bien cerné le Pb, Sparkus:

- 1° Comme déjà dit et cela n'a rien à voir avec Adobe, W7 n'indique pas le 5.1 (en tous les cas chez moi aussi), une fois sur le soft et c'est plus important ou avec Media info, oui. on a une info

- 2° on peut importer le 5.1, mais sous APE 11 et 12 il semblerait qu'il faille maîtriser l'informatique pour recréer à partir du bloc-notes des nouvelles indications pour le soft.si on veut faire de l'export 5.1..bref compliqué, c'est donc une vrai carence.

Rien ne dit que sous APE13 cela n'ait pas été corrigé ?...Faut encore chercher ou questionner directement Adobe si pas d'utilisateur d'APE13 présent ici

Quand a vouloir changer que pour cette aspect me parait (peut être?) un peu exagéré: le 5.1 n'est qu'une bidouille électronique, un maquillage du son, ce n'est pas avec un aussi modeste micro d'un appareil grand public que l'on va capter du 5.1...il faut plusieurs micro pour avoir du relief, autrement dit c'est une invention, une création par logiciel...mais si on aime vraiment, alors une fois que l'on est sûr de cette absence, faudra changer ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Voici ce qui est écrit dans l'aide de Première Elements 11 à propos du 5.1

Contrôle du son surround 5.1

Adobe Audition prend en charge le son surround 5.1 qui, outre un caisson de grave (canal LFE), requiert cinq enceintes acoustiques. Pour bien contrôler le son surround 5.1, l’ordinateur doit être équipé d’une carte son dotée d’au moins six sorties, qui doivent être mappées aux canaux appropriés dans Audition.

  1. Sélectionnez Edition > Préférences > Mappage du canal audio (Windows) ou Audition > Préférences > Mappage du canal audio (Mac OS).

  2. Mappez chaque canal 5.1 à une sortie de la carte son :

    Pour plus de détails, voir la section Configuration des entrées et sorties audio.

    • G : haut-parleur avant gauche.

    • D : haut-parleur avant droit.

    • C : haut-parleur avant central.

    • FLE : caisson de grave.

    • Gs : haut-parleur surround gauche.

    • Ds : haut-parleur surround droit.

Cordialement

Gilbert

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rien ne dit que sous APE13 cela n'ait pas été corrigé ?...Faut encore chercher ou questionner directement Adobe si pas d'utilisateur d'APE13 présent ici

Quand a vouloir changer que pour cette aspect me parait (peut être?) un peu exagéré: le 5.1 n'est qu'une bidouille électronique, un maquillage du son, ce n'est pas avec un aussi modeste micro d'un appareil grand public que l'on va capter du 5.1...

L'art de parler sans savoir !

Cela fait presque 6 ans que tous mes enregistrements (rushes) sont en 5.1 et que je sors systématiquement en 5.1 au montage (d'abord avec Pinnacle Studio et depuis 3 ans avec Magix VDL.

Voilà 19 ans que j'utilise des installations ampli HIFI avec 5 enceintes, l'ampli toujours branché sur le téléviseur. Les enceintes sont au 4 coins de mon séjour, car au départ, avant que le carrelage soit installé (en 1980) j'avais prévu des câbles pour une telle installation "Surround".. quant à l'enceinte centrale elle est sous le téléviseur.

J'aurais bien du mal à me passer de ce genre d'installation pour les films à la TV et depuis bientôt 6 ans maintenant, de ne pas pouvoir également en profiter avec mes films alors que les micros 5.1 remplissent parfaitement leur rôle.

Je me demande bien pourquoi les fabricants continueraient depuis 10 ans à sortir des caméras en 5.1 et les éditeurs à sortir des logiciels qui sortent en 5.1 si ça n'avait aucun intérêt...

Cela me désole quand j'entends de telles idées, comme ce que tu as écrit, sans jamais avoir testé.

C'est la même chose de la part de Ciné7, quand il dit je n'ai pas d'installation ... etc... OK, mais ça n'empêche pas d'enregistrer systématiquement en 5.1 et de sortir en 5.1 pour pouvoir en profiter plus tard, le jour venu où on possède une installation.

Je parle bien entendu des films où la restitution de l'ambiance a toute son importance.

(c'est également vrai pour de la musique dans une salle, il y a une réverbération qui vient de l'arrière et qui sera enregistrée par les micros arrière).

Enfin ce n'est pas parce que Premiere Element qui doit être le seul à ne pas proposer le 5.1 parmi les divers éditeurs de logiciels grand public ... qu'il faut se justifier en disant que ça n'a aucun intérêt.

Ca n'a tellement pas d'intérêt qu'Adobe le fournit dans Premiere Pro.

Je pense simplement qu'Adobe espère toujours que tout utilisateur de Premiere Element, passera un jour à Premiere Pro.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon on se connait suffisamment NOEL pour ne pas s'engueuler pour un oui ou pour un non

Enregistrer en 5.1 avec une capsule minuscule si ce n'est pas de l'extrapolation de logiciel tu m'expliqueras comment on fait avec un seul micro et en plus fixé sur la caméra....??? A part s’appeler Dieu..faut m'expliquer.

Maintenant si cet effet on l'apprécie (comme augmenter les graves, ajouter de la reverb etc) et qu'en plus on est super outillé pour en profiter pleinement comme toi...ça doit être super impressionnant et je t'envie pour ton équipement..Bravo!

Mais c'est un effet, donc un bidouillage (désolé mais on réinvente la réalité et ce n'est pas négatif....que fait on en étalonnant une vidéo ?), que je trouve globalement peu intéressant en vidéo amateur ou justement on a trop d'ambiance (on parle de" bouillie") et pas assez les voix

Donc plutôt du mono que du stéréo ou du 5.1..puis on mixte avec les pistes d'ambiance pour garder un équilibre profitable aux voix...le 5.1 à mon avis n'est pas un bon choix...mais ça dépend du projet

Quand au 5.1 en pro j'ose imaginer que c'est tout autre chose...car aucun sondier à la base ne te poussera à en enregistrer en 5.1 pour les raisons du dessus.

Nuance, on s'explique tout n'est pas blanc ou noir, il y plusieurs types de projet et pas qu'une seule façon de faire, certains adorent mettre des effets partout (je considère le 5.1 comme un effet), d'autres détestent comme le flou (ou bokeh) partout ...etc.

Tout "maquillage", s'il a un sens ou est utile à une situation donnée, mérite d'être exploité...c'est donc à Sparkus de juger ses besoins, quand à Adobe, tu as raison, c'est probablement une erreur ne ne pas l'installer si la concurrence le propose..et qu'il y a de la demande...mais il n'y a pas le gentil Magix VDL et le méchant Adobe.

Bonne soirée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Manu ... je n'insisterai pas "n" fois sur la question puisque sans test, tu considères que les micros 5.1 sont de la m.... des gadgets inutiles ... alors ça doit être pour cette raison que les fabricants continuent (comme des imbéciles têtus) à mettre des micros 5.1 dans les caméscopes ... au lieu de dire on arrête tout.

Pourtant, dans mon séjour, devant mon téléviseur, lorsque je regarde mes films en 5.1, les gens qui étaient devant ma caméra sont bien entendus dans l'enceinte centrale, ceux hors champ à gauche je les entends bien dans l'enceinte gauche, des bruits à droite je les entends bien dans l'enceinte droite, et quand je leur parle, moi situé derrière la caméra je m'entends bien dans les enceintes arrière (50% dans chaque enceinte arrière, ce qui restitue une position située au milieu des 2 enceintes arrière... idem pour d'autres sons venant de l'arrière à gauche ou à droite.

Désolé mais pour moi le 5.1, ça ne s'appelle pas "un effet" (selon ton expression) mais une restitution spatiale de l'origine d'un son, la direction par laquelle a été émis ce son (et ça sur 360°).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui si tu veux...le mot restitution est également parfaitement valable (il définit le principe pas le comment)

.Il faudrait que je passe à Montpellier que tu me fasses admirer (avec les oreilles) ton home cinéma...pour me convaincre définitivement, car dans un environnent d'exception cela doit être intéressant

C'est toujours une histoire de projet: pour qui.? Où ? Diffusion ?...et j'ai oublié ta situation, merci de l'avoir comblé car c'est peut être celle de Sparkus

Bonne journée avec du soleil, car à Paris ...c'est raté

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
    • GoPro tente de séduire les pros   Grosse surprise chez GoPro ! Trois nouvelles caméras hauts de gamme seront disponibles à partir du 28 mai 2026 pour les deux premières (précommande dès le 21 Mai) et durant le 3e trimestre pour la plus sophistiquée. Les 3 caméras se nomment Mission 1, MISSION 1 PRO et MISSION 1 PRO ILS.   Elles cumulent de nombreuses caractéristiques spectaculaires, avec des résolutions et des fréquences en nette élévation, GoPro cachait bien son jeu !   Un pari audacieux de GoPro, qui a des difficultés financières et qui doit lutter contre la très vive concurrence chinoise exercée à la fois par DJI et Insta360 pour ne citer qu'eux. Avec une telle montée en gamme, GoPro s'éloigne du grand-public et vise clairement les pros. Mais peut-être est-ce le but recherché : vendre moins mais plus cher.   Les 3 caméras bénéficient toutes d'un capteur 1 pouce (longtemps demandé) de 50 Mpx, promettant un beau piqué et une belle sensibilité, talon d'Achille jusqu'à présent des GoPro. Elles assurent pour les deux premières un enregistrement en 8K60 (!), 4K240, et 1080p960. Des résolutions inconnues jusqu'alors chez GoPro. L'Open Gate est même au programme. La Mission 1 "se contente" d'une capture vidéo 8K30, et 4K120 en Open Gate, 4K120 et 1080p240 en Slow-Motion.   Les tarifs ne sont pas encore connus à ce jour.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Astuce pratique  au lieu de projeter sur un écran, vous pouvez projeter sur une vitre ou une feuille blanche mate et filmer « à travers » : cela réduit les reflets.
    • Non, mais il est installé en français, c'est seulement une capture d'écran sur le net pour vous montrer la ligne de texte qui manque.
    • Salut.   Pourquoi l'as tu installé en Anglais ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation