-
Pour poster un message, inscrivez-vous ici !
Pour poster, répondre à un membre, ou voir les messages non lus depuis votre dernier passage, CONNECTEZ-VOUS ou INSCRIVEZ-VOUS, c'est gratuit. (en option) Pour lire les tests Premium, télécharger tous les fichiers bruts, et profiter de tous les tests en pdf sans pub, il suffit d'être Premium. En plus, vous soutiendrez ainsi l'indépendance du site !
-
Contenu similaire
-
Par VinZ_NC
Bonjour à toutes et tous,
je vends un zoom (loupe) Zacuto, que j'utilisais avec mon DSLR 5D Mark III, voir photos pour descriptif, je peux bien sûr vous renseigner.
Très peu utilisé depuis 2015, BE.
Acheté en 2013 395 euros, revente ce jour 300 euros TTC.
-
Par Claude-Samuel Lévine
Bonjour,
cela fait plusieurs années que je monte sous Vegas... et je viens seulement de soulever un lièvre. Voilà l'histoire :
Personnellement j'optimise encore aujourd'hui mes vidéos pour une qualité finale en... DVD ! Oui vous me lisez bien : je pense encore au bon "vieux" DVD, en 720 x 576 ( je sais bien qu'aujourd'hui "vieux" veut dire > 2 ou 3 semaines. Alors un dinosaure sorti avant l'an 2000, c'est la machine de l'atlandite... ) Pour quelle raison ce choix ? Parce que je pense aux autres, quand je réalise un truc, or les gens chez moi, dans mon entourage, n'ont pas de lecteur blueray, pas forcément le dernier PC ou le dernier MAC HD, pas forcément le dernier écran 4K courbe du dernier Salon du Geek. En revanche ils ont presque tous un lecteur de DVD. ( Je ne parlerai pas des irréductibes cloitrées sans télé, sans ordi.. )
Ce choix me permet d'utiliser quelques zoom numériques dans la belle résolution HD... sauf que je remarque certains défauts d'aliasings. Je sais bien que c'est logique de trouver de l'aliasing lors d'un zoom numérique dans une vidéo, mais l'aspect me semble pourtant plus prononcé qu'à la normale. Cela me semble descendre en dessous de la qualité du VHS d'antan.
Cela dit pas trop de zoom numériques non plus, car je pense aussi HD et Youtube, et aussi futur. Ces recadrages restent donc ponctuels.
Mais mon intuition m'a indiqué d'essayer du côté des modes de prévisualisations rapides :
Brouillon / Prévisualisation / Optimisé :
je viens de faire plusieurs essais concluants et suprprenants, qui vont à l'encontre de la logique même ! Voici en guise de conclusions 2 captures d'écrans, vous pourrez vous rendre compte par vous même de la différence entre 2 captures d'écran, et en tirer la conclusion qui s'impose d'elle même. ( observez bien l'aliasing sur les touches du clavier )
Dans tous mes nouveaux projets, je choisirai dans le cadre :
"Qualité rendu en res. intégrale" = Prévisualisation et non plus "Optimisé".
Le rendu lui même se fait d'ailleurs plus rapidement, en évitant ces calculs supplémentaires qui n'apportaient qu'aliasing et pixélisations ! ( attention : le mode "Brouillon" est lui toutefois vraiment moins bon. oui j'ai même songé à l'essayer, mais le choix optimal est bien "Prévisualisation" qui est la qualité n°2 sur les 4 choix possibles. )
-
Par wen89
Bonjour à tous
J'ai une question à propos de mon camescope BenQ DV S21,
Quand je l'allume l'image à l'air très proche (comme si elle etait zommée). Par exemple, je film ma table qui se trouve à 3M mais sur l'image elle apparaît juste devant moi.
D'ou cela peut il venir? Y a il une solution? Merci de votre aide
-