Avec du retard sur Canon et Fujifilm, c’est Panasonic qui annonce un logiciel en version bêta pour utiliser certains de ses hybrides haut de gamme en caméra pour ordinateur. C'est en fait une évolution de son logiciel Lumix Tether qui permet de contrôler un appareil à distance via câble ou Wi-Fi ; Maintenant il est possible de désactiver l'affichage des informations de réglage en surimpression.
Bonjour
Quelqu'un pourrait-il me "donner" 2 footages d'une caméra HD, l'un en 4.2.0 et l'autre en 4.2.2 ?
J'ai acheté un NX80 et j'aimerais comparer avant de savoir si je dois le renvoyer pour échange avec un Z90 ...
Merci d'avance
Une belle balade à San Francisco filmé en 4K par PPWorld en janvier 2020.
... avec un iPhone 11 Pro Max (... mais 1259 € à la FNAC... faut pas se le faire voler ... )
Bonjour,
A l’occasion d’un changement de domicile, je vais remplacer mon écran TV qui a environ 8 ans par un grand écran 4k OLED. Utilisation principale : streaming pour voir des films, séries, documentaires… en HD, avec Netflix, HBO, replay de certains canaux TV etc….
Fournisseur d’accès : Vodafone au Portugal (incapable de donner des conseils techniques)
Accès par ExpressVPN, pour accéder à des distributeurs hors du Portugal : France, USA (Netflix en particulier), UK…
La configuration serait la suivante :
Fibre optique > router > Ethernet > PC laptop > HDMI > écran TV
Le PC portable (Samsung) sous Windows 7 acheté en 2013 serait recyclé pour cet usage. Processeur 4 cores : Intel core i5-3210M @ 2.5 GHz
Carte graphique AMD Radeon HD 7670M et Intel HD Graphics 4000.
Ce PC serait associé à un clavier sans fil pour pouvoir le contrôler à quelques mètres de distance. La liaison radio se fait par un petit récepteur qu’on connecte sur un port USB.
Plusieurs questions se posent :
1. Quel est le débit minimum pour obtenir une bonne qualité d’image ? On m’a parlé de 100 Mb/s, à la louche.
2. Variante : au lieu de la liaison Ethernet directe, une liaison routeur vers PC avec une paire de CPL (Devolo) est-elle compatible avec le débit exigé ?
3. Quelles caractéristiques pour le router : fonction HD… ?
Une très intéressante interview de Yosuke Yamane, directeur de la division Imaging Business chez Panasonic, réalisée fin février 2020 par nos confrères de PhotoTrend.
Lumix S1, S1R, S1H, position du micro 4/3, de l'hybride Plein format, Monture-L, avenir des reflex, place de la France, conséquences du coronavirus (à replacer dans le contexte de fin février).
Bonjour ,
suite aux conseils judicieux de certains , j' ai investi dans mon matériel informatique pour créer un disque Blue Ray de 2 heures en 4 K . Ce , n' est toujours dans la poche …. mais il y a peut être des raisons : j' importe bien les séquences en 4K sur le plan de montage , mais je complique un peu en y ajoutant des séquence d' un autre camescope qui ne filme que en simple K ; j' y ajoute un dizaine de transitions . Résultat : quand je clique sur " créer une image " , toutes les vignettes , tout le plan de montage vire au vert tendre … Je retourne au plan de montage et je modifie en cliquant sur l' icone engrenage , les paramètres de 3840 x 2160 , à 1920x1080 : sur le plan de montage les vignettes redeviennent normales , sauf celle importées du camescope simple K qui restent vertes ; les transitions sont remplacées par un " C majuscule ", gris . Et je ne peux toujours pas " créer une image " ...
Faut il conclure qu 'il ne faut pas mélanger les genres simple et 4K ?
Si qq' un a une idée ….
encore merci
Bjr,
je lis vos articles avec grande attention car ils sont exhaustifs et précis.
Merci pour ce boulot de dingue que vous mettez en partage.
Je me pose la question d'autonomie en énergie + durée vidéo max / 1 seul enregistrement :
depuis sa notice, je vois par exemple qu'en format XAVC S HD à 50 MB/s on pourrait enregistrer 310mn de vidéo sur une carte SD de 128 Go, est-il possible d'aller au-delà ?
Déjà 310mn, c'est au-delà de l'autonomie de la batterie, donc elle doit être powerisée sur secteur certainement, et en utilisant un power-bank, y-a-t-il moyen d'aller plus loin et avec une carte SD plus grosse, une 256 Go par exemple, y aurait-il moyen d'enregistrer plus longtemps ?
Questions :
1. La Sony FDR-X3000 accepte des cartes SD jusqu'à quelle capacité ?
2. Accepte-elle de filmer alimentée par un power-bank (sa propre batterie montée ou hors)
3. Risque de surchauffe avec auto-extinction ?
4. Pour espérer avoir la plus grande autonomie d'enregistrement sur une seule vidéo (qui peut être découpée en plusieurs fichiers de 4 Go), en l'alimentant depuis une source externe et en utilisant une plus grosse capacité en carte SD et/ou en réduisant la résolution d'enregistrement,
quel conseil pourriez vous me donner ?
Je vise les 8h (et plus) d’enregistrement continu, la cam fixée sur un trépied et/ou depuis un véhicule.
Est-ce envisageable ?
J'ai fait quelques essais depuis une Olympus TG-Tracker acquise récemment :
(les données constructeur n’indiquait qu'une utilisation avec une carte SD de 64 Go et j'ai découvert qu'elle accepte aussi une SD de 256 Go, ainsi qu'une alimentation complémentaire par power-bank, super
1. Essai d’enregistrement continu (en mode Loop) > 8h avec création de multiples fichiers de 4Go, chacun d'une durée de 30mn (en Full HD à 30 FPS, sans stabilisateur, ni GPS actif.
2. Essai d’enregistrement continu (en mode Loop) = 80mn avec création de multiples fichiers de 4Go, chacun d'une durée de 7mn (en 4K à 30 FPS, sans stabilisateur, ni GPS actif.
Au 2e essai, la Cam s'est mis en mode safe => surchauffe avec Power-Bank et aussi certainement recharge de la batterie interne en même temps que l’enregistrement, je n'ai pas encore essayé qu'avec le Power-Bank (en sortant la batterie Olympus).
Donc pour l'instant, essai n°1 concluant et satisfaisant pour moi.
Par contre, Je reste sceptique quant à la durabilité de cette petite cam, j'ai lu plusieurs commentaires en ligne critiquant l’étanchéité (les pivots de l'écran laisseraient l'eau entrer) et
la lentille de protection bombée est trop fragile à mon avis (en manipulant la cam, je suis souvent en contact, peau, vêtements, poche, sacoche... elle prend vite la poussière et les traces de doigts, sans parler des micro-rayures qui réduisent rapidement la qualité de l'image), j'ai cherché le prix en ligne pour la remplacer le cas échéant, difficile à trouver et à plus de 30€, aïe, ça pique.
Je reste donc sceptique quant-à sa durée de vie et je vais certainement la retourner et me prendre peut-être la Sony FDR-X3000R, d'où mes questions de début de commentaire.
Donc, si quelqu'un a réussi à exploiter la Sony FDR-X3000R en enregistrant des séquences continues au-delà de 8h, ça m'intéresse.
Je reste encore toutefois sceptique sur la durabilité de sa lentille, comme pour celle de l'Olympus TG-Tracker. Sur AMZ, on trouve un cache à moins de 30€, ce qui est une solution si elle est de qualité (transparence et dureté / micro-rayure) j'ai pas envie d'avoir à la changer tous les trimestres, de plus sera-t-elle encore distribuée d'içi à un an (ces 2 cam commencent à dater) ?
Je lorgne aussi sur la Sony DSC-RX0 II que j'ai commandé en occase / AMZ, cam plus durable qualitativement certainement (mais à quel prix) mais hélas, nettement moins bien stabilisée et donc pour un autre de mes usages, reste son autonomie faiblarde (alim par Power-Bank tout en enregistrant possible si j'ai bien compris les avis / YT, mais avec enregistrement continu < 8h) je regrette presque de l'avoir commandée, j'ai découvert quelques jours après, la moins récente Sony FDR-X3000R qui pourrait faire mieux que mon actuel Olympus TG-Tracker et pourait me contenter.
Si vous êtes arrivé jusque içi, bravo pour votre courage et merci de me conseiller dans mon choix en proposant même d'autres pistes, réflexions...
J'ai pas encore trouvé la top camera universelle et polyvalente... Sniff :(
Savez-vous si cette configuration est possible sur un Zhiyun Weebill S ?
Est-ce que ce n'est pas un peu trop lourd pour les moteurs ?
Est-ce que le boitier n'est pas un peu trop gros ?
Qui pourrait m' aider à créer un film de 2 heures avec pinnacle 23 : habituellement tout va bien : je filme avec un camescope SONY 4K FDR AX53 , sur une carte SD de 256 GO . Puis je transfère les données de la carte SD dans un disque externe de 4 Terra pour une sauvegarde ; puis j' ouvre Pinnacle 23 " ULTIMATE " et j' importe les donnée sur mon disque dur de 500 G0 ( SSD ) de l' ordinateur . Si j' ai bien compris , ces données sont stockées dans un fichier , dans l' espace " vidéo " .Dans la fenêtre de pinnacle , ce fichier , constitué de toutes les séquences apparaissent dans la partie gauche de l' écran : je les saisies toutes , et applique " envoyer au plan de montage " . Plusieurs heures après , tout mon film est sur le plan de montage , parfaitement exploitable , lisible , limpide ; au dessus , j' ai choisi d' afficher les vignettes de chaque séquence , avec juste en dessous , la durée de chaque séquence . Au dessus de ces vignettes il y a une barre de taches dont la 2° icone à partit de la gauche , représente un engrenage : les " paramètres du plan de montage " : en l 'ouvrant , les indications sont : écran large , imagerie classique ( 2D) , taille HD 3840x 2160 , et cadence d' images : 25( 25p ) for PAL ; Pour gagner du temps , j' ai d' emblée monté mon film en position " Authorer " qui semble être réactivé dans " configurer " , ( pour ensuite créer une image , puis graver sur des DVD blu ray de 50 gigas , avec un menu ) . Mon problème est que , sans faire de transition , ni titre , ni menu ... dès que je vais sur "exporter ", puis créer une image " , après qq minutes de recherche et préparation , dans l a fenêtre de création de l' image , un cercle gris en forme de flèche apparait , témoignant d 'un problème ...
Dès que je reviens sur Authorer , tout mon plan de montage , mais aussi toutes les vignettes au dessus , sont remplacées par une sorte de " C " majuscule d' un très beau vert ... Si je modifie dans paramètres du plan de montage la taille à HD 1920 x1080 , la flèche circulaire grise remplace le " C " vert ....
Dans panneau de configuration , anciennes fonctionnalités , "dossiers surveilles" est ACTIVé ; Astuce est aussi ACTIF , mais " Mode Authorer " est grisé .
Toujours dans Panneau de configuration , paramètres du projet ,j' ai choisi " détecter le format à partir du premier clip "
et si ce format du 1° clip ne peut être détecté , l e nouveau " format de projet de films" choisi est : HD 3840x 2160/ 25p .
Peut être que globalement 2h de vidéo 4k c' est trop ? Qui peut me donner des pistes et conseils pour progresser ?
encore merci .
Premier post ici (après la présentation^^), je vous propose mes deux dernières vidéos. Je réalise, sur le peu de temps libre que j'ai, des vidéos pour des modèles photos.
Tout dans la simplicité : une caméra Blackmagic Ursa mini, un modèle et 2 petites heures dans un lieu sympa en région parisienne. Pour le montage pas d'effet à outrance (je n'aime pas ça) et pour la colo je test des choses sur Davinci et je vois ce que ça donne.
Je sais que les vidéos pourraient être un peu plus courte et ne pas durer le temps de la musique mais ça plait aux modèles comme ça
C'est surement encore blindé de défaut mais j'aime l'exercice qui change des itws, captations et autres.
Bonjour,
Je ne sais pas quoi choisir entre un Lumix Gx80, un Lumix G80 ou un Olympus OMD E M10 Mark iii.
Y'en a t il un avec la stabilisation qui marche mieux que l'autre, un avec une meilleur qualité d'image...
Aidez moi s'il vous plait !
Totalement passé sous les écrans radars, le Panasonic HC-MDH3E, initialement prévu pour le marché de l'Est de l'Europe, et sorti il y a plus d'un an, est pourtant assez largement distribué en France (FNAC, Digit-Photo, Amazon...). Mais aucun communiqué de presse ni communication d'aucune sorte ne l'a annoncé.
Proposé aux alentours de 1100 euros, ce poids lourd de 2,3 kilos, petit frère du Hc-X1, est une vraie épaulière au format HD (sans 4K) et sans prise XLR ni Wi-Fi, ce qui explique son prix. Nous devrions la recevoir prochainement pour test (ce n'est pas le circuit habituel !).
Bonjour à tous, ma question est la suivante je suis photographe à la base et je me lance dans la video et bien sur un ami/client m'invite si si.... à effectuer un tournage video dans l’océan indien (80% sur bateau de pêche au gros).
J'ai pas mal cherché pour essayer de me faire une idée sur l'investissement matériel. Et bien sur comme toujours j'ai deux choix !! pouvez vous m'aider avec retour d'expérience si possible.
J'envisage donc :
Choix 1 : une panasonic HC-X1 parce qu’elle correspondant à un niveau d'investissement cohérent pour moi et qu'elle semble plutôt bien notée et techniquement au point (4k mais surtout pour un recadrage) ralentit, focal polyvalente, etc...
Choix 2 : un panasonic GH5-S qui semble après réflexion au même niveau avec une prise en main plus compact.. le problème reste l'investissement optique et le reste qui sont de base sur la XC-X1
J'avoue que le choix est cornélien je ne veux pas faire d'erreurs et je ne peux pas les tester.
Merci de vos retour.
Amicalement
Marc
D'accord avec ThierryP
Je pense que ce serait faire un acte généreux que de dévoiler aux utilisateurs un peu crétins de logiciels coûteux et inutilement sophistiqués quelle est pour 40 € cette application tellement performante…
Sachant que les-dits utilisateurs crétins pourraient peut-être alors rétorquer qu'il existe aussi des applications ne nécessitant même pas l'investissement modeste de 40 € et faisant pas mal de choses très bien…
Citer un logiciel de montage n' a jamais posé de problème sur ce Forum, cela restera une recommandation d'utilisateur, pas une "publicité", ça pourrait même être utile à ceux qui débutent. Il y a des milliers de "publicités" sur le Forum qui de touts façons, s'annulent les unes les autres.
Par contre l'intervention n'a pas grand chose à voir avec le titre du post consacré aux articles et tutos de FCPX. C'est plutôt une réflexion de montage général. Un logiciel qui entre parenthèse, a remis à plat toutes ses fonctions en 2010, ce qui a déboussolé plus d'un pro à l'époque.
Pour le grand public d’aujourd’hui la photo/vidéo est indissociable des réseaux sociaux, Arte en propose en ce moment les ancêtres en une série documentaire Jurassic Web basée sur 8 épisodes d'environ 6 minutes.
Personnellement, mon premier contact avec le réseau social moderne Facebook à presque ses débuts vers 2007 était extraordinaire pour le partage de photos qui alors était loin d'être simple, notamment avec le courrier électronique à la taille trop limitée de l'époque et les autres moyens de communication en temps réel qui nécessitaient d'être connecté au bon moment. Pour moi, tout a démarré avec le voyage d'un ami pendant six mois à travers l’Amérique Latine, il allait d'étape en étape au gré de son inspiration. Facebook lui permettait de facilement partager avec nous son aventure en postant quelques photos d'un appareil numérique. C'est la première fois que je pouvais suivre, dont visuellement, le périple de quelqu'un à l'autre bout du monde quasiment au quotidien.
On retrouve l'ensemble des épisodes en une vidéo proposée par Arte sur Youtube (récupérable avec 4K video downloader)
By MyPOV
By phhelard
By NOEL
By Smetana
By Thierry P.
By bobbi
By brunovideos
By cedy
By NekVidéo
By PreludeStories
By hugo_cll
By marcgendrin
D'accord avec ThierryP Je pense que ce serait faire un acte généreux que de dévoiler aux utilisateurs un peu crétins de logiciels coûteux et inutilement sophistiqués quelle est pour 40 € cette application tellement performante… Sachant que les-dits utilisateurs crétins pourraient peut-être alors rétorquer qu'il existe aussi des applications ne nécessitant même pas l'investissement modeste de 40 € et faisant pas mal de choses très bien…
.jpg)
.jpg)