Aller au contenu

Meilleur logiciel de montage


 Partager

Messages recommandés

Il y a 7 heures, Monsieur99 a dit :

Et si on compare Hitfilm Express et Magix Vidéo Deluxe est ce qu'ils se valent ?

 

 j'aurais plus confiance dans Magix , je pense plus abouti , un logiciel qui revient souvent dans les discussions , l'autre connais pas !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 73
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

il y a une heure, TimLaugen a dit :

sur mon pc j'ai un i5 4690 avec 3,5 ghz , si j'avais opté pour une config. au dessus , mon logiciel de montage n'aurait pas travaillé plus vite , d'ou ma remarque de ne pas aller dans l’extrême.

L'objet de la discussion n'est pas de savoir qui est capable de faire du montage vidéo avec la machine la moins puissante et de conseiller cela pour travailler. Ou alors je suis curieux... peux-tu expliquer pourquoi les gens achètent des ordinateurs plus puissants qu'il y a dix ans pour faire du montage vidéo alors que selon toi ça ne sert à rien puisqu'on ne travaille pas plus vite avec ?

 

C'est une caricature de la discussion qui pourrait induire en erreur Monsieur99, ce que je recommande n'est pas de "l’extrême", c'est la norme d’aujourd’hui pour un ordinateur standard en vue de faire du montage vidéo amateur ; Par exemple un Ryzen 3600 (il est peut-être possible de trouver des CPU de la gamme Ryzen 1x00 ou 2x00 qui devraient être moins chers) et une Nvidia GTX 1660 sont du matériel d'entrée de gamme mais qui suffit amplement pour plusieurs années, le prix final de la machine en est la preuve.

 

 

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

on peut etre " derrière " ( pas grave je ferai des proxies = je réencode dans une résolution moindre pendant le montage de façon à soulager la machine puis je remets les vraies résolutions au moment de l'export ) ou " devant " ( = bientot j'aurais une cam en 4k 50p alors faut anticiper ) ...

en fin de compte, c'est plutot le porte monnaie qui décide ...:3_grin2x2:

 

Quant au choix du logiciel je continue de prétendre qu'il est difficile de foncer quand on ne sait pas ou on va aller demain ... donc prendre son temps en evitant de s'engager ( je sais ce n'est pas l'étape la plus agréable mais à mes yeux ça reste efficace ) ...

mais si on ne veut ce qui se fait de mieux faut carrément aller voir du coté des " pros ( = pas de reglage " auto " tout est manuel, on peut peaufiner ) comme da vinci resolve ( seule la version collaborative est payante c'est loin d'etre negligeable ), avid ou premiere pro ... mais attention la prise en mains n'est pas forcement simple !

 

 

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, 

 

L'apprentissage d'un logiciel de montage ne se fait pas en un jour et quand on est bloqué .. on perd vite beaucoup de temps.

Alors un critère important, à mon avis, dans le choix d'un logiciel c'est l' existence d'une documentation détaillée en français, d'un forum vivant et pourquoi pas, d'un club vidéo près de chez toi qui utilise ce logiciel.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 13 heures, Monsieur99 a dit :

La Nvidia gtx 1660 est elle obligatoire ?

Non pas du tout, surtout qu'elle est tout de même onéreuse.

La GTX1650 Super, est la carte la moins cher qui propose un vrai encodage en H265 (Hevc). Sinon d'autres cartes conviennent, le minimum disponible actuellement me semble une GTX1050Ti ; En sachant que je ne connais pas les cartes AMD. Il y aussi les CPU Intel récents qui ont une carte vidéo incorporée (sauf ceux dont le nom se termine par F) qui peuvent faire l'affaire pour commencer, il est toujours possible d'ajouter facilement une vraie carte vidéo par la suite.

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

au delà de la question de la docu qui est primordiale en effet c'est aussi de savoir ce que l'on en attend ... et la difficculté c'est qu'en étant débutant on ne sait pas ce que l'avenir réserve ... d'ou la proposition des logiciels " pro " qui feront face à toutes les attentes .

je dirais pourquoi pas da vinci resolve du fait de l'engouement qu'il suscite et de la gratuité ... malgré une prise en mains " particulière " ( qui n'est finalement peut etre pas importante si on n'est pas deja habitué à un autre logiciel ). Ce logiciel a en effet une interface spécifique ( enfin je ne connais pas forcement tous les autres ! ) qui fait que perso j'ai vite laisser tomber venant de premiere pro.

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 22/06/2020 à 21:27, Monsieur99 a dit :

Bonjour,

 

J'aimerais débuter dans le montage et je voudrais avoir un logiciel qui est performant et complet tout en étant intuitif et pas trop complexe ...

Bonjour,

Je ne vois depuis certains échanges que des messages entre gens qui ne parlent que de logiciels PRO, alors que Monsieur99 ne cherche qu'à débuter dans le montage, tout en voulant un logiciel qui tient la route, d'autre part il veut faire simplement du montage en Full-HD.

Je lui ai suggéré de tester les logiciels grâce aux versions d'essai pendant un mois, mais je me demande s'il a lu ce message noyé parmi plein d'autres échanges --> C'est ICI

 

Nota: d'autre part, dans un message précédent je lui ai indiqué un lien vers un test de logiciels de montage grand public + DaVinci Resolve  

... mais DaVinci Resolve est trop confus et difficile à aborder pour un débutant et avec un manuel en anglais.

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour Noel

Certes il débute ... c'est la raison pour laquelle j'avais parlé au début de shotcut ... mais un débutant ne reste pas débutant éternellement et donc ce genre de question ( frequente sur les forums ) est floue.

 

La prise en mains d'un logiciel demande du temps que ce soit un logiciel " amateur abouti " ou "pro" ( pas forcement plus pour les " pro " dans la mesure ou les subtilités peuvent s'appréhender dans un second temps ). 

Tu peux monter au début tes rushes au cut avec tous les logiciels puis découvrir certaines transitions qui te seront inaccessibles avec un logiciel basique ( idem pour l'audio, la colorimetrie etc ...)  au fur et à mesure que tu progresses ..

A priori on ne sait pas à l'avance ce que l'on va faire question montage dans 1 an 2 ans ... Se focaliser sur un logiciel amateur peut aussi s'averer etre restrictif ultérieurement ... et comme da vinci resolve est gratuit la question peut se poser. ( il y a une multitude de tutos en français ) ou d'autres payants si le porte monnaie suit.

 

Chacun de nous lui donne son propre point de vue et c'est à lui de voir au final. 

 

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je rejoins NOEL, je ne comprends pas pourquoi tu conseilles Davinci Resolve à un débutant alors que son public visé est professionnel. Ni même Shotcut alors qu'il a un fonctionnement erratique et sans assistance tandis qu'il existe des logiciels conçus aussi pour débuter qui plus est gratuits ou avec une bonne période d'essai.

 

C'est le fameux "en même temps"... "Pour apprendre à conduire je te conseille une 2CV des années 60 mais une Formule 1 c'est aussi très bien" :eusa_dance:

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je ne conseille rien mais ne sachant pas ou veut aller notre ami je suggère de regarder aussi du coté de da vinci, complexe peut etre mais abouti et gratuit .

On ne change pas de logiciel facilement donc faut pas se tromper au demarrage . La prise en mains d'un logiciel pro n'est pas plus compliquée dans ses fonctions basiques ... mais on a de la réserve !

Il risque ( peut etre ) de se retrouver limité un jour par un logiciel comme magix ou du même genre.

On peut etre amateur ( non pro ) et aimer peaufiner ses reglages ce que ne permettent pas les logiciels dont vous parlez. ... d'ou ma suggestion.

Peut etre il a 25 ans et va découvrir que le 4k finalement , c'est pas mal ou que les effets qu'il voit chez ses potes sont sympas ou qu'il aimerait bien peaufiner l'audio aussi ... etc 

Peut etre sait il exatement ce qu'il veut mais peut etre va t il découvrir le montage et ses envies/besoins se developper ?

J'ai justement un ami, retraité lui, qui a choisi d'apprendre resolve pour le plaisir de ses montages perso ... je ne crois pas qu'il regrette alors en quoi cette suggestion serait elle problematique ( c'est gratuit je le répète ) ?

A l'autre extremité, je n'ai jamais eu de probleme avec shotcut, gratuit aussi, et sa prise en mains est simple.

Alors c'est lui qui voit au final  ... 

 

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Du coup effectivement, sauf attente particulière, un logiciel basique pourrait suffire je pense.

Franchement, telecharge shotcut. passe un ou 2 jours dessus en suivant la video que j'ai mise en lien et reviens preciser tes attentes ici pour eventuellement acheter un des logiciels dont parlent les collègues.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, crackers a dit :

Il risque ( peut etre ) de se retrouver limité un jour par un logiciel comme magix ou du même genre.

Pourquoi répondre de cette façon quand on ne connaît pas Magix  et toutes ses possibilités ... c'est vraiment désolant.

D'abord Magix vend aussi des logiciels pro ... mais même Video Deluxe est un des plus complets pour faire du montage pour un non pro ... sa seule limitation étant le traitement avec certains formats pro comme le 4.2.2 ou les entrées/sorties au format broadcast.

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation