Aller au contenu

Panoramique avec saccades ?


Messages recommandés

Bonjour à tous,

Je me promène presque toujours avec mon APN (Olympus EM-1) et un Pancake 25mm.

Sur les dunes j'ai été très surpris de voir des parapentes s'entraîner.

Avec un 25mm, difficile de faire des photos intéressantes, aussi j'ai décidé d'essayer le mode vidéo.

Tout à été pris à main levée, bien sûr.

Vous pourrez constater qu'au début, pendant le panoramique, il y a de légères saccades.

Est-ce que l'un d'entre vous pourrait me dire d’où cela provient.

Vidéo prise en mode P (automatique) sans stabilisateur.

Monté avec Élément 12.

Merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Avec un caméscope équipé d'un stabilisateur performant type Sony (système BOSS) ou Panasonic (stabilisateur hybride+ ) etc... les saccades devraient s'estomper. Le mode 1080/50P en FHD est encore un avantage supplémentaire. Un caméscope en règle générale est mieux adapté à la vidéo.

Cela dit, pas mal votre petit film.

Cordialement, Guy.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

Je me promène presque toujours avec mon APN (Olympus EM-1) et un Pancake 25mm.

Sur les dunes j'ai été très surpris de voir des parapentes s'entraîner.

Avec un 25mm, difficile de faire des photos intéressantes, aussi j'ai décidé d'essayer le mode vidéo.

Tout à été pris à main levée, bien sûr.

Vous pourrez constater qu'au début, pendant le panoramique, il y a de légères saccades.

Est-ce que l'un d'entre vous pourrait me dire d’où cela provient.

Vidéo prise en mode P (automatique) sans stabilisateur.

Monté avec Élément 12.

Merci.

Bonjour Pallma,

Aucune inquiétude à avoir, d'après ce que j'ai vu par cette séquence, cet EM-1 donne une vidéo sans saccades.

J'ai donc vu et avec plus de confort en téléchargeant ce clip.

Excellente qualité et aucunes saccades.... mais au contraire une très bonne fluidité et une bonne stabilité.

Les raisons des saccades viennent exclusivement d'un ordinateur trop vieux ou pas assez puissant pour regarder de la HD.

P.S. @ Guy ... avant de recommander un autre matériel de prise de vues, il aurait fallu regarder son clip avec un matériel correct... dans le cas où tu l'as trouvé avec des saccades ??*

(il ne faut pas juger un clip en HD directement sur YouTube si on n'a pas pas un débit suffisant sur Internet)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Gvy,

Avec la photo, je travail sans stabilisateur mais avec un monopode à la ceinture ou un pied.

Cela me permet d'avoir une image plus nette et plus piquée.

Avec la vidéo, je ne suis pas certain de garder la même technique ?

Maintenant, caméscope ou APN ? je vais attendre de me faire la main et d'être plus documenté pour prendre une décision, l'Olympus n'étant pas spécialisé Vidéo.

Par contre le Panasonic GH4 me permettrait d'utiliser tout mes objectifs Olympus, alors ?

Merci pour avoir laissé un commentaire.

NOEL

Je viens de vérifier sur mon PC, effectivement l'original ne saccade pas ou très très peu,

Comme j'avais pris en mode P, je me demandais si la vitesse n'avait pas été trop rapide.

Avec un caméscope c'est, je croix, 1/50s à 30i/s et 1/80s à 60 i/s, ici j'étais probablement à 1/200s pour 30 i/s. Malheureusement mon APN ne garde pas les Exifs de la vidéo.

Merci pour tes explications.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Maintenant, caméscope ou APN ? je vais attendre de me faire la main et d'être plus documenté pour prendre une décision, l'Olympus n'étant pas spécialisé Vidéo.

Par contre le Panasonic GH4 me permettrait d'utiliser tout mes objectifs Olympus, alors ?

Etant équipé d'un Olympus E-M5 depuis sa sortie, je possède une palanquée d'objectifs fixes ou zoom de marque Olympus.

Et j'ai eu à un moment la même intention que toi pour éventuellement mon vieux Sony CX-700 (4 ans déjà).

Sauf que les objectifs Olympus, au contraire des Panasonic, ne sont pas stabilisés (puisque l'OM-D est doté depuis sa sortie d'un stabilisateur très remarquable)… Et la stabilisation pour filmer à main levée, c'est quand même bien pratique.

Par ailleurs, s'il m'arrive de filmer de temps à autres (en l'absence du camescope), j'ai constaté que les panoramiques étaient délicats avec ce genre d'appareil (même si, je sais, l'E-M1 est très supérieur à l'EM-5), la mise au point 'piochant' facilement.

Ce qui n'est pas le cas dans ton exemple, comportant des plans très larges.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Noel,

(il ne faut pas juger un clip en HD directement sur YouTube si on n'a pas pas un débit suffisant sur Internet)

Merci pour le conseil.

Mais le jugement porté plus sur la facilité d'utilisation d'un caméscope comparativement à un APN, dans ce genre de situation.

Cordialement , Guy.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 mois plus tard...

Filmer avec un monopode est quand même plus facile qu'à main levée. Et si ton monopode dispose d'une tête fluide alors là c'est le pied intégral (petit apprentissage nécessaire) car tu allie mobilité du cadreur, stabilité de l'image et fluidité du mouvement de caméra.

Je ne filme plus qu'avec un DSLR (Eos 70d) mais dans mon asso, on utilise aussi un GH3 donc comparable au GH4.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Bonjour à tous,

Je me promène presque toujours avec mon APN (Olympus EM-1) et un Pancake 25mm.

Sur les dunes j'ai été très surpris de voir des parapentes s'entraîner.

Avec un 25mm, difficile de faire des photos intéressantes, aussi j'ai décidé d'essayer le mode vidéo.

Tout à été pris à main levée, bien sûr.

Vous pourrez constater qu'au début, pendant le panoramique, il y a de légères saccades.

Est-ce que l'un d'entre vous pourrait me dire d’où cela provient.

Vidéo prise en mode P (automatique) sans stabilisateur.

Monté avec Élément 12.

Merci.

Bonjour Pallma,

Je découvre ta vidéo, j'aime bien et je n'ai pas de saccades en panoramique.

Et il n'est pas trop tard pour te souhaiter une année radieuse.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, je possède un LUMIX LX 100 excellent appareil. J'ai un autre problème en 4K et même en Full HD sur les panoramiques ex : des objets cahiers etc. Je constate une sorte de dédoublement de l'image lorsque je passe la vidéo image par image. En réduisant la fréquence au 50 ème de seconde à 50 im/s en P, le problème diminue très légèrement, mais c'est pas terrible. Est-ce un problème de capteur ? ou...... merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Tu parles de réduire à 1/50e pour du 50p mais c'était quoi avant...?

Le dédoublement peut apparaître quand on interpole des images mais que ce n'est pas adapté à la vidéo...image par image cela me parait curieux tout au plus on devrait avoir un flou,sur certaine images....mais à quelle fréquence d'images et d'obturation tu l'observes ?

En 50p la vitesse doit être raisonnablement comprise entre 1/50e et 1/100e, au de là ,c'est saccade un peu garantie..tu as donc choisi la vitesse d'obturateur la plus "douce"

Autant en 4K que je ne pratique pas (il n'y a que du 25p ) cela peut être plus ou moins normal, autant en FHD cela ne devrait apparaître que très peu, mais c'est la lecture qui peut poser pb : on l'oublie souvent, le lecteur ou conditions de lecture sont souvent en cause (Quel config ? Quel lecteur ? carte graphique ? Moniteur : 30Hz ? 50Hz ? 60Hz ? Lecture sur TV ? ...etc. )...

J'ai déjà vu ce dédoublement uniquement en utilisant l’interpolation d'images sur Adobe CC pour assurer une meilleur fluidité et là échec.

Le meilleur lecteur gratuit du moment semble être MPC-HC.... VLC semble rencontrer beaucoup de difficultés ces derniers temps.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'avais au début monté l 'obturateur au delà du 150 ème, je suis actuellement toujours au 1/50 à 50P. Pensant que cela pouvait provenir du MPG4 avec son beau GOP, je l'ai transcodé en Prorès 4:2:2 en Iframe, mais cela n'a rien changé.Je possède un MAC 27 pouces I5 à 2,5 GH et une bonne carte graphique. Je ne suis pas chez moi et je n'ai, pas la référence.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour, sujet sympa.joli phare . mais si je peux me permettre fais attention a ta ligne d'horizon surtout en bord de mer..ton panoramique me parait beaucoup trop rapide ,ce qui induit un peu de flou...

sinon j'aime bien ces dunes et toutes ces voiles de couleurs ! musique cool avec le bruit des vagues, bien vu.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, Loupiod, tu as raison pour l'horizon et comme j'ai monté avec Première Élément 12 on ne peut pas rattraper l'horizon.

Maintenant avec MVD 2016, que j'ai acheté cet automne, ce serait possible.

J'attends le prochain Magix Vidéo pro qui doit sortir au printemps pour faire une mise à jour.

Merci de ton passage.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • On n'est plus au temps du répondeur téléphonique de la sécu. Les outils intelligents apparus récemment donnent d'excellents résultats naturels. Il faut cependant prendre la peine d'apprendre à s'en servir pour maitriser l'intonation, la diction, les émotions et les effets. Il y a une foule de sites qui proposent des solutions intéressantes. Je n'en cite que les deux que je connais le mieux: ElevenLabs : https://elevenlabs.io/app/speech-synthesis/text-to-speech Voiveover : https://studio.speechify.com/https%3A%2F%2Fvoiceover.speechify.com%2Feditor%2F43yJI6SkMw4KGOeEMANZ On peut s'en servir gratuitement pendant un mois d'essais. Il y a des abonnements mensuels à mois de 10 euros. Vous pouvez même cloner la voix de quelqu'un que vous avez enregistré dans les médias. Et lui faire dire votre texte personnel avec la même voix, et la même façon de s'exprimer. Pour un simple commentaire de reportage en voix off, il y a un large choix de voix françaises (hommes ou femmes). Vous pouvez même choisir l'accent (méridional, breton, québécois...). Il faut préciser ce qu'on attend [exaltation], [ironie], [tristesse], [indignation], [étonnement] ... il faut procéder à plusieurs essais pour obtenir ce qu'on souhaite. C'est long et fastidieux, mais ça vaut le coup de s'en donner les moyens.
    • Bonjour,   Je trouve que ça manque toujours de naturel les voix de synthèse... Pour ma part, quand ça en vaut la peine (documentaires notamment) je fais appel à des professionnels... C'est au nombre de mots et en fonction du niveau du pro, les prix restent très acceptables.. Pour info, les deux sites où je fais mon marché https://comeup.com/en/category/voice-over   https://fr.fiverr.com/categories/music-audio/voice-overs
    • Bonjour,  Je suis de retour de voyage avec plein d'images à monter. Pourriez-vous me conseiller sur générateur de voix off (même payant) ? Merci
    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
    • GoPro tente de séduire les pros   Grosse surprise chez GoPro ! Trois nouvelles caméras hauts de gamme seront disponibles à partir du 28 mai 2026 pour les deux premières (précommande dès le 21 Mai) et durant le 3e trimestre pour la plus sophistiquée. Les 3 caméras se nomment Mission 1, MISSION 1 PRO et MISSION 1 PRO ILS.   Elles cumulent de nombreuses caractéristiques spectaculaires, avec des résolutions et des fréquences en nette élévation, GoPro cachait bien son jeu !   Un pari audacieux de GoPro, qui a des difficultés financières et qui doit lutter contre la très vive concurrence chinoise exercée à la fois par DJI et Insta360 pour ne citer qu'eux. Avec une telle montée en gamme, GoPro s'éloigne du grand-public et vise clairement les pros. Mais peut-être est-ce le but recherché : vendre moins mais plus cher.   Les 3 caméras bénéficient toutes d'un capteur 1 pouce (longtemps demandé) de 50 Mpx, promettant un beau piqué et une belle sensibilité, talon d'Achille jusqu'à présent des GoPro. Elles assurent pour les deux premières un enregistrement en 8K60 (!), 4K240, et 1080p960. Des résolutions inconnues jusqu'alors chez GoPro. L'Open Gate est même au programme. La Mission 1 "se contente" d'une capture vidéo 8K30, et 4K120 en Open Gate, 4K120 et 1080p240 en Slow-Motion.   Les tarifs ne sont pas encore connus à ce jour.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation