Aller au contenu

Matériel audio court métrage


drofca
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,
Pour réaliser de la fiction en amateur, je compte acheter un enregistreur externe. Cependant je n'ai pas assez de budget pour me procurer tout de suite un micro canon (acheter ou louer). Je vais donc utiliser directement les micro de l'enregistreur externe (il y a très peu de dialogue). J'hésite entre trois modèle :
Le zoom H4N pro ou le tascam Dr40 qui sont pratique avec leurs prises XLR (possible évolution)
Le zoom H2N avec de très bon micro mais sans prise XLR.
Qu'en pensez vous ?

Il y a peut-être d'autres modèles qui serait plus compatible avec ce que je recherche ?
Merci !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue drofca !

 

Bravo pour ton projet de court-métrage amateur (tiens didon, pléonasme :mellow: !). D'autant qu'on sait quand çà commence mais jamais jusqu'où çà finit (mais j'espère pour toi par le meilleur).

 

Sans beaucoup de dialogues (donc, beaucoup de sons d'ambiance et un peu de sisique), les prises XLR sont elles vraiment indispensables ? Tu ne précises pas le matériel de prise de vues ou en tous cas, les intentions et exigences en la matière ...

 

Un film amateur a des sons qui peuvent toujours se choper via une mini-jack avec un bon micro grand public mais petit prix ...

 

Je ne suis ni ingé son et pas plus ingé nieu mais n'y a t'il pas d'autres alternatives moins dépensières et moins prises de tête que XLR ?

 

Au final, au bout du bout, quelles sont les vraies ambitions : internet, festivals ? (en parlant de çà, n'oublies pas qu'il y a ici un script-doctor maison pour un avis extérieur préalable ou préventif, dis-je en courant me mirer tout en majesté dans le miroir).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour

 le simple " zoom H1 " ( 100€ ) avec perche ( bricolée si pas de budget ) ne ferait il pas l'affaire ? 

possibilité aussi de l'utiliser en micro filaire jusqu'à 5m environ 

amha

crackers

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Drofca,

 

Le H4n Pro est un très bon enregistreur proposé à un prix très modéré compte tenu des performances (d'où son énorme succès). De plus, il est équipé, au dessous, d'un filetage permettant de le monter sur une perche (bricolée ou pas). Il est d'ailleurs livré avec un petit monopode de 15 cm que l'on peut prolonger pour obtenir une perche. Ses microphones intégrés sont de bonne qualité.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui bien sur ...

le h4n a 4 canaux contre 2 pour le h1 , des micros positionnables mais fixes sur le h1, 2 entrées xlr (et donc une alim fantome) contre 1 entrée mini jack pour le h1 qui a aussi , soit dit en passant ,un filetage pour pied .... mais le h4n est a + de 200€ .

ces fonctions sont elles necessaires à drofca ? à lui de voir ....

:bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Merci pour ces nombreuses réponses, en si peu de temps !

Un court métrage n'est pas nécessairement amateur (quand il y a une production ?) mais c'est un autre débat :)

Je tourne donc afin de le diffuser sur YouTube ou pourquoi pas à un festival !

Pour tourner, on me prête un Nikon d810. 

Je sais que la solution miracle n'existe pas mais je cherche celle qui me correspond le plus.  J'ai un budget de 200 — 300 € 

Je compte pas à m'arrêter sur ce seul court-métrage, c'est pour cela que le h4n me permettra d'évoluer  si j'achète un micro xlr, plus tard. Mais peut être effectivement le h1 ou h2n remplit parfaitement le job et me laisse plus de budget pour les accessoires ( perche, suspensions comme la rycote, accessoires image) ou alors un micro directement branché sur le Nikon. Il y a tellement de choix que je suis un perdu ! 

Merci beaucoup !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

à chaque besoin son micro ... mais si je n'avais qu'un seul micro externe à acheter ce ne serait pas un micro fixé sur la camera ; pour un bon son il est préfrable que le micro soit près de la source .

 je prendrais donc plutot un enregistreur .

je ne suis pas pour investir dans du bon matos tant que l'on n'a pas defini clairement ses besoins d'autant plus qu'on n'est pas très riche .

quand on n'a pas le sou , on bricole ... une suspension est facile à faire avec un bout de tole d'alu et 2 elastiques ... une perche à partir d'un monopode ou d'une perche à piscine ... un rig à partir de tubes de 15 mm , standards utilisés dans la tringlerie de rideaux ...

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si le pognon est compté, pourquoi de pas enregistrer directement sur le Nikon, un micro chinois livré avec suspension et bonnette à poils, une perchette à - de 40 €, une rallonge mini-jack. Si plus de budget j'aime bien le Zoom H2n à cause de son micro MS à presque tout faire. le H4n j'en ai un, j'ai essayé récemment le DR-40d qui possède une meilleure autonomie, pour moi la solution pour un DSLR c'est le Tascam DR-60d Mk II dont je me suis équipé il y a plus d'un an, ça enregistre à la fois sur le DSLR et en interne, meilleure ergonomie et sensibilité des entrées que les autres, prises XLR, il ne reste plus qu'à l'équiper d'un chinois cardio statique, je ne regrette pas ce choix même si l'autonomie des batteries n'est pas inouie. C'est évolutif ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci !

Bricoler un micro, c'est plus compliqué :34b50bdc2:

aaah c'est compliqué --'

Pour de l'ambiance et un peu de dialogue, le meilleur choix pour l'instant c'est le h2n que je fixe à une perche ?

C'est un son acceptable ? si oui, j'attendrai pour que l'on ait assez de budget pour acheter un kit complet "Tascam dr60 Mk II + le Sennheiser K6+Me 66"

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La différence de prix entre un Zoom H2n et un Tascam DR-60d Mk II est de l'ordre de 30 €, évidemment il faut rajouter un micro, pour 60 € on en trouve de très honnêtes en cardio. Quant au ME66 pas besoin du K6, le K6P suffit si on dispose d'une alim fantôme .... ce n'est pas un micro universel, il demande à être pointé avec précision et est assez encombrant en intérieur. Moins cher dans la marque et excellent le MKE-600 et vous pouvez déjà l'utiliser avec un câble désymétriseur si votre caméra est en mini-jack.

Un micro ne se bricole pas, sinon on va droit aux problèmes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir tout le monde ! (J'aime bien ce vrai renfort de tous :eusa_clap:)

 

Sinon, tourner avec un D810 mérite en effet une attention particulière au son. Je laisse drofca méditer sur tous ces conseils compétents et expérimentés (dont merci, je profite aussi).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Hello, Comme je me suis offert un TV 65" en 4k, j'ai aussi converti La partie d'échecs dans ce format (pas difficile puisque mes prises de vues étaient dans ce format)... Pour les possesseurs de TV grand format c'est ici : https://aginum.net/divers/Echecs-4k.mp4 Et joyeux Noël à tous... 
    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation