Aller au contenu

Sony AX33 ou Panasonic VX980


sylvain2
 Partager

Messages recommandés

Bonjour et joyeux Noël !

 

Après des heures de recherche, de lecture de tests, de visionnage sur Youtube, j'hésite toujours entre l'achat d'un caméscope Sony AX33 et Panasonic VX980.

 

Les deux correspondent à mon budget de 600 € et je n'ai pas l'intention de le dépasser, même si j'ai bien compris que le Sony AX53 dominait ce segment de marché 4K pour amateurs.

 

Je compte essentiellement l'utiliser pour du reportage, en association avec la caméra d'action Osmo de Dji. Je cherche un caméscope bien stabilisé, avec la meilleure autonomie de batterie possible et capable de zoomer assez loin.

 

Comme le viseur ne m'est pas indispensable et que le pico-projecteur ne m'intéresse pas, j'ai éliminé le Panasonic VXF990 et le Sony AXP33. L'argent économisé avec ces options supprimées me permettra d'acheter des accessoires (micro, trépied, pare-soleil et surtout 2e voire 3e batterie).

 

Une fois tous ces critères posés sur la table, ma balance est toujours à l'équilibre.

 

Le VX980 étant sorti un an après l'AX33, profite-t-il de technologies plus avancées (en termes de stabilisation notamment) ?

 

Quel caméscope me proposera la meilleure sensibilité ? La plus grande ouverture ?

 

N'hésitez pas à vous mouiller, il faudra bien que je tranche !

Merci ;)

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Quelques remarques ...

Je ne sais pas quel est l'objectif de cette utilisation "reportages" ... mais personnellement j'ai du mal à concevoir une telle utilisation sans viseur, car en plein soleil on ne voit pas grand chose sur un écran, qui en plus pour le VX980 n'est pas très défini (460000 pixels seulement) . Enfin, pour le reportage en Full-HD, le VX980 n'a pas de grand angle, sa focale mini étant de 37 mm ... alors que pour cadrer au mieux sans viseur, c'est plus facile avec un grand angle et quand on n'a pas de recul en intérieur, le grand angle est indispensable.

Mais pour en savoir plus sur ces 2 caméscopes et les autres il faut consulter les tests de magazinevidéo. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Le 25/12/2017 à 18:42, NOEL a dit :

... mais personnellement j'ai du mal à concevoir une telle utilisation sans viseur, car en plein soleil on ne voit pas grand chose sur un écran

Concernant l'utilisation de l'écran en plein soleil c'est un des 1er point que j'avais soulevé lors de l'acquisition de l'AX53. On m'a fait une recommandation que j'ai testé et je suis assez bluffé par le résultat. Je n'utilisais plus du tout l'écran (je ne film qu'en extérieur) mais en installant le film antireflet prévu normalement pour une tablette et en augmentant la luminosité de l'écran à son maximum, je l'utilise désormais pratiquement à chaque fois que je le désire.

Je ne sais pas si les liens direct chez un vendeur (Amazone) sont permis, donc si vous êtes intéressé n'hésitez pas à me contacter en MP. Pour info, il vous en coûtera + ou- 5 euros frais de port compris et vous pourrez en couper plusieurs dedans si nécessaire. Attention tous le film de protection ne se valent pas.

@Thierry P. Puis-je mettre le lien en question pour ceux qui pourraient être intéressés ?

Modifié par FG reptiles
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 13 heures, FG reptiles a dit :

@Thierry P. Puis-je mettre le lien en question pour ceux qui pourraient être intéressés ?

La règle est assez clairement exprimée dans la charte du Forum (que je vais mettre plus en avant) et repose sur le bon sens.

 

Si le lien pointe vers un marchand alors qu'il y a 34 marchands qui proposent la même chose, c'est du favoritisme inutile (voire une publicité qui avance masquée, c'est arrivé) et du coup, interdit.

 

Si le produit est assez rare ou difficile à trouver, ou très spécialisé, le lien est autorisé, il est même salvateur car on peut considérer que c'est de l'information et non de la publicité.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour la réponse. Je pense que ce produit doit être proposé par différents marchands mais je n'ai pas pris le temps de chercher ailleurs. Tout ce que je peux dire c'est qu'on m'a mis en garde contre d'autres produits dits « identiques » y compris de marque Sony mais qui ne faisaient pas leur boulot correctement. Pour ma part je ne peux parler que de celui que j'ai testé. Donc libre à vous de chercher un revendeur pour le produit en question qui est :

Cover-Up UltraView Protection d’Écran Mate Anti-Reflet pour Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 Tablette tactile.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Jusqu'ici les progrès technologiques conduisaient à supprimer des emplois manuels souvent pénibles et intéressants. Même si la transition pouvait être douloureuse, c'était quand même globalement un progrès social. Maintenant l'IA va s'attaquer aux "cols blancs ".
    • Je crois que @JFL a raison. La modification d'un texte ayant fait l'objet d'une discussion risque de créer la confusion. Je ne sais pas si c'est techniquement possible, mais il serait souhaitable d'éviter ce genre de problèmes. Ceci dit, ça ne doit pas arriver souvent, et les modérateurs peuvent intervenir le cas échéant.
    • Je voulais simplement montrer que corriger un message déjà édité n'est pas toujours la bonne solution, puisque vous ne l'avez pas utilisée cette fois-ci. Cela peut même conduire parfois à des incompréhensions. Exemple : un message A est édité et une discussion s'engage au sujet du contenu de ce message. Plusieurs jours après, l'auteur du message A en modifie le contenu. La discussion risque de ne plus avoir de sens pour un nouveau lecteur. Ne faudrait-il pas tracer ces modifications en conservant les différentes versions dans le message initial ? Ma seconde question était une blague, mais dans ce domaine, j'ai toujours été un grand incompris !
    • Bonjour JFL,   Désolé, je ne suis pas sûr de bien comprendre les 2 questions. Vous me corrigerez si besoin.   Dans l'immédiat, les membres concernés ayant lu mon 1er message ont vu que j'avais indiqué que le groupe était reconnaissable à sa couleur "bleue". J'ai donc fait un correctif avec un 2e nouveau message, pour être sûr que l'info soit vue. Par contre j'éditerai / supprimerai peut-être les messages concernés à plus long terme.     Je ne suis pas sûr de comprendre. J'ai des permissions qui vont au-delà de celles des Membres+ pour pouvoir gérer les messages et le back-office du Forum.
    • Bonjour Thierry,  Merci pour ces infos. Mais pourquoi ne pas avoir simplement remplacé "bleu" par "vert" dans le premier message, plutôt que d'en créer un nouveau ? Vous n'êtes pas Membre +? 
    • Même à coups de formations importantes, ils n'arriveront pas à faire en sorte que tous leurs manutentionnaires deviennent informaticiens.   Je suis un technophile dans l'âme, mais là, j'ai bien peur qu'on sous-estime l'impact global sur les emplois.   Sans vouloir entrer dans les détails de ma vie pro, disons pour simplifier que je suis "Chef de projet dans l'informatique". Je ne suis pas développeur.   Je passe mes journées à lire/rédiger des emails que je reçois par dizaines tous les jours, à lire des documents dont je dois m'imprégner, à produire d'autres documents à destination d'autres personnes, à discuter en visio avec des gens y compris à l'étranger.   Aujourd'hui mon employeur nous a blindé d'outils d'IA.   L'IA me classe mes emails en fonction de leur sujet/corps et de critères d'importance/urgence. Elle m'en fait des résumés. Elle rédige des réponses que je n'ai plus qu'à valider. L'IA est capable d'ingurgiter plusieurs pdf et de m'en faire des synthèses selon différents critères et en suivant différents formats. J'ai même une IA qui m'aide à rédiger des prompts performants. Je peux aussi lui donner le prompt que j'ai rédigé, je lui donne le résultat que j'ai obtenu de l'IA1 et l'IA2 modifie le prompt d'origine pour que le résultat de l'IA1 soit meilleur. C'est juste hallucinant. L'IA me produit les livrables que je dois fournir. Lors des visios l'IA traduit tout en temps réel dans la langue maternelle de chacun et si je n'ai pas pu assister à une visio, il me fait un résumé en fonction de ce que chaque participant à dit.   Bref, tout ça me fait gagner un temps fou. Et ce n'est qu'un début.   La conséquence c'est que je peux gérer en même temps plus de projets qu'avant et que les départs en retraite dans mon unité ne sont pas remplacés sans perte de productivité. C'est donc des jeunes qu'on n'embauchera pas.   Il ne faudra pas longtemps pour que presque tous les emplois qui nécessitent du jus de cerveau puissent être remplacés par une IA. Branchons cet IA sur des robots qui remplacent les emplois qui nécessitent des muscles et on ne sera pas loin du Skynet de Terminator.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation