Aller au contenu

Pour documentaire : Hybride Fujifilm X-T3 OU Caméra Canon XA11 ?


Portos2803
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous !

 

J'ai un budget de 2000 euros pour m'acheter du matériel de tournage pour réaliser un documentaire.

J'ai besoin de vos conseils pour faire le choix entre :

- un hybride type fuji XT3 ;

- ou une caméra type Canon XA11 (ou JVC GY HM70E ?)

 

J'imagine que le mieux est de prendre directement une caméra. Pour autant, je me demande si bien équipé (stabilisateur, micro, etc.), un appareil hybride tel que le XT3 ne pourrait-il pas faire aussi l'affaire ? Qu'en pensez-vous ? J'hésite car j'envisage aussi de faire de la photo : l'appareil hybride ne va-t-il pas trop me pénaliser en vidéo ? Je connais les limites du blocage d'enregistrement (30 min) mais, à part cela, la différence sera-t-elle trop grande ?  J'ai toujours utilisé des caméras et ne connais pas vraiment l'univers (et donc les capacités) des hybrides.

 

Merci beaucoup par avance de vos conseils,

Adel 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 aucun des 3 pour moi .

 

jvc Points faibles :

pas de 4k
Pas de réglage manuel du Gain.
Réglage sommaire de l'audio en manuel
pas d'histogramme

 

fuji point faible :
Pas de stabilisation du capteur

 

canon points faibles :
Pas de 4K 
Pas d'histogramme 

viseur petit

 

Pourquoi pas un lumix G90 + 12-35 F/2.8  comme base ... resterait 7-800€ pour le trepied et le son ?

amha

crackers

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui bien sûr  mais ce n'est pas très pratique à mettre en oeuvre. Gestion des batteries, mise au point, fatigue des bras ... etc ...  un appareil à capteur stabilisé ( idéalement + objectif stabilisé aussi ) est quand même plus pratique pour une bonne part des plans, le stabilisateur brushless gardant son interet  pour les plans en mouvement ( marche ... ).

Pour un docu je crois qu'il faut viser les appareils à objectifs séparés ( capteurs a minima M4/3 ) et donc la possibilité de les choisir. Pour un docu on a le temps de reflechir à priori. Si les grands zooms restent plus pratique ( mais de qualité inférieure ) les focales fixes permettent une image " plus belle " avec une plus grande ouverture ( besoin de moins de lumière, zone de netteté plus courte ). Les 2 autres modèles sont plutot destinés aux reportages il me semble.... mais tout est possible ! et puis il va bien y avoir d'autres avis ...

Sinon, pour rester chez fuji, le xt4 a un capteur stabilisé.

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout dépend du type du doc, des trois pour moi qui n'aime pas m'encombrer lorsque ce n'est pas indispensable d'interfaces et d'accessoires ça serait la Canon XA11 : prises XLR, Zoom permettant d'aborder la plupart des situations sans se compliquer la vie. Une grande profondeur de champ qui permet de ne pas se rater à la mise au point. Des docs j'en ai tourné pendant 40 ans et plus l'outil est complexe moins on a de temps pour gérer l'essentiel en doc : ce qui se passe devant la caméra. Mais tout dépend du doc et des conditions dans lequel il sera tourné.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 17 minutes, homard a dit :

ça serait la Canon XA11

oui mais ce modèle n'a pas de 4k c'est un peu dommage je trouve.

Il y a dans cette serie Canon d'autres modèles qui incluent la 4k mais pour le coup, plus chers bien sûr...

Dans cette ergonomie je préfère la serie des sony ( ax700, nx80 etc  )

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation