Jump to content

Quel micro pour Sony CX900 ?


KingAd
 Share

Recommended Posts

Bonjour à toutes et à tous !

J'ai récemment fait l’acquisition du Sony CX900 pour la réalisation de court métrage dans l'univers médiévales.

Comme les tournages ont lieux en extérieurs avec parfois du vent il est donc important pour moi de limiter au maximum voir de supprimer tous ces bruits parasite pour me rapprocher au plus d'un son "pro".

J'ai déjà regarder un peu sur internet mais je suis un peu perdu avec tous ces micros.

Mon budget pour le micro est d'environ 200 € (je peux monter plus haut si vraiment le micro vaut le coup)

Merci d'avance pour vos réponses et vos retours !

KingAd

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

il existe le fameux Videomic pro mono de Rode muni de sa bonnette Deadcat (en option) pour un prix se situant dans ce budget.

Test Videomic pro

Dans le budget, il existe également chez Rode le micro canon NTG1 (lien Amazon) qui a bonne réputation mais que je n'ai pas testé

il faut le munir de son "pare-brise"

Se débarrasser totalement du vent est toujours difficile. Génarlement, on parvient à atténuer le bruit du vent pour le transformer en petits coups un peu sourds...

Link to comment
Share on other sites

Merci pour ses informations Thierry.

J'ai effectivement déjà fait le tour de pas mal de micro. Par contre le micro canon NTG1 je ne connaissais pas et ses critiques on l'air plutôt pas mal.

La question que je me pose maintenant, et tu pourras peut être m'aider, c'est la différence d'utilisation entre un micro avec capteur blutooth ( exemple : Sony ECM-HW2) et un autre du même genre que ceux citer plus haut.

J'imagine que la portée du micro avec récepteur est meilleur, mais dans mon cas, c'est surtout pour filmer des scènes des dialogue en extérieur pour des courts métrages.

Merci d'avance.

KingAd

Link to comment
Share on other sites

Bonjour KingAd,

Si tu cherches un micro pour enregistrer des voix d'acteur en extérieur, avant de choisir une marque je crois qu'il faut déjà choisir un "type" de micro :

- micro cravate : moins sensible aux bruits extérieurs, mais il en faut 1 par acteur et une mixette pour récupérer les différentes voix.

- micro directionnel sur perche (il me semble que c'est la solution des pro) : mais il faut un perchman qui sait prendre du son en restant en dehors du champ de la caméra...

- micro directif fixé sur caméra : la solution la plus simple mais pas la plus "pro".

J'utilise un Sennheiser MKE400 qui me donne satisfaction, mais je ne tourne que des reportages (interview) et pas de fiction.

Quant à éliminer le vent dans une prise de son.....vaste sujet.

Bon courage

Link to comment
Share on other sites

Bonjour KingAd,

Pour l'utilisation et la portée d'un micro Blutooth comme le ECM-HW2, il y a un test de ce micro--> C'est ici

Je possède aussi un ECM-HW2 et j'ai fait aussi un petit test avec sa fonction particulière en 5.1, il y a plusieurs années.

Le temps de trouver le lien ... (que je mettrai ci-dessous) .

Par contre je ne sais pas si son fonctionnement en 5.1 est toujours possible avec les nouvelles griffes multi-interface.

Lien trouvé:

... voici donc mon expérience et test du micro Blutooth ECM-HW2 en 5.1 : C'est ici

Link to comment
Share on other sites

Merci à tous pour vos réponses.

Concernant le type de micro, je suis totalement d'accord avec toi JFL, c'est me semble t-il la première question à se poser.

Et comme je suis "novice" dans le mode de la vidéo, je te remercie de ta réponse.

NOEL, merci pour le lien de ta vidéo. J'avais vu le test du ECM-HW2 et je dois dire que j'ai été impressionner par la qualité audio. Mais pour réaliser un court métrage je ne sais pas ... Avec plusieurs acteurs devant la caméra je ne sais pas.

L'utilisation que je vais en faire sera essentiellement pour réaliser des courts métrages en extérieur, et filmer des mariages, anniversaires et autres rassemblement.

C'est pour ça que le micro directif fixé sur caméra me semble une bonne solution.

Par contre sur les lieux de tournage le micro fixé sur perche me paraît tellement mieux ...

C'est pour ça que je reviens vers vous avec une nouvelle question.

J'ai vu que le micro NTG-2 de Canon avait une sortie XLR mais qu'il exister des adaptateur "XLR to Jack".

Si c'est le cas, et surtout si la qualité du son n'est pas atténuée alors ça me semble un bon compromis.

D'autant plus que ce dernier peut être fixé sur une perche et sur la caméra avec un fixateur.

Ce sont surtout les avis sur ce micro qui m'ont interpellés. (pratiquement que du positif)

Merci d'avance pour vos éclaircissement.

KingAd

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjours Benjamin, Shotcut est un bon logiciel de montage gratuit. Tu apprécieras particulièrement la stabilisation en post-production. C'est important avec des rushs de GoPro tournés dans des circonstances sportives et inconfortables. Cependant, je trouve l'interface un peu compliquée et déroutante au début.  Dans le même genre, j'utilise aussi "Movavi" payant, mais pas cher. L'interface est très intuitive, simple et dépouillée. Je trouve toutes les fonctionnalités dont j'ai besoin. Beaucoup de participants sur ce forum évoquent "Davinci resolve". C'est gratuit. Mais il faut un ordinateur très puissant et c'est une usine à gaz qui m'a donné des migraines. On dit que c'est PRO et très complet. C'est surtout un casse tête pour beaucoup d'utilisateurs. 
    • J’ai testé pas mal d’outils pour mes montages simples de vidéos GoPro. Perso, j’ai utilisé Windows Movie Maker au début, et c’est vrai que c’est basique et facile mais un peu limité si tu veux faire plus que des coupes simples. J’ai aussi essayé Shotcut, ça marche bien pour du gratuit, et l’interface passe en français une fois installé, donc pas de souci à ce niveau. Pour la conversion de fichier ts en mp4, j’ai cherché ailleurs parce que certains logiciels gratuits font perdre en qualité ou plantent avec les gros fichiers. J’ai trouvé une solution sur un site qui explique bien comment faire, super utile quand tu veux juste un truc qui marche et pas t’embêter avec plein de réglages.  
    • L'informatique a déjà considérablement changé notre vie professionnelle et privée. Les appareils connectés ont considérablement changé nos comportements et nos relations avec la famille, les collègues, l'administration, les artisans, les médecins… L'intelligence artificielle améliore les performances du monde numérique et pose bien des inquiétudes  dans certains domaines. En ce qui concerne la génération de vidéo, on en est encore aux balbutiements et les progrès sont plus modestes que la publicité veut nous faire croire. Pour en parler en connaissance de cause, j'ai voulu faire un test en conditions réelles. Je suis parti d'un storyboard et j'ai appris à utiliser les trois principaux logiciels du moment. La première difficulté est de traduire le storyboard en prompts compréhensibles par l'IA. Il faut détailler la scène le plus possible pour contraindre le logiciel à respecter ce qu'on attend. On n'est jamais certain que tout le texte sera respecté, car l'IA prend des initiatives malencontreuses. Il faut réaliser plusieurs dizaines d'essais et se contenter d'un résultat approximatif. Sur la vingtaine de plans prévus, je n'ai fait que les deux premiers  J'ai abandonné car je n'arrive pas à assurer la continuité d'ambiance et de couleurs entre les plans. Ce n'est pas encore un outil pour faire du cinéma. On peut tout au plus faire un court clip sympathique dans un message publicitaire. Mais dans l'avenir, on peut imaginer de réaliser des scènes qui ne sont pas encore à la portée d'un vidéaste amateur     La méthode classique de réalisation a encore de beaux jours devant elle. Mais l'avenir de l'IA générative promet de sérieux bouleversements dans nos façons de concevoir. L'impossible est en train de devenir réalisable.
    • J'ai ce message quand j'essaie de l'ouvrir. J'ai donc essayé de réinstaller la version précédente (celle qui fonctionnait) : Resolve 20.2 Mais maintenant, même avec cette ancienne version, le même message d'erreur apparait. 
    • Bonjour, Je me permets de répondre car j'ai exactement le même problème, ce message apparait dès lors que j'essaye d'ouvrir DaVinci. Merci par avance
    • Superbe, met bien dans l'ambiance pour qui n'a jamais mis les pieds dans (?...sur?) un bateau ! j'ai la pocket 2 qui est déjà super et qui est toujours dans le fond de sac... avec l'APN ! la pocket 3 offre-t-elle des plus qui compensent le fait qu'elle est notablement plus grosse! Een ce qui concerne le montage, il me semble que 2 ou 3 passages supporteraient un équilibrage colorimétrique (dominante verte dans un ensemble très bleu...)
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up