Aller au contenu

camera


JUMP
 Partager

Messages recommandés

C'est vraiment 2 objets tellement différents...l'un est un grand capteur à objectif interchangeable volumineuse utilisable épaulière....l'autre est petite et légère, capteur 1/2' , objo fixe, et 4K 50p

:w00t: ...c'est comme hésiter entre un vélo et une voiture....ça dépend pourquoi ?

L'un est normalement bien orienté fiction/ Documentaire ...l' autre orienté reportage, style news TV, domaine du sport par exemple...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:eusa_think: bonjour ,quoi choisir entre le Panasonic hc-x 1000 4k ou sony nex- ea 50m quoik les objectifs pour la sony sont chers,attachicon.gifth (2).JPG attachicon.gifth.jpg

Ce sont effectivement des modèles dans un segment tarifaire proche.

Cela pose la question qui revient souvent des produits à objectif interchangeable contre les produits à objectif fixe.

Il faut que vous vous posiez plusieurs questions : savoir si vous profiterez vraiment de l'interchangeabilité des objectifs de la Sony, savoir si vous avez besoin du 4K ou pas et si vous comptez l'utiliser. Et savoir si vous avez besoin d'une épaulière ou si vous filmerez beaucoup sur pied.

Pour une première approche, avez-vous déjà mis en comparaison ces 2 produits avec leurs points forts et points faibles comparés ?

Ici

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Alors sans hésiter la Pana HC X 1000 pour moi :

- si vous êtes seul et pas jeune du tout (encombrement, poids...)...

- si vous faites surtout du sport et souhaiter produire du 4K : Capteur 1/2 = mise au point plus rapide, facile ( AF ou pas) et le 50p rend possible le 4K en mouvement

Globalement vous maîtriserez mieux votre création et elle est prévu pour cela ....: filmer du reportage 4K pour TV ( même si au finale on peut choisir l'exporte en FHD )

Un bon outil c'est celui adapté à votre créativité sur le terrain ( réglage/cadrage...vitesse de réaction), puis post prod (Codec, débit....temps de travail)

Restera le pb de la post production...car il vous faudra un bon ordi pour traiter tout cela confortablement au montage ....

Mais l'alternative que vous proposez me laisse penser que c'est le prix plus que le choix technique (prise de vue, flux de production) qui vous a guidé.... à moins que vous n'ayez des arguments personnels en faveur de l'un et l'autre choix qu'il faudrait nous expliquer pour vous aider un peu mieux...peut être ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Bonjour et bienvenue JUMP,

Le test du magazine de la pana hc-x1000 préconise une carte à 90 MB/s.

Mais Sandisk n'est pas gentil car depuis que je suis passé à l'avchd, j'ai repris la méthode du port-salut, il fallait que la mention "video hd" soit marquée dessus pour que j'achète.

Le test montre d'ailleurs la photo d'une carte panasonic indiquant "compatible vidéo uhd" au dessus du logo 4k. Sans équivoque pour un Ciné7 ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Les cartes citées plus haut ne seront pas assez rapides pour le 4K !

J'ai cette caméra ... X1000

Ces cartes étant assez onéreuses il est préferable d'éviter les erreurs de choix, une fois le blister ouvert elles ne seront pas échangées !

Meilleur tarif chez "la zone"

Si qq a besion du manuel !

post-14820-0-96324700-1449394325_thumb.j

PANA HC-X1000 MANUEL.pdf

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

Pour les cartes, testé des 90MB/sec, en 4K j'ai eu des saccades sur 2 plans , lecture caméra sur TV ensuite carte > TV, Bravia 4K, panos ordinaires, calmes ...... sans être averti par la Pana pour un débit trop faible !

Opté pour ces Lexar Pro 150MB/sec, plus aucun prob, pas très bon marché mais sécurité d'abord .

La 60MB, à oublier pour le 4K.

Certes si AVCHD seulement, c'est bon, mais acheter un camescope 4K et ne pas utiliser tout, dommage.

Cette caméra sortie carton ne donne pas le meilleur d'elle même, mérite mieux, donc pas pressé par le temps d'un prêt pour test Panasonic, ouverture des menus et essais sur le terrain, je filme un peu de tout, et continue, scène 1, et 2, etc, lecture TV, ça permet d'affiner à mesure avant de faire un choix, et ce dernier sera encore modifié ...

Mais ça vaut la peine les rushes bruts comparés à ceux optimisés montrent de nets progrès.

Montage avec Edius 8, pas de monitoring 4K, mais Zappiti mini player 4K, sur un 55', ça commence "à causer" !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Bonsoir

Pour les cartes, testé des 90MB/sec, en 4K j'ai eu des saccades sur 2 plans , lecture caméra sur TV ensuite carte > TV, Bravia 4K, panos ordinaires, calmes ...... sans être averti par la Pana pour un débit trop faible !

Opté pour ces Lexar Pro 150MB/sec, plus aucun prob, pas très bon marché mais sécurité d'abord .

Bonjour Claude71,

Attention les cartes moins rapides Lexar fonctionnent très bien en 4K pour les débits de 100 Mbits/s ce qui ne va pas c'est la lecture des rushes sur la carte mise sur un TV ou sur PC et en plus ça peut venir du lecteur de cartes.

Par contre si on copie les rushes sur un disque dur ... plus de problèmes de saccades à la lecture... l'enregistrement est correct ... c'est pourquoi tu constates --> pas averti par la Pana pour un débit trop faible.

Ne pas oublier que le débit d'un caméscope de 100 Mbits/s à l'écriture c'est un débit de 12,5 MB/s (100/8 bits) selon les caractéristiques des cartes mémoire.

Je n'ai constaté aucun problème en 4K (depuis 4 mois) en utilisant cette ancienne carte Lexar (utilisée en HD sur mon Sony CX740).

Ancienne qui fonctionne bien :

post-4619-0-08997900-1450286825.jpg

(... ce qui ne m'a pas empêché d'acheter une Lexar Pro1000x il y a 2 semaines comme je l'ai dit sur l'autre topic que tu as lu)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir NOEL

Je comprends mieux !

Quand j'ai eu la Pana X1000 j'ai emprunté une carte de 90M 64 Go Sandisk, saccades caméra > TV, une autre Lexar 90M et 64 Go, ... un peu moins, mais pas convaincu, commande chez "mazone " de 3 Lexar 150M, environ 53€ pièce début septembre, ... chez dartichaut, 75€ !!!!

J'ai vidé les rushes pour rendre les cartes et viré ces vidéos du PC, donc pas poussé plus loin, ensuite tests 4K 50P vidé sur un SSD dédié montages, ouvert un projet Edius 8 en 4K, lecture Zappiti mini player, tout bon !

J'aurais peut-être économisé un peu sur les cartes, bah ! ça fait marcher le commerce, et je suis rassuré !

Voilà, en tous cas merci pour ces précisions, et bonne soirée !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Voir l'annonce ENSEMBLE COMPLET TILTA POUR DJI RS 2/3/4 pro (combo) Particulier vend en urgence ensemble complet TILTA et compatible GIMBAL DJI RS2/3/4 PRO(COMBO): - TILTA ADVANCED RING GRIP - TILTA V-MOUNT BATTERY PLATE FOR DJI RING GRIP - TILTA POWER SUPPLY MODULE FOR DJI RING GRIP - TILTA DUAL HANDLE POWER SUPPLY BRACKET - TILTA V-MOUNT BATTERY PLATE FOR DUAL HANDLE POWER SUPPLY BRACKET - TILTA REAR OPERATING CONTROL HANDLE ENSEMBLE COMME NEUF (aucunes rayures, cassures, fissures) AVEC EMBALLAGES D'ORIGINES ET TOUS LES ACCESSOIRES D ORIGINE. CASI PAS SERVI. AFFAIRE A SAISIR POUR TOUS OPERATEURS VIDEOS PHOTOS.. Annonceur ricolyon Date 10/10/2025 Prix 950,00 € Catégorie VENTES ACCESSOIRES VIDÉO, AUDIO DIVERS Préférences de paiement virement  
    • Oui, mais au vu de ce que tu écris, tu n'as pas besoin non plus de la fibre… Un ADSL à seulement 2/3 Mbps comme certains le vivent encore te suffisait…   Et pourtant tu n'as pas refusé son installation…  
    • Il m'est arrivé d'utiliser la téléphonie mobile pour accéder à internet quand je n'avais pas de wifi disponible. Pour consulter un horaire de train, une news, ou un mail. Mais je n'ai pas eu besoin de la 5G pour faire ça. J'ai le sentiment qu'on cherche à créer artificiellement des besoins pour nous vendre des gadgets.
    • Utiliser la 5G n'est pas juste pour regarder la tv, on peut aussi connecter à l'internet des ordinateurs auquel on peut connecter un smartphone par cordon USB pour y faire du montage vidéo, naviguer sur internet et envoyer ses mails. Tout comme tu le fais…   Et tu oublies qu'il existe des personnes, dont certaines comme toi de la vieille école, qui amenées à se déplacer (surtout professionnellement) ont une nécessité d'avoir accès à l'internet. Sans compter tous ceux qui n'ont ni box ni ordinateur, juste un appareil mobile.  Ce ne sont pas forcément des 'accros'…   Malheureusement l'article évoqué donne des chiffres pour l'installation de la 5G, dommage qu'il n'en donne pas pour le développement de la fibre dans tous les foyers… D'une manière générale, ce développement n'a pas rien coûté non plus. Surtout dans des zones éloignées de plus gros centres de vie ou déjà l'ADSL était pitoyable.   De ce fait, nous n'avons aucune idée du rapport de coût entre ce développement et l'installation d'antennes 5G, ni du coût de fonctionnement/entretien de l'une ou l'autre des deux solutions d'accès à I'internet.   Il est donc difficile de répondre à la question posée par l'auteur de ce fil de discussion.
    • Je n'y avais pas pensé. Utiliser la 5G pour regarder la télé dans sa résidence secondaire, pourquoi pas ?. Ou envoyer ses images à un cloud pour que Google les traites. je n'en avait pas éprouvé le besoin. Il faut reconnaitre que je suis de la vieille école et que je suis un peu dépassé. Mon vieux smartphone enregistre sur une carte SD que je copie avec un câble USB sur mon ordi au moment de la post-production. C'est pas mal non plus, comme solution. 
    • Je partage complètement le point de vue de @Comemich. Sauf que mon smartphone ne me sert pas de caméra…   Mon précédent smartphone n'avait pas accès à la 5G. Mon nouveau, acquis en début de cette année, y a évidemment accès. Mais je ne vois pas vraiment la différence, tout dépendant de la distance des antennes où l'on se trouve, que celles-ci soient ou non en 5G (j'écoute beaucoup de musique en extérieur).   J'émets quand même un bémol : dans une maison secondaire, l'accès à l'internet se faisait avec un routeur 4G doté d'une carte SIM. Le débit descendant en sortie de routeur ne dépassait pas quelque 80 Mbps. Ce qui était suffisant moyennant des répéteurs wifi pour assurer un certain confort, même si parfois un peu limité surtout pour les chaînes TV. Même en connectant chaque passerelle multimedia (il y a 2 tv) à un répéteur, il y avait de temps à autre quelques 'freezes'. Le passage à un routeur 5G, avec la même carte SIM a tout changé, avec un débit de sortie routeur supérieur à 600 Mbps et jamais moins de 200 Mbps dans toutes les pièces. Les passerelles sont désormais en wifi. Les freezes de TV relèvent désormais du passé. Quant au prix, lui,  il n'a pas changé : 15,99 €/mois…    
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation