Aller au contenu

Caméra de but (hockey)


Jejejeje4
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Je ne sais pas si je suis au bon endroit, mais j'ai une interrogation par rapport à une demande d'un client. Je vous explique... J'ai été engagé par une équipe de hockey botine pour diffuser leurs matchs. Ils m'ont demandé de mettre une prise de vu dans le filet comme on peut voir dans la LNH (hockey sur glace). Hélas , j'ai fait quelques recherches mais je ne parviens pas à trouver une caméra qui soit résistante aux chocs, sans fil, résistante à la pluie(puisque la surface de jeu est à l'exterieur) et qui peut transmettre en direct vers un aiguilleur. Je vous laisse une photo comme référence. ☺

 

Merci beaucoup d'avance!

BQpc479.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue sur le forum Jejejeje4,

 

Pas d'autres idée que de tenter d'identifier la cam sur la photo et sinon, j'ai pensé à peut-être rembourrer l'appareil (d'un concept similaire même action cam) par de la mousse (épaisse) avec du Chatterton (mais l'objectif resterait exposé).

 

Mes neurones s'arrêtent là et misent sur du renfort (pour le moment assis sur le banc de touche).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rebonjour Ciné7,

Merci beaucoup de ton aide et de ton hospitalité! J'avais pensé faire un concept du genre mais cela devient compliqué puisque la caméra sera louée... Plus je cherche et plus j'ai l'impression que la caméra que j'ai mis en photo est plutôt une enveloppe sur mesure qui contient une caméra pour la rendre plus résistante. Je viens, cependant, de trouver un concept prometteur: Il se vend, avec une Go Pro, un câble HDMI qui pourrais se connecter au convertisseur Newtek Connect Spark qui améliore la qualité pour la diffusion en direct. Je ne sais cependant pas si une Go Pro serait suffisamment résistante aux balles?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 39 minutes, Jejejeje4 a dit :

Je ne sais cependant pas si une Go Pro serait suffisamment résistante aux balles?

En parlant d'actioncam et sans citer de marque précise, je pensais en effet à Gopro mais en me posant la même question (même avec le rembourrage imaginé).

 

Par contre, pour la diffusion en direct, là, j'ai vraiment besoin que le banc de touche se bouge un peu :bye:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Pourquoi pas tout simplement avec Youtube, qui peut le faire aisément ?? Mais je ne connais pas la finalité du montage
    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation