Jump to content

Recommended Posts

Bonsoir, je souhaite investir dans un camescope pour filmer entre autres et surtout de l'aéromodélisme. J'avais tenté il y a 3-4 ans avec un AIPTEK AHD H12 extreme, sans succés, puis l'an dernier avec mon reflex Nikon D5300, mais c'est laborieux : écran quasi invisible (films en exterieur, par temps ensoleillé, donc difficulté pour suivre l'avion qui en plus se rapetisse au fur et à mesure qu'il s'éloigne); autofocus très rapidement perdu (j'ai essayé les différents modes...). 

J'ai donc besoin d'un camescope avec viseur, autofocus très performant qui puisse suivre le modele et ne se décalle pas lors du zoom (les avions font des tours de piste avec nécessité de zoomer lorsqu'il s'eloigne et "dézoomer" lors qu'il revient...) Pas besoin de 4k, Full HD suffisant. J'hésite entre sony AX 33 ou 53, Panasonic HC VXF1, canon Legria G26... Rempliront-ils le contrat??; je n'ai pas envie de renouveler ma mésaventure avec l' AIPTEK (acheté exclusivement pour l'aéromodélisme..)  Voyez-vous d'autres modeles qui pourraient correspondre à mes besoins (à moins de 1000 euros)...

Merci pour vos conseils

Edited by fonfont

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour.Ce que tu nous indiques est paradoxal.en effet tu précises que le 4K n'est pas nécessaire et tu nous cites 3 camescopes à ce format.Toutefois filmer en 4K et reproduire ensuite en HD donne de meilleurs résultats que tourner directement en HD.Parmi les 3 camescopes cités je te recommande le SONY AX53 pour son autofocus et stabilisateur tres performants  et qui me semblent approprié à ce que tu veux filmer!J'ai moi meme ce modele et j'en suis tres satisfait.Tu peux d'ailleurs voir le test fait par Thierry!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour et bienvenue,

 

Suivre un avion dans le ciel, qu'il soit en taille réelle ou en taille réduite, est un exercice difficile. Si on le perd dans le viseur ou à l'écran (lorsqu'il sort du champ de vue du caméscope), c'est très difficile à "rattraper". Les viseurs et écrans sont trop grossiers pour cet exercice. Ceci dit, le AIPTEK est probablement un piètre caméscope.

Il faut donc se focaliser sur la résolution du viseur et la qualité du zoom. Le Canon HF G26 répond bien à ces critères, et ce n'est pas un UHD, mais un "simple" HD.

 

Antoine

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour vos réponses. En effet, 3 des camescopes que j'ai repérés ont la 4k, mais elle ne fait pas partie de mes critéres de selection. J'ai juste supposé que ces appareils étant de dernière génération doivent avoir un autofocus et un stabilisateur plus performants. Si je jetais mon dévolu sur l'un d'eux, je filmerais malgré tout en Full hd car je n'ai pas d'écran 4k, ni de pc adapté. Quid des appareils "experts" datant de 2-3 ans que je pourrais trouver d'occasion à moins de 1000 euros??

 

Vincent

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je veux quand meme signaler que le prix le plus bas pour le Canon HF-G30 est de 1575,65 euros et ne rentre donc pas dans le critere de prix de fonfont.Par ailleurs son zoom est x20

alors que celui de l'AX53 est en HDx40.Le stabilisateur"BOSS" du Sony est aussi sans égal.Il me semble donc que les 2 camescopes à retenir sont plutot le panasonic VX-F1 et surtout le

sony AX53 qui peuvent tous les 2 filmer aussi bien en HD qu'en 4K et dont le prix est inférieur à 1000 euros.Précisons aussi que l'AX53 possede un excellent viseur electronique "OLED"

et également un grand angle à 26.Le test fait par Thierry sur ces 2 camescopes donne tous les éléments d'appréciation!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 17 heures, fonfont a dit :

Quid des appareils "experts" datant de 2-3 ans que je pourrais trouver d'occasion à moins de 1000 euros??

 

Vincent

Oui en effet ariane puisque pour le tarif en occase, fonfont peut acquérir du neuf.

 

Il y a 22 heures, adesir a dit :

Suivre un avion dans le ciel, qu'il soit en taille réelle ou en taille réduite, est un exercice difficile. Si on le perd dans le viseur ou à l'écran (lorsqu'il sort du champ de vue du caméscope), c'est très difficile à "rattraper". Les viseurs et écrans sont trop grossiers pour cet exercice. Ceci dit, le AIPTEK est probablement un piètre caméscope.

Il faut donc se focaliser sur la résolution du viseur et la qualité du zoom. Le Canon HF G26 répond bien à ces critères, et ce n'est pas un UHD, mais un "simple" HD.

Attention toutefois à ces avertissements de adesir.

 

Donc, voici les liens vers chaque test :

https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-terrain-panasonic-hc-vxf1/37448.htm

 

https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/sony-fdr-ax53/34907.htm

 

https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/canon-legria-hf-g30/28287.htm

 

Bienvenue également fonfont (Vincent) et bonjour tous.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Fonfont,

 

Je crois qu'il faut aussi tenir compte du type de commande de zoom : pour suivre un avion, il te faudra zoomer en filmant.

Une commande de zoom à bascule me parait indispensable pour obtenir un zoom régulier et à la bonne vitesse.

Bons films,

Edited by JFL

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, JFL a dit :

Bonjour Fonfont,

 

Je crois qu'il faut aussi tenir compte du type de commande de zoom : pour suivre un avion, il te faudra zoomer en filmant.

Une commande de zoom à bascule me parait indispensable pour obtenir un zoom régulier et à la bonne vitesse.

Bons films,

Bonjour,

Malgré tout, les caméscopes Sony (en Full-HD) ont une commande de zoom allant du lent au rapide assez progressive.. il suffit d'un peu d'entraînement pour obtenir un résultat très satisfaisant.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le ‎01‎/‎11‎/‎2018 à 09:36, adesir a dit :

Bonjour et bienvenue,

 

Suivre un avion dans le ciel, qu'il soit en taille réelle ou en taille réduite, est un exercice difficile. Si on le perd dans le viseur ou à l'écran (lorsqu'il sort du champ de vue du caméscope), c'est très difficile à "rattraper". Les viseurs et écrans sont trop grossiers pour cet exercice. Ceci dit, le AIPTEK est probablement un piètre caméscope.

Il faut donc se focaliser sur la résolution du viseur et la qualité du zoom. Le Canon HF G26 répond bien à ces critères, et ce n'est pas un UHD, mais un "simple" HD.

 

Antoine

 

Effectivement ce Canon HF-G26  semble très intéressant en Full-HD, avec un excellent viseur et un zoom 20x démarrant au très grand angle (26,8mm) etc... :bien:

 

Ce qui ne m'a pas fait remarquer ce caméscope... c'est que la fiche technique de magazinevideo ne correspond pas à la réalité que l'on connaît aujourd'hui ailleurs comme sur le site Canon :

Infos de Canon sur le HF-G26

 

---> voir ici   Fiche de MAGAZINEVIDEO 

Extrait de cette fiche:

Equivalent 35mm en vidéo 30,4-304
Focales vidéo :  4,25-42,5 mm    
Poids nu (ou complet)  (565) g
Viseur couleurs de 0,24 pouces (0,65 cm) et 260.000 pixels.
 
Nota:  on voit que ces infos proviennent de la fiche de l'ancien HF-G25

   

Edited by NOEL

Share this post


Link to post
Share on other sites

En effet, un bug entre 2 fiches


Avec Canon, il faut savoir que les caméras grands-publics de ces 2 dernières années (HFG40, GX10, HFG25, HFG26, etc.) n'ont pas été testées faute d'avoir été fournies par Canon (malgré des demandes répétées pour le HFG25 ou le GX10 par exemple), avec parfois juste un changement de référence et un vague communiqué de presse, ce qui a favorisé des fiches en attente d'être renseignées / complétées. C'est le seul fabricant qui s'est comporté de la sorte. C'est un problème organisationnel (ou d'approvisionnement) interne à Canon (ou à ses agences) sans rapport avec nous, mais qui s'est répercuté sur notre propre qualité de suivi des infos sur leurs produits. A force d'insister pour rien, et en toute franchise, il y a un moment où nous finissons par nous tourner vers ceux qui se démênent au contraire pour nous confier les produits.

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Similar Content

    • By Papion
      https://vimeo.com/341096294
       
       

      -Film By Papion

      - Directed: Papion / Maria Cunha

      - Art Director and Photography: Papion

      - Assistant Director: Vasco Vieira

      - Dancer - Catarina Casqueiro i

      - Makeup Artist: Estebam & Ariana Abrão
    • By benao
      Bonjour,
      j'ai achete un Logiciel pinnacle studio 20 le 04/08/2017 il a marche 14 mois depuis  il est bloque
      je ne peux plus l'ouvrir pourquoi?
      merci de votre aide
      Bernard Aubron
    • By simsim
      Bonjour, 
      Alors voilà j'ai fais un petit court métrage il y a quelque mois et j'aimerais avoir votre avis
      https://www.youtube.com/watch?v=rP56IcmqzTY&t=86s
      Merci d'avance a tous!
      Sim 
       
       
    • By BiffTannen
      Bonjour à tous.
      Voilà un bon moment que je ne suis pas venu ici 
      J'espère que votre été se passe bien et que le soleil est de sortie.
       
      Je vous poste une petite vidéo que j'ai tourné cet été. Un genre de "film de vacances".
      Tourné avec un GH4 (sans stabilisateur Ronin ou steadycam) juste le stabilisateur optique de l'unique objectif que j'ai utilisé, un Canon 24 mm monté sur le GH4 avec une bague métabones et un Samsung S8.
       
      le tout en fullHD 8 bits montés sur SonyVegas pro 13. La bande-son a été faite par moi-même sur Garageband (donc non... Garageband a tout fait...quoi )
      Bon visionnage et bonne fin d'été à tout le monde!!
       
      https://www.youtube.com/watch?v=xS5TB1-8yiY
       
       
    • By Servoz
      Bonjour à tous et merci pour votre Forum
       
      J'enseigne les mathématiques en lycée et je souhaite réaliser des vidéos à usage pédagogique. Il s'agit de filmer une série de cours répondant aux spécifications suivantes :
      - chaque cours (donc chaque vidéo) dure une heure
      - le cours est écrit à la craie sur un tableau noir
      - le cours est commenté oralement et ma voix est relativement feutrée
      - l'ensemble des vidéos sera mis en ligne à destination des élèves.
      Je dois :
      - éviter la pixelisation qui rendrait illisibles les inscriptions au tableau
      - avoir une qualité de son qui permet d'amplifier le timbre naturel de ma voix
      - pouvoir exploiter mes vidéos sous Linux à l'aide d'un logiciel libre
      - trouver un site qui héberge gratuitement l'ensemble des vidéos réalisées
      Comme je ne tire aucun bénéfice des vidéos réalisées, je souhaiterais trouver le meilleur compromis entre le coût et la qualité des vidéos réalisées. Si quelqu'un peut me donner un quelconque conseil (vidéo/son/hébergement) je luis en serait très reconnaissant.
      Merci par avance de tous les conseils que vous pourrez m'apporter.
       
      J. Servoz
    • By Papion
      Crocodile 
      Film by Papion
      Assisted: Tiago Osório
      Soundtrack : Downlink - Bass War
    • By Papion
      Coming Soon....

      Film / Edited By Papion

      Assistant Director: Tiago Osório
    • By jicebeprod
      Bonjour,
      C'est plus une chanson filmée qu'un clip. Réalisée pour un copain en un après midi dans son jardin 3 prises et  plans de coupe et SANS moyen avec un Panasonic bridge FZ 1000 sans pied (je ne comptais pas "opérer" ;-) juste une feuille A2 en réflecteur, j'ai couché les images sur sa bande son. La synchro labiale m'a donnée du fil à retordre .Monté avec première et titrage Photoshop
       
    • By Projets-Ventilo
      Bonjour à tous!
      Alors qu'il y a de cela quelques mois je réalisais uniquement des fictions et des parodies, j'ai décidé de me lancer dans la réalisation d'une chronique qui aurait pour objectif de décortiquer des films que l'on pourrait qualifier de "compliqués". Je mets "compliqué" entre guillemets, car chacun possède sa propre sensibilité à tel ou tel cinéma ou à tel et tel message. Certains trouveront qu"Inception" est le film le plus casse-tête de tous les temps pendant que d'autres rigoleront bien fort à cette remarque en se poilant devant "Inland Empire".
       
      Bref, je vous propose donc ici mes quelques premiers épisodes, dont la vidéo de présentation du concept et j'attends vos retours avec impatience :-)
       
      Pour cette présentation, le son n'était pas encore mixé.
       
      Mulholland Drive, de David Lynch
       
      Funny Games US, de Michael Haneke
       
      Rubber, de Quentin Dupieux
    • By Papion
      Tsuru - Fashion Film “Micaela Oliveira ” - (Directed by Papion)

      Film By
      Papion
      -------------------------
      Directed
      Papion
      --------------------
      Edited/Grading
      Bruno Telésforo
      ----------------------------------
      Assistant Director
      Joana van Esveld
      -----------------------------
      Styling:
      Micaela Oliveira Atelier
      -------------------------------------
      Fashion Design
      Micaela Oliveira
      ---------------------------------
      Makeup Artist / HairStyle
      Claúdia Simão
      Mia Nacamae
      -----------------------------------
      Music & Sound FX
      Tiago Lestre
      --------------------------------
      Art Director
      Papion
      ---------------------------------
      Art Assistant
      Joana Van Esveld
      ---------------------------------
      Director Of Photography
      Papion
      ---------------------------
      Camera
      Papion
      Joana Van Esveld
      --------------------------------
      Models
      Andre Chee (Elite Lisbon)
      Mia Nacamae
      ------------------------------------
      Special Thanks
      Tenchi Dojo
      Ivo Cruz
      ------------------------------
      Papion 2016
×
×
  • Create New...