Jump to content

Recommended Posts

Bonsoir, je souhaite investir dans un camescope pour filmer entre autres et surtout de l'aéromodélisme. J'avais tenté il y a 3-4 ans avec un AIPTEK AHD H12 extreme, sans succés, puis l'an dernier avec mon reflex Nikon D5300, mais c'est laborieux : écran quasi invisible (films en exterieur, par temps ensoleillé, donc difficulté pour suivre l'avion qui en plus se rapetisse au fur et à mesure qu'il s'éloigne); autofocus très rapidement perdu (j'ai essayé les différents modes...). 

J'ai donc besoin d'un camescope avec viseur, autofocus très performant qui puisse suivre le modele et ne se décalle pas lors du zoom (les avions font des tours de piste avec nécessité de zoomer lorsqu'il s'eloigne et "dézoomer" lors qu'il revient...) Pas besoin de 4k, Full HD suffisant. J'hésite entre sony AX 33 ou 53, Panasonic HC VXF1, canon Legria G26... Rempliront-ils le contrat??; je n'ai pas envie de renouveler ma mésaventure avec l' AIPTEK (acheté exclusivement pour l'aéromodélisme..)  Voyez-vous d'autres modeles qui pourraient correspondre à mes besoins (à moins de 1000 euros)...

Merci pour vos conseils

Edited by fonfont

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour.Ce que tu nous indiques est paradoxal.en effet tu précises que le 4K n'est pas nécessaire et tu nous cites 3 camescopes à ce format.Toutefois filmer en 4K et reproduire ensuite en HD donne de meilleurs résultats que tourner directement en HD.Parmi les 3 camescopes cités je te recommande le SONY AX53 pour son autofocus et stabilisateur tres performants  et qui me semblent approprié à ce que tu veux filmer!J'ai moi meme ce modele et j'en suis tres satisfait.Tu peux d'ailleurs voir le test fait par Thierry!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour et bienvenue,

 

Suivre un avion dans le ciel, qu'il soit en taille réelle ou en taille réduite, est un exercice difficile. Si on le perd dans le viseur ou à l'écran (lorsqu'il sort du champ de vue du caméscope), c'est très difficile à "rattraper". Les viseurs et écrans sont trop grossiers pour cet exercice. Ceci dit, le AIPTEK est probablement un piètre caméscope.

Il faut donc se focaliser sur la résolution du viseur et la qualité du zoom. Le Canon HF G26 répond bien à ces critères, et ce n'est pas un UHD, mais un "simple" HD.

 

Antoine

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour vos réponses. En effet, 3 des camescopes que j'ai repérés ont la 4k, mais elle ne fait pas partie de mes critéres de selection. J'ai juste supposé que ces appareils étant de dernière génération doivent avoir un autofocus et un stabilisateur plus performants. Si je jetais mon dévolu sur l'un d'eux, je filmerais malgré tout en Full hd car je n'ai pas d'écran 4k, ni de pc adapté. Quid des appareils "experts" datant de 2-3 ans que je pourrais trouver d'occasion à moins de 1000 euros??

 

Vincent

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

A rechercher : Canon HF G30 ou HF G40.

 

Antoine

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je veux quand meme signaler que le prix le plus bas pour le Canon HF-G30 est de 1575,65 euros et ne rentre donc pas dans le critere de prix de fonfont.Par ailleurs son zoom est x20

alors que celui de l'AX53 est en HDx40.Le stabilisateur"BOSS" du Sony est aussi sans égal.Il me semble donc que les 2 camescopes à retenir sont plutot le panasonic VX-F1 et surtout le

sony AX53 qui peuvent tous les 2 filmer aussi bien en HD qu'en 4K et dont le prix est inférieur à 1000 euros.Précisons aussi que l'AX53 possede un excellent viseur electronique "OLED"

et également un grand angle à 26.Le test fait par Thierry sur ces 2 camescopes donne tous les éléments d'appréciation!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 17 heures, fonfont a dit :

Quid des appareils "experts" datant de 2-3 ans que je pourrais trouver d'occasion à moins de 1000 euros??

 

Vincent

Oui en effet ariane puisque pour le tarif en occase, fonfont peut acquérir du neuf.

 

Il y a 22 heures, adesir a dit :

Suivre un avion dans le ciel, qu'il soit en taille réelle ou en taille réduite, est un exercice difficile. Si on le perd dans le viseur ou à l'écran (lorsqu'il sort du champ de vue du caméscope), c'est très difficile à "rattraper". Les viseurs et écrans sont trop grossiers pour cet exercice. Ceci dit, le AIPTEK est probablement un piètre caméscope.

Il faut donc se focaliser sur la résolution du viseur et la qualité du zoom. Le Canon HF G26 répond bien à ces critères, et ce n'est pas un UHD, mais un "simple" HD.

Attention toutefois à ces avertissements de adesir.

 

Donc, voici les liens vers chaque test :

https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-terrain-panasonic-hc-vxf1/37448.htm

 

https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/sony-fdr-ax53/34907.htm

 

https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/canon-legria-hf-g30/28287.htm

 

Bienvenue également fonfont (Vincent) et bonjour tous.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Fonfont,

 

Je crois qu'il faut aussi tenir compte du type de commande de zoom : pour suivre un avion, il te faudra zoomer en filmant.

Une commande de zoom à bascule me parait indispensable pour obtenir un zoom régulier et à la bonne vitesse.

Bons films,

Edited by JFL

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, JFL a dit :

Bonjour Fonfont,

 

Je crois qu'il faut aussi tenir compte du type de commande de zoom : pour suivre un avion, il te faudra zoomer en filmant.

Une commande de zoom à bascule me parait indispensable pour obtenir un zoom régulier et à la bonne vitesse.

Bons films,

Bonjour,

Malgré tout, les caméscopes Sony (en Full-HD) ont une commande de zoom allant du lent au rapide assez progressive.. il suffit d'un peu d'entraînement pour obtenir un résultat très satisfaisant.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le ‎01‎/‎11‎/‎2018 à 09:36, adesir a dit :

Bonjour et bienvenue,

 

Suivre un avion dans le ciel, qu'il soit en taille réelle ou en taille réduite, est un exercice difficile. Si on le perd dans le viseur ou à l'écran (lorsqu'il sort du champ de vue du caméscope), c'est très difficile à "rattraper". Les viseurs et écrans sont trop grossiers pour cet exercice. Ceci dit, le AIPTEK est probablement un piètre caméscope.

Il faut donc se focaliser sur la résolution du viseur et la qualité du zoom. Le Canon HF G26 répond bien à ces critères, et ce n'est pas un UHD, mais un "simple" HD.

 

Antoine

 

Effectivement ce Canon HF-G26  semble très intéressant en Full-HD, avec un excellent viseur et un zoom 20x démarrant au très grand angle (26,8mm) etc... :bien:

 

Ce qui ne m'a pas fait remarquer ce caméscope... c'est que la fiche technique de magazinevideo ne correspond pas à la réalité que l'on connaît aujourd'hui ailleurs comme sur le site Canon :

Infos de Canon sur le HF-G26

 

---> voir ici   Fiche de MAGAZINEVIDEO 

Extrait de cette fiche:

Equivalent 35mm en vidéo 30,4-304
Focales vidéo :  4,25-42,5 mm    
Poids nu (ou complet)  (565) g
Viseur couleurs de 0,24 pouces (0,65 cm) et 260.000 pixels.
 
Nota:  on voit que ces infos proviennent de la fiche de l'ancien HF-G25

   

Edited by NOEL

Share this post


Link to post
Share on other sites

En effet, un bug entre 2 fiches


Avec Canon, il faut savoir que les caméras grands-publics de ces 2 dernières années (HFG40, GX10, HFG25, HFG26, etc.) n'ont pas été testées faute d'avoir été fournies par Canon (malgré des demandes répétées pour le HFG25 ou le GX10 par exemple), avec parfois juste un changement de référence et un vague communiqué de presse, ce qui a favorisé des fiches en attente d'être renseignées / complétées. C'est le seul fabricant qui s'est comporté de la sorte. C'est un problème organisationnel (ou d'approvisionnement) interne à Canon (ou à ses agences) sans rapport avec nous, mais qui s'est répercuté sur notre propre qualité de suivi des infos sur leurs produits. A force d'insister pour rien, et en toute franchise, il y a un moment où nous finissons par nous tourner vers ceux qui se démênent au contraire pour nous confier les produits.

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • By benhiram
      bonjour.
      j'utilise Studio 20 ultimate depuis 3 ans. Tout ce passé bien jusqu'à ce jour. Il m'est impossible d'exporter mon film sur DVD. L'export se bloque jamais au même endroit et il ne se passe plus rien. je suis obligé d'annuler l'export. J'ai essayé plusieurs fois. J'ai même désinstaller et réinstaller studio, mais c'est toujours pareil.
      Que faire?
      merci pour votre aide.
      je suis sous Windox 10 64 bitsIntel Core i5-6600CPU 3.3GHZ . Ram 16Go
       
    • By Ravenclau
      Pour ceux qui débutent dans la réalisation de films et qui envisagent de faire leurs premiers pas avec les appareils photo des smartphones, j'ai rédigé un guide des bases. Je sais que la plupart des gens ici sont expérimentés, mais pour ceux qui ne le sont pas, vous pourriez trouver cela utile.
      Excellent article avec une approche très cool de la réalisation de films. Je lis si souvent ce qui est «meilleur» ou «cinématographique» et j'aime le fait que tout votre article semble étayé par le désir de l'artiste de se faire confiance et d'embrasser le processus. Très rafraîchissant!
    • By TimLaugen
      bonjour à tous ,
       
      une question que je me pose souvent , y a t'il une différence de qualité  entre un film sur blu ray acheté par exemple sur Amazon à 12 euros et un autre chez Auchan à 16 euros ?  merci .
       
    • By spirou18
      Bonjour,
      Je voudrais copier un film de mon DD (enregistreur Panasonic DMR-BWY745) sur DVD
      mais quand j'arrive  au sens de copie DD vers disque ca me dit que mon DVD-R n'est pas enregistrable - veuillez consulter le mode d'emploi.
      J'ai donc consulté le mode d'emploi et sur le mode d'emploi on peut enregistrer des DVD-R
      J'ai essayé avec un autre DVD mais toujours DVD non enregistrable
      Pouvez-vous m'éclairer sur ce problème
      D'avance je vous remercie
      Cordialement 
    • By MyPOV
      Faute d'en avoir pour bon nombre de français, je vous propose à tour de rôle de citer un film avec des masques, de toutes sortes !,  avec une image ou une vidéo et éventuellement une petite anecdote qui va avec... et libre à nous de quelques digressions .
       
      Je commence par Le coup de l'escalier film préféré de Jean Pierre Melville avec cette scène avec des masques chirurgicaux. L'occasion de découvrir le documentaire Melville, le dernier samouraï actuellement sur Arte.
       

       
       
    • By sanaub
      Bonjour à tous,
       
      Toute débutante dans le montage vidéo, je suis néanmoins hyper motivée. je me permets de vous exposer mon problème et mes questions.
      Je suis musicienne et je dans le cadre de nombreux spectacles nous diffusons des films sur de la musique. Au départ du projet, je faisais un diaporama qui était diffusé à partir de la régie. Une personne "au clic"avait la partition et en fonction des indications et sur base de la dynamique musicale cliquait pour avoir la succession de photos.
      Cette fois -ci, pleine d'ambition, je voudrais réaliser la même chose mais avec des rush  de film. Et c'est là que j'ai un problème, j'utilise le logiciel Filmora9, j'ai dérushé mes films, et je pensais d'une manière très crédule que Power Point pourrait travailler comme avec des photos. Le problème est que mes morceaux de film prennent un temps fou à se charger et que je craie un décalage avec l'orchestre qui, lui, continue à jouer.
       
      Je fais donc appel à votre expérience: y-a-t-il moyen de travailler de la même manière sur Filmora (peut-être avec les marqueurs) et y a-t -il moyen de projeter sur écran tout en gardant un visuel de contrôle sur la Timeline. Si ce n'est pas possible, existe -t-il un autre moyen ou logiciel pour réaliser cette projection au clic pour que musique et film soit cadencé en parallèle. 
       
      Merci de lire et … de répondre
      SANAUB
    • By Ciné7
      Bonjour et donc joyeux Noël,
       
      Henry Thomas, l'enfant acteur connu pour son rôle d'Elliot a grandi (37 ans) mais n'a pu oublier surtout vue une petite visite en ce Noël :
       
       
      Un come back axé (que) sur la famille et moins convaincant que le petit chef d'oeuvre d'un jeune futur grand cinéaste et professeur pour autodidactes en herbe.
       
      Mignon quand-même pour l'occasion !
       
      Mais les autodidactes qui ont su grandir en restant Elliot malgré l'inversion des ressemblances physiques ont depuis reçu le cadeau d'une révision avec Cheval de guerre.
       
      En fait, c'est pour un merci à une belle forme d'apprentissage, cette jolie fleur qui ne demande qu'éclore pour les toujours en herbe.
    • By Papion

      -Filme Por Papion

      - Direção: Papion / Maria Cunha

      - Direção de arte e fotografia: Papion

      - Assistente de direção: Vasco Vieira

      - Dançarina - Catarina Casqueiro

      - Maquiadora: Estebam & Ariana Abrão
    • By Papion
      Film by Papion
      Styling:
      João Martins Carvalho
      Designer:
      Patrick de pádua
      Music:
      Just like Nipsey.
      Models :
      - Sh'rae
      - Stephen Cutarro
      - Randy Aquino
      - Kara J Pettis
      - GLAD
      - Nate the Donn
      Agencys -
      qmodels
      theindustrymiami_men
      Editorial Photographer
      Ruben Branches
    • By Papion
      Real State Consultant - Hugo Bettencourt
      Https://OCEANRESIDENCE403.COM
      -----------------------------------------------
      - Directed by Papion
      - Cameras - Vasco viera / Papion
      - Edited/Grading - Vasco vieira
      - Makeup/Hair - Sonia Camacho
      - Styling - Ana Rita Ferreira
      - Model - Jéssica Pereira
    • By benao
      Bonjour,
      j'ai achete un Logiciel pinnacle studio 20 le 04/08/2017 il a marche 14 mois depuis  il est bloque
      je ne peux plus l'ouvrir pourquoi?
      merci de votre aide
      Bernard Aubron
    • By simsim
      Bonjour, 
      Alors voilà j'ai fais un petit court métrage il y a quelque mois et j'aimerais avoir votre avis
      https://www.youtube.com/watch?v=rP56IcmqzTY&t=86s
      Merci d'avance a tous!
      Sim 
       
       
    • By BiffTannen
      Bonjour à tous.
      Voilà un bon moment que je ne suis pas venu ici 
      J'espère que votre été se passe bien et que le soleil est de sortie.
       
      Je vous poste une petite vidéo que j'ai tourné cet été. Un genre de "film de vacances".
      Tourné avec un GH4 (sans stabilisateur Ronin ou steadycam) juste le stabilisateur optique de l'unique objectif que j'ai utilisé, un Canon 24 mm monté sur le GH4 avec une bague métabones et un Samsung S8.
       
      le tout en fullHD 8 bits montés sur SonyVegas pro 13. La bande-son a été faite par moi-même sur Garageband (donc non... Garageband a tout fait...quoi )
      Bon visionnage et bonne fin d'été à tout le monde!!
       
      https://www.youtube.com/watch?v=xS5TB1-8yiY
       
       
    • By Servoz
      Bonjour à tous et merci pour votre Forum
       
      J'enseigne les mathématiques en lycée et je souhaite réaliser des vidéos à usage pédagogique. Il s'agit de filmer une série de cours répondant aux spécifications suivantes :
      - chaque cours (donc chaque vidéo) dure une heure
      - le cours est écrit à la craie sur un tableau noir
      - le cours est commenté oralement et ma voix est relativement feutrée
      - l'ensemble des vidéos sera mis en ligne à destination des élèves.
      Je dois :
      - éviter la pixelisation qui rendrait illisibles les inscriptions au tableau
      - avoir une qualité de son qui permet d'amplifier le timbre naturel de ma voix
      - pouvoir exploiter mes vidéos sous Linux à l'aide d'un logiciel libre
      - trouver un site qui héberge gratuitement l'ensemble des vidéos réalisées
      Comme je ne tire aucun bénéfice des vidéos réalisées, je souhaiterais trouver le meilleur compromis entre le coût et la qualité des vidéos réalisées. Si quelqu'un peut me donner un quelconque conseil (vidéo/son/hébergement) je luis en serait très reconnaissant.
      Merci par avance de tous les conseils que vous pourrez m'apporter.
       
      J. Servoz
    • By Papion
      Crocodile 
      Film by Papion
      Assisted: Tiago Osório
      Soundtrack : Downlink - Bass War


  • NOTRE SÉLECTION D'ARTICLES PREMIUM

  • LES DISCUSSIONS TECHNIQUES RÉCENTES

    • Bonsoir, Avec studio 21 +, je ne parviens plus à importer dans un nouveau projet de diaporama, plus d'une trentaine de dias. Au delà, le nombre des dias apparait bien comme étant sélectionné (en bas à droite) mais l'import , visible avec le défilement de la petite barrette ne se déclenche jamais ! J'ai desinstallé puis réinstallé strudio21+ mais rien n'y fait, ça recommence ! Les dias pèsent 5-6 mo chacune. Quelqu'un pourrait -il m'expliquer ?
    • Bonjour   Voici la méthode que j'utilise pour pouvoir utiliser des élément de montage d'un projet à un autre. Tout effets, que je veux utiliser  dans différent projets, font partie, d'un même projet que j'ai nommé librairie. Chaque effet est une ligne de temps.   Lors de l'ouverture de Davinci, je clique avec le bouton droit de la souris et je coche l'option Navigation dynamique entre les projets (image_01).   Je crée un nouveau projet et dans ce projet je crée une nouvelle timeline (image_01B).   Je clique su le symbole de la maison en bas à gauche pour ouvrir le gestionnaire de projets (Image_01C). Par la suite j'ouvre mon projet librairie. À partir de ce moment les deux projets sont ouverts dans Davinci. Je sélectionne (Crtl+A) et je copie (Crtl+C) tout le contenu de ma ligne de temps de mon projet librairie.   Je sélectionne mon nouveau projet avec l'aide du menu déroulant (image_02), je sélectionne mon nouveau projet et je dépose ma copie (Crtl+V).   J'espère que cela à répondu à tes questions.   Le phoque Image_01 Image_01B Image_01C Image_02
    • La loi dite Avia a d’importantes conséquences sur la vidéo et la photo puisque une grande partie de la communication et de l'information passe maintenant par l'image via Internet. Cette loi est issue d'un travail confié par le Président Macron lors du dîner du CRIF de 2018 à l'écrivain Karim Amellal, à Gil Taïeb vice-président du CRIF, et à Laetitia Avia députée LREM. Votée par les députés de LAREM et du MODEM et soutenue par la LICRA, Respect Zone, SOS homophobie et SOS Racisme, elle est en juin 2020 quasi intégralement censurée par le Conseil constitutionnel.     Mais dès 25 juin, le gouvernement français a demandé à la Commission européenne dans le cadre du débat législatif sur le Digital Service Act de faire adopter au niveau européen ce que la Constitution l’empêche d’appliquer en France. A noter, que donc des lois anticonstitutionnelles en France peuvent tout de même lui être imposées si elles proviennent de l'UE.   Le gouvernement demande une nouvelle loi européenne pour « contraindre les plateformes à retirer promptement les contenus manifestement illicites » via « des obligations de moyens sous le contrôle d’un régulateur indépendant qui définirait des recommandations contraignantes relatives à ces obligations et sanctionnerait les éventuels manquements ». Cette demande est le reflet de la loi Avia : son délai de 24h, ses pleins pouvoirs donnés au CSA. La France demande de faire censurer « non seulement les contenus illicites, mais aussi d’autres types de contenus tels que les contenus préjudiciables non illicites […] par exemple, les contenus pornographiques [ou] les contenus de désinformation ».   La France tente aussi d'imposer au niveau Européen, le second volet de la loi Avia qui prévoit de confier à la police le pouvoir de censurer sans juge en une heure tout contenu qu’elle qualifierait de terroriste.   Pour rappel, la proposition de loi Avia est notifiée en 2019 à la Commission européenne. Dans un premier temps, la demande française d'engager la procédure d'urgence est refusée. Dans un second temps, la Commission adresse des observations à la France en émettant des réserves sur la compatibilité de cette future loi avec le droit européen. Bruxelles demande à la France de ne pas voter ce texte. Malgré cela, le gouvernement annonce ne vouloir modifier que marginalement la proposition de loi et finalement elle sera votée en 2020.   Ne pas perdre de vue qu’initialement cette loi est voulue par seulement une partie de deux minorités françaises non concernées par la lutte contre le terrorisme et qui veulent l'imposer aux 446 millions d'habitants de l'Union Européenne.   Je pense qu'il y a déjà assez de censure sur les grandes plateformes de vidéo notamment pour Youtube avec les demandes parfois fallacieuses d'ayants droit, par les robots informatiques, le gouvernement de manière directe et indirecte ou des associations. Cette loi me semble une porte ouverte à la censure arbitraire sur simplement ce qui déplairait au CSA ou aux forces de Police, tout cela sans la nécessité d'un caractère illicite et sans jugement.   On peut se demander ce qu'il serait advenu des vidéos qui dès mars 2020 réclamaient le port du masque pour lutter contre le Covid-19 alors que le gouvernement s’évertuait à mentionner qu'il ne sert à rien.   sources : https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_contre_les_contenus_haineux_sur_internet https://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/2020/2020801DC.htm https://www.laquadrature.net/2020/09/22/aviasback/ https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/digital-services-act-package
×
×
  • Create New...