Aller au contenu

reflex ou bridge


tintin67
 Partager

Messages recommandés

Bonjour je suis un débutant en photo mon ancien pentax 20 d a rendu l’âme, maintenant je prospecte pour un canon eos 6 d mark II,avec un objectif ef 24-105 is usm ou un bridge  sony dsc rx10 mark III ???  pour ce qui de la stabilisation d'image est ce qu'il vaudrais mieux que c'est intégré dans le boitier ou dans l'objectif ???

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 40
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

bonsoir

la question est différente en photo et en video ... la photo est bien moins exigeante .

Avec la stab interne tu peux utiliser un objo non stabilisé alors que l'inverse demande bien sur la stab dans chaque objo !

perso , j'ai une stab interne au boitier sur mon g80 et c'est vrai que c'est pas mal mais pas miraculeux non plus .

en video , le gimbal c'est autrement efficace mais c'est galère à emporter dans son sac ... lol

amha

crackers

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, crackers a dit :

... j'ai une stab interne au boitier sur mon g80 et c'est vrai que c'est pas mal mais pas miraculeux non plus .

en video , le gimbal c'est autrement efficace mais c'est galère à emporter dans son sac ... lol  

Salut crackers ... personnellement  j'ai pensé au Gimbal (j'ai parlé d'ailleurs du Feiyu G6 Plus... en test en ce moment par Thierry ... bien adapté à mon LX100) ... malgré tout je suis un peu réticent, car c'est pénible pour le conserver toujours prêt dans "un grand sac" ... et sans rien démonter ? ... Est-ce possible ... quand on le met sur "OFF"  la caméra bouge dans tous les sens ? ... ll me semble qu'il manque un blocage mécanique pour rigidifier l'ensemble afin de pouvoir le ranger dans un sac ?

A priori, le gimbal est un système qui ne permet pas de se promener (en ville par exemple ou ailleurs) et de le sortir (dégainer selon l'expression) quand on veut filmer quelques séquences ... puis continuer à se promener ... sans le garder en permanence à la main ?

Quel est ton avis après tes premières expériences avec le Feiyu A2000 (si je ne me trompe pas de modèle) 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour Noel

 concernant le feyiu a2000  je n'ai pas eu encore eu le temps de le prendre réellement en mains ; juste quelques essais .

 c'est super efficace , rien à redire la dessus ... mais c'est lourd !!!

l'equilibrage se fait vite ( 1-2 min ).

 le mode double poignée est vraiment sympa mais très lourd ( 1kg pour le boitier +objo et autant pour le gimbal ) à tel point que je me suis fabriqué un support avec un vieux sac à dos et perches souples par dessus soutenant le gimbal . Efficace mais ça devient une usine à gaz encore plus .

Pour le coté " run and gun " , faut oublier . tu peux poser le gimbal avec le boitier dessus sur une surface plane pour te reposer mais si tu veux le ranger /ressortir de sa valise ( le demonter donc ) tu ne vas pas faire ça toutes les 5min . par contre les batteries sont longue durée ( 6h ) donc pas de stress de ce coté là et j'en ai dans les 2 systèmes ( simple et double poignée ) .

j'ai fait un autre essai en mettant la couroie du boitier autour du cou et en la fixant sur la double poignée . bon compromis rapidité d'execution et efficacité de soulagement . 

je n'ai que peu essayé la poignée simple , plus legère , plus pratique à poser mais moins ergonomique ( un main dessus , une main en dessous sur le trepied replié  ) et moins stable .

 donc non , pas de gimbal pour dégainer vite fait ; il faut anticiper ses plans .

 

le - à mon gout pour le feiyu a2000 c'est donc le poids .

le + c'est la double poignée , vraiment stable .... et je l'ai trouvé neuf à 370€ !!! ( au lieu de 500 habituellement )

 

l'osmo bien que très agréable à manipuler n'est pas run and gun non plus car il faut se connecter au smartphone ( + batterie courte durée + images pas terribles ) .

peut etre qu'un gimbal prévu pour un boitier leger comme le tien ce sera le bon compromis .

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour crackers,

Merci pour tes infos ... mais ...

1) Question 1 :

...où tu ne m'as pas bien répondu (ou alors  je n'ai pas bien compris)...  c'est quand on le met tout monté (et réglé) dans un sac (avec le gimbal sur off) ... "aucun blocage mécanique" ... il devient à priori comme une bête inerte sans muscle et ensuite tout peut bouger dans tous les sens quand on le sort du sac ?? vrai ou faux ? ... si c'est le cas "bof" pour un gimbal ... même avec un ensemble compact ... ça semble problématique, car ce que je recherche c'est avant tout le "run and gun" à tout moment, mais d'une manière rapide sans besoin de toute installation.

Malgré tout en mettant le gimbal sur "ON"(=alimenté) avant de le sortir du sac, il devrait sortir en reprenant sa position correcte "équilibrée" ?

 

2) Question 2 :

Un G80 avec un zoom stabilisé 24/80 (en équiv. 35mm) et le capteur stabilisé  (donc les 2 ajoutés) et en se concentrant et en contrôlant un peu sa respiration ne donnerait pas la stabilité que tu souhaites obtenir ???

D'après toi, la stabilisation du G80 est-elle moins efficace que celle du GH5 ou est-elle équivalente (stabilisation Objectif + capteur) ?   

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

1) aucun blocage mécanique sur le feiyu .

tu peux toujours le mettre dans un sac mais t'as interet à etre délicat !

2) la stab boitier g80+ objo stabilisé ( 12-60 pour moi ) est correcte mais loin de celle d'un gimbal .

concernant le gh5 , je ne sais pas mais si tous les utilisateurs ( pana , sony ... ) s'orientent vers le gimbal , il y a une raison ...

Faut dire que nous sommes influencés par la mode ... et les clients aussi !

Evidemment qu'on peut se passer d'un gimbal mais quand tu vois certaines prises de vue d'aujourd'hui comme cette pub de making of

tu vois bien que même si certains abusent , la narration ne reviendra pas en arrière ...

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il est évident que pour ce genre de prises de vues (fiction dans la catégorie film d'action) le gimbal est indispensable :smile: !!

Et pour la fiction et le tournage "pro" tu as aussi le steady TRINITY ... qui demande déjà d'être super musclé  :sm59-2: !!!

 

1223353401_StabilTrinity.thumb.jpg.f9ad0e3f7f12991952213f47c892116e.jpg

 

 

 

Moi, je parle simplement  de scènes calmes et de plans fixes avec simplement l'envie d'obtenir une stabilisation proche du trépied ... sans trépied.

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 6 heures, NOEL a dit :

Moi, je parle simplement  de scènes calmes et de plans fixes avec simplement l'envie d'obtenir une stabilisation proche du trépied ... sans trépied.

?? je ne comprends pas trop ce que demandes .

la fonction du gimbal est , me semble t il , de fluidifier les deplacemements . L'exemple video était pour montrer que c'était sans limites .

 

Si je fais un travelling ou un pano ,même court, avec mon G80 et son objo stabilisé j'aurais encore quelques tremblements parasites et il faudra passer par la post prod pour en éliminer la majeure partie . Pour un déplacement , c'est vraiment quand je n'ai rien d'autre sous la main car c'est encore moins evident .

A vrai dire , je ne vois pas beaucoup de différence entre objo stabilisé ou non dès l'instant que la stab du boitier est engagée .

 

Avec le feiyu , c'est fluide et ça permet tous les mouvements jusqu'à la course ( en jouant avec les genoux ) mais c'est pas run and gun 

et en plan fixe , je n'en vois pas l'interet .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour crackers et NOEL  ,

suis d'accord avec crackers ,les stabilisateurs servent surtout a produire des mouvements fluides ..

mais oui NOEL ,avec un stabilisateur  ,on  peut (presque) remplacer un trépied (en mode lock) ....

ça évite de transporter un trépied de plusieurs kgs lorsqu'on est en balade pour les plans fixes

tu peux toujours mettre un petit coup de Mercalli V4 en post prod

voir ma petite vidéo dans fichiers tests des utilisateurs...avec Zhiyun crane M (28mm/280mm)

 

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'abonde ... Je pourrais presque dire que mon Sony RX10 est monté en permanence sur le Crane +... On peut faire de très beaux panos (d'autant plus que l'application associée le permet de façon auto)... En reportage c'est idéal je trouve. Ne pas oublier non plus qu'il n'y a pas que la stabilisation, mais la possibilité de prises en hauteur, ras du sol, etc bien plus facilement qu'à la main...

Bref perso 2k tout compris à bout de bras ça ne me pose pas de problèmes... 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, crackers a dit :

bonjour

 oui Charlie , bien sur que ça se porte  ....

... et puis toi tu portes 1.550kg et moi 2.00 kg ... 

Bonjour Crackers ...Comment tu obtiens 1,55 Kg  alors que le matériel de Charly c'est un Sony RX10 III  (1095g) + le Crane 2 (950g) = 2045 g  :sm59-2: !!

 

Il y a 3 heures, loupiod a dit :

mais oui NOEL ,avec un stabilisateur  ,on  peut (presque) remplacer un trépied (en mode lock) ....

ça évite de transporter un trépied de plusieurs kgs lorsqu'on est en balade pour les plans fixes

tu peux toujours mettre un petit coup de Mercalli V4 en post prod ...

Bonjour Loupiod ... Ma question c'est de ne rien avoir à monter ou démonter en balade.

Pendant que l'on ne se sert pas du matériel, peut-on facilement le mettre horizontalement dans un sac et le sortir quand on en a besoin ...

Peut-on le poser dans un Fourre-tout allongé, mettre le gimbal sur OFF ... puis au moment de s'en servir on repasse sur "ON" juste avant de le sortir du sac

(je suppose que c'est comme ça qu'il faut faire pour ne pas avoir l'APN qui part dans tous les sens).

 

Pour les plans fixes, mon seul objectif c'est justement d'éviter Mercalli 4.

J'obtiens effectivement l'équivalent du trépied avec Mercalli 4 ... mais on n'a plus le 26 mm en 4k --> avec le recadrage de Mercalli 4.

Je suis effectivement très satisfait de Mercalli 4 ... et maintenant, sans me poser de question, je passe tous mes rushes 4K individuellement par cette stabilisation et les sauvegarde à 100 Mb/s. J'utilise ensuite ces nouveaux rushes "stabilisés" pour faire le montage.

Je suis très satisfait de cette solution.  

 

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour ma part, je peux mettre le RX10 et le Crane dans un de mes vieux sacs de type rectangulaire et quand je le sors, le temps que le RX10 s'initialise (2" environ) j'ai le temps de mettre le Crane en route... Bref pas de temps perdu puisque je dois attendre l'initialisation du Sony...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

alors pour ma part j'ai mis un plateau a dégagement rapide 200PL Manfrotto sur mon APN, ,de façon a le trimballer séparément du stabilisateur,(que tu mets dans un petit sac avec une protection en tissu)

 

et en même temps gros avantage ça permet d'éviter de faire tomber la vis de fixation ,dans l'herbe par exemple ,quand tu changes de batterie(APN)

ça rajoute du poids (170g )mais c'est très pratique...

 

le plus gros ennui que j'ai connu ce sont des coups de stabilisateur contre lui même,et contre l'APN ....donc bien rentrer l'objectif avant d'eteindre le stab et faire attention en le tenant par le haut ...:bien:

.

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 8 heures, crackers a dit :

noel parce que je ne savais pas que c'était le modele III ; j'ai pris le 1er poids que j'ai trouvé ...

Dis donc :smile:...  les modèles précédents I et II avaient un zoom 24-200 (au lieu de 24-600) mais faisaient seulement 282g de moins, c'est à dire 813g.

 

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 9 heures, loupiod a dit :

alors pour ma part j'ai mis un plateau a dégagement rapide 200PL Manfrotto sur mon APN, ,de façon a le trimballer séparément du stabilisateur,(que tu mets dans un petit sac avec une protection en tissu).

 Tu as de la chance que le plateau 200pl Manfrotto puisse se monter sur le Crane M.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce qui fait que je trouve cet ensemble lourd c'est que je compte dans ma tête avec la double poignée hors , si je comprends bien ,charlie et loupiod n'utilisent que la simple poignée ...

j'ai cet a priori ( vu que je n'ai pas encore vraiment pratiqué ) que ce sera plus ergonomique donc plus stable ...

mais en conséquence , encore moins pratique à trimballer .

et puis avec un micro externe ou une mixette audio hf pour ITV , je ne sais pas si la simple poignée convient question 

fixation  ? il faut sans doute ajouter une patte latérale au moins pour la mixette ... pas encore essayé 

... et je ne parle ni de lumière d'appoint ni de moniteur externe ... ça finit par etre une usine à gaz et il vaut peut etre mieux se limiter à des plans d'illustration ? à moins de percher donc d'etre 2 ... bref encore beaucoup de questions ...

à suivre donc .

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation