Comme à chaque projets que je sors, je passe sur le forum pour vous en faire profitez et en avoir des retours constructifs. Il y a un an, avant "tu sais qui", j'avais pas mal de projet dans les tuyaux à telle point que j'étais sur le point de démissionné de mon taf d'éducateur pour ne me consacré qu'à la vidéo. Bref, "tu sais qui" et en un an finalement un seul projet de finalisé.
Merci pour votre visionnage et vos retours.
Bonne année à tous, ouf, juste avant la fin du mois. ^^
Un mot quand même d'explication, pour des raisons de "tu sais qui", une seule actrice possible et un seul acteur...qui a du changer au cours de tournage pour cause de "tu sais qui"... La soirée de fin pareil, "tu sais qui" friendly donc pas plus de 4 personnes et avec les distances et et et tout... Le tout tournée en 3 semaines avec test de chaque participant,... bref un bordel pour une petite prod comme la mienne de 3 personnes, moi, mon meilleur ami pour la technique et ma compagne à la régie...
J'ai le plaisir de vous annoncer deux articles sur deux clips musicaux dans deux genres très différents !
1) le 1er est un clip professionnel génialissime du groupe musical australien Tame Impala que j'avais déjà évoqué en catimini sur le Forum.
C'est un petit bijou de scénarisation et de réalisation sur la façon dont notre mémoire fonctionne face aux événements festifs (une réception lors d'un mariage). Il est réalisé à la Steadicam selon la technique du plan-séquence (avec un trucage de raccord). Ne manquez pas la chute, digne d'un épisode de Twin Peaks de David Lynch ! Chute sur laquelle je reviens en détail.
VOIR LE CLIP ET L'ANALYSE DE MAGAZINEVIDEO
2) Le 2e clip est réalisé par Lu'See, une jeune belge de 16 ans, qui avait posté sur le Forum sa première réalisation d'envergure. Quand les filles de son âge se contentent de selfies shootés en 3 secondes, Lu"see tourne un clip sur le coronavirus en réalisant tout, toute seule sur DaVinci Resolve et en y travaillant pendant des mois !
Aussi magazinevideo était curieux de savoir comment cette fan d'audiovisuel s'était débrouillée... Interview avec Lu'See.
je vous présente ma nouvelle réal. La bonne nouvelle c'est que je bosse sur un autre clip et cette fois c'est pour un Label. En dehors du côté financier, c'est surtout de pouvoir bosser avec différents artistes et surtout talentueux qui est super excitant. Bon ce clip la à le mérite de mettre en avant une superbe créature de rêve ;)
Je vous présente mon dernier clip. J'ai réalisé, cadré et monté ce projet. Il s'agit toujours de rappeurs de ma région.
Une chanson avec un message positif par ces temps difficiles, enjoy!
Merci pour vos retours!
Un de nos dernières clips toujours avec le rappeur Digital Bastard. On a eu la chance de pouvoir le publié sur une chaîne qui a vue beaucoup de rappeur de la nouvelle génération débuté. Une petite fierté pour nous! Je suis toujours à l'image. Les effets et le montage sont faits par le rappeur lui même.
Très fan notamment du chant choral, il a fallu que Youtube me propose de quoi souhaiter à chacun et chacune de très heureuses fêtes (il est temps).
Ce clip a déjà de quoi séduire pour son petit scénario mais moi qui ne parle pas trop anglais, j'ai pu traduire avec les sous-titres, des paroles forcément à transmettre et partager à tous et toutes sans exception autant ailleurs que sur le forum.
Finalement une jolie carte de Noël des plus sincères !
Toujours réalisé dans l'urgence et sans la complicité des comédiens (démerde toi comme tu peux) pour vous faire rire ou pleurer, pour faire vivre le forum ;-) en fait
Bonjour,
C'est plus une chanson filmée qu'un clip. Réalisée pour un copain en un après midi dans son jardin 3 prises et plans de coupe et SANS moyen avec un Panasonic bridge FZ 1000 sans pied (je ne comptais pas "opérer" ;-) juste une feuille A2 en réflecteur, j'ai couché les images sur sa bande son. La synchro labiale m'a donnée du fil à retordre .Monté avec première et titrage Photoshop
pour me présenter rapidos, petite trentaine, j'écris, compose, arrange et interprète des chansons sous le pseudonyme Théodore le chanteur. .Je fais pas mal de vidéos également.
Petit aperçu musical ici : http://www.theodore-le-chanteur.fr Et par là pour l'image : https://www.youtube.com/user/TheodoreLeChanteur
Mon projet est déjà bien avancé...j'ai beaucoup de compos, pas mal de vidéos...j'ai fais des scènes etc...mais par manque de temps et de moyens techniques, je mets moins en images mes titres depuis quelques temps.
Je lance une bouteille à la mer, je recherche pour une collaboration artistique (Je ne rémunère pas mais je fais des super gâteaux ! Et je bosse dans une boite de production de spectacles...ce qui me permet d'avoir à dispo un studio photo et un peu de matos) un passionné d'images qui réalise ou a envie de se frotter à la réalisation de clips musicaux.
Vous pouvez aller voir quelques clips que j'ai fait sur ma chaîne youtube et écouter quelques titres qui n'attendent que d'être mis en image sur mon site.
Si tout ça vous parle, n'hésitez pas à prendre contact ! theodore.le.chanteur(arobase)gmail.com
Bonjour,
J'ai tourné plusieurs interviews en France avec mon A7S3 en ntsc 160 fps 4K par erreur. je veux les convertir en pal 50 fps. J'ai da vinci resolve gratuit. Quand je mets mes rushs sur la time line. Ca reste offline. Je dois prendre la version studio pour lire les rushs ? En plus,je souhaite savoir comme faire la convertion pour livrer à mon client des rush à la bonne vitesse...Merci de votre aide
xavier
Bonjour,
Après la réponse très juste de Thierry, j'ajouterai que trouver trop chère une caméra semi-pro vendue 1450 € est vraiment surprenant et montre une certaine méconnaissance des prix des caméras "grand public" il y a quelques années. En effet, les modèles grand public haut de gamme tournaient entre 1000 et 1500 € à leur sortie ... voir le Descriptif caméras de magazinevideo.
Voir le modèle grand public de Canon le Legria HF-G60 vendu 1700 € à sa sortie en 2019 avec un capteur 1 pouce et en 4k.
Fiche technique du Canon Legria HF G60 - MAGAZINEVIDEO
Canon LEGRIA HF G60 au meilleur prix sur idealo.fr
Nous sommes clairement dans une mutation technologique depuis plusieurs années déjà. Le pro reste, sous diverses formes dont les caméras classiques. La caméra grand-public et semi-pro conventionnelle a terminé son cycle de vie d'après moi (presque 40 ans ce n'est pas si mal) car il y a clairement une bascule sur ce segment vers les boîtiers photo-vidéo milieu et hauts de gamme (pour ce qui concerne les camescopes semi-pros) ou des camréas de type Blackmagic. C'est du réalisme économique (mot affreux je le concède) et technologique. Il reste un peu de neuf encore trouvable et de l'occasion. La location propose toujours des camescopes classiques également.
Cependant l'usage personnel d'un HC-X2000 ou d'un AX700, machines qui font pro et qui sont bien stables, resteront crédibles et très utiles pendant encore bien des années.
Avec la méthode du proxy, il n'y a aucune raison que tu ne soies pas en mesure de monter de façon fluide. Il y a juste que tout est plus long (création du proxy), cela nécessite du stockage (selon le type de proxy cela peut être très lourd), et temps de rendus avant export très longs (d'autant que ton MacBook est vraiment sous-dimentionné notamment en RAM et surtout en GPU).
Pour en revenir à l'application, je sais bien que FCP X nécessite l'acquisition du plugin de Color Finale.
Mais maintenant que tu disposes de clips braw, je ne saurais que te conseiller de télécharger la version d'essai de l'appli (valable 90 j), et celle du plugin (valable 7 j).
En effet, DVR 17 même bien optimisé est quand même une usine à gaz comparé à FCP X, nécessitant une machine plus puissante à égalité de fluidité.
Même si de nombreux tutos montrent sa complémentarité avec les machines dotées de puce M1.
Par ailleurs, le dispositif de création de proxies dans FCP X est d'une très grande souplesse (pas besoin de tuto…), que ce soit au moment de l'importation des rushes ou à n'importe quel moment du montage.
Par exemple dans la bibliothèque d'événement (clips déjà importés) :
Clic du droit sur un clip :
Puis choix du proxy :
Tu peux alors choisir le codec et la définition : ProRes supposant de la compression intra-image ou H.264 plus difficile à lire.
Ainsi, avec le plus faible des MacBook, en choisissant le ProRes et une définition de 25% par exemple, le montage est une ballade de santé.
Ce qui ne sera pas le cas je le répète des temps de rendu/export.
Edit : démonstration ici.
By Elkrolo
By mike13
By Thierry P.
By Guest
By jicebeprod
By lafamily
By Théodore
Bonjour Mise à jour de Final cut Library 3.92 aujourd'hui compatible avec FCPX 10.6 et Monterey
Bonjour, Après la réponse très juste de Thierry, j'ajouterai que trouver trop chère une caméra semi-pro vendue 1450 € est vraiment surprenant et montre une certaine méconnaissance des prix des caméras "grand public" il y a quelques années. En effet, les modèles grand public haut de gamme tournaient entre 1000 et 1500 € à leur sortie ... voir le Descriptif caméras de magazinevideo. Voir le modèle grand public de Canon le Legria HF-G60 vendu 1700 € à sa sortie en 2019 avec un capteur 1 pouce et en 4k. Fiche technique du Canon Legria HF G60 - MAGAZINEVIDEO Canon LEGRIA HF G60 au meilleur prix sur idealo.fr
Avec la méthode du proxy, il n'y a aucune raison que tu ne soies pas en mesure de monter de façon fluide. Il y a juste que tout est plus long (création du proxy), cela nécessite du stockage (selon le type de proxy cela peut être très lourd), et temps de rendus avant export très longs (d'autant que ton MacBook est vraiment sous-dimentionné notamment en RAM et surtout en GPU). Pour en revenir à l'application, je sais bien que FCP X nécessite l'acquisition du plugin de Color Finale. Mais maintenant que tu disposes de clips braw, je ne saurais que te conseiller de télécharger la version d'essai de l'appli (valable 90 j), et celle du plugin (valable 7 j). En effet, DVR 17 même bien optimisé est quand même une usine à gaz comparé à FCP X, nécessitant une machine plus puissante à égalité de fluidité. Même si de nombreux tutos montrent sa complémentarité avec les machines dotées de puce M1. Par ailleurs, le dispositif de création de proxies dans FCP X est d'une très grande souplesse (pas besoin de tuto…), que ce soit au moment de l'importation des rushes ou à n'importe quel moment du montage. Par exemple dans la bibliothèque d'événement (clips déjà importés) : Clic du droit sur un clip : Puis choix du proxy : Tu peux alors choisir le codec et la définition : ProRes supposant de la compression intra-image ou H.264 plus difficile à lire. Ainsi, avec le plus faible des MacBook, en choisissant le ProRes et une définition de 25% par exemple, le montage est une ballade de santé. Ce qui ne sera pas le cas je le répète des temps de rendu/export. Edit : démonstration ici.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now