Aller au contenu

Meilleur logiciel de montage


 Partager

Messages recommandés

  • Réponses 73
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

il y a une heure, TimLaugen a dit :

sur mon pc j'ai un i5 4690 avec 3,5 ghz , si j'avais opté pour une config. au dessus , mon logiciel de montage n'aurait pas travaillé plus vite , d'ou ma remarque de ne pas aller dans l’extrême.

L'objet de la discussion n'est pas de savoir qui est capable de faire du montage vidéo avec la machine la moins puissante et de conseiller cela pour travailler. Ou alors je suis curieux... peux-tu expliquer pourquoi les gens achètent des ordinateurs plus puissants qu'il y a dix ans pour faire du montage vidéo alors que selon toi ça ne sert à rien puisqu'on ne travaille pas plus vite avec ?

 

C'est une caricature de la discussion qui pourrait induire en erreur Monsieur99, ce que je recommande n'est pas de "l’extrême", c'est la norme d’aujourd’hui pour un ordinateur standard en vue de faire du montage vidéo amateur ; Par exemple un Ryzen 3600 (il est peut-être possible de trouver des CPU de la gamme Ryzen 1x00 ou 2x00 qui devraient être moins chers) et une Nvidia GTX 1660 sont du matériel d'entrée de gamme mais qui suffit amplement pour plusieurs années, le prix final de la machine en est la preuve.

 

 

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

on peut etre " derrière " ( pas grave je ferai des proxies = je réencode dans une résolution moindre pendant le montage de façon à soulager la machine puis je remets les vraies résolutions au moment de l'export ) ou " devant " ( = bientot j'aurais une cam en 4k 50p alors faut anticiper ) ...

en fin de compte, c'est plutot le porte monnaie qui décide ...:3_grin2x2:

 

Quant au choix du logiciel je continue de prétendre qu'il est difficile de foncer quand on ne sait pas ou on va aller demain ... donc prendre son temps en evitant de s'engager ( je sais ce n'est pas l'étape la plus agréable mais à mes yeux ça reste efficace ) ...

mais si on ne veut ce qui se fait de mieux faut carrément aller voir du coté des " pros ( = pas de reglage " auto " tout est manuel, on peut peaufiner ) comme da vinci resolve ( seule la version collaborative est payante c'est loin d'etre negligeable ), avid ou premiere pro ... mais attention la prise en mains n'est pas forcement simple !

 

 

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, 

 

L'apprentissage d'un logiciel de montage ne se fait pas en un jour et quand on est bloqué .. on perd vite beaucoup de temps.

Alors un critère important, à mon avis, dans le choix d'un logiciel c'est l' existence d'une documentation détaillée en français, d'un forum vivant et pourquoi pas, d'un club vidéo près de chez toi qui utilise ce logiciel.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 13 heures, Monsieur99 a dit :

La Nvidia gtx 1660 est elle obligatoire ?

Non pas du tout, surtout qu'elle est tout de même onéreuse.

La GTX1650 Super, est la carte la moins cher qui propose un vrai encodage en H265 (Hevc). Sinon d'autres cartes conviennent, le minimum disponible actuellement me semble une GTX1050Ti ; En sachant que je ne connais pas les cartes AMD. Il y aussi les CPU Intel récents qui ont une carte vidéo incorporée (sauf ceux dont le nom se termine par F) qui peuvent faire l'affaire pour commencer, il est toujours possible d'ajouter facilement une vraie carte vidéo par la suite.

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

au delà de la question de la docu qui est primordiale en effet c'est aussi de savoir ce que l'on en attend ... et la difficculté c'est qu'en étant débutant on ne sait pas ce que l'avenir réserve ... d'ou la proposition des logiciels " pro " qui feront face à toutes les attentes .

je dirais pourquoi pas da vinci resolve du fait de l'engouement qu'il suscite et de la gratuité ... malgré une prise en mains " particulière " ( qui n'est finalement peut etre pas importante si on n'est pas deja habitué à un autre logiciel ). Ce logiciel a en effet une interface spécifique ( enfin je ne connais pas forcement tous les autres ! ) qui fait que perso j'ai vite laisser tomber venant de premiere pro.

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 22/06/2020 à 21:27, Monsieur99 a dit :

Bonjour,

 

J'aimerais débuter dans le montage et je voudrais avoir un logiciel qui est performant et complet tout en étant intuitif et pas trop complexe ...

Bonjour,

Je ne vois depuis certains échanges que des messages entre gens qui ne parlent que de logiciels PRO, alors que Monsieur99 ne cherche qu'à débuter dans le montage, tout en voulant un logiciel qui tient la route, d'autre part il veut faire simplement du montage en Full-HD.

Je lui ai suggéré de tester les logiciels grâce aux versions d'essai pendant un mois, mais je me demande s'il a lu ce message noyé parmi plein d'autres échanges --> C'est ICI

 

Nota: d'autre part, dans un message précédent je lui ai indiqué un lien vers un test de logiciels de montage grand public + DaVinci Resolve  

... mais DaVinci Resolve est trop confus et difficile à aborder pour un débutant et avec un manuel en anglais.

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour Noel

Certes il débute ... c'est la raison pour laquelle j'avais parlé au début de shotcut ... mais un débutant ne reste pas débutant éternellement et donc ce genre de question ( frequente sur les forums ) est floue.

 

La prise en mains d'un logiciel demande du temps que ce soit un logiciel " amateur abouti " ou "pro" ( pas forcement plus pour les " pro " dans la mesure ou les subtilités peuvent s'appréhender dans un second temps ). 

Tu peux monter au début tes rushes au cut avec tous les logiciels puis découvrir certaines transitions qui te seront inaccessibles avec un logiciel basique ( idem pour l'audio, la colorimetrie etc ...)  au fur et à mesure que tu progresses ..

A priori on ne sait pas à l'avance ce que l'on va faire question montage dans 1 an 2 ans ... Se focaliser sur un logiciel amateur peut aussi s'averer etre restrictif ultérieurement ... et comme da vinci resolve est gratuit la question peut se poser. ( il y a une multitude de tutos en français ) ou d'autres payants si le porte monnaie suit.

 

Chacun de nous lui donne son propre point de vue et c'est à lui de voir au final. 

 

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je rejoins NOEL, je ne comprends pas pourquoi tu conseilles Davinci Resolve à un débutant alors que son public visé est professionnel. Ni même Shotcut alors qu'il a un fonctionnement erratique et sans assistance tandis qu'il existe des logiciels conçus aussi pour débuter qui plus est gratuits ou avec une bonne période d'essai.

 

C'est le fameux "en même temps"... "Pour apprendre à conduire je te conseille une 2CV des années 60 mais une Formule 1 c'est aussi très bien" :eusa_dance:

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je ne conseille rien mais ne sachant pas ou veut aller notre ami je suggère de regarder aussi du coté de da vinci, complexe peut etre mais abouti et gratuit .

On ne change pas de logiciel facilement donc faut pas se tromper au demarrage . La prise en mains d'un logiciel pro n'est pas plus compliquée dans ses fonctions basiques ... mais on a de la réserve !

Il risque ( peut etre ) de se retrouver limité un jour par un logiciel comme magix ou du même genre.

On peut etre amateur ( non pro ) et aimer peaufiner ses reglages ce que ne permettent pas les logiciels dont vous parlez. ... d'ou ma suggestion.

Peut etre il a 25 ans et va découvrir que le 4k finalement , c'est pas mal ou que les effets qu'il voit chez ses potes sont sympas ou qu'il aimerait bien peaufiner l'audio aussi ... etc 

Peut etre sait il exatement ce qu'il veut mais peut etre va t il découvrir le montage et ses envies/besoins se developper ?

J'ai justement un ami, retraité lui, qui a choisi d'apprendre resolve pour le plaisir de ses montages perso ... je ne crois pas qu'il regrette alors en quoi cette suggestion serait elle problematique ( c'est gratuit je le répète ) ?

A l'autre extremité, je n'ai jamais eu de probleme avec shotcut, gratuit aussi, et sa prise en mains est simple.

Alors c'est lui qui voit au final  ... 

 

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Du coup effectivement, sauf attente particulière, un logiciel basique pourrait suffire je pense.

Franchement, telecharge shotcut. passe un ou 2 jours dessus en suivant la video que j'ai mise en lien et reviens preciser tes attentes ici pour eventuellement acheter un des logiciels dont parlent les collègues.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, crackers a dit :

Il risque ( peut etre ) de se retrouver limité un jour par un logiciel comme magix ou du même genre.

Pourquoi répondre de cette façon quand on ne connaît pas Magix  et toutes ses possibilités ... c'est vraiment désolant.

D'abord Magix vend aussi des logiciels pro ... mais même Video Deluxe est un des plus complets pour faire du montage pour un non pro ... sa seule limitation étant le traitement avec certains formats pro comme le 4.2.2 ou les entrées/sorties au format broadcast.

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
    • JLB21: J'ai un smartphone "Doodge" (je crois que c'est la marque) et "Blade10 Energy" je crois que c'est le modèle. Mais le système d'exploitation c'est Androïd. J'ai choisi ça surtout parce que c'est un modèle de chantier incassable, étanche à la poussière et à l'eau. Ensuite c'est nettement moins cher qu'un iPhone. Seulement Apple a mis toutes les barrières possible pour rendre incompatible les Mac avec les appareils non Apple comme ceux qui fonctionnent avec le système "Androïd". Mon smartphone n'est pas reconnu sur le Mac. Et même après avoir installé une application spéciale pour le transfert des dossiers de l'un à l'autre: ça ne marche pas. Je ne peux pas récupérer mes photos ou vidéos stockées dans mon smartphone Doodge pour les récupérer dans le Mac, et inversement. À moins de les envoyer par courriel... ceci à condition que ce ne soit pas trop lourd... Bref, mon micro de smartphone n'est évidement pas reconnu sur Davinci installé sur Mac. Merci Apple au passage pour ces incompatibilité , mais ça c'est encore une autre histoire. JJK3 & JFL: L'interet d'une prise de son en directe c'est aussi de coller le son parfaitement sur l'image. Par exemple si je présente le village des schtroumpfs: "Vous avec ici le grand schtroumpf, là le schtroumpf à lunettes, et voici la fameuse schtroumpfette. Et regardez la Haut sur la montagne: le château du terrible Gargamel..." Dans ce cas il est indispensable de voir l'image défiler en même temps qu'on enregistre le son, au risque de montrer Gargamel lorsqu'on parle de la schtroumpfette.  Dans le cas d'un doublage aussi, lorsque le son est pourri sur une scène filmé, parfois on peut refaire le son et doubler. Je crains devoir rester avec cette fonction micro mystérieusement bloquée. Bien sur il reste la solution de bricolage: celle que j'ai fais pour terminer ma vidéo: Lancer la vidéo sur DaVinci, puis dans une fenêtre à côté: enregistrer la voix off sur QuickTime ou GarageBand. Puis coller ensuite le fichier son obtenu sur DaVinci. Pas super pratique pour un logiciel qui se voulait hyper complet   .
    • Jamais de bruit de ventilateur sur ma machine…
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation