Aller au contenu

Meilleur logiciel de montage


 Partager

Messages recommandés

  • Réponses 73
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

il y a une heure, TimLaugen a dit :

sur mon pc j'ai un i5 4690 avec 3,5 ghz , si j'avais opté pour une config. au dessus , mon logiciel de montage n'aurait pas travaillé plus vite , d'ou ma remarque de ne pas aller dans l’extrême.

L'objet de la discussion n'est pas de savoir qui est capable de faire du montage vidéo avec la machine la moins puissante et de conseiller cela pour travailler. Ou alors je suis curieux... peux-tu expliquer pourquoi les gens achètent des ordinateurs plus puissants qu'il y a dix ans pour faire du montage vidéo alors que selon toi ça ne sert à rien puisqu'on ne travaille pas plus vite avec ?

 

C'est une caricature de la discussion qui pourrait induire en erreur Monsieur99, ce que je recommande n'est pas de "l’extrême", c'est la norme d’aujourd’hui pour un ordinateur standard en vue de faire du montage vidéo amateur ; Par exemple un Ryzen 3600 (il est peut-être possible de trouver des CPU de la gamme Ryzen 1x00 ou 2x00 qui devraient être moins chers) et une Nvidia GTX 1660 sont du matériel d'entrée de gamme mais qui suffit amplement pour plusieurs années, le prix final de la machine en est la preuve.

 

 

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

on peut etre " derrière " ( pas grave je ferai des proxies = je réencode dans une résolution moindre pendant le montage de façon à soulager la machine puis je remets les vraies résolutions au moment de l'export ) ou " devant " ( = bientot j'aurais une cam en 4k 50p alors faut anticiper ) ...

en fin de compte, c'est plutot le porte monnaie qui décide ...:3_grin2x2:

 

Quant au choix du logiciel je continue de prétendre qu'il est difficile de foncer quand on ne sait pas ou on va aller demain ... donc prendre son temps en evitant de s'engager ( je sais ce n'est pas l'étape la plus agréable mais à mes yeux ça reste efficace ) ...

mais si on ne veut ce qui se fait de mieux faut carrément aller voir du coté des " pros ( = pas de reglage " auto " tout est manuel, on peut peaufiner ) comme da vinci resolve ( seule la version collaborative est payante c'est loin d'etre negligeable ), avid ou premiere pro ... mais attention la prise en mains n'est pas forcement simple !

 

 

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, 

 

L'apprentissage d'un logiciel de montage ne se fait pas en un jour et quand on est bloqué .. on perd vite beaucoup de temps.

Alors un critère important, à mon avis, dans le choix d'un logiciel c'est l' existence d'une documentation détaillée en français, d'un forum vivant et pourquoi pas, d'un club vidéo près de chez toi qui utilise ce logiciel.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 13 heures, Monsieur99 a dit :

La Nvidia gtx 1660 est elle obligatoire ?

Non pas du tout, surtout qu'elle est tout de même onéreuse.

La GTX1650 Super, est la carte la moins cher qui propose un vrai encodage en H265 (Hevc). Sinon d'autres cartes conviennent, le minimum disponible actuellement me semble une GTX1050Ti ; En sachant que je ne connais pas les cartes AMD. Il y aussi les CPU Intel récents qui ont une carte vidéo incorporée (sauf ceux dont le nom se termine par F) qui peuvent faire l'affaire pour commencer, il est toujours possible d'ajouter facilement une vraie carte vidéo par la suite.

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

au delà de la question de la docu qui est primordiale en effet c'est aussi de savoir ce que l'on en attend ... et la difficculté c'est qu'en étant débutant on ne sait pas ce que l'avenir réserve ... d'ou la proposition des logiciels " pro " qui feront face à toutes les attentes .

je dirais pourquoi pas da vinci resolve du fait de l'engouement qu'il suscite et de la gratuité ... malgré une prise en mains " particulière " ( qui n'est finalement peut etre pas importante si on n'est pas deja habitué à un autre logiciel ). Ce logiciel a en effet une interface spécifique ( enfin je ne connais pas forcement tous les autres ! ) qui fait que perso j'ai vite laisser tomber venant de premiere pro.

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 22/06/2020 à 21:27, Monsieur99 a dit :

Bonjour,

 

J'aimerais débuter dans le montage et je voudrais avoir un logiciel qui est performant et complet tout en étant intuitif et pas trop complexe ...

Bonjour,

Je ne vois depuis certains échanges que des messages entre gens qui ne parlent que de logiciels PRO, alors que Monsieur99 ne cherche qu'à débuter dans le montage, tout en voulant un logiciel qui tient la route, d'autre part il veut faire simplement du montage en Full-HD.

Je lui ai suggéré de tester les logiciels grâce aux versions d'essai pendant un mois, mais je me demande s'il a lu ce message noyé parmi plein d'autres échanges --> C'est ICI

 

Nota: d'autre part, dans un message précédent je lui ai indiqué un lien vers un test de logiciels de montage grand public + DaVinci Resolve  

... mais DaVinci Resolve est trop confus et difficile à aborder pour un débutant et avec un manuel en anglais.

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour Noel

Certes il débute ... c'est la raison pour laquelle j'avais parlé au début de shotcut ... mais un débutant ne reste pas débutant éternellement et donc ce genre de question ( frequente sur les forums ) est floue.

 

La prise en mains d'un logiciel demande du temps que ce soit un logiciel " amateur abouti " ou "pro" ( pas forcement plus pour les " pro " dans la mesure ou les subtilités peuvent s'appréhender dans un second temps ). 

Tu peux monter au début tes rushes au cut avec tous les logiciels puis découvrir certaines transitions qui te seront inaccessibles avec un logiciel basique ( idem pour l'audio, la colorimetrie etc ...)  au fur et à mesure que tu progresses ..

A priori on ne sait pas à l'avance ce que l'on va faire question montage dans 1 an 2 ans ... Se focaliser sur un logiciel amateur peut aussi s'averer etre restrictif ultérieurement ... et comme da vinci resolve est gratuit la question peut se poser. ( il y a une multitude de tutos en français ) ou d'autres payants si le porte monnaie suit.

 

Chacun de nous lui donne son propre point de vue et c'est à lui de voir au final. 

 

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je rejoins NOEL, je ne comprends pas pourquoi tu conseilles Davinci Resolve à un débutant alors que son public visé est professionnel. Ni même Shotcut alors qu'il a un fonctionnement erratique et sans assistance tandis qu'il existe des logiciels conçus aussi pour débuter qui plus est gratuits ou avec une bonne période d'essai.

 

C'est le fameux "en même temps"... "Pour apprendre à conduire je te conseille une 2CV des années 60 mais une Formule 1 c'est aussi très bien" :eusa_dance:

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je ne conseille rien mais ne sachant pas ou veut aller notre ami je suggère de regarder aussi du coté de da vinci, complexe peut etre mais abouti et gratuit .

On ne change pas de logiciel facilement donc faut pas se tromper au demarrage . La prise en mains d'un logiciel pro n'est pas plus compliquée dans ses fonctions basiques ... mais on a de la réserve !

Il risque ( peut etre ) de se retrouver limité un jour par un logiciel comme magix ou du même genre.

On peut etre amateur ( non pro ) et aimer peaufiner ses reglages ce que ne permettent pas les logiciels dont vous parlez. ... d'ou ma suggestion.

Peut etre il a 25 ans et va découvrir que le 4k finalement , c'est pas mal ou que les effets qu'il voit chez ses potes sont sympas ou qu'il aimerait bien peaufiner l'audio aussi ... etc 

Peut etre sait il exatement ce qu'il veut mais peut etre va t il découvrir le montage et ses envies/besoins se developper ?

J'ai justement un ami, retraité lui, qui a choisi d'apprendre resolve pour le plaisir de ses montages perso ... je ne crois pas qu'il regrette alors en quoi cette suggestion serait elle problematique ( c'est gratuit je le répète ) ?

A l'autre extremité, je n'ai jamais eu de probleme avec shotcut, gratuit aussi, et sa prise en mains est simple.

Alors c'est lui qui voit au final  ... 

 

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Du coup effectivement, sauf attente particulière, un logiciel basique pourrait suffire je pense.

Franchement, telecharge shotcut. passe un ou 2 jours dessus en suivant la video que j'ai mise en lien et reviens preciser tes attentes ici pour eventuellement acheter un des logiciels dont parlent les collègues.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, crackers a dit :

Il risque ( peut etre ) de se retrouver limité un jour par un logiciel comme magix ou du même genre.

Pourquoi répondre de cette façon quand on ne connaît pas Magix  et toutes ses possibilités ... c'est vraiment désolant.

D'abord Magix vend aussi des logiciels pro ... mais même Video Deluxe est un des plus complets pour faire du montage pour un non pro ... sa seule limitation étant le traitement avec certains formats pro comme le 4.2.2 ou les entrées/sorties au format broadcast.

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Ceci est mon premier post sur ce forum et je me permets de présenter mon association, pour un peu de contexte : nous sommes trois étudiants ayant pour projet la réalisation d'un documentaire aux Philippines sur les pressions que subissent les coraux et les différentes méthodes de restauration corallienne qui existent là-bas.   Nous allons donc réaliser différents types de prises de vue : sur la terre ferme pour les paysages et les interviews, mais également sous l'eau pour les récifs, les méthodes d’action, et pour pouvoir présenter la faune et la flore subaquatique. Je vais m'arrêter là pour le descriptif, mais je serais ravi de discuter de mon projet ailleurs.   Le contexte est important puisque nous sommes tous novices en matière de vidéo et de matériel, et j'ai besoin d'avoir votre avis sur un sujet : le setup que nous allons utiliser. Nous allons réaliser des interviews, nous avons donc notre caméra principale qui sera essentielle, mais pour un peu plus de dynamisme, nous aimerions avoir une seconde caméra pour pouvoir changer d'angle au montage et créer quelque chose de sympa. Nous avons également pas mal de plans aquatiques à réaliser et, in fine, deux choix s'offrent à nous :     Cas 1 : Sony A7 III + boîtier étanche type SeaFrogs + caméra fixe uniquement pour l'interview et la vie courante   Cas 2 : Sony A7 III + GoPro étanche, permettant de faire les plans sous l'eau et pouvant jouer le rôle de deuxième caméra lors des interviews   Un troisième mixant les deux et me semblants pratique serait :  Sony A7 III + Boitier + GoPro, permettant de faire des doubles plans également sous l'eau.    La principale problématique selon nous reste la cohérence de la qualité de l'image, puisque si la GoPro n'est pas assez performante, cela va se ressentir lors des changements de POV sur le documentaire ..        Le cas 1 me semble plus professionnel, mais j'aimerais avoir votre avis et des conseils à ce sujet ! J'espère avoir été assez clair.   Merci d'avance !
    • Merci de vos réponses Effectivement, le piège est d'autant plus pervers, que le résultat est décevant. Ce qui oblige le débutant à itérer ses demandes (prompts), et donc à multiplier ses dépenses. Le client paye dans tous les cas, qu'il soit satisfait ou non de ce qu'il obtient. Le système ne concerne pas seulement l'intelligence artificielle. C'est une pratique commerciale qui tend à se généraliser. Certains fournisseurs ne vous laissent plus le choix de la formule. On n'achète plus un produit, on paye un service. C'est une régression dans la démocratisation de la vidéo. Quel avenir pour les logiciels libres ? Pourront ils rivaliser dans l'avenir ?
    • C'est une des raisons pour lesquelles je me méfie de l'IA... Me suis contenté d'animer quelques cartes postales et basta, sinon le danger c'est de tomber effectivement dans le piège de l'abonnement et comme on sait pas trop ce qu'on obtient, ben on recommence et les € défilent... J'ai failli "craquer" pour un petit abonnement, mais j'ai vite compris les limites..
    • Bonjour. Ton analyse est bonne et effectivement c'est un coup dur pour nous. Je teste actuellement l'intelligence artificielle qui permet de faire des petits truquages sympa mais à quel prix!!!! Ils ont trouvé la solution en faisant payer au mois, ce qui reste "raisonnable", mais qui ne permet pas d'avancer très vite. Pour une somme de 15 euros tu as 150 ou 200 crédits (chaque trucage consomme entre 10 et 50 crédits selon la difficulté) et l'apprentissage pour moi est long et pas facile car les logiciels sont en anglais . Donc j'essaye de bien cibler le trucage que je veux réaliser puis je craque et jusqu' a présent un ou deux trucages me coute les 15 euros car c'est plusieurs éssais pour un résultat. ça va vite.........
    • Bon alors on va laisser tomber Movavi... Merci pour ces conseils
    • Avec l'avènement du numérique, l'informatique a pris une place essentielle dans la post production. Les fournisseurs historiques du secteur ont d'abord vendu leurs produits comme on commercialise n'importe quel objet de consommation. Après une période d'essai, on achetait le logiciel et on l'installait sur son ordinateur. Les mises à jour étaient gratuites ou payantes mais pas obligatoires. Avec Internet, la mise en réseau de tous les ordinateurs a permis de nouvelles pratiques commerciales et technologiques. Au lieu de confier les tâches à votre machine personnelle, on peut faire le travail sur un très puissant ordinateur distant. Votre machine n'est alors plus qu'une interface qui pose ses questions sur le réseau et affiche les réponses. Les géants de l'industrie informatique ont alors développé une stratégie commerciale nouvelle et très profitable. Au lieu de vendre leurs produits, ils louent leurs utilisation. Au début, cette stratégie marketing offensive cohabitait avec les anciennes pratiques commerciales. Mais les nouveaux développements logiciels nécessitent des ordinateurs très puissants et des mémoires gigantesques, notamment avec l'intelligence artificielle. Le consommateur n'a plus le choix. Cette évolution a pour effet de rendre la post-production plus chère. C'est un tournant prospère pour les entreprises du secteur. Mais ça s'avère un coup dur pour les utilisateurs. qu'en pensez vous ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation