Jump to content

Conseils pour moins de tremblement


richardj
 Share

Recommended Posts

Bonjour,j'ai un caméscope "sony"et je vais prochainement beaucoup filmer en marchant et je constate qu'il y a des petits tremblements ou petites secousses au visionnage de l'image sur la tv qui n'est pas agréable.Il existe des "poignées stabilisatrice"ou "stabilisateur" qui permet de réduire voir de supprimer les tremblements. Mais que vaut ses appareils,est-ce efficace? Que me conseillez-vous.

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

Pas sûr que les stabilisateurs habituels soient adaptés aux camescopes, souvent trop longs et déséquilibrés. Ils sont visiblement prévus pour des APN. 
Tout dépend de l'usage souhaité (filmer en marchant c'est vague) mais ne vaudrait-il pas mieux alors investir, pour un prix identique dans un Osmo Pocket, plus petit, plus léger et mieux adapté ?
https://www.amazon.fr/DJI-Osmo-Pocket-Prime-Combo/dp/B08DG73Q3G/ref=sr_1_15?adgrpid=59983210041&gclid=Cj0KCQiArsefBhCbARIsAP98hXTOhfjawcsZ7U-SNIeaHYtaX0P_xjl_brQXERL5Y4ugeBQcLdRSNVQaAtJfEALw_wcB&hvadid=399020206718&hvdev=c&hvlocphy=9056326&hvnetw=g&hvqmt=e&hvrand=5368709048493926148&hvtargid=kwd-494642935112&hydadcr=23833_1973326&keywords=stabilisateur+dji+osmo&qid=1676801918&sr=8-15

 

Link to comment
Share on other sites

Je "plussoie" la suggestion de Charlie, je possède le premier modèle sorti, cette petite caméra filmant en 50p est absolument formidable, et tu peux marcher, il n'y aura pas de tremblement.

Un appareil indispensable à côté des appareils de capture traditionnels…:91_thumbsup2x2:

Link to comment
Share on other sites

Le caméscope, ce n'est pas idéal pour faire ça. Je pense que la suggestion de @Charlie est pertinente, mais c'est un conseil à 400 €, ça fait cher la promenade en forêt. On peut se rabattre sur un gimbal + smartphone moins cher, et filmer en 4K. Ce n'est pas parfait, mais on peut encore améliorer la stabilité en post-production avec le logiciel de montage. Il y a des algorithmes de stabilisation numérique efficace.

Link to comment
Share on other sites

Bonjour Comenich:)

 

Oui, le gimbal pour smartphone est moins cher.

 

Mais au vu de son encombrement, je te vois mal le mettre dans ta poche. Sachant que le moins lourd pèse quand même près de 300 g.

 

Imagine toi sur un vélo, lors d'une descente à ski, d'une promenade en bateau ou lors d'un footing sortir ton Gimbal et ton smartphone…

La galère… Quand l'Osmo Pocket (ou équivalent) est ultra légère, tient dans la poche d'un jean's même très serré, est prête quasi instantanément à filmer dès que se produit un événement, est excellente en faible lumière et j'en passe et des meilleures…

Et d'une efficacité incroyable.

 

Alors si les moyens financiers de richardj le lui permettent, il n'a pas intérêt à se lancer dans cette histoire de gimbal pour smartphone, quand même quelque part une usine à gaz…:non:

 

Pour finir, oui la stabilisation en post production est efficace, mais avec quand même des limites facilement atteintes, et avec obligatoirement un re-cadrage qui peut être dans certains cas rédhibitoire..

Link to comment
Share on other sites

@JLB21 Tu as raison. Pour le vélo ou le ski, rien ne vaut une caméra d'action. Pour la marche à pied, le gimbal c'est pas mal non plus. Il y a 5 ans, j'avais fait des essais pour les besoins d'un documentaire. J'étais arrivé à la conclusion qu'il ne faut surtout pas filmer à ras de terre, mais tenir la caméra le plus haut possible pour atténuer les défauts engendrés par les pas. J'avais fini par tout mettre à la poubelle. Je suis retourné sur les lieux pour filmer des promeneurs en plans fixes avec champ et contrechamp. Mais c'est une autre histoire !

Link to comment
Share on other sites

Le 19/02/2023 à 13:29, Charlie a dit :

On va voir ce qu'il en est mais j'ai l'impression, à le relire, qu'il évoque plutôt ce genre de poignée... Si c'est le cas, à fuir, ça n'apporte rien..image.jpeg.dfe3f1a6f8d0bb08d9470a992e80d29b.jpeg..

Oui c'est bien à ce genre de produit ou d'autres dans le même style que je pensais et je me suis souvent posé la question de ce que ça valait.

Pour le DJI Osmo Pocket c'est vrai que ça pourrait éventuellement me convenir,à voir.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up