Jump to content
Winni68

Quel stabilisateur 3 axes choisir ?

Recommended Posts

 

Bonjour à tous 

Je suis photographe amateur depuis des années et je m'intéresse de plus en plus à la vidéo. Du coup naturellement, j'ai fait évoluer mon matériel audiovisuel avec l'évolution de ma passion. Actuellement je réalise mes vidéos à l'aide d'un Sony A7 III et d'une Gopro héros 5 avec un petit stabilisateur 3 axes. Naturellement la Gopro n'offre pas les mêmes possibilités que le Sony et switcher d'un appareil d'un plan à l'autre peut devenir handicapant sur le terrain. C'est pourquoi je suis à la recherche d'un stabilisateur 3 axes pour mon boitier.

 

Dans les faites, le stabilisateur doit répondre à certaines conditions pour s'adapter à ma façon de travailler. Je réalise principalement mes vidéos lors de mes différents voyages en Europe et dans le monde (je pars très régulièrement faire 3/4 jours dans une ville européenne). Il est donc impératif que le stabilisateur soit compact et léger, voire démontable pour faciliter son transport dans un sac à dos. Ensuite il doit supporter mon matériel (actuellement mon Sony A7 III + bague Sigma MC-11 + Canon 24-70 mm F/2,8 = 1,9 kg). Le tout dans un budget maîtrisé. je ne voudrais pas trop dépasser la barre de 500 €.

 

En résumé, un stabilisateur pouvant accueillir environ 2,5 kg au minimum, Compact, léger, démontable, bon stabilisateur et le tout pour environ 500 €. vue comme ça cela se rapproche à un mouton à cinq pattes.

 

En faisant des recherches sur internet j'ai trouvé les quelques modèles ci-dessous :


- DJI Ronin S : Charge max 3,6 kg, poid 1,84 kg, démontable, 499€
- Zhiyun Crane 2 : Charge max 3,2 kg, poid 1,25 kg, non démontable, 489€
- Zhiyun Crane plus : Charge max 2,5 kg, poid 0,95 kg, démontable (?), 364€

- Zhiyun Weebill lab : Charge max 3,0 kg, poid 0,97 kg, démontable (?), 609€
- Feiyu AK2000 : Charge max 2,8 kg, poid 1,25 kg, démontable (?), 379€

- Feiyu AK4000 : Charge max 4,0 kg, poid 1,44 kg, démontable (?), 479€

 

Les poids sorte des fiches techniques constructeur et/ou fiche technique trouver sur internet, je pense qu’il s'agit du poids du stabilisateur hors batterie.


Parmi ces stabilisateurs lequel choisiriez-vous par rapport au critère cité au-dessus ?

Avec vous d’autre stabilisateur à conseiller ?

Avec vous un/des stabilisateurs à déconseiller ?

 

Merci de vos réponses mais si vous pouvez justifier vos réponses, cela fera encore plus avancer la chose ! :91_thumbsup2x2:


 

PS : avant de poster mon poste voulais me présenter mais je n’ai pas trouvé de lieu où le faire, est-ce normal ou est-ce moi qui ai mal cherché ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Pour moi, personnellement dans la liste présentée je ne conserverais que ceux qui permettent de voir l'image de l'écran de l'APN afin de permettre un bon cadrage et qui ne sont pas trop lourds.

 

Dans la liste, avec ces caractéristiques (cadrage facile et pas trop lourd) :

Le N°1 c'est le dernier Zhiyun Weebill lab  qui a été testé par magazinevidéo :

https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-zhiyun-weebill-lab/38588.htm#anchor0

 

975363216_WEEBILLLab.jpg.cbc1f3457ea0851b5974a8dd2154351f.jpg

 

 

Le N°2 étant le Feiyu AK2000  ... un peu plus lourd mais moins cher :

Feiyu, dont le modèle pour matériel plus léger a été testé par magazinevidéo, c'est le G6 Plus :

https://www.magazinevideo.com/video/video-test-gimbal-feiyu-g6-plus/38172.htm

 

 

:437630163_FeiyuAK2000.thumb.jpg.69277abd42cb0bfe5e4bdf69884c7e7c.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 49 minutes, NOEL a dit :

Bonjour,

Pour moi, personnellement dans la liste présentée je ne conserverais que ceux qui permettent de voir l'image de l'écran de l'APN afin de permettre un bon cadrage et qui ne sont pas trop lourds.

 

Dans la liste, avec ces caractéristiques (cadrage facile et pas trop lourd) :

Le N°1 c'est le dernier Zhiyun Weebill lab  qui a été testé par magazinevidéo :

https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-zhiyun-weebill-lab/38588.htm#anchor0

 

 

Le N°2 étant le Feiyu AK2000  ... un peu plus lourd mais moins cher :

Feiyu, dont le modèle pour matériel plus léger a été testé par magazinevidéo, c'est le G6 Plus :

https://www.magazinevideo.com/video/video-test-gimbal-feiyu-g6-plus/38172.htm

Merci de ta réponse, concernant le Zhiyun Weebill lab sont point noir dans l'immédiat est son tarif. À moi de voir si je suis prêt ou pas à investir une telle somme dans un stabilisateur.

 

Pour le Feiyu G6, mon matériel est trop lourd donc inadaptée pour mon utilisation

 

Le Feiyu AK2000 me semble sur le papier idéal entre prix/poids, je vais regarder ce soir le test pour voir si l'encombrement pourrait convenir, car je sais pas s'il est démontable. Après j'ai vu quelque vidéo et je trouve qu'il y avait quand même pas mal de vibration surtout en prise de vue raz du sol. Après est-ce un problème de calibration ou d'utilisation. Je vais prendre le temps de bien regarder ta vidéo. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

 

Chacun " apprivoise " son gimbal et il y en a pour tous les gouts et les bourses ... attention , c'est vite lourd !!!

 J'ai pour ma part le feiyu a2000 que j'ai touché à 350€ complet ( avec poignée double ) .

 J'en suis satisfait même si il n'a pas de pas de follow focus ( ni filaire ni hf ) . c'est un super complément pour filmer .

Malgré sa position devant l'écran , je ne suis pas gêné car il s'ouvre .  du coup, je peux faire , si besoin, la map en tactile ce qui ne déstabilise pas le gimbal .En fait, la plupart de ceux qui utilisent un gimbal ont un moniteur externe car les écrans " embarqués " sont petits .

 je n'utilise pas la double poignée ; trop longue à installer ( sauf si je devais filmer un concert complet ce qui n'a pas été le cas jusqu'à présent ) . Je me suis fabriqué, à partir d'un sac à dos, une armature à double attache, censée compenser l'encombrement de la double poignée mais je ne l'ai encore jamais utilisé . 

 

je me suis aussi bricolé une poignée supplémentaire comme sur le zhiyun 3 ( https://www.zhiyun.fr/crane-3-lab/ ) sans commandes bien sur C'est super efficace pour la prise en mains et je la laisse en permanence dessus . Cela fait que l'ensemble rentre dans un petit sac .

 

crackers

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Perso c'est le Crane Plus... Je rejoins un peu (beaucoup) l'ami Crakers... Le fait que l'écran soit en partie masqué n'est pas vraiment un handicap, car de toute façon on  a rarement l'écran sous le nez quand on tient le gimbal à la main... L'écran secondaire s'avère vite indispensable, soit smartphone connecté en wifi à l'apn (quand c'est possible) soit écran en HDMI avec un support adapté sur la poignée... 

Vrai aussi que gimbal + APN ça fait vite lourd à bout de bras.. J'ai le souvenir d'avoir filmé dans une classe des élèves qui répondaient aux questions de leur instit sur le centenaire de l'armistice 14/18... J'étais épuisé et en nage avec 2kg à bout de bras à me balader entre les pupitres... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir crackers et Charlie,

Avoir un moniteur externe, même si c'est bien, ne va pas très bien avec l'utilisation "voyage" de Winni68  Il a écrit :

Je réalise principalement mes vidéos lors de mes différents voyages en Europe et dans le monde (je pars très régulièrement faire 3/4 jours dans une ville européenne ...

... c'est pour cela qu'un modèle qui ne cache pas l'écran de son APN est quand même souhaitable.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Qui n'a pas son smartphone avec lui aujourd'hui ?? Selon les apn la liaison est possible et notamment la gamme Sony, en wifi ....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Charlie a dit :

Qui n'a pas "son" smartphone avec lui aujourd'hui ?? Selon les apn la liaison est possible et notamment la gamme Sony, en wifi ....

Moi ... je m'en suis toujours passé ... ma femme "oui", en a un... .

Un seul pour deux ça suffit  ... depuis 20 ans j'ai toujours lutté contre l'invasion des antennes partout dans les villes ... conclusion je respecte ma discipline en ne favorisant pas cette invasion polluante... avec en plus du problème des antennes, il y a tous les composants polluants que contient un smartphone.

Par contre à mon plus grand regret, je vais être obligé d'y "passer" ... car tout est fait pour nous obliger d'avoir un smartphone  ... cela me déprime un peu !!!

Je ne peux plus acheter sur Internet sur certains sites qui demandent de recevoir un numéro par SMS pour autoriser le paiement par CB.

A Montpellier, on ne peut plus renouveler sa carte d'identité si on ne possède pas un smartphone ... etc ... etc ...etc ...

(je pourrais en dire plus sur cette obligation de smartphone, mais je ne veux pas trop polluer  le sujet  "Quel stabilisateur"  par ce hors-sujet)   

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Le smartphone, outre le coté moniteur externe a l'avantage de permettre de piloter l'apn (hors map tactile) sans le toucher quand on tient le gimbal via l'appli dédiée.

Au delà de la question de ce fil ( en voyage ), dans le cas de l'utilisation d'une perche ou simplement d'une installation hors de portée il devient obligatoire .On peut même utiliser un 2eme smartphone dédié au gimbal ( pan, tilt ... ) histoire de ne pas basculer d'une appli à l'autre ... 

Edited by crackers

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, NOEL a dit :

Moi ... je m'en suis toujours passé ...

Bonjour à vous, idem, quitte à aller faire faire une CNI sur une commune voisine :angry2: !

 

Et pour stabiliser une prise de vues, quitte aussi à en revenir aux bons vieux classiques :

https://youtu.be/o7afuDqt46Y (dans le tarif de Winni68 et avec l'avantage de réglages expliqués !).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Salut à tous,

J'ai eu ce genre de stab... Outre le fait que ça ne correspond pas forcément à son cahier des charges, question encombrement en voyage, c'est franchement pas facile à équilibrer et à maîtriser... Bref, le mien roupille sur une étagère...  :)

Edited by Charlie

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

j'ai aussi un stabilisateur mécanique ( réalisé par mes soins ) .

Même si il y a une bonne efficacité, l'apprentissage est long et il n'est pas pilotable à distance .

Il faut comparer ce qui est comparable .

 

 

Edited by crackers

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

 

Le 30/04/2019 à 13:49, Winni68 a dit :

Après j'ai vu quelque vidéo et je trouve qu'il y avait quand même pas mal de vibration surtout en prise de vue raz du sol

jamais entendu de tels retours sur aucun gimbal ... je pencherais pour un mauvais équilibrage .

La stab sur l'a2000 est très simple; je doute que ce soit différent sur l'ak2000 .

 

voilà mon complément bricolé bien efficace et guère plus encombrant ...

 

P1030718.JPG

Edited by crackers

Share this post


Link to post
Share on other sites

D'accord avec vos réponses (moins sur le pilotage à distance :eusa_think-2:) mais je précise que perso, malgré en effet la maîtrise à acquérir, je trouve les plans au steadycam beaucoup plus cinématographiques que les vidéos autoproclamées "cinematics" sur internet.

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'espère que votre cerveau résistera à toutes ces antennes relais et à toutes ces fréquences néfastes comme le mobile, le Wi-Fi etc... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 1 heure, Ciné7 a dit :

(moins sur le pilotage à distance :eusa_think-2:) 

... et pourtant il tourne  !

 

il y a une heure, NOEL a dit :

J'espère que votre cerveau résistera à toutes ces antennes relais

hors sujet ...

Edited by crackers

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 59 minutes, crackers a dit :

... hors sujet ...

... surtout quand on coupe ma réponse en supprimant une partie ... en effet les stabilisateurs 3 axes ... utilisent le mobile et  le Wi-Fi    :smile:

Edited by NOEL

Share this post


Link to post
Share on other sites

On est un peu loin du sujet d'origine non ?

Sauf à vivre dans une grotte loin de tout, NOEL, tout le monde subit les fréquences dites néfastes, toi y compris...

Alors soit on fait avec , soit on va vivre sur une île déserte, loin de la civilisation, mais il n'en reste plus beaucoup...:)

 

Je plaisante, hein ...  :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Ce que je voulais dire c'est que les gimbals ( et les cams aussi ) peuvent s'utiliser avec le wifi . c'est un fait .

Hors sujet car on n'est pas là pour discuter du bien fondé ou pas du wifi ( d'autant que là c'est entre le tel et le gimbal/cam donc rien a voir avec les antennes relais ) mais de l'utilisation qu'on peut en faire pour filmer .

Edited by crackers

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 30/04/2019 à 08:53, Winni68 a dit :

Actuellement je réalise mes vidéos à l'aide d'un Sony A7 III et d'une Gopro héros 5 avec un petit stabilisateur 3 axes. Naturellement la Gopro n'offre pas les mêmes possibilités que le Sony et switcher d'un appareil d'un plan à l'autre peut devenir handicapant sur le terrain. C'est pourquoi je suis à la recherche d'un stabilisateur 3 axes pour mon boitier.

Par contre, la logique de Winni68 demande quelques précisions. Pourquoi "switcher" une gopro et un apn ? m'inquiète-je soudain (lire à haute voix pour rigoler).

 

Pour adieu plans fixes, mouvements ponctuels, changements de focales et vrai point de vue ?

 

C'est toujours possible et certainement prévu mais c'est pour attirer l'attention sur d'autres dangers (à l'abri de tout fatalisme, cher Charlie :wink:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...