Aller au contenu

camera


JUMP
 Partager

Messages recommandés

C'est vraiment 2 objets tellement différents...l'un est un grand capteur à objectif interchangeable volumineuse utilisable épaulière....l'autre est petite et légère, capteur 1/2' , objo fixe, et 4K 50p

:w00t: ...c'est comme hésiter entre un vélo et une voiture....ça dépend pourquoi ?

L'un est normalement bien orienté fiction/ Documentaire ...l' autre orienté reportage, style news TV, domaine du sport par exemple...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:eusa_think: bonjour ,quoi choisir entre le Panasonic hc-x 1000 4k ou sony nex- ea 50m quoik les objectifs pour la sony sont chers,attachicon.gifth (2).JPG attachicon.gifth.jpg

Ce sont effectivement des modèles dans un segment tarifaire proche.

Cela pose la question qui revient souvent des produits à objectif interchangeable contre les produits à objectif fixe.

Il faut que vous vous posiez plusieurs questions : savoir si vous profiterez vraiment de l'interchangeabilité des objectifs de la Sony, savoir si vous avez besoin du 4K ou pas et si vous comptez l'utiliser. Et savoir si vous avez besoin d'une épaulière ou si vous filmerez beaucoup sur pied.

Pour une première approche, avez-vous déjà mis en comparaison ces 2 produits avec leurs points forts et points faibles comparés ?

Ici

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Alors sans hésiter la Pana HC X 1000 pour moi :

- si vous êtes seul et pas jeune du tout (encombrement, poids...)...

- si vous faites surtout du sport et souhaiter produire du 4K : Capteur 1/2 = mise au point plus rapide, facile ( AF ou pas) et le 50p rend possible le 4K en mouvement

Globalement vous maîtriserez mieux votre création et elle est prévu pour cela ....: filmer du reportage 4K pour TV ( même si au finale on peut choisir l'exporte en FHD )

Un bon outil c'est celui adapté à votre créativité sur le terrain ( réglage/cadrage...vitesse de réaction), puis post prod (Codec, débit....temps de travail)

Restera le pb de la post production...car il vous faudra un bon ordi pour traiter tout cela confortablement au montage ....

Mais l'alternative que vous proposez me laisse penser que c'est le prix plus que le choix technique (prise de vue, flux de production) qui vous a guidé.... à moins que vous n'ayez des arguments personnels en faveur de l'un et l'autre choix qu'il faudrait nous expliquer pour vous aider un peu mieux...peut être ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Bonjour et bienvenue JUMP,

Le test du magazine de la pana hc-x1000 préconise une carte à 90 MB/s.

Mais Sandisk n'est pas gentil car depuis que je suis passé à l'avchd, j'ai repris la méthode du port-salut, il fallait que la mention "video hd" soit marquée dessus pour que j'achète.

Le test montre d'ailleurs la photo d'une carte panasonic indiquant "compatible vidéo uhd" au dessus du logo 4k. Sans équivoque pour un Ciné7 ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Les cartes citées plus haut ne seront pas assez rapides pour le 4K !

J'ai cette caméra ... X1000

Ces cartes étant assez onéreuses il est préferable d'éviter les erreurs de choix, une fois le blister ouvert elles ne seront pas échangées !

Meilleur tarif chez "la zone"

Si qq a besion du manuel !

post-14820-0-96324700-1449394325_thumb.j

PANA HC-X1000 MANUEL.pdf

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

Pour les cartes, testé des 90MB/sec, en 4K j'ai eu des saccades sur 2 plans , lecture caméra sur TV ensuite carte > TV, Bravia 4K, panos ordinaires, calmes ...... sans être averti par la Pana pour un débit trop faible !

Opté pour ces Lexar Pro 150MB/sec, plus aucun prob, pas très bon marché mais sécurité d'abord .

La 60MB, à oublier pour le 4K.

Certes si AVCHD seulement, c'est bon, mais acheter un camescope 4K et ne pas utiliser tout, dommage.

Cette caméra sortie carton ne donne pas le meilleur d'elle même, mérite mieux, donc pas pressé par le temps d'un prêt pour test Panasonic, ouverture des menus et essais sur le terrain, je filme un peu de tout, et continue, scène 1, et 2, etc, lecture TV, ça permet d'affiner à mesure avant de faire un choix, et ce dernier sera encore modifié ...

Mais ça vaut la peine les rushes bruts comparés à ceux optimisés montrent de nets progrès.

Montage avec Edius 8, pas de monitoring 4K, mais Zappiti mini player 4K, sur un 55', ça commence "à causer" !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Bonsoir

Pour les cartes, testé des 90MB/sec, en 4K j'ai eu des saccades sur 2 plans , lecture caméra sur TV ensuite carte > TV, Bravia 4K, panos ordinaires, calmes ...... sans être averti par la Pana pour un débit trop faible !

Opté pour ces Lexar Pro 150MB/sec, plus aucun prob, pas très bon marché mais sécurité d'abord .

Bonjour Claude71,

Attention les cartes moins rapides Lexar fonctionnent très bien en 4K pour les débits de 100 Mbits/s ce qui ne va pas c'est la lecture des rushes sur la carte mise sur un TV ou sur PC et en plus ça peut venir du lecteur de cartes.

Par contre si on copie les rushes sur un disque dur ... plus de problèmes de saccades à la lecture... l'enregistrement est correct ... c'est pourquoi tu constates --> pas averti par la Pana pour un débit trop faible.

Ne pas oublier que le débit d'un caméscope de 100 Mbits/s à l'écriture c'est un débit de 12,5 MB/s (100/8 bits) selon les caractéristiques des cartes mémoire.

Je n'ai constaté aucun problème en 4K (depuis 4 mois) en utilisant cette ancienne carte Lexar (utilisée en HD sur mon Sony CX740).

Ancienne qui fonctionne bien :

post-4619-0-08997900-1450286825.jpg

(... ce qui ne m'a pas empêché d'acheter une Lexar Pro1000x il y a 2 semaines comme je l'ai dit sur l'autre topic que tu as lu)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir NOEL

Je comprends mieux !

Quand j'ai eu la Pana X1000 j'ai emprunté une carte de 90M 64 Go Sandisk, saccades caméra > TV, une autre Lexar 90M et 64 Go, ... un peu moins, mais pas convaincu, commande chez "mazone " de 3 Lexar 150M, environ 53€ pièce début septembre, ... chez dartichaut, 75€ !!!!

J'ai vidé les rushes pour rendre les cartes et viré ces vidéos du PC, donc pas poussé plus loin, ensuite tests 4K 50P vidé sur un SSD dédié montages, ouvert un projet Edius 8 en 4K, lecture Zappiti mini player, tout bon !

J'aurais peut-être économisé un peu sur les cartes, bah ! ça fait marcher le commerce, et je suis rassuré !

Voilà, en tous cas merci pour ces précisions, et bonne soirée !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • On n'est plus au temps du répondeur téléphonique de la sécu. Les outils intelligents apparus récemment donnent d'excellents résultats naturels. Il faut cependant prendre la peine d'apprendre à s'en servir pour maitriser l'intonation, la diction, les émotions et les effets. Il y a une foule de sites qui proposent des solutions intéressantes. Je n'en cite que les deux que je connais le mieux: ElevenLabs : https://elevenlabs.io/app/speech-synthesis/text-to-speech Voiveover : https://studio.speechify.com/https%3A%2F%2Fvoiceover.speechify.com%2Feditor%2F43yJI6SkMw4KGOeEMANZ On peut s'en servir gratuitement pendant un mois d'essais. Il y a des abonnements mensuels à mois de 10 euros. Vous pouvez même cloner la voix de quelqu'un que vous avez enregistré dans les médias. Et lui faire dire votre texte personnel avec la même voix, et la même façon de s'exprimer. Pour un simple commentaire de reportage en voix off, il y a un large choix de voix françaises (hommes ou femmes). Vous pouvez même choisir l'accent (méridional, breton, québécois...). Il faut préciser ce qu'on attend [exaltation], [ironie], [tristesse], [indignation], [étonnement] ... il faut procéder à plusieurs essais pour obtenir ce qu'on souhaite. C'est long et fastidieux, mais ça vaut le coup de s'en donner les moyens.
    • Bonjour,   Je trouve que ça manque toujours de naturel les voix de synthèse... Pour ma part, quand ça en vaut la peine (documentaires notamment) je fais appel à des professionnels... C'est au nombre de mots et en fonction du niveau du pro, les prix restent très acceptables.. Pour info, les deux sites où je fais mon marché https://comeup.com/en/category/voice-over   https://fr.fiverr.com/categories/music-audio/voice-overs
    • Bonjour,  Je suis de retour de voyage avec plein d'images à monter. Pourriez-vous me conseiller sur générateur de voix off (même payant) ? Merci
    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
    • GoPro tente de séduire les pros   Grosse surprise chez GoPro ! Trois nouvelles caméras hauts de gamme seront disponibles à partir du 28 mai 2026 pour les deux premières (précommande dès le 21 Mai) et durant le 3e trimestre pour la plus sophistiquée. Les 3 caméras se nomment Mission 1, MISSION 1 PRO et MISSION 1 PRO ILS.   Elles cumulent de nombreuses caractéristiques spectaculaires, avec des résolutions et des fréquences en nette élévation, GoPro cachait bien son jeu !   Un pari audacieux de GoPro, qui a des difficultés financières et qui doit lutter contre la très vive concurrence chinoise exercée à la fois par DJI et Insta360 pour ne citer qu'eux. Avec une telle montée en gamme, GoPro s'éloigne du grand-public et vise clairement les pros. Mais peut-être est-ce le but recherché : vendre moins mais plus cher.   Les 3 caméras bénéficient toutes d'un capteur 1 pouce (longtemps demandé) de 50 Mpx, promettant un beau piqué et une belle sensibilité, talon d'Achille jusqu'à présent des GoPro. Elles assurent pour les deux premières un enregistrement en 8K60 (!), 4K240, et 1080p960. Des résolutions inconnues jusqu'alors chez GoPro. L'Open Gate est même au programme. La Mission 1 "se contente" d'une capture vidéo 8K30, et 4K120 en Open Gate, 4K120 et 1080p240 en Slow-Motion.   Les tarifs ne sont pas encore connus à ce jour.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation