Aller au contenu

besoin de conseil achat multicam concert


Jukeb0y
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

 

Je souhaite m'équiper pour filmer des concerts avec comme contrainte principale le prix puisque je vais acheter 5 ou 6 appareils identiques pour faire du multicam; mon budget est de 300€ max par appareil. Je n'ai rien contre l'occasion et je suis ouvert à tous types d'appareils.

Je me fous de la qualité du micro (je récupère l'audio en multi-pistes à la console)

Les appareils sont posées sur scène ou très proche, donc j'ai besoin d'un grand angle et je me fous du zoom

Les appareils sont fixes donc je me fous de la qualité de la stabilisation.

Une bonne autonomie est très importante, je dois pouvoir filmer  au minimum 1h30 sans interruption sur batterie.

 

Un grand merci par avance pour vos avis et conseils.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Jukeb0y

 

pour moi faisant de la captation de concert et spectacle mettre 5 appareils en autonomie sans opérateurs ou cadreurs ce ne doit pas être facile !!!

il faut prévoir des pieds et à mon avis consolider la console par quelques bon micros pour assurer!!!

 

ce n’est que mon avis .....

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos retours :)

Niveau organisation j'arrive à me débrouiller seul mais c'est vrai que c'est sportif par moment, pour l'audio je bosse avec un ingé son qui s'occupe de tout.

Je vais me renseigner sur la mijia, mais je re-précise (au cas où) que 300€ c'est pas le budget total mais bien par appareil.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

le rendu avec un opérateur est quand même plus vivant . une cam suffit .

Plutot qu'un trepied que je preconisais tout à l'heure , il est carrement mieux d'avoir la cam à la main et se balader ; au moins de temps en

temps .

une autre possibilité c'est d'avoir une cam en 4k puis au montage de se balader dans l'image afin de suggerer un opérateur ( si le rendu est en full hd bien sur ) ... mais c'est plus de boulot au montage pour le coup ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une seule camera ça fait un sacré plan-séquence pour tout  un concert! C'est sur que ça simplifie le montage mais niveau dynamisme ça fait pas rêver, :). Surtout que l'un n'empêche pas l'autre, dans ma config actuelle je joue (très mal) le rôle d'opérateur et j'ai mes caméras fixes qui me donnent plus d'options au montage, surtout que comme tu le dis en full hd on peut se balader dans une image en 4k. Ce que je souhaite limiter au maximum c'est le traitement; justement pour avoir plus de temps à consacrer au montage. Merci pour ce retour d'expérience :).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • C'est un peu comme regarder un film après en avoir lu le livre qui en est à l'origine... On s'est fait ses propres images, qu'on ne retrouve que rarement dans le film et c'est normal, en fait...
    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation