Ce fil de discussion sans fin a pour objet de parler des évolutions de la vidéo dans le monde du sport qui est un secteur très novateur.
-----------------------------------------
Il y a environ un an en regardant un match de foot Barcelone/Atletico de Madrid, j'avais vu pour la première fois l'utilisation du bullet time popularisé par le film Matrix. Les caméras sont dirigées vers la surface de réparation ce qui permet de revoir une action en la gelant et de tourner autour. J’imagine que les caméras filment en continue dans un format image, puis à l'instant T le système permet de lire les images de toutes les caméras après un traitement d'une minute. A la différence d'un film, l'ensemble n'était pas stabilisé par interpolation pour corriger les sauts d'images issues des différents appareils comme on le voit sur cette vidéo :
Cela s'est encore amélioré avec l'arrivée du procédé au Parc des Princes du PSG pour cette nouvelle saison de foot. Le traitement est maintenant de deux à trois minutes mais il permet alors d'avoir une image stabilisée. Par contre je ne sais pas si l'ensemble des caméras est synchronisé pour couvrir les actions sur tout le terrain ou si c'est limité à une zone devant les buts.
La carte mère de ma Z1 est HS et puis, bon ,elle n'est plus vraiment d'actualité...
Que puis-je en faire ?
J'aimerais éviter de la mettre directement à la casse.
Vous pensez qu'elle peut se vendre pour pièces ou d'une autre manière ?
Sinon, y-a-t'il une filière de recyclage pour les caméras ?
Pour oublier un peu le confinement, 8 caméras et appareils photo insolites présentés par Olivier Schmitt :
Je pense qu'il y a une erreur sur la caméra la plus rapide qui est effectivement la T-CUP mais qui filme à 10000 milliards d'images par seconde, il y a de nombreux articles sur le sujet dont celui-ci :
https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/matiere-appareil-photo-ultrarapide-filme-objets-transparents-35315/
Mais il est possible que tous ces articles aient la même source erronée.
En complément, à ma connaissance la plus grande chambre noire a été réalisée avec un conteneur il y a quelques années utilisée et conçue par un photographe, si je retrouve des informations je les posterai.
Je cherche une torche pour mon Canon 5D Mark2 ou pour une caméra 4k Panasonic HC-VX980. Avez-vous une idée? J'ai un budget de 150€ pour en trouvé soit une qui fonctionne sur les deux ou une pour chaque, de préférence en led et sur batterie. Es que vous me conseillez de prendre une rectangulaire ou un annulaire (circulaire).
bonjour
Ma camera produit du 16/9, quand j'importe dans pinnacle video 23 mes films pour les monter je les retrouve en 4/3 (je pense) que faire pour les retrouver en 16/9 avant montage ?
Merci
Bonjour à tous,
Depuis quelques temps je suis à la recherche d'un outil de travail, une caméra qui aurait des couleurs plutôt enterrées et une image un peu éthérée. Une image d'outre monde. Je pense aux films de Soukourov en particulier à l'Elégie de la traversée ou élégie orientale. Je voulais savoir si quelqu'un savait avec quelle caméra ces films avaient été tournées ? Ou les films letter et usine de Sergei Loznitsa.
Bonjour
J'ai branché un micro AT875R sur ma Caméra XA40 (avec un XLR 3 broches) mais le son ne s'enregistre que en mono gauche...
Comment faire pour qu'il s'enregistre en stéréo gauche et droite ? Car il est très important pour moi que le son soit restitué en gauche et droite...
En vous remerciant !
Je possède une camera Panasonic NV-GS400 qui fonctionne toujours. Je viens de changer de PC, et suis passée à windows10 car le précédent ne fonctionnait plus, et depuis je ne peux plus importer sur mon PC mes rushes afin de faire un montage de film.
J'ai cherché sur internet pour voir s'il y avait un nouveau driver permettant maintenant de lire les rushes avec windows 10 et je n'ai rien trouvé. Il y a - t- il une solution à ce problème.
Bonjour à tous,
cela fait 5 ans que j'utilise un canon 70D pour faire des vidéos sur ma chaîne Youtube. J'ai décidé il y a 6 mois de me lancer dans ma véritable passion qui est de faire du cinéma. Après avoir réalisé 2 courts-métrages j'aimerais passer sur un boitier avec un meilleur rendu avec un plus gros capteur. le problème est que je m'y connais peut dans les boîtiers spécialisés dans la vidéo. Je me renseigne actuellement sur un boitier abordable le XC10 de chez Canon. Sachant que j'ai trouvé une personne qui pourrait me le vendre à 600 euros. J'aimerais avoir des avis sur ce modèle et surtout avoir d'autre propositions concernant des boitiers intéressant et abordables sur le marché de la vidéo. j'ai un budget de 2000 euros max.
C'est bien sur un achat à long terme. Et la photo ne m’intéresse pas.
Bonjour,
je souhaite m’acheter un caméscope semi pro pour commencer à filmer des voyages mais aussi des scènes et des courts métrages voir plus car je suis actrice et écris mes propres scènes donc j’aimerai maintenant les réaliser. Parmi ce que j’ai vu dans les forum j’hésite encore sur les modèles pouvant correspondre à mes attentes. Pouvez vous m’aider?
je recherche une tres bon piqué, balance des blanc auto, prise micro, casque, viseur, écran tactile de préférence. Le caméscope Sony AX53,le Panasonic HC VX980, Panasonic HC X1000, Sony Fdr AX33 peuvent m’intéresser mais comment choisir ?
merci pour ceux qui prendront le temps de me répondre :)
Bonjour,
Aujourd'hui j'avais un tournage (sous la neige) dans un lycée du Val d'Oise et "Oh rage ! Oh désespoir !" Il s'est mis à neigé. Mais la caméra tient le choc. Mais lors de la dernière prise il s'est mis à beaucoup neigé et la température à brutalement chuté.
La prise est faite et nous nous dépêchons de rentrée. Tout le monde prend conscience du danger de cette neige pour notre pauvre CX550VE et chacun s'arme d'essuie-tout et la sèche. Une fois toute la neige et l'eau partie (enfin je crois) nous le mettons en route pour :
- vérifier qu'il n'y à pas de casse
- continuer le tournage (les autres scène étant en intérieur.
=> tout s'allume correctement mais il n'y à pas de son ! Le temps de briefer les acteur je déséquipe la camera (glidecam, micro ...) et je la nettoie plus en profondeur en vérifiant tout. Résultat le son remarche. Parfait ! Le tournage reprend.
=> pendant le tournage de la scène en intérieur, au chaud, au sec, l'écran tactile ne veut plus répondre. Je le nettoie et je rallume et il se met à s'assombrir jusqu'au noir total. Ah ! il est 15h10.
Depuis la caméra n'a pas quitté le bureau de montage, chauffé à 21°C, elle est sur un papier absorbant et n'a pas rendu d'eau. Son écran ne marche plus mais le viseur fonctionne. La partie tactile de l'écran fonctionne (à l'aveugle bien sur). le reste semble fonctionner correctement.
J'en appel à vous grand sages de la technologie : aidez moi, elle est trop jeune pour mourir ... et nous avons besoin d'elle...
PS: Au cas ou je commence à rassembler les papiers de la garantie et je brule un cierge pour le Dieu de la technologie.
Max
Les téléviseurs ont des processeurs de traitement d'image de plus en plus évolués, et les technologies évoluent aussi (l'OLED par exemple est supérieur à votre écran "Retina" qui est un écran LCD, mais ils sont aussi plus chers et ont d'autres inconvénients). Chez Apple, les écrans OLED sont dénommés "Super Retina". C'est peut-être pour cela que vous avez trouvé les images plus agréables sur un téléviseur actuel.
Bonsoir,
Je possedé un Imac 27 pouces avec un écran Retina 5K.
La qualité de visualisation est vraiment top, mais j'ai une question concernant la qualité video/photo en comparant avec un téléviseur 4K.
Je suis allé dans un magasin d'électroménager (pour acheter un toaster :mrgreen:), et j'ai été vraiment très surpris de la qualité de l'image en voyant des écrans tele 4k.
Mes fils videos nature pris avec mon Dji Air2 s sont en 4K, et exportes en 4K, mais la qualité de mes films lorsque je les vois sur mon Imac (retina 5k), n'est pas la meme que ce que j'ai pu voir sur ces écrans tele.
Mes films videos 4k, bénéficieront ils d'une meilleure qualité si ils sont visionnes sur un écran tele 4k ?
Qu'en est il des images ?
Merci d'éclairer ma lanterne
David
La lecture de ce sujet, et des commentaires, m'a laissé septique. Je comprend bien que l'on critique la façon de modifier les images pour en détourner le sens. Je trouve normal qu'on souligne le coté artificiel de certains phénomènes de mode. J'approuve ceux qui dénoncent la façon de déguiser la réalité. Mais cela suppose qu'il est possible de représenter le réel par des images. Or, le cinéma, depuis son origine, c'est un spectacle d'illusionniste, une fiction ; Ce n'est jamais la réalité. C'est malhonnête de prétendre qu'on est plus naturel parce qu'on n'a pas trafiqué les couleurs. Il me semble, au contraire, que les moyens techniques sophistiqués sont des outils de création artistique. Certains effets d'ambiance ne peuvent pas toujours être produits sur un plateau de tournage, surtout quand on n'a pas de gros moyens. Il est alors utile d'intervenir en post-production. Je ne vois pas ce qu'il y a de critiquable à faire cela.
By yanderunan
By Jean Chomienne
By Guest
By AnneFanny
By Elkrolo
By Damonast
By plouf
By Val42
By Nickette
By Ruchdy
By Bétina Blair
By fatgoupil
By maximeleboss60
Les téléviseurs ont des processeurs de traitement d'image de plus en plus évolués, et les technologies évoluent aussi (l'OLED par exemple est supérieur à votre écran "Retina" qui est un écran LCD, mais ils sont aussi plus chers et ont d'autres inconvénients). Chez Apple, les écrans OLED sont dénommés "Super Retina". C'est peut-être pour cela que vous avez trouvé les images plus agréables sur un téléviseur actuel.
Pour la meilleure restitution en 4K, les téléviseurs LG OLED sont parfaits.... Test du labo FNAC pour le 48 pouces. Test par PP World :
Bonsoir, Je possedé un Imac 27 pouces avec un écran Retina 5K. La qualité de visualisation est vraiment top, mais j'ai une question concernant la qualité video/photo en comparant avec un téléviseur 4K. Je suis allé dans un magasin d'électroménager (pour acheter un toaster :mrgreen:), et j'ai été vraiment très surpris de la qualité de l'image en voyant des écrans tele 4k. Mes fils videos nature pris avec mon Dji Air2 s sont en 4K, et exportes en 4K, mais la qualité de mes films lorsque je les vois sur mon Imac (retina 5k), n'est pas la meme que ce que j'ai pu voir sur ces écrans tele. Mes films videos 4k, bénéficieront ils d'une meilleure qualité si ils sont visionnes sur un écran tele 4k ? Qu'en est il des images ? Merci d'éclairer ma lanterne David
La lecture de ce sujet, et des commentaires, m'a laissé septique. Je comprend bien que l'on critique la façon de modifier les images pour en détourner le sens. Je trouve normal qu'on souligne le coté artificiel de certains phénomènes de mode. J'approuve ceux qui dénoncent la façon de déguiser la réalité. Mais cela suppose qu'il est possible de représenter le réel par des images. Or, le cinéma, depuis son origine, c'est un spectacle d'illusionniste, une fiction ; Ce n'est jamais la réalité. C'est malhonnête de prétendre qu'on est plus naturel parce qu'on n'a pas trafiqué les couleurs. Il me semble, au contraire, que les moyens techniques sophistiqués sont des outils de création artistique. Certains effets d'ambiance ne peuvent pas toujours être produits sur un plateau de tournage, surtout quand on n'a pas de gros moyens. Il est alors utile d'intervenir en post-production. Je ne vois pas ce qu'il y a de critiquable à faire cela.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now