Besoin de conseil ...

[Versus59]

Bonjour à tous,

 

J'aurai besoin de votre expertise. Je possède aujourd'hui ce matériel :

 

En reflex : 

- Canon 5D Mark III

 

En objectifs :

- Canon 50mm f1.2L

- Tamron 27-70mm f2.8

 

Je me sers actuellement de ce matériel pour réaliser majoritairement des photos de mariage.

 

Aujourd'hui, mon besoin évolue : J'aurai besoin d'un matériel autant performant en photo qu'en vidéo

 

En photo : les performances du 5D Mark III me conviennent

En vidéo : 4k, excellent autofocus, profils Log et stabilisateur

 

J'hésite à revendre soit mon boitier uniquement soit tout mon matériel pour le renouveler. J'hésite car je me dis que je pourrai très bien me servir de mes objectifs avec mon éventuel nouveau boitier.

 

J'ai un budget de 4000 Euros. Que me conseilleriez-vous ? Merci :-)

 

ps : je suis ouvert à n'importe quelle marque, Reflex/Hybride

 

 

 

 

[crackers]

Bonjour

Même si je ne suis pas sûr d'avoir un avis suffisamment étayé, il faudrait dejà detailler les besoins en video ....

- mariage ? clips ? docu ? video de famille ?

- pro ? amateur ?

- 4000€ en tout ou boitier + objos " seulement " ?

- pourquoi pas de cam dans le choix ( en gardant le 5d ) ?

crackers

Edited September 2 by crackers

[Versus59]

Bonjour Crackers,

 

Merci pour ta réponse :-) Ce serait pour du mariage (pour du pro) et du clip/films (pour du perso).

 

Le budget est de 4000 Euros en tout. 

[crackers]

 une mixette/enregistreur ( 250€ ) un micro canon (250€ ) un trepied video  ( 250€ ) de la lumière ( 250€ )un stabilisateur brushless  (500€ ) ... resterait 2500€  pour boitier ( 1 seul ? ) + objos alors ...

[NOEL]

Bonjour,

Je ne donnerai pas un avis ... mais si c'est en restant avec du plein format (24x36) comme le Canon 5D ... voir déjà les caractéristiques des boîtiers hybrides "Plein format" sur le site  avec accès à certains tests (membre Premium) :

 

Voilà quelques modèles pour faciliter l'accès à la rubrique "Comparatif photo" du site :

 

Canon Eos RP  (descriptif et fiche technique) :

https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/canon-eos-rp/38430.htm

 

Panasonic Lumix DC-S1  / Panasonic Lumix DC-S1H  :(Fiche technique et TEST)

https://www.magazinevideo.com/fiche-technique.php?id_gnr=38387

 

 Sony Alpha 7 III  (descriptif et fiche technique) :

https://www.magazinevideo.com/fiche-technique.php?id_gnr=37480

 

Edited September 2 by NOEL

[Versus59]

Merci pour vos réponses.

 

Canon Eos RP  => Je ne le connaissais pas celui là. Ca peut être pas mal. D'autant plus que je conserverai mes objectifs et du coup ferai un peu d'économies. 

 

Panasonic Lumix DC-S1 => Il est excellent mais je ne pense pas que mes objectifs soient compatibles avec

 

Sony Alpha 7 III  => C'est celui là que je voulais acheter à la base mais j'ai un doute sur ces capacités en photo VS le canon 5d mark III que j'ai. Mais apparemment l'autofocus est excellent !

 

 

[Versus59]

Déjà j'élimine le Canon EOS RP

[JFL]

Bonjour Versus59, 

 

Filmer un mariage c'est tourner depuis le début d’après-midi jusqu'à une heure avancée de la nuit et sans beaucoup de répit. J'aurais tendance à privilégier en priorité l'ergonomie de l'appareil.  J'ai longtemps utilisé un caméscope avec un monopode (la main gauche soutient le caméscope) qui permet de stabiliser tout en restant mobile  et on est sûr de ne pas pencher.

 L'autre difficulté consiste à se faire respecter par tous les gens qui veulent la meilleure place pour prendre une photo. Plus l'appareil est gros, plus tu fais "pro". C'est comme cela, on n'y peut rien ! C'est pas pour rien que les grandes marques ont sorti il y a quelques années des "caméras de mariage" : épaulières de grande taille mais pas chères, car peu performantes.

Et puis je choisirais un appareil qui est capable de filmer en automatique, malgré les mauvaises conditions d'éclairage (certaines églises...) car un mariage c'est un reportage tourné dans des conditions difficiles :  on n'a pas le temps de peaufiner les réglages, ni de faire rejouer la scène.

Enfin le moins d'accessoires possible car il faut les porter (domicile, mairie, église, photo de groupe, vin d'honneur, repas) et ne pas les  laisser traîner. Impératif : des batteries (beaucoup), des cartes mémoires, un micro directif fixé sur la griffe, un micro d'interview (si tu veux en réaliser) et un petit caméscope de rechange (on n'est jamais à l'abri d'une panne et je n'ose imaginer la scène " Bonjour Madame, Vous n'aurez pas de souvenir de votre mariage car mon appareil est tombé en panne...")

 

Bon choix et bons films

[NOEL]

Bonsoir.... excellente réponse de JFL ... des conseils réalistes dont j'ai vécu les mêmes expériences.... il faut aller vite  !!!

(pas une minute à perdre dans les réglages afin de ne pas rater les quelques séquences primordiales comme les "OUI" etc ...   ! )

[Thierry P.]

Le 02/09/2019 à 10:54, Versus59 a dit :

Aujourd'hui, mon besoin évolue : J'aurai besoin d'un matériel autant performant en photo qu'en vidéo

Pour une fois, une réponse un peu tranchée est possible. Le camescope, même s'il est plus ergonomique et plus pratique pour zoomer, ne répondra pas à votre cahier des charges côté photo.

 

A mon avis, le Lumix S1 (pas le S1R ni le S1H) équipé du 24-105 mm, répond à votre usage et votre budget car il est vraiment aussi à l'aise dans les deux domaines.

Sa lourdeur naturelle et son excellent stabilisateur évitent d'avoir un stabilisateur externe à utiliser.

Il fonctionne en tout-automatique avec une habitude à prendre pour régler le point manuel quand il le faut mais son AF en continu est utilisable (sa vitesse et sa sensibilité sont réglables)

Je vous invite vraiment, si vous êtes intéressé à parcourir le test et à consulter photos et vidéo (fichiers natifs). Achat à l'article possible.

[JLB21]

il y a 26 minutes, Thierry P. a dit :

équipé du 24-105 mm

Bien qu'amateur, je me permets d'apporter un petit complément d'expérience. 

Avec mon Sony A7 III, j'ai deux zooms, un 16-35 et un 24-105. Filmant en UHD, j'ai l'impression d'utiliser plus souvent le 16-35, quitte à zoomer dans l'image au montage…

Tout en admettant que pour des séries de photos, le 24-105 soit plus judicieux…

[Versus59]

Merci pour toutes vos réponses et le partage de vos expériences (que je prendrais en considération).

 

Dès que j'ai su que panasonic avait sorti son 1er full frame j'étais heureux (le GH5s me faisait de l'oeil depuis quelques mois, j'ai longuement hésité à l'acheter mais je suis adepte du full frame...).

 

Ce qui me freine c'est le parc d'objectifs onéreux et peu développé chez Panasonic. Je me demande si mon 50mm f1.2 (monture EF/Canon) pourrait bien fonctionner en vidéo avec le panasonic et une bague d'adaptation.

 

Ça me fait mal au cœur de revendre mon 50mm f1.2 snif sniff. Autant je n'ai aucuns scrupules à vendre mon 5D Mark III et tamron 27-70 mais mon 50mm f1.2 :-(

 

Du coup, j'étais parti sur le sony A7III avec deux possibilités :

 

- Soit je revends tout mon matos et achète le sony A7III + 2 objectifs : Zeiss FE 55mm f1.8 (ou Sigma Art 50mm f1.4) ET Tamron 28-75mm f2.8 + Dji Ronin + Accessoires

- Soit je revends mon 5D Mark III + Tamron 27-70mm f2.8 mais conserve le 50mm f1.2. Du coup j'aurai à acheter : 1 objectif amron 28-75mm f2.8 + bague d'adaptation Sigma MC11 + Dji ronin.

Mais idem, pas certain  qu'en vidéo la bague d'adaptation fasse l'affaire.

J'ai vu peu de de videos avec la combinaison a7III + sigma MC11 + 50 mm f1.2 et le peu de videos que j'ai pu voir me rend perplexe (rendu vidéo pas net, qualité médiocre etc ...)

 

et du coup peut être une 3ème possibilité : ACHAT DU PANASONIC LUMIX S1 (avec ou sans mon 50mm f1.2). Il faut que j'aille voir le parc des objectifs et possibilités

 

 

 

 

 

[Versus59]

Petite question : Est-ce que les objectifs Leica (gamme L) sont compatibles avec le panasonic S1 ? J'essaie de trouver des objectifs moins onéreux que ceux proposés par panasonic.

 

J'aimerai une focale fixe du genre 50mm f1.4 et un zoom du genre 27-70 f2.8

 

Merci pour vos réponses.

Edited September 5 by Versus59

[Thierry P.]

Il y a 2 heures, Versus59 a dit :

Petite question : Est-ce que les objectifs Leica (gamme L) sont compatibles avec le panasonic S1 ? J'essaie de trouver des objectifs moins onéreux que ceux proposés par panasonic.

oui normalement car Leica fait partie du consortium. Mais non testé.

(Leica à gauche, Sigma à droite, Panasonic au centre. Photo :   © cnet.com)

 

Sinon ce qui est presque toujours moins coûteux est d'acheter le pack boîtier + objectif et non le boîtier seul. Donc à voir.

[Versus59]

Ce serait vraiment cool, je pense que ça se développera à l'avenir.

[NOEL]

Il y a 5 heures, Thierry P. a dit :

 

Sinon ce qui est presque toujours moins coûteux est d'acheter le pack boîtier + objectif et non le boîtier seul. Donc à voir.

 

Il y a 4 heures, Versus59 a dit :

Ce serait vraiment cool, je pense que ça se développera à l'avenir.

 

Je n'ai pas bien compris .... car s'il s'agit de parler d'un "pack" S1 + zoom à tout faire ... ça existe déjà :

https://www.digit-photo.com/PANASONIC-Lumix-S1-24-105mm-f-4-Macro-O-I-S-rPANASONICDCS1MEK.html?dpa_id=12

(pack déjà évoqué par Thierry P.)

 

-->  Le zoom 24-105 mm

[Ciné7]

Il y a 7 heures, Versus59 a dit :

J'aimerai une focale fixe du genre 50mm f1.4 et un zoom du genre 27-70 f2.8

Bonsoir vous, je me permets une petite remarque à Versus59 (en fait, sous forme de 2 questions) :

 

Pourquoi chaque fois compléter un 24-70mm par un 50mm, focale qui est déjà comprise dans la plage ? (Merci, pas la peine de répondre qu'une focale fixe est meilleure que la même sur un zoom)

 

Pourquoi ne pas plutôt aller au delà de 70mm comme le 24-105mm très justement indiqué par NOEL ?

[blade83]

Et pour les objectifs :

 

https://www.digit-photo.com/Objectifs-Zooms-Doubleurs-aFA0017/

 

Il te suffit de cocher la case voir plus de critères ensuite tu coches la case Leica, Panasonic, et sigma L.

 

Edited September 5 by blade83

[crackers]

il y a 18 minutes, Ciné7 a dit :

Pourquoi chaque fois compléter un 24-70mm par un 50mm, focale qui est déjà comprise dans la plage

bonsoir

 ben tu vois bien que le 50mm ouvre à F/1.4 et le zoom à F/2.8 .

il le prevoit sans doute pour des gros plans avec bokeh ...

Edited September 5 by crackers

[NOEL]

il y a 33 minutes, Ciné7 a dit :

... Pourquoi chaque fois compléter un 24-70mm par un 50mm, focale qui est déjà comprise dans la plage ? (Merci, pas la peine de répondre qu'une focale fixe est meilleure que la même sur un zoom)

 

Pourquoi ne pas plutôt aller au delà de 70mm comme le 24-105mm très justement indiqué par NOEL ?

Bonsoir Ciné7,

Bonne remarque ... sauf que ... l'envie d'un 50 mm qui ouvre à 1,4 ... en dehors de la qualité (et des bokeh)... c'est le besoin de peu de lumière nécessaire pour avoir une image correctement exposée.

La suite des diaphragmes c'est 1,4 - 2 -2,8 - 4  etc...  pour parler des ouvertures maxi de ces zooms et objectifs.

A chaque changement d'un diaphragme  il faut 2 fois plus de lumière (ou l'inverse 2 fois moins de lumière).

Par exemple (à l'ouverture maxi) le zoom 24-105mm qui ouvre a 4 ... a besoin de  8 fois plus de lumière que le 50 mm qui ouvre à 1,4 

 

Edited September 5 by NOEL