Aller au contenu

quoi choisir?


rico78
 Partager

Messages recommandés

bonjour

donc voila je recherche depuis 1 moments et je trouve pas vraiment info

donc actuellement je fais un peu de photo de soirée danse Kizomba Bachata Salsa.. donc de base je faisais les photo des démos et pendants la soirée 

 

et depuis quelques mois je m’intéresse a la vidéo je film avec mon tel Sony xz3 et 1 stabilisateur dji mobile 3 et une grosse lampe via un support

 

j'ai essayer de filme avec mon Nikon d7200 et je suis pas fan ....

 

donc ma question est que choisir

 

appareil photo style gh5 gh6 avec une grande ouverture ou un caméscope sur les pages Facebook beaucoup me dise de prendre appareil photo mais sans donnez de raison... sachant que je suis pas pro et je veut pas le devenir juste un grand passionner du partage donc je recherche dans un tarif de 600 euros j'ai vue le  SONY 4K FDR-AX33 qui serai en 4k

 

merci d'avance pour votre aide

 

voila le rendue que j'aimerai avoir il shoot en LUMIX

 

 

et voila le rendue via mon tel qui est normalement incomparable

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, rico78 a dit :

prendre appareil photo mais sans donnez de raison

la taille du capteur ( plus grand sur les appareils photos ) + des objectifs qui ouvrent beaucoup permettent d'avoir des faibles prof de champ ( flou d'arrière plan ) ... mais c'est hors de ton budget !

Il y a 3 heures, rico78 a dit :

SONY 4K FDR-AX33

petit capteur ... grande zone de netteté .

Présentée souvent comme un 1er jet avant la très réputée ax53 ( plus chère ).

Très bonne stabilisation ( évite un gimbal pour une bonne part )

 

 Entre les 2 il y a les capteurs 1 pouce comme sur les bridges pana FZ1000 ou 2000 par ex .

Meilleur flou d'arrière plan ( quand le focus est bon ! ) mais moins stable ( plus le capteur est grand plus c'est difficile à stabiliser en interne ) et avec ton budget tu auras du mal à avoir boitier + gimbal .

 Les videos que tu montres pourraient etre filmées au smartphone ... en tout cas je ne vois rien de spécial dans ces images .

Attention à la sirène du 4K ... il faut un ordi puissant à la suite ...

amha

crackers

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci de ta reponse...

 

le flou a la rigueur je m'en fiche un peu je veut juste que la video soit net et lumineuse niveau couleur ...

 

avec mon tel je trouve que sa a ces limite quand meme ... meme si ces deja pas mal

 

donc pour remplacer mon tel le ax33 peut etre pas mal ou trouver le ax53 occase

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, rico78 a dit :

...donc pour remplacer mon tel le ax33 peut etre pas mal ou trouver le ax53 occase

Oui le AX33 ... n'est pas mal quand même ...

comme alternative à l'AX53 d'occase ... il y a aussi le Panasonic HC-VXF1 d'occase .

 

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut crackers ... très bien le lien "direct"  :bien: ... mais j'avais donné ce lien dans mon précédent message 

( il y a même 3 liens "AX33"  "AX53  VXF1 )  :smile: 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, crackers a dit :

ton lien mène vers la fiche technique ... pas le test !

Tu as raison dans l'absolu .... sauf qu'il y a peu de chose à faire pour aller au test

(la raison d'avoir mis la fiche technique, c'est pour être homogène, car pour les 2 autres caméscopes, il faut être PREMIUM pour y avoir accès)  :smile:

 

AX33.thumb.jpg.975b0f8b468d6d07265a13fca4dc34fe.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...

bonsoir j'ai acheter une focal fixe 35 mm f1/8 pour mon d7200... avant acheter un caméscopes vais essayer de filme avec quelle réglage me conseillerai vous en qualité image 1080p 60 50 32 25p? pour les réglage il faut être en manuel ou auto?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je suppose que c'est pour filmer la danse ... alors je dirais dejà fhd à 50i/s à cause des nombreux

mouvements .

Pour les autres parametres, c'est assez compliqué de donner une " recette " car ça dépend de ce que tu veux obtenir .... si tu es sur pied, sur gimbal ...

une mise au point auto est plus facile mais tu as le risque de pompage

un diaphragme ouvert fera un fond flou mais plus dur à maitriser 

un shutter bas te donneras des flous de mouvements

tu pourrais commencer par " tout auto "( le plus simple ) et voir ce que tu obtiens . A partir de là tu pourras peut etre en titrer des enseignements ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 5 semaines plus tard...

Pour ma part j'ai un GH5 Panasonic.

Ma femme a un GX8 Panasonic.
Les 2 sont fiables, peu encombrant et donnent de très bonnes images photos et vidéo.

Voir les critiques sur "les Numériques".

Peluche

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation