Jump to content
hugo_cll

Choix entre Lumix Gx80, Lumix G80 et Olympus OMD E M10 Mark iii

Recommended Posts

Salut crackers,

Décris-moi ce que l'on appelle (avec un stabilisateur) procéder façon ninja.

Pour revenir au système de stab. mécanique rustique, il me semble que ce n'est valable que pour filmer horizontalement mais ne me semble pas permettre de filmer en montant vers le ciel  ou en descendant vers le sol, mais peut-être que je n'ai pas bien compris dans ce cas comment fonctionne le mode "suivi" que l'on obtient avec un gimbal.   

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les "ninjas " sont des personnages espions d'origine japonaise qui marchent avec les genous à demi pliés pour etre silencieux et discrets .

Je ne suis pas un spécialiste de la chose mais la stab mecanique ne se limite pas à l'horizontale malgré tout c'est vrai que c'est plus difficile ( que le brushless ) d'etre fluide en plongée ou contre-plongée car la 2eme main doit alors prendre le pas sur la main qui tient la poignée .

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vrai que c'est pas toujours facile de marcher façon ninja, surtout à nos âges .... Ca craque un peu aux jointures... :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 22 heures, titof44 a dit :

c'est ça:

 

 

Capture d’écran 2019-10-31 à 15.54.04.png

Capture d’écran 2019-10-31 à 15.53.56.png

Capture d’écran 2019-10-31 à 15.53.42.png

 

 

Plus un stabilisateur

plus un moniteur de contrôle 

Mais il coûte une blinde !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 22 heures, crackers a dit :

c'est la liste du materiel du gars de ta video .

Ah oui ça je sais mais c'est beaucoup trop cher pour moi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous,

 

J'aime beaucoup la vidéo démo trouvée par crackers et cette façon d'aborder les choses (en respectant bien-sûr l'état de ses jointures). Unique reproche toutefois, le photographe vidéaste devrait un peu plus se soucier de ses cadrages encore trop hésitants aux changements de vitesse de mouvements (ex. : arrivée dans la cour de l'immeuble en 1ère partie et que foutait là ce figurant inopportun sur le même plan sur épaulière ?). Important de répéter en cinématique !

 

On s'aperçoit également que les 2 types de mouvements (sur stab ou sur épaulière) ne confère pas le même sens à l'action (notamment sur la course de la fille dans le labyrinthe).

 

Important aussi en cinématique et davantage que de copier les techniques des autres sans se les approprier.

 

A part çà, le pianiste joue très bien (admettons d'ailleurs çà aide beaucoup aussi en cinématique :think-2:).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je sais bien qu'une stabilisation externe est mieux mais pour l'instant je n'est pas le budget d'acheter un gimbal (mais je pourrais peut être prendre un glidecam). En attendant niveau boitier je ne sais toujours pas vraiment lequel choisir mais j'ai fais une petite liste de tout les avantage du G80: 

 

Autonomie : 850 vues par charge
Ergonomie efficace
Écran orientable et tactile
Bon EVF
Focus picking et zèbra
AF très réactif
Boutons personnalisables
Bonne qualité d'image jusqu'à 6400 ISO
Tropicalisé
Double stabilisation (5 axes sur le capteur, 2 axes sur l'optique)
Vidéo 4K 100Mbps
Temps vidéo illimité
Possibilité d'ajouter un grip
Logement SD (UHS-II) sur le côté
WiFi
Entrée télécomande
Bon objectif 12-60 du kit OIS
Entrée micro
Ciné Like D
HDMI

 

Merci de m'aider

Share this post


Link to post
Share on other sites

concernant le g80 :

- autonomie ... moins bonne que dans la pub

- AF ... comme les autres ; faut qu'il y ait de la lumière et jamais sûr à 100%

- iso ... bon jusqu'à 3200 max

- boutons personnalisables oui mais menus complexes, on s'y perd un peu !

- grip ... pas d'interet à mn sens ( surtout que ça coute cher ) . je prefere plusieurs batteries dans le sac

- 12-60 du kit ... bof; je l'ai revendu.

- temps video limité à 30 min pour les modèles européens.

- double stabilisation ... sauf si l'objo n'en dispose pas ... mais celle du capteur est dejà bien.

 

pour le reste , c'est ok et globalement (manque le slowmo et l'enregistrement illimité si on filme des concerts/conférences ... )  j'en suis bien content !

penser aussi à l'occaz ...

Edited by crackers

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 26 minutes, hugo_cll a dit :

Ah oui ça je sais mais c'est beaucoup trop cher pour moi

Salut hugo_cll,

 

T'inquiètes et tiens, v'là du cinématique avec le G80 dans tes moyens et certainement tes possibilités à toi !

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Ciné7 a dit :

certainement tes possibilités à toi !

bonjour ciné7

 faudra encore ajouter les métabones ( 650€ ) et le sigma art (700€ )

à moins d'avoir un pack d'objos à utiliser je trouve que les métabones ou viltrox sont pas necessaires . je préfère les objos manuels qui ouvrent suffisamment et ne coutent pas un bras !

Edited by crackers

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Ciné7 a dit :

Salut hugo_cll,

 

T'inquiètes et tiens, v'là du cinématique avec le G80 dans tes moyens et certainement tes possibilités à toi !

 

Oui c'est cool mais je me demandais si je pouvais faire aussi bien qu'avec un G80 avec un gx80 ou un OMD E M 10

Share this post


Link to post
Share on other sites

la reponse est oui ... avec les bons objectifs !

tu devrais lister et comparer  comme tu l'as fait plus haut pour le g80

Edited by crackers

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 25 minutes, hugo_cll a dit :

Bonne qualité d'image jusqu'à 6400 ISO

J'ai bien vu qu'y avait un côté plus anxiolytique que technique dans ce lourd cahier des charges :sleep:

 

Sans glidecam dans l'immédiat, il y a aussi les simples poignées peu chères mais bien pratiques en attendant avec une patience légendaire :

 

Ce qui pourrait dépanner

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Ciné7 a dit :

J'ai bien vu qu'y avait un côté plus anxiolytique que technique dans ce lourd cahier des charges :sleep:

 

Sans glidecam dans l'immédiat, il y a aussi les simples poignées peu chères mais bien pratiques en attendant avec une patience légendaire :

 

Ce qui pourrait dépanner

Bah cette poignée ne m'as pas l'air de changer grand chose en stabilisation, j'économiserait plutôt ces 15€ pour un HD2000 par exemple

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 23 minutes, crackers a dit :

bonjour ciné7

 faudra encore ajouter les métabones ( 650€ ) et le sigma art (700€ )

à moins d'avoir un pack d'objos à utiliser je trouve que les métabones ou viltrox sont pas necessaires . je préfère les objos manuels qui ouvrent suffisamment et ne coutent pas un bras !

Bonjour crackers, pardon, j'ai vu trop tard. hugo va devoir apprendre le long terme et il peut aussi se contenter des optiques fixes estampillées Leica chez Lumix (dont le dernier zoom 14-140mm ne me paraît d'ailleurs pas déjà obsolète). Oui, pouah aux métabones et il existe aussi des focales fixes Sigma en monture m4/3 à des prix très accessibles.

 

hugo, je cherche seulement à te sensibiliser sur tes capacités personnelles bien plus importantes qu'un menu d'appareil.

 

Charlie n'a plus confiance en ses genoux et moi, çà peut venir ...

 

Zut, mais toi :blush-2: ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

500€ ce 14-140 F/3.5/5.6 ... à moins de faire de l'animalier, à ce prix là je prefere de loin mon 12-40 ouvrant à 2.8 constant.

chez sigma , je vois le 30mm F/1.4 (  300€ ) ou le 16mm F/1.4 (400€ ) mais franchement , l'autofocus c'est super mais ça a ses limites  et un objo manuel en complement, bien moins cher,  pour des plans " lèchés " ça le fait ... 

attention , à ma connaissance, ces objos, ( le lumix et les sigma ) ne permettent pas la map HF ( pas de limite sur la bague ) pour le jour ou 

Hugo prendra un gimbal ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Ciné7 a dit :

hugo, je cherche seulement à te sensibiliser sur tes capacités personnelles bien plus importantes qu'un menu d'appareil

C'est à dire ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, crackers a dit :

attention , à ma connaissance, ces objos, ( le lumix et les sigma ) ne permettent pas la map HF ( pas de limite sur la bague ) pour le jour ou 

Hugo prendra un gimbal ...

C'est à dire ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

c'est une erreur de ma part.

J'ai fini par trouver l'info.

 Il est possible de calibrer ( et donc d'utiliser ) ces objectifs aussi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 14 minutes, crackers a dit :

c'est une erreur de ma part.

J'ai fini par trouver l'info.

 Il est possible de calibrer ( et donc d'utiliser ) ces objectifs aussi.

Oui mais c'est quoi le map HF et c'est quoi le lien avec un gimbal ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • By rico78
      bonjour
      donc voila je recherche depuis 1 moments et je trouve pas vraiment info
      donc actuellement je fais un peu de photo de soirée danse Kizomba Bachata Salsa.. donc de base je faisais les photo des démos et pendants la soirée 
       
      et depuis quelques mois je m’intéresse a la vidéo je film avec mon tel Sony xz3 et 1 stabilisateur dji mobile 3 et une grosse lampe via un support
       
      j'ai essayer de filme avec mon Nikon d7200 et je suis pas fan ....
       
      donc ma question est que choisir
       
      appareil photo style gh5 gh6 avec une grande ouverture ou un caméscope sur les pages Facebook beaucoup me dise de prendre appareil photo mais sans donnez de raison... sachant que je suis pas pro et je veut pas le devenir juste un grand passionner du partage donc je recherche dans un tarif de 600 euros j'ai vue le  SONY 4K FDR-AX33 qui serai en 4k
       
      merci d'avance pour votre aide
       
      voila le rendue que j'aimerai avoir il shoot en LUMIX
       
       
      et voila le rendue via mon tel qui est normalement incomparable
       
       
    • By marcgendrin
      Bonjour à tous, ma question est la suivante je suis photographe à la base et je me lance dans la video et bien sur un ami/client m'invite si si.... à effectuer un tournage video dans l’océan indien (80% sur bateau de pêche au gros).
      J'ai pas mal cherché pour essayer de me faire une idée sur l'investissement matériel. Et bien sur comme toujours j'ai deux choix !! pouvez vous m'aider avec retour d'expérience si possible.
      J'envisage donc :
      Choix 1 : une panasonic HC-X1 parce qu’elle correspondant à un niveau d'investissement cohérent pour moi et qu'elle semble plutôt bien notée et techniquement au point (4k mais surtout pour un recadrage) ralentit, focal polyvalente, etc...
      Choix 2 : un panasonic GH5-S qui semble après réflexion au même niveau avec une prise en main plus compact.. le problème reste l'investissement optique et le reste qui sont de base sur la XC-X1 
      J'avoue que le choix est cornélien  je ne veux pas faire d'erreurs et je ne peux pas les tester.
      Merci de vos retour.
      Amicalement
      Marc
    • By teepi
      Bonjour,
       
      Je dois réaliser une petite vidéo simple, et je ne sais pas quel logiciel utiliser. J'espere que vous pourrez repondre a ma question...

      Je souhaite pourvoir faire une vidéo a partir de rush et de photos
      - faire des fondus (ou autre transitions) entre videos, et entre video-photos et photo-photo
      - faire afficher des photos plein ecran pendant x secondes
      - quand une photo est a l'écran, pouvoir faire un zoom/dezoom, se deplacer dedans (effet traveling Droite-Gauche, ou haut-bas) et divers effet type flou ou autre
      - pouvoir y insérer un peu de texte
      - mettre une musique en fond (en continu sur tout le film)
      bien sur enregistrer le tout en un film final
       
      mon usage étant assez simple et ne devant le faire qu'une fois, je me penche plus vers les logiciels gratuits... pas franchement besoin de multipistes, et option pro
       
      Si jamais vous aviez une réponse ou une proposition de logiciel...

      Merci d'avance ;)
       
       
    • By Thierry P.
      Panasonic lance Lumix pro, son service pro de réparation et mise à disposition de matériel.
       
      4 formules dont 1 gratuite
      Conditions d'inscription : disposer d'un boîtier et d'une optique Lumix
       

       
      L'actu complète
    • By Thierry P.
      Téléchargement accessible aux abonnés Premium
      Le statut Premium permet d'accéder à TOUS les téléchargements et tous les articles Premium du site
      Pour devenir abonné Premium, cliquez sur le logo
       
       
          La gamme TZ connue pour son "range" surpuissant et un grand-angle généreux de 24 mm en photo (28 mm en vidéo) a été depuis dépassée. Mais la série Lumix TZ est restée en haut de l'affiche. On retrouve sur le TZ40 le vaste écran 3 pouces qui passe à 920 Kp et surtout, il devient capacitif. Le stabilisateur s'est amélioré et comme sur les camescopes, on trouve une correction de niveau pour les horizons pas droits (fonctionne en vidéo). Enfin, le TZ40 adopte le Wi-Fi et surtout le NFC (connexion locale entre l'APN et une télécommande). Le capteur se pixellise à 18 Mp, ce qui relève du pur marketing.     CONTENU DU TÉLÉCHARGEMENT Dossier zippé contenant 3 fichiers bruts captés avec le reflex Panasonic Lumix DMC-TZ40   Qualité exceptionnelle du stabilisateur en marchant   Qualité image et réaction Autofocus.   Zoom x20 et X40 + Bruit du zoom.   Test Panasonic Lumix DMC-TZ40
    • By Thierry P.
      (communiqué)
       
      L’Olympus SP-560 UZ: le bridge de tous les records !
       
      Paris, le 23 Août 2007- L’Olympus SP-560 UZ est un appareil photo Bridge extrêmement performant et ergonomique. Nul doute, il marche sur les traces de son prédécesseur multi-récompensé : le SP 550UZ. Affichant un zoom optique grand angle 18x (équivalent à un 27-486 mm en standard 35 mm), permet aux photographes de laisser court à leurs créativités, non seulement en format éloigné mais également en grand angle. Cet appareil photographique polyvalent intègre une double stabilisation d’image pour réduire les images floues suite à des mouvements lors de la prise de vue – ce qui devient encore plus appréciable lorsque le niveau d’élargissement augmente. En plus de cela, la technologie de détection des visages (Face Detection Technology) a été intégrée pour garantir des prises de vues plus nettes et plus précises des visages. Ce modèle dispose d’une résolution de 8 mégapixels, assurant ainsi qu’aucun détail ne soit oublié. Préparez vous à ce que l’Olympus SP-560 UZ vous emmène là où vous avez toujours rêvé d’aller.
       
      Expérimentez un nouveau type de liberté photographique.
      Avec un extraordinaire zoom grand angle (équivalent à 27-486 mm), le SP-560 UZ offre réellement des capacités de prises de vues larges et au téléobjectif impressionnantes.
       
      Le téléconvertissseur TCON-017 et son adaptateur CLA-10 sont disponibles en option, pour accroître le champ focal jusqu’à un prodigieux 826 mm – ou encore atteindre des sommets si il est associé au zoom numérique de 4626 mm (en équivalence 35 mm).
      Avec sa vision grand angle (équivalent à 27mm), photographiez tout le monde en un seul cliché lors de la prochaine réunion de famille ou restituez fidèlement les paysages de vos dernières vacances.
       
      Des prises de vues plus précises
      Comptez sur la double stabilisation d’image qui combine un stabilisateur d’image mécanique à une sensibilité ISO élevée pour procurer ainsi une protection contre les flous occasionnés par le mouvement de l’appareil lors de la prise de vue.
       
      Grâce à l’intégration de la technologie de détection des visages (Face Detection Technology), l’appareil détecte les visages dans le champ et ajuste les réglages pour une exposition et une netteté irréprochable. Enfin, pour garantir que les zones ombragées de l’image soient éclaircies, le SP-560 UZ intègre également la technologie d’ajustement des ombres (Shadow Adjustment Technology).
       
      Saisissez l’action
      La prise de vue en rafale allant jusqu’à 15 images/seconde, permet d’immortaliser la moindre fraction de seconde d’un match de football et toutes les autres situations décisives. De plus, l’ingénieux mode de pré capture permet l’enregistrement de cinq cadrages avant même que l’obturateur soit relâché - ainsi vous ne passerez pas à côté de l’instant précieux.
       
      Une vision plus proche, plus brillante
      Allez chercher les moindres détails grâce au mode Super Macro qui vous permet d’approcher jusqu’à 1 cm des sujets. Capturez la beauté unique d’une fleur ou les fibres fragiles d’une toile d’araignée : prenez des libertés dans le choix du sujet ! Le SP-560 UZ vous permet de vous rapprocher des sujets photographiques les plus fascinants de la photo en plein air. Un grand écran LCD facilite le cadrage rapide et sécurisé de tous types de compositions, même dans des conditions de faible luminosité.
       
      Grâce à la conception ergonomique du SP-560 UZ, performance et facilité d’utilisation vont de pair.
      Les photographes non seulement profitent des modes scènes qui couvrent les différentes conditions de prises de vues, mais aussi différents réglages manuels et automatiques (P/A/S/M) sont disponibles. Ceci donne aux utilisateurs un choix facile entre le confort de la photo préréglée instantanée et un contrôle créatif total. Ajouté à cela le mode de prise de vues « sourire » (Smile Shot Scene), qui permet le déclenchement de l’obturateur au moment précis où le capteur détecte que le sujet est en train de sourire.
       
      La correction dioptrique permet aux porteurs de verres correcteurs d’utiliser le viseur, tandis que le menu en 25 langues assure une navigation intuitive dans le menu pour tout un chacun. Enfin le caisson étanche optionnel
       
      PT-037 est utilisable pour accéder au plaisir de la photographie sous-marine jusqu’à une profondeur de 40 m.
      L’appareil photo Bridge Olympus SP -560 UZ sera disponible en octobre prochain.
       
      Olympus SP-560 UZ - Principales caractéristiques :
      • Zoom optique 18x (soit l’équivalent de 27-486 mm sur un appareil 35 mm) 1:2.8-4.5 - pour capturer des portraits extraordinaires plus un zoom numérique 5.6x
      • Evite les zones floues grâce au double stabilisateur d’image (Dual Image Stabilisation)
      • Ne rate pas un instant grâce à la prise de vue en séquences à grande vitesse (15 images/seconde) ainsi que le mode pré capture
      • Technologie de détection de visages (Face Detection Technology) pour des visages parfaitement nets et exposés plus une exposition parfaite des autres zones de l’image
      • Formidable pour les prises de vues de fleurs et de détails jusqu’à 1 cm grâce au mode Super Macro
      • Modes d’exposition P/A/S/M pour la liberté de créer
      • 24 modes scènes (par exemple « sourire », plan large sous-marin et macro) pour de meilleurs résultats dans différentes situations
      • 8 mégapixels pour faire des tirages de taille poster
      • Voir et partager les images sur le large écran LCD de 6.4 cm/2.5” (résolution de 230 000 pixels)
      • Technologie d’ajustement des ombres (Shadow Adjustment Technology) pour éclaircir les zones ombragées
      • De meilleures prises de vues en basse lumière grâce à la technologie BrightCapture
      • Des souvenirs vivants avec des enregistrements de vidéo avec son
      • Processeur d’images TruePic III pour une manipulation d’images plus rapide et une meilleure qualité
      • Photo sous-marine possible à une pression d’eau équivalente à 40 mètres grâce au caisson étanche PT-037 disponible en option
      • 25 langues intégrées
      • Correction dioptrique
      • Mémoire intégrée plus un lecteur de carte mémoire xD-Picture
      • Fourni avec le logiciel Olympus Master 2.03 et la version d’essai Muvee Pack, plus quatre piles AA
      • Téléconvertisseur TCON-017 et son adaptateur CLA-10 disponibles en option pour accroître le champ focal jusqu’à 826 mm (ou 4626 mm quand associé à un zoom numérique)
      • En mode de réduction de pixels (1.2 MP)
      Pour de plus amples informations, merci de contacter :
       
      Technologie BrightCapture
      Une technologie développée pour de meilleurs résultats de prises de vues en conditions de basse lumière. Cela fonctionne à deux niveaux :
      -Toutes les informations pixélisées transmises par le capteur imageur sont utilisées pour fournir un aperçu sur l’écran, lesquelles sont jusqu’à 4 fois plus lumineuses que ceux de type courant, pour rendre le cadrage facile même en environnements sombres.
       
      - Dans certaines conditions de prises de vues la sensibilité est augmentée (la résolution est parfois réduite) ce qui implique des photos bien exposées avec une restitution fidèle des couleurs, nettes et contrastées, même sans avoir recours au flash. Réel avantage avec les modes scènes « bougie », « nuit » ou « lumière naturelle ».
       
      Double stabilisateur d’image
      En assurant une double protection, cette fonction permet d’éviter les images floues provoquées par les cas de bougés ou de sujets en déplacement rapide. Cela associe des valeurs ISO élevées à un stabilisateur d’image mécanique à capteur CCD (à transfert de charges), alors qu’un capteur gyroscopique détecte les mouvements de l’appareil photo et rectifie le capteur CCD en conséquence.
       
      Technologie de détection de visages (Face Detection Technology)
      Une technologie qui détecte les visages dans le champ et les reconnaît comme sujet principal. De ce fait, il fait automatiquement la mise au point sur eux et ajuste l’exposition au mieux pour créer une image nette aux bons endroits et idéalement exposée.
       
      La technologie d’ajustement des ombres (Shadow Adjustment Technology)
      Une technologie conçue pour améliorer l’exposition des images capturées dans des zones sombres. En utilisant un capteur qui fonctionne un peu comme l’œil humain, les zones sombres du champ (par exemple une ombre sous un arbre) sont détectées et l’appareil ajuste les paramètres d’exposition en fonction de ces zones. Le résultat est une image plus détaillée et plus réaliste.
    • By Thierry P.
      Pour ceux qui s'intéressent à l'actualité des APN, de nouveaux APN vont apparaître très prochainement chez Panasonic
       

       
      Lumix DMC-TZ2 (380€)
       
      Les compacts LS75 et LZ7 à petit prix : http://www.magazinevideo.com/comparatif-apn-335-336.htm
       
      Les compacts FX12 et FX30 à prix moyen (à noter le 28 mm du FX30) : http://www.magazinevideo.com/comparatif-apn-337-334.htm
       
      Le séduisant bridge FZ8 : http://www.magazinevideo.com/comparatif-apn-332.htm
       
      Enfin, les TZ2 et TZ3 au grand-angle 28 mm et zoom x10 : http://www.magazinevideo.com/comparatif-apn-338-333.htm
       

      Lumix FZ8 (400€)
      Les prix s'échelonnent de 200 à 430€.
    • By ablyes
      Bonjour à toutes et à tous, 
       
      nous attendons un heureux un événement et à cette occasion je comptais m'équiper d'un caméscope. 
      Plus je lis les tests, plus je me pose la question de l'utilité d'un caméscope dédié... pourquoi pas un reflex ?
       
      La problématique serait simple si je n'étais pas déjà équipé d'un peu de matériel photo : un Nikon D700 qui ne sait pas faire de vidéos, mais que j'ai équipé de plusieurs objectifs :
      - Nikkor 50 mm f/1.8
      - Tamron 24-70 f/2.8
      - Nikkor VR 70-300 mm f/4.5-5.6 
       
      L'idée étant de m'équiper d'un D7XX ou D7XXX (pas forcément un full frame du coup) pour pouvoir shooter et filmer en même temps. Je profiterais ainsi de mes objectifs.
       
      Ou 
       
      M'équiper d'un Sony (AX700) ... mais est-ce vraiment utilise face au très bon AX53 ?
      Il me faudrait plus de retours, plus de cas d'utilisations pour me fixer définitivement. 
       
      Je vous remercie pour votre aide. 
    • By HB1976
      Bonsoir
      Je me suis lancé dans la quête d'achat d'un nouveau caméscope. Mon handycam mini-DV sony ne fonctionnant plus, il était donc temps.
       
      Après quelques recherches, je m'oriente vers un matériel Panasonic avec possibilité d’incrustation sur la vidéo en cours, d'une autre scène.(Twin camera)
       
      N'étant équipé que d'un téléviseur full HD et d'un ordinateur de 9/10 ans, je m'orientais tout naturellement vers le HC V770.
      Après quelques lectures, il s'avère qu'il est quand même intéressant d'avoir un caméscope 4K, même si on l'utilise en full HD car le rendu sera meilleur que le caméscope Full HD.
       
      Je m'oriente donc plutôt vers le V800 voire même le VX870 ou 980.
       
      Qu'en pensez-vous de ma stratégie d'achat? Est-elle la bonne puisque je désire garder le matériel quelques années et espère par la suite m'équiper en TV 4K.
       
      La différence de prix des modèles vaut-elle vraiment le coût sachant que j'en aurais plutôt une utilisation familiale.
      Merci par avance pour vos conseils.
    • By choise62
      Bonjour
      je filme des spectacles avec  au 2 caméras  que je loue (Sony NEX EA 50). et  je veux acheter  un appareil en  complément 
      au fil des jours mon choix se porte sur deux boitiers : le Sony alpa 7 III    ou le Panassonix GH5 ou S
      par ailleurs je veux aussi l'utiliser en photo
      difficile de faire un choix .. je n'ai pas les compétences je suis donc allée sur le net
      chez sony ... selon ce que j'ai lu ...mes premières hésitations
      le menu qui  ne serait pas facile, pas logique 
      les boutons difficiles d'accès peu ergonomiques ...  
      qui veut bien éclairer mon chemin vers le boitier qui me conviendrait le mieux, merci d'avance de votre aide
      au plaisir de vous lire
    • By Cabestan
      Bonjour,
      Je suis nouveaux sur le forum. Me voici "mûre" pour acquérir une caméra.
      J'hésite  entre la Panasonic AG-UX90 et la Panasonic HC-X100.
      Voilà pourquoi je viens vous demander de l'aide, à vous les pros, pour m'aiguiller dans mon choix.
      Utilisations : Interviews (intérieur/extérieur), reportage événementiels et peut-être des petits concerts.
      Budget 2000€ - 2500€ 
      D'avance merci à ceux qui voudront bien me guider, voir même me proposer d'autres caméras et marques suivant leurs expériences.
      Bien à vous !
       
    • By Cedio
      Salut à tous 
      nouvelle vidéo sur l' Olimpic Cable Park
       
      Dites-moi ce que vous en pensez ça me permettra de m'améliorer dans les montages vidéos merci à tous et bon visionnage
      Regardez "Olimpic Cable park  OCP #1" sur YouTube
      https://youtu.be/-seEWlFze-0
    • By MovieMouve
      Bonsoir,
      Et bien voilà:
      Je veux monter un objectif Olympus Zuiko Digital - Téléobjectif zoom - 50 mm - 200 mm - f/2.8-3.5 ED SWD (Monture 4/3) sur un boitier Olympus OMD-EM5 (Monture micro 4/3) avec un adaptateur de chez Olympus MMF-1 (Ou équivalent)
      Mes questions sont les suivantes:
      - Est-ce que je garde tous les automatismes, overture vitesse, mise au point... ?
      - Est-ce que je perds de la luminosité ?
      D'ores et déjà, merci de vos réponses.
      José
    • By greg13
      Bonjour,
      Je cherche un caméscope. Le but à court terme est de pouvoir filmer un mariage (donc intérieur et extérieur) avec une bonne qualité d'image pour des souvenirs. Ensuite pour en avoir un usage occasionnel (mais avec un meilleur qualité d'image qu'un smartphone).
      Je pense mettre maximum 600 euros.
      Le Panasonic HC-X920 (un peu plus chère) semble être unanimement encensé, mais il a deux ans. Est ce qu'il reste aujourd'hui meilleur qu'un Panasonic HC-V770 qui viens de sortir ? Mérite t-il vraiment les 100 euros en plus ? L'HDR du HC-V770 apporte t'il de meilleurs image en intérieur ?
      J'ai aussi vu que le Sony HDR-PJ620 venais de sortir. Que vaut-il par rapport au deux Panasonic ?
      Autres questions:
      Le Panasonic HC-V550 beaucoup mains chère a t-il aussi une qualité d'image beaucoup moins élevé ? (En gros, un camescope 2 fois plus chère a t-il une image réellement visuellement meilleur ? )
      En ce qui concerne les GoPro, quand est-il de la qualité d'images comparé à des caméscopes classique ? Ca reste de la même qualité qu'un smartphone ?
      Merci
    • By GandalfLux
      Et voilà après les Performances MX, MX Air et autre MX Revolution la Logitech présente la nouvelle MX.
      Prénommé MX Master. Les petits plus par rapport à avant ? La molette qui passe en roue libre automatiquement ;) , une seconde molette sous le pouce ET une double connexion Bluetooth OU Unify . La fonction BT accepte 3 jumelages différents. Bon par contre pas de jungle BT dans la boite. Un mulot assez lourd et d'un bon gabarit ce qui personnellement me conviens très bien, mais peut en rebuter quelque un .... La gestion des gestes ( pensez TouchPad ;) ) est, sur Mac du pur bonheur, sur PC beaucoup moins évolué . Les temps de connections sont quasi invisible une fois la souris appairé elle ce connecte instantanément ;) La glisse est très très bonne je n'ai pas trouver la molette latérale du pouce trop dur, mais par contre comme le stipule certain test les boutons avant arrière un peut petit faut s'adapter un peut, mais sincèrement rien de bien méchant en quelques heures d'utilisation c'est plié . Pour l'instant je n'ai trouvé que 2 tests en langue française ICI et LA-BAS Bon allez place aux photos ;) L'autonomie de 40h n'a pas encore pu être validée, Le nouveau SoftWare Logitech Options est vraiment bien fait, stable sur PC W7 , W8.1 ou Mac OS 10.10.2 , La roulette principale est pour moi beaucoup plus agréable à utiliser que celle des anciens MX ou de la récente G502, La glisse est meilleure que sur la G502 ( patin d'origine ) je ne peux comparer a ma G9x ou mes autres souris les patins sont trop vieux ( mais je vais changer ceux de ma G9x donc ...) , Le bouton sous le pouce est plus franc. on sent bien quand on appuie dessus et l'effort demandé n'est pas trop important, La molette latérale est extrêmement pratique ( faire défiler les onglets du navigateur internet ou changer de bureau sous Mac OS ou encore naviguer horizontalement dans un document d'une manière beaucoup plus souple que le clic des anciennes molettes bidirectionnel ). La sculpture latérale donne une bonne prise en main. Espérons que Logitech fasse évoluer Orion pour Windows 10 et elle sera parfaite pour de la bureautique multiposte. Espérons aussi que le logiciel Options évolue afin de permette plus de gestes ou de raccourcie, je pense, a la luminosité du clavier sur mac ou de l’écran enfin des petits raccourcis qui peuvent être utiles pour certain, mais ne sont pas du tout possible actuellement. 1 souris donc pour 3 ordinateurs/tablette BT et autant d'autres acceptant Unify en USB. J'avoue qu'ils auraient pu revoir une petite housse avec un rangement pour le Dongle USB . Le câble USB est comme a l'accoutumé bien proportionné , mais je pense que vous serez comme moi il restera dans la boite ;) Voilà pour les premiers retours de ma première journée en sa possession .


×
×
  • Create New...