quel logiciel choisir ?
-
Contenu similaire
-
- 7 réponses
- 1 566 vues
-
- 3 réponses
- 4 694 vues
-
- 0 réponse
- 2 451 vues
-
- 83 réponses
- 161 215 vues
-
- 7 réponses
- 8 306 vues
-
- 26 réponses
- 6 702 vues
-
- 3 réponses
- 6 492 vues
-
- 10 réponses
- 6 903 vues
-
- 8 réponses
- 3 439 vues
-
- 4 réponses
- 7 972 vues
-
- 1 réponse
- 2 370 vues
-
- 17 réponses
- 4 863 vues
-
- 10 réponses
- 3 964 vues
-
- 6 réponses
- 3 517 vues
-
Mémo
-
DISCUSSIONS RÉCENTES
-
Et c'est la même chose pour le son. Un fichier en mp3 ne peut en aucun cas être amélioré (compression oblige) c'est comme pour une vidéo si vous essayez de convertir un mp3 son ou un mp4 images en 4k , le résultat sera que vous vous retrouvez avec un fichier beaucoup plus gros mais sans amélioration.. -
Bonjour. Nous y revoila 2 ans plus tard. J'ai appris des choses depuis et pour moi c'est devenu une règle . Un film qui a été par exemple finalisé en mp4 ne peut pas être amélioré par l'ia car la compression en mp4 l'en empèche . Donc pour améliorer un vieux film en 4 k par exemple, il faut impérativement partir du fichier d'origine. Alors après c'est compliqué . Je travaille avec pinnacle studio 26 et lorsque j'ai la possibilité de bosser sur des fichiers natifs et bien je peux les exporter soit en 1080p ou encore en 4k ce qui améliore nettement la qualité. Pour la petite histoire , je suis en train de faire un film sur mes voyages à travers le monde et le problème que je rencontre pour certains vieux films , c'est que je n'ai plus les rushs d'origine je n'ai qu'un produit fini en mp4!!!!! Voila voila....
-
Bonjour, Cette discussion date de 2024, mais compte tenu de l'évolution rapide des logiciels, j'ai envie d'essayer des nouveauté dans ce domaine. Le problème, c'est qu'il y a pléthores d'outils proposés. On ne peut pas tout tester, d'autant plus que c'est payant. Est ce que quelqu'un peut me conseiller une solution? Je pars d'un film super8 numérisé par un studio professionnel en 2020. Merci d'avance -
Réaction un peu excessive non ? Surtout si ce sont des images "volées" puisque supprimées pour droits d'auteurs... Si ce sont des images "officielles", sans doute recadrées, leur auteur, le cameramen n'y est pour rien... -
Etrange et intéréssant comme dit thierry. ALORS NON. On émmet tous des hypothèses intéréssantes et à la fin du compte on reste sur notre faim parce que des blaireaux (professionnels) refusent de communiquer leur savoir faire .Pour moi le partage et la transmission quel qu'il soient font partie intégrante de la vie. Perso si on refuse de partager c'est que l'on à peur que quelqu'un prenne notre place alors cela veut dire que l'on est pas bon. Ce n'est que mon avis
-
Par Thierry P. · Posté(e)
oui Voilà l'indice qu'on attendait. Ca accréditerait plutôt la thèse d'un recadrage à partir de la diffusion officielle.
-
-
Conseils et Tests indépendantsConseils et Tests indépendants
.jpg)
Information importante
j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation
Please Connexion
or
S’inscrire
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant