Bjr,
je lis vos articles avec grande attention car ils sont exhaustifs et précis.
Merci pour ce boulot de dingue que vous mettez en partage.
Je me pose la question d'autonomie en énergie + durée vidéo max / 1 seul enregistrement :
depuis sa notice, je vois par exemple qu'en format XAVC S HD à 50 MB/s on pourrait enregistrer 310mn de vidéo sur une carte SD de 128 Go, est-il possible d'aller au-delà ?
Déjà 310mn, c'est au-delà de l'autonomie de la batterie, donc elle doit être powerisée sur secteur certainement, et en utilisant un power-bank, y-a-t-il moyen d'aller plus loin et avec une carte SD plus grosse, une 256 Go par exemple, y aurait-il moyen d'enregistrer plus longtemps ?
Questions :
1. La Sony FDR-X3000 accepte des cartes SD jusqu'à quelle capacité ?
2. Accepte-elle de filmer alimentée par un power-bank (sa propre batterie montée ou hors)
3. Risque de surchauffe avec auto-extinction ?
4. Pour espérer avoir la plus grande autonomie d'enregistrement sur une seule vidéo (qui peut être découpée en plusieurs fichiers de 4 Go), en l'alimentant depuis une source externe et en utilisant une plus grosse capacité en carte SD et/ou en réduisant la résolution d'enregistrement,
quel conseil pourriez vous me donner ?
Je vise les 8h (et plus) d’enregistrement continu, la cam fixée sur un trépied et/ou depuis un véhicule.
Est-ce envisageable ?
J'ai fait quelques essais depuis une Olympus TG-Tracker acquise récemment :
(les données constructeur n’indiquait qu'une utilisation avec une carte SD de 64 Go et j'ai découvert qu'elle accepte aussi une SD de 256 Go, ainsi qu'une alimentation complémentaire par power-bank, super
1. Essai d’enregistrement continu (en mode Loop) > 8h avec création de multiples fichiers de 4Go, chacun d'une durée de 30mn (en Full HD à 30 FPS, sans stabilisateur, ni GPS actif.
2. Essai d’enregistrement continu (en mode Loop) = 80mn avec création de multiples fichiers de 4Go, chacun d'une durée de 7mn (en 4K à 30 FPS, sans stabilisateur, ni GPS actif.
Au 2e essai, la Cam s'est mis en mode safe => surchauffe avec Power-Bank et aussi certainement recharge de la batterie interne en même temps que l’enregistrement, je n'ai pas encore essayé qu'avec le Power-Bank (en sortant la batterie Olympus).
Donc pour l'instant, essai n°1 concluant et satisfaisant pour moi.
Par contre, Je reste sceptique quant à la durabilité de cette petite cam, j'ai lu plusieurs commentaires en ligne critiquant l’étanchéité (les pivots de l'écran laisseraient l'eau entrer) et
la lentille de protection bombée est trop fragile à mon avis (en manipulant la cam, je suis souvent en contact, peau, vêtements, poche, sacoche... elle prend vite la poussière et les traces de doigts, sans parler des micro-rayures qui réduisent rapidement la qualité de l'image), j'ai cherché le prix en ligne pour la remplacer le cas échéant, difficile à trouver et à plus de 30€, aïe, ça pique.
Je reste donc sceptique quant-à sa durée de vie et je vais certainement la retourner et me prendre peut-être la Sony FDR-X3000R, d'où mes questions de début de commentaire.
Donc, si quelqu'un a réussi à exploiter la Sony FDR-X3000R en enregistrant des séquences continues au-delà de 8h, ça m'intéresse.
Je reste encore toutefois sceptique sur la durabilité de sa lentille, comme pour celle de l'Olympus TG-Tracker. Sur AMZ, on trouve un cache à moins de 30€, ce qui est une solution si elle est de qualité (transparence et dureté / micro-rayure) j'ai pas envie d'avoir à la changer tous les trimestres, de plus sera-t-elle encore distribuée d'içi à un an (ces 2 cam commencent à dater) ?
Je lorgne aussi sur la Sony DSC-RX0 II que j'ai commandé en occase / AMZ, cam plus durable qualitativement certainement (mais à quel prix) mais hélas, nettement moins bien stabilisée et donc pour un autre de mes usages, reste son autonomie faiblarde (alim par Power-Bank tout en enregistrant possible si j'ai bien compris les avis / YT, mais avec enregistrement continu < 8h) je regrette presque de l'avoir commandée, j'ai découvert quelques jours après, la moins récente Sony FDR-X3000R qui pourrait faire mieux que mon actuel Olympus TG-Tracker et pourait me contenter.
Si vous êtes arrivé jusque içi, bravo pour votre courage et merci de me conseiller dans mon choix en proposant même d'autres pistes, réflexions...
J'ai pas encore trouvé la top camera universelle et polyvalente... Sniff :(
Bonjour,
Je ne sais pas quoi choisir entre un Lumix Gx80, un Lumix G80 ou un Olympus OMD E M10 Mark iii.
Y'en a t il un avec la stabilisation qui marche mieux que l'autre, un avec une meilleur qualité d'image...
Aidez moi s'il vous plait !
Bonjour à tous, ma question est la suivante je suis photographe à la base et je me lance dans la video et bien sur un ami/client m'invite si si.... à effectuer un tournage video dans l’océan indien (80% sur bateau de pêche au gros).
J'ai pas mal cherché pour essayer de me faire une idée sur l'investissement matériel. Et bien sur comme toujours j'ai deux choix !! pouvez vous m'aider avec retour d'expérience si possible.
J'envisage donc :
Choix 1 : une panasonic HC-X1 parce qu’elle correspondant à un niveau d'investissement cohérent pour moi et qu'elle semble plutôt bien notée et techniquement au point (4k mais surtout pour un recadrage) ralentit, focal polyvalente, etc...
Choix 2 : un panasonic GH5-S qui semble après réflexion au même niveau avec une prise en main plus compact.. le problème reste l'investissement optique et le reste qui sont de base sur la XC-X1
J'avoue que le choix est cornélien je ne veux pas faire d'erreurs et je ne peux pas les tester.
Merci de vos retour.
Amicalement
Marc
nous attendons un heureux un événement et à cette occasion je comptais m'équiper d'un caméscope.
Plus je lis les tests, plus je me pose la question de l'utilité d'un caméscope dédié... pourquoi pas un reflex ?
La problématique serait simple si je n'étais pas déjà équipé d'un peu de matériel photo : un Nikon D700 qui ne sait pas faire de vidéos, mais que j'ai équipé de plusieurs objectifs :
- Nikkor 50 mm f/1.8
- Tamron 24-70 f/2.8
- Nikkor VR 70-300 mm f/4.5-5.6
L'idée étant de m'équiper d'un D7XX ou D7XXX (pas forcément un full frame du coup) pour pouvoir shooter et filmer en même temps. Je profiterais ainsi de mes objectifs.
Ou
M'équiper d'un Sony (AX700) ... mais est-ce vraiment utilise face au très bon AX53 ?
Il me faudrait plus de retours, plus de cas d'utilisations pour me fixer définitivement.
Bonsoir
Je me suis lancé dans la quête d'achat d'un nouveau caméscope. Mon handycam mini-DV sony ne fonctionnant plus, il était donc temps.
Après quelques recherches, je m'oriente vers un matériel Panasonic avec possibilité d’incrustation sur la vidéo en cours, d'une autre scène.(Twin camera)
N'étant équipé que d'un téléviseur full HD et d'un ordinateur de 9/10 ans, je m'orientais tout naturellement vers le HC V770.
Après quelques lectures, il s'avère qu'il est quand même intéressant d'avoir un caméscope 4K, même si on l'utilise en full HD car le rendu sera meilleur que le caméscope Full HD.
Je m'oriente donc plutôt vers le V800 voire même le VX870 ou 980.
Qu'en pensez-vous de ma stratégie d'achat? Est-elle la bonne puisque je désire garder le matériel quelques années et espère par la suite m'équiper en TV 4K.
La différence de prix des modèles vaut-elle vraiment le coût sachant que j'en aurais plutôt une utilisation familiale.
Merci par avance pour vos conseils.
Bonjour
je filme des spectacles avec au 2 caméras que je loue (Sony NEX EA 50). et je veux acheter un appareil en complément
au fil des jours mon choix se porte sur deux boitiers : le Sony alpa 7 III ou le Panassonix GH5 ou S
par ailleurs je veux aussi l'utiliser en photo
difficile de faire un choix .. je n'ai pas les compétences je suis donc allée sur le net
chez sony ... selon ce que j'ai lu ...mes premières hésitations
le menu qui ne serait pas facile, pas logique
les boutons difficiles d'accès peu ergonomiques ...
qui veut bien éclairer mon chemin vers le boitier qui me conviendrait le mieux, merci d'avance de votre aide
au plaisir de vous lire
Bonjour,
Je suis nouveaux sur le forum. Me voici "mûre" pour acquérir une caméra.
J'hésite entre la Panasonic AG-UX90 et la Panasonic HC-X100.
Voilà pourquoi je viens vous demander de l'aide, à vous les pros, pour m'aiguiller dans mon choix.
Utilisations : Interviews (intérieur/extérieur), reportage événementiels et peut-être des petits concerts.
Budget 2000€ - 2500€
D'avance merci à ceux qui voudront bien me guider, voir même me proposer d'autres caméras et marques suivant leurs expériences.
Bien à vous !
Bonjour,
Je cherche un caméscope. Le but à court terme est de pouvoir filmer un mariage (donc intérieur et extérieur) avec une bonne qualité d'image pour des souvenirs. Ensuite pour en avoir un usage occasionnel (mais avec un meilleur qualité d'image qu'un smartphone).
Je pense mettre maximum 600 euros.
Le Panasonic HC-X920 (un peu plus chère) semble être unanimement encensé, mais il a deux ans. Est ce qu'il reste aujourd'hui meilleur qu'un Panasonic HC-V770 qui viens de sortir ? Mérite t-il vraiment les 100 euros en plus ? L'HDR du HC-V770 apporte t'il de meilleurs image en intérieur ?
J'ai aussi vu que le Sony HDR-PJ620 venais de sortir. Que vaut-il par rapport au deux Panasonic ?
Autres questions:
Le Panasonic HC-V550 beaucoup mains chère a t-il aussi une qualité d'image beaucoup moins élevé ? (En gros, un camescope 2 fois plus chère a t-il une image réellement visuellement meilleur ? )
En ce qui concerne les GoPro, quand est-il de la qualité d'images comparé à des caméscopes classique ? Ca reste de la même qualité qu'un smartphone ?
Merci
Et voilà après les Performances MX, MX Air et autre MX Revolution la Logitech présente la nouvelle MX.
Prénommé MX Master.
Les petits plus par rapport à avant ?
La molette qui passe en roue libre automatiquement ;) , une seconde molette sous le pouce ET une double connexion Bluetooth OU Unify .
La fonction BT accepte 3 jumelages différents.
Bon par contre pas de jungle BT dans la boite.
Un mulot assez lourd et d'un bon gabarit ce qui personnellement me conviens très bien, mais peut en rebuter quelque un ....
La gestion des gestes ( pensez TouchPad ;) ) est, sur Mac du pur bonheur, sur PC beaucoup moins évolué .
Les temps de connections sont quasi invisible une fois la souris appairé elle ce connecte instantanément ;)
La glisse est très très bonne je n'ai pas trouver la molette latérale du pouce trop dur, mais par contre comme le stipule certain test les boutons avant arrière un peut petit faut s'adapter un peut, mais sincèrement rien de bien méchant en quelques heures d'utilisation c'est plié .
Pour l'instant je n'ai trouvé que 2 tests en langue française ICI et LA-BAS
Bon allez place aux photos ;)
L'autonomie de 40h n'a pas encore pu être validée,
Le nouveau SoftWare Logitech Options est vraiment bien fait, stable sur PC W7 , W8.1 ou Mac OS 10.10.2 ,
La roulette principale est pour moi beaucoup plus agréable à utiliser que celle des anciens MX ou de la récente G502,
La glisse est meilleure que sur la G502 ( patin d'origine ) je ne peux comparer a ma G9x ou mes autres souris les patins sont trop vieux ( mais je vais changer ceux de ma G9x donc ...) ,
Le bouton sous le pouce est plus franc. on sent bien quand on appuie dessus et l'effort demandé n'est pas trop important,
La molette latérale est extrêmement pratique ( faire défiler les onglets du navigateur internet ou changer de bureau sous Mac OS ou encore naviguer horizontalement dans un document d'une manière beaucoup plus souple que le clic des anciennes molettes bidirectionnel ).
La sculpture latérale donne une bonne prise en main.
Espérons que Logitech fasse évoluer Orion pour Windows 10 et elle sera parfaite pour de la bureautique multiposte.
Espérons aussi que le logiciel Options évolue afin de permette plus de gestes ou de raccourcie, je pense, a la luminosité du clavier sur mac ou de l’écran enfin des petits raccourcis qui peuvent être utiles pour certain, mais ne sont pas du tout possible actuellement.
1 souris donc pour 3 ordinateurs/tablette BT et autant d'autres acceptant Unify en USB.
J'avoue qu'ils auraient pu revoir une petite housse avec un rangement pour le Dongle USB .
Le câble USB est comme a l'accoutumé bien proportionné , mais je pense que vous serez comme moi il restera dans la boite ;)
Voilà pour les premiers retours de ma première journée en sa possession .
Alors voilà, j'ai plusieurs questions en commençant par la musique.
Faire une vidéo, c'est bien beau, mais sans musique ce n'es presque pas envisageable !!!
A moins de produire ca propre musique pour en être l'unique détenteur et en posséder les droits, je me demandais comment vous faisiez pour pouvoir utiliser la musique d'un artiste.
Si vous pouvez l'utiliser juste pour une utilisation a but non lucratif, ( faire une vidéo de ses vacances, la publier sur youtube pour ses amis ) ou bien l'utiliser pour gagner de l'argent avec une chaine Youtube monétisé par exemple.
Ma grande question est donc, comment faites vous amis cineastes ??
Ma seconde, semble bête mais me turlupine. Choisissez vous la musique avant de faire votre montage, pour vous caler sur le rythme ??? ( ce qui me semblerais logique. )
Ma dernière :
J'aimerais investir dans un APN, j'hésite entre 2 choix. le 70D ou le 7D de chez canon
Je ne connais pas vraiment les autres modèles.
Je me lance dans la vidéo, ceci restera un loisir. Je pratiquais un petit peu la photo avec un boitier plus qu'entrée de gamme ( 1000D ) il y a 4ans.
Ceci sera pour filmer, mes voyages, sport extreme, lifestyle
J'habite actuellement en Australie d'ou mon choix pour ces appareils onéreux, mais beaucoup plus abordables ici.
Je ne suis pas fixé sur ces 2 modèles, si vous en avez d'autre qui vous semblerais plus susceptible de me convenir.
Bonjour
Je possède une Sony vg10 don je suis tres content depuis que j'ai changer les objectif mais du coup j'ai perdu les automatisme .
Donc je voudrais une deuxième camera plus polyvalente pour faire du reportage (autofocus performant, stabilisateur et filtre ) et monter en gamme (possibilité d'étalonnage), mais a partir de la je suis un peut perdu par toute ces référence.
voila les différente camera qui m'intéresse : Sony HDR-NX3 ,HDR-NX5 ,PMW-100,PMW-150 et la dernier FDR-AX1.
selon vous la quel de ces camera correspond le plus a mais attente .
merci d'avance .
Salut NOEL, j'avais bien deviné que tu avais aussi remarqué, d'autant que valpar a un pseudo plus complet sur youtube avec une consonnance italienne qu'on ne peut qu'apprécier
(merci, rare de ma part de ne pas visiter en urgence la chaîne d'un posteur dans ma vidéo en ligne).
Par contre, je n'ai pas reconnu la chorégraphie (lyrique) Leonienne (attention aussi aux plongées sur les scènes à table).
J'ai surtout noté que valpar entend s'illustrer dans le film à chute.
Mais "L'intrusion" démontre qu'il se laisse volontiers tenter par d'autres intrusions dans son genre de prédilection. Toujours un bon signe d'évolution.
Oui le 4K de chez DJI est réputé pour mettre à genoux bien des configurations, d'ailleurs je ne sais pas s'il y a une solution en dehors de cette réponse d'Adobe :
https://community.adobe.com/t5/premiere-pro/can-t-get-dji-footage-to-play-in-premiere/td-p/10554456?page=1
Merci pour ta réponde.
Oui le décodage H264/AVC est bien activé.
Le fichier vient bien d'un drone, cela veut dire que c'est un soucis connu ?
Par rapport à le rendre dispo, il saccade déjà alors qu'il n'est pas encore dans le "montage" juste dans les medias.
Voici le mediainfo:
Général
Nom complet :xxx
Format : MPEG-4
Profil du format : JVT
Identifiant du codec : avc1 (avc1/isom)
Taille du fichier : 3,67 Gio
Durée : 5 min 14s
Type de débit global : Variable
Débit global moyen : 100 Mb/s
Date d'encodage : UTC 2020-08-02 10:45:08
Date de marquage : UTC 2020-09-18 16:38:12
Vidéo
ID : 1
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Profil du format : Main@L5.1
Paramètres du format : CABAC / 1 Ref Frames
Paramètres du format, CABAC : Oui
Paramètres du format, RefFrames : 1 image
Paramètres du format, GOP : M=1, N=60
Identifiant du codec : avc1
Identifiant du codec/Info : Advanced Video Coding
Durée : 5 min 14s
Type de débit : Variable
Débit : 100 Mb/s
Débit maximum : 97,5 Mb/s
Largeur : 3 840 pixels
Hauteur : 2 160 pixels
Format à l'écran : 16/9
Type d'images/s : Constant
Images par seconde : 25,000 Im/s
Espace de couleurs : YUV
Sous-échantillonnage de la chrominance : 4:2:0
Profondeur des couleurs : 8 bits
Type de balayage : Progressif
Bits/(Pixel*Image) : 0.482
Taille du flux : 3,66 Gio (100%)
Titre : Ambarella AVC
Langue : Anglais
Date d'encodage : UTC 2020-08-02 10:45:08
Date de marquage : UTC 2020-08-02 10:45:08
Gamme de couleurs : Limited
Coordonnées de chromaticité : BT.709
Caractéristiques du transfert : BT.709
Coefficients de la matrice : BT.709
Codec configuration box : avcC
By cedy
By hugo_cll
By marcgendrin
By ablyes
By HB1976
By choise62
By Cabestan
By greg13
By GandalfLux
By TraceTonCourt
By Goutu
By toine90.jpg.aec271b329a987da38b609df60322815.thumb.jpg.288a32ba8e02ec432c06d6aee12910e7.jpg)
Salut NOEL, j'avais bien deviné que tu avais aussi remarqué, d'autant que valpar a un pseudo plus complet sur youtube avec une consonnance italienne qu'on ne peut qu'apprécier (merci, rare de ma part de ne pas visiter en urgence la chaîne d'un posteur dans ma vidéo en ligne). Par contre, je n'ai pas reconnu la chorégraphie (lyrique) Leonienne (attention aussi aux plongées sur les scènes à table). J'ai surtout noté que valpar entend s'illustrer dans le film à chute. Mais "L'intrusion" démontre qu'il se laisse volontiers tenter par d'autres intrusions dans son genre de prédilection. Toujours un bon signe d'évolution.
Oui le 4K de chez DJI est réputé pour mettre à genoux bien des configurations, d'ailleurs je ne sais pas s'il y a une solution en dehors de cette réponse d'Adobe : https://community.adobe.com/t5/premiere-pro/can-t-get-dji-footage-to-play-in-premiere/td-p/10554456?page=1
Merci pour ta réponde. Oui le décodage H264/AVC est bien activé. Le fichier vient bien d'un drone, cela veut dire que c'est un soucis connu ? Par rapport à le rendre dispo, il saccade déjà alors qu'il n'est pas encore dans le "montage" juste dans les medias. Voici le mediainfo: Général Nom complet :xxx Format : MPEG-4 Profil du format : JVT Identifiant du codec : avc1 (avc1/isom) Taille du fichier : 3,67 Gio Durée : 5 min 14s Type de débit global : Variable Débit global moyen : 100 Mb/s Date d'encodage : UTC 2020-08-02 10:45:08 Date de marquage : UTC 2020-09-18 16:38:12 Vidéo ID : 1 Format : AVC Format/Info : Advanced Video Codec Profil du format : Main@L5.1 Paramètres du format : CABAC / 1 Ref Frames Paramètres du format, CABAC : Oui Paramètres du format, RefFrames : 1 image Paramètres du format, GOP : M=1, N=60 Identifiant du codec : avc1 Identifiant du codec/Info : Advanced Video Coding Durée : 5 min 14s Type de débit : Variable Débit : 100 Mb/s Débit maximum : 97,5 Mb/s Largeur : 3 840 pixels Hauteur : 2 160 pixels Format à l'écran : 16/9 Type d'images/s : Constant Images par seconde : 25,000 Im/s Espace de couleurs : YUV Sous-échantillonnage de la chrominance : 4:2:0 Profondeur des couleurs : 8 bits Type de balayage : Progressif Bits/(Pixel*Image) : 0.482 Taille du flux : 3,66 Gio (100%) Titre : Ambarella AVC Langue : Anglais Date d'encodage : UTC 2020-08-02 10:45:08 Date de marquage : UTC 2020-08-02 10:45:08 Gamme de couleurs : Limited Coordonnées de chromaticité : BT.709 Caractéristiques du transfert : BT.709 Coefficients de la matrice : BT.709 Codec configuration box : avcC
.jpg)
.jpg)