Bjr,
je lis vos articles avec grande attention car ils sont exhaustifs et précis.
Merci pour ce boulot de dingue que vous mettez en partage.
Je me pose la question d'autonomie en énergie + durée vidéo max / 1 seul enregistrement :
depuis sa notice, je vois par exemple qu'en format XAVC S HD à 50 MB/s on pourrait enregistrer 310mn de vidéo sur une carte SD de 128 Go, est-il possible d'aller au-delà ?
Déjà 310mn, c'est au-delà de l'autonomie de la batterie, donc elle doit être powerisée sur secteur certainement, et en utilisant un power-bank, y-a-t-il moyen d'aller plus loin et avec une carte SD plus grosse, une 256 Go par exemple, y aurait-il moyen d'enregistrer plus longtemps ?
Questions :
1. La Sony FDR-X3000 accepte des cartes SD jusqu'à quelle capacité ?
2. Accepte-elle de filmer alimentée par un power-bank (sa propre batterie montée ou hors)
3. Risque de surchauffe avec auto-extinction ?
4. Pour espérer avoir la plus grande autonomie d'enregistrement sur une seule vidéo (qui peut être découpée en plusieurs fichiers de 4 Go), en l'alimentant depuis une source externe et en utilisant une plus grosse capacité en carte SD et/ou en réduisant la résolution d'enregistrement,
quel conseil pourriez vous me donner ?
Je vise les 8h (et plus) d’enregistrement continu, la cam fixée sur un trépied et/ou depuis un véhicule.
Est-ce envisageable ?
J'ai fait quelques essais depuis une Olympus TG-Tracker acquise récemment :
(les données constructeur n’indiquait qu'une utilisation avec une carte SD de 64 Go et j'ai découvert qu'elle accepte aussi une SD de 256 Go, ainsi qu'une alimentation complémentaire par power-bank, super
1. Essai d’enregistrement continu (en mode Loop) > 8h avec création de multiples fichiers de 4Go, chacun d'une durée de 30mn (en Full HD à 30 FPS, sans stabilisateur, ni GPS actif.
2. Essai d’enregistrement continu (en mode Loop) = 80mn avec création de multiples fichiers de 4Go, chacun d'une durée de 7mn (en 4K à 30 FPS, sans stabilisateur, ni GPS actif.
Au 2e essai, la Cam s'est mis en mode safe => surchauffe avec Power-Bank et aussi certainement recharge de la batterie interne en même temps que l’enregistrement, je n'ai pas encore essayé qu'avec le Power-Bank (en sortant la batterie Olympus).
Donc pour l'instant, essai n°1 concluant et satisfaisant pour moi.
Par contre, Je reste sceptique quant à la durabilité de cette petite cam, j'ai lu plusieurs commentaires en ligne critiquant l’étanchéité (les pivots de l'écran laisseraient l'eau entrer) et
la lentille de protection bombée est trop fragile à mon avis (en manipulant la cam, je suis souvent en contact, peau, vêtements, poche, sacoche... elle prend vite la poussière et les traces de doigts, sans parler des micro-rayures qui réduisent rapidement la qualité de l'image), j'ai cherché le prix en ligne pour la remplacer le cas échéant, difficile à trouver et à plus de 30€, aïe, ça pique.
Je reste donc sceptique quant-à sa durée de vie et je vais certainement la retourner et me prendre peut-être la Sony FDR-X3000R, d'où mes questions de début de commentaire.
Donc, si quelqu'un a réussi à exploiter la Sony FDR-X3000R en enregistrant des séquences continues au-delà de 8h, ça m'intéresse.
Je reste encore toutefois sceptique sur la durabilité de sa lentille, comme pour celle de l'Olympus TG-Tracker. Sur AMZ, on trouve un cache à moins de 30€, ce qui est une solution si elle est de qualité (transparence et dureté / micro-rayure) j'ai pas envie d'avoir à la changer tous les trimestres, de plus sera-t-elle encore distribuée d'içi à un an (ces 2 cam commencent à dater) ?
Je lorgne aussi sur la Sony DSC-RX0 II que j'ai commandé en occase / AMZ, cam plus durable qualitativement certainement (mais à quel prix) mais hélas, nettement moins bien stabilisée et donc pour un autre de mes usages, reste son autonomie faiblarde (alim par Power-Bank tout en enregistrant possible si j'ai bien compris les avis / YT, mais avec enregistrement continu < 8h) je regrette presque de l'avoir commandée, j'ai découvert quelques jours après, la moins récente Sony FDR-X3000R qui pourrait faire mieux que mon actuel Olympus TG-Tracker et pourait me contenter.
Si vous êtes arrivé jusque içi, bravo pour votre courage et merci de me conseiller dans mon choix en proposant même d'autres pistes, réflexions...
J'ai pas encore trouvé la top camera universelle et polyvalente... Sniff :(
Bonjour,
Je ne sais pas quoi choisir entre un Lumix Gx80, un Lumix G80 ou un Olympus OMD E M10 Mark iii.
Y'en a t il un avec la stabilisation qui marche mieux que l'autre, un avec une meilleur qualité d'image...
Aidez moi s'il vous plait !
Bonjour à tous, ma question est la suivante je suis photographe à la base et je me lance dans la video et bien sur un ami/client m'invite si si.... à effectuer un tournage video dans l’océan indien (80% sur bateau de pêche au gros).
J'ai pas mal cherché pour essayer de me faire une idée sur l'investissement matériel. Et bien sur comme toujours j'ai deux choix !! pouvez vous m'aider avec retour d'expérience si possible.
J'envisage donc :
Choix 1 : une panasonic HC-X1 parce qu’elle correspondant à un niveau d'investissement cohérent pour moi et qu'elle semble plutôt bien notée et techniquement au point (4k mais surtout pour un recadrage) ralentit, focal polyvalente, etc...
Choix 2 : un panasonic GH5-S qui semble après réflexion au même niveau avec une prise en main plus compact.. le problème reste l'investissement optique et le reste qui sont de base sur la XC-X1
J'avoue que le choix est cornélien je ne veux pas faire d'erreurs et je ne peux pas les tester.
Merci de vos retour.
Amicalement
Marc
Je dois réaliser une petite vidéo simple, et je ne sais pas quel logiciel utiliser. J'espere que vous pourrez repondre a ma question...
Je souhaite pourvoir faire une vidéo a partir de rush et de photos
- faire des fondus (ou autre transitions) entre videos, et entre video-photos et photo-photo
- faire afficher des photos plein ecran pendant x secondes
- quand une photo est a l'écran, pouvoir faire un zoom/dezoom, se deplacer dedans (effet traveling Droite-Gauche, ou haut-bas) et divers effet type flou ou autre
- pouvoir y insérer un peu de texte
- mettre une musique en fond (en continu sur tout le film)
bien sur enregistrer le tout en un film final
mon usage étant assez simple et ne devant le faire qu'une fois, je me penche plus vers les logiciels gratuits... pas franchement besoin de multipistes, et option pro
Si jamais vous aviez une réponse ou une proposition de logiciel...
nous attendons un heureux un événement et à cette occasion je comptais m'équiper d'un caméscope.
Plus je lis les tests, plus je me pose la question de l'utilité d'un caméscope dédié... pourquoi pas un reflex ?
La problématique serait simple si je n'étais pas déjà équipé d'un peu de matériel photo : un Nikon D700 qui ne sait pas faire de vidéos, mais que j'ai équipé de plusieurs objectifs :
- Nikkor 50 mm f/1.8
- Tamron 24-70 f/2.8
- Nikkor VR 70-300 mm f/4.5-5.6
L'idée étant de m'équiper d'un D7XX ou D7XXX (pas forcément un full frame du coup) pour pouvoir shooter et filmer en même temps. Je profiterais ainsi de mes objectifs.
Ou
M'équiper d'un Sony (AX700) ... mais est-ce vraiment utilise face au très bon AX53 ?
Il me faudrait plus de retours, plus de cas d'utilisations pour me fixer définitivement.
Bonsoir
Je me suis lancé dans la quête d'achat d'un nouveau caméscope. Mon handycam mini-DV sony ne fonctionnant plus, il était donc temps.
Après quelques recherches, je m'oriente vers un matériel Panasonic avec possibilité d’incrustation sur la vidéo en cours, d'une autre scène.(Twin camera)
N'étant équipé que d'un téléviseur full HD et d'un ordinateur de 9/10 ans, je m'orientais tout naturellement vers le HC V770.
Après quelques lectures, il s'avère qu'il est quand même intéressant d'avoir un caméscope 4K, même si on l'utilise en full HD car le rendu sera meilleur que le caméscope Full HD.
Je m'oriente donc plutôt vers le V800 voire même le VX870 ou 980.
Qu'en pensez-vous de ma stratégie d'achat? Est-elle la bonne puisque je désire garder le matériel quelques années et espère par la suite m'équiper en TV 4K.
La différence de prix des modèles vaut-elle vraiment le coût sachant que j'en aurais plutôt une utilisation familiale.
Merci par avance pour vos conseils.
Bonjour
je filme des spectacles avec au 2 caméras que je loue (Sony NEX EA 50). et je veux acheter un appareil en complément
au fil des jours mon choix se porte sur deux boitiers : le Sony alpa 7 III ou le Panassonix GH5 ou S
par ailleurs je veux aussi l'utiliser en photo
difficile de faire un choix .. je n'ai pas les compétences je suis donc allée sur le net
chez sony ... selon ce que j'ai lu ...mes premières hésitations
le menu qui ne serait pas facile, pas logique
les boutons difficiles d'accès peu ergonomiques ...
qui veut bien éclairer mon chemin vers le boitier qui me conviendrait le mieux, merci d'avance de votre aide
au plaisir de vous lire
Bonjour,
Je cherche un caméscope. Le but à court terme est de pouvoir filmer un mariage (donc intérieur et extérieur) avec une bonne qualité d'image pour des souvenirs. Ensuite pour en avoir un usage occasionnel (mais avec un meilleur qualité d'image qu'un smartphone).
Je pense mettre maximum 600 euros.
Le Panasonic HC-X920 (un peu plus chère) semble être unanimement encensé, mais il a deux ans. Est ce qu'il reste aujourd'hui meilleur qu'un Panasonic HC-V770 qui viens de sortir ? Mérite t-il vraiment les 100 euros en plus ? L'HDR du HC-V770 apporte t'il de meilleurs image en intérieur ?
J'ai aussi vu que le Sony HDR-PJ620 venais de sortir. Que vaut-il par rapport au deux Panasonic ?
Autres questions:
Le Panasonic HC-V550 beaucoup mains chère a t-il aussi une qualité d'image beaucoup moins élevé ? (En gros, un camescope 2 fois plus chère a t-il une image réellement visuellement meilleur ? )
En ce qui concerne les GoPro, quand est-il de la qualité d'images comparé à des caméscopes classique ? Ca reste de la même qualité qu'un smartphone ?
Merci
Et voilà après les Performances MX, MX Air et autre MX Revolution la Logitech présente la nouvelle MX.
Prénommé MX Master.
Les petits plus par rapport à avant ?
La molette qui passe en roue libre automatiquement ;) , une seconde molette sous le pouce ET une double connexion Bluetooth OU Unify .
La fonction BT accepte 3 jumelages différents.
Bon par contre pas de jungle BT dans la boite.
Un mulot assez lourd et d'un bon gabarit ce qui personnellement me conviens très bien, mais peut en rebuter quelque un ....
La gestion des gestes ( pensez TouchPad ;) ) est, sur Mac du pur bonheur, sur PC beaucoup moins évolué .
Les temps de connections sont quasi invisible une fois la souris appairé elle ce connecte instantanément ;)
La glisse est très très bonne je n'ai pas trouver la molette latérale du pouce trop dur, mais par contre comme le stipule certain test les boutons avant arrière un peut petit faut s'adapter un peut, mais sincèrement rien de bien méchant en quelques heures d'utilisation c'est plié .
Pour l'instant je n'ai trouvé que 2 tests en langue française ICI et LA-BAS
Bon allez place aux photos ;)
L'autonomie de 40h n'a pas encore pu être validée,
Le nouveau SoftWare Logitech Options est vraiment bien fait, stable sur PC W7 , W8.1 ou Mac OS 10.10.2 ,
La roulette principale est pour moi beaucoup plus agréable à utiliser que celle des anciens MX ou de la récente G502,
La glisse est meilleure que sur la G502 ( patin d'origine ) je ne peux comparer a ma G9x ou mes autres souris les patins sont trop vieux ( mais je vais changer ceux de ma G9x donc ...) ,
Le bouton sous le pouce est plus franc. on sent bien quand on appuie dessus et l'effort demandé n'est pas trop important,
La molette latérale est extrêmement pratique ( faire défiler les onglets du navigateur internet ou changer de bureau sous Mac OS ou encore naviguer horizontalement dans un document d'une manière beaucoup plus souple que le clic des anciennes molettes bidirectionnel ).
La sculpture latérale donne une bonne prise en main.
Espérons que Logitech fasse évoluer Orion pour Windows 10 et elle sera parfaite pour de la bureautique multiposte.
Espérons aussi que le logiciel Options évolue afin de permette plus de gestes ou de raccourcie, je pense, a la luminosité du clavier sur mac ou de l’écran enfin des petits raccourcis qui peuvent être utiles pour certain, mais ne sont pas du tout possible actuellement.
1 souris donc pour 3 ordinateurs/tablette BT et autant d'autres acceptant Unify en USB.
J'avoue qu'ils auraient pu revoir une petite housse avec un rangement pour le Dongle USB .
Le câble USB est comme a l'accoutumé bien proportionné , mais je pense que vous serez comme moi il restera dans la boite ;)
Voilà pour les premiers retours de ma première journée en sa possession .
Alors voilà, j'ai plusieurs questions en commençant par la musique.
Faire une vidéo, c'est bien beau, mais sans musique ce n'es presque pas envisageable !!!
A moins de produire ca propre musique pour en être l'unique détenteur et en posséder les droits, je me demandais comment vous faisiez pour pouvoir utiliser la musique d'un artiste.
Si vous pouvez l'utiliser juste pour une utilisation a but non lucratif, ( faire une vidéo de ses vacances, la publier sur youtube pour ses amis ) ou bien l'utiliser pour gagner de l'argent avec une chaine Youtube monétisé par exemple.
Ma grande question est donc, comment faites vous amis cineastes ??
Ma seconde, semble bête mais me turlupine. Choisissez vous la musique avant de faire votre montage, pour vous caler sur le rythme ??? ( ce qui me semblerais logique. )
Ma dernière :
J'aimerais investir dans un APN, j'hésite entre 2 choix. le 70D ou le 7D de chez canon
Je ne connais pas vraiment les autres modèles.
Je me lance dans la vidéo, ceci restera un loisir. Je pratiquais un petit peu la photo avec un boitier plus qu'entrée de gamme ( 1000D ) il y a 4ans.
Ceci sera pour filmer, mes voyages, sport extreme, lifestyle
J'habite actuellement en Australie d'ou mon choix pour ces appareils onéreux, mais beaucoup plus abordables ici.
Je ne suis pas fixé sur ces 2 modèles, si vous en avez d'autre qui vous semblerais plus susceptible de me convenir.
Bonjour
Je possède une Sony vg10 don je suis tres content depuis que j'ai changer les objectif mais du coup j'ai perdu les automatisme .
Donc je voudrais une deuxième camera plus polyvalente pour faire du reportage (autofocus performant, stabilisateur et filtre ) et monter en gamme (possibilité d'étalonnage), mais a partir de la je suis un peut perdu par toute ces référence.
voila les différente camera qui m'intéresse : Sony HDR-NX3 ,HDR-NX5 ,PMW-100,PMW-150 et la dernier FDR-AX1.
selon vous la quel de ces camera correspond le plus a mais attente .
merci d'avance .
Les métiers de réalisateur, de cameraman, de directeur de la photo, des décors, des accessoiristes ont bien changé, voici ce qu'il reste à filmer pour la série Dynamo Dream de 2020...
...pour la bande annonce finale...
"Leurs interfaces sont mal conçues" ... ce n'est qu'une interprétation ! ... car les logiciels se ressemblent tous. S'il s'agit tout simplement de mettre des rushes sur la time line, d'ajouter une transition et un titre et ensuite de faire un export ... tous les logiciels sont aussi faciles.
Il me semblait que les 2 messages précédents te demandaient gentiment de donner le nom du logiciel que tu utilisais afin d'éventuellement en faire profiter un débutant.
Le problème c'est que ne connaissant pas l'application en question, je comprends mal que tu puisses déclarer qu'on perd beaucoup de temps à essayer de comprendre comment il fonctionne…
Je suis sur Mac, et il y a un logiciel fourni gratuitement avec l'OS : il s'appelle iMovie.
N'importe qui, je dis bien n'importe qui peut immédiatement réaliser un très joli montage avec iMovie, sans rien connaître de la vidéo.
Et bien, celui qui passe de iMovie gratuit à FCP X n'est nullement dépaysé, c'est la même chose, sauf qu'il n'y a aucune comparaison dans les possibilité de créativité.
Et si on veut perfectionner ses vidéos, il faut comme pour tout approfondir…
C'est comme de passer d'un APN entièrement et exclusivement automatique à un APN susceptible d'être utilisé complètement en manuel.
Quant au prix, il est d'un peu plus de 300 €, mis à jour gratuitement sur toute la durée de l'existence de l'application…
En revanche, tu es cruel ou 'chochotte', tu ne veux toujours pas dévoiler ton appli magique à 40 balles ? Tu as peur qu'on te la 'pique' ?
By cedy
By hugo_cll
By marcgendrin
By teepi
By ablyes
By HB1976
By choise62
By greg13
By GandalfLux
By TraceTonCourt
By Goutu
By toine90
Les métiers de réalisateur, de cameraman, de directeur de la photo, des décors, des accessoiristes ont bien changé, voici ce qu'il reste à filmer pour la série Dynamo Dream de 2020... ...pour la bande annonce finale...
"Leurs interfaces sont mal conçues" ... ce n'est qu'une interprétation ! ... car les logiciels se ressemblent tous. S'il s'agit tout simplement de mettre des rushes sur la time line, d'ajouter une transition et un titre et ensuite de faire un export ... tous les logiciels sont aussi faciles. Il me semblait que les 2 messages précédents te demandaient gentiment de donner le nom du logiciel que tu utilisais afin d'éventuellement en faire profiter un débutant.
Le problème c'est que ne connaissant pas l'application en question, je comprends mal que tu puisses déclarer qu'on perd beaucoup de temps à essayer de comprendre comment il fonctionne… Je suis sur Mac, et il y a un logiciel fourni gratuitement avec l'OS : il s'appelle iMovie. N'importe qui, je dis bien n'importe qui peut immédiatement réaliser un très joli montage avec iMovie, sans rien connaître de la vidéo. Et bien, celui qui passe de iMovie gratuit à FCP X n'est nullement dépaysé, c'est la même chose, sauf qu'il n'y a aucune comparaison dans les possibilité de créativité. Et si on veut perfectionner ses vidéos, il faut comme pour tout approfondir… C'est comme de passer d'un APN entièrement et exclusivement automatique à un APN susceptible d'être utilisé complètement en manuel. Quant au prix, il est d'un peu plus de 300 €, mis à jour gratuitement sur toute la durée de l'existence de l'application… En revanche, tu es cruel ou 'chochotte', tu ne veux toujours pas dévoiler ton appli magique à 40 balles ? Tu as peur qu'on te la 'pique' ?
.jpg)
.jpg)