Islande, ile préservée ?

alfa · 15 janvier 2022

Bonjour,

Vos avis et critiques sur ce montage...

le sujet ?

sa construction ?

l'équilibrage son ? couleurs ?

...enfin je suis preneuse de toutes les remarques pour l'améliorer, voire le remettre en cause.

Merci de votre aide

titof44 · 15 janvier 2022

Bonjour Alfa

Magnifique reportage, Très bonne illustration musicale

Malgré tous des remarques!!!

Les 3 premiers plans pas significatifs peut être utiliser des plans comme de 1'42 à 1'48

0'35à 0'38 son live trop fort

0'4è son live pas en accord avec images

0'49 commencer le commentaire sur 1er plan tracteur

1'26 recadrer l'image du noir à droite

3'13 reprise son commentaire trop fort

3'55 saute d'image sur la baleine au début du plan

4'34-4'36 son live pas top

4'55-4'59raccord dans l'axe peut être insérer un autre plan

5'33 saute d'image à la fin du panoramique(à raccourcir )

5'37 plan pas très beau et inutile

Sur l'ensemble des plans il me semble que tu n'avais pas de trépied il y a toujours un effet de mouvement sur les plans

Voili voilou

Par contre belle construction en général

Surement un très beau voyage

Encore bravo!!!

Comemich · 15 janvier 2022

Belles images, et montage bien construit. Techniquement, je n'ai pas grand chose à critiquer. Peut être aurait il été préférable d'enlever le bruit du vent dans le micro pour certains sons live. Mais c'est un détail. Le propos est intéressant et nuancé. On voit différents aspects du sujet (paysages, architecture, économie, technologie, environnement, agriculture...) . Cette approche du reportage me plait beaucoup car elle se démarque des discours militants habituels que l'on voit trop souvent ou des films souvenirs de touristes. Bravo pour ce travail remarquable et la qualité de cette vidéo.

alfa · 16 janvier 2022

merci de vos remarques et encouragements.

Les 3 premiers plans pas significatifs peut être utiliser des plans comme de 1'42 à 1'48:

- j'ai remplacé par 3 plans présentant 3 images peut être un plus représentatives de l'Islande: est ce que cela fonctionne mieux ? j'avais mis ces images parce que ce qui m'a plus marqué dans les paysages c'est cette association de couleurs du mauve et du vert

0'35à 0'38 son live trop fort

- OK fait

0'4è son live pas en accord avec images

- OK fait

0'49 commencer le commentaire sur 1er plan tracteur

-OK fait

1'26 recadrer l'image du noir à droite

-oups ! effectivement ! merci...

3'13 reprise son commentaire trop fort

- effectivement... mais c'est parce que en fait j'ai fait une coupure à l'enregistrement de la voie off et du coup ne suis pas repartie avec tout à fait la même intonation... j'ai baissé un peu l'attaque pour que cela se sente moins. De plus, je suis en train de faire un essai avec un copain qui a une voie plus chaleureuse pour une reprise totale du commentaire... à suivre...

3'55 saute d'image sur la baleine au début du plan

-OK fait

4'34-4'36 son live pas top

- je l'ai changé, mais c'est compliqué ...

4'55-4'59raccord dans l'axe peut être insérer un autre plan

-oups effectivement !

5'33 saute d'image à la fin du panoramique(à raccourcir )

-OK fait

5'37 plan pas très beau et inutile

-OK fait

et merci merci merci d'avoir pris le temps de détailler le montage car quand on a trop le nez sur la TL on ne voit plus ce qui ne fonctionne pas

dès que le commentaire est refait je vous remets la "V2" sur ce post

alfa

captainvideo83 · 16 janvier 2022

Bonjour,

Très beau reportage, félicitations !!!

Avec quelle caméra cela a-t-il été tourné ? Directement en Full HD à 50p ?

Merci d'avance et encore bravo !

alfa · 16 janvier 2022

Je tourne avec un GH5 et deux objectifs : le 14/140 et le 100/300 de Panasonic.

Les fleurs et autres plans rapprochés sont prises avec une bonnette (pas d'objectif macro pour alléger le sac à dos!).

J'ai aussi pas mal utilisé soit le polarisant quand la lumière était pas top, soit le filtre gris pour les vues ou la neige me mettait en sur-exposition.

Je tourne en full HD en 50 p. j'hésite à passer en 4 K car je trouve que c'est très lourd pour le traitement de mes vues que je fais au fur et à mesure quand je suis sur place, puis ensuite pour le montage.

Mais en Islande le plus gros problème est le vent. Comme l'a fait remarquer Titof j'ai des images qui bougent. Mais sauf à ce trimbaler un gros pied, il est difficile de stabiliser, même avec la double stabilisation boitier/objectif du GH5.

titof44 · 16 janvier 2022

Bonjour alpha

il existe dès pieds de voyage extra léger

sans mettre une fortune ça aide

L avantage du 4K c’est le recadrage et le zoom dans l’image

exemple tes baleines sont un peu pixelisées car tu as filmer avec ton zoom à fond

hors en 4K tu zoomes un peu pour garder ta netteté et ensuite tu recadres au montage

alfa · 16 janvier 2022

Les baleines ont été filmées avec le système de doublage de focale du GH5. C'est à dire que le recadrage 4K se fait à la prise de vue et non au montage. Mais OK avec toi l'image n'est pas top.

Ce qui me gène est que lorsque je fais du recadrage de 4K au montage, je trouve que cela dégrade toujours un peu l'image si elle n'est pas parfaitement stabilisée ... ce qui est malheureusement le cas pour un grand nombre de mes images sous le vent...

Depuis 10 ans j'utilise un pied cullmann nanomax 430T (un peu moins de 1 kg) auquel j'ai récemment ajouté une tête fluide benro (sur conseil de Charly).

Mais fort de cette dernière expérience je viens qu'acheter un pied carbone Juzino TK2535... à 1.25 Kg... a voir si cela sera mieux.

Le problème étant que petit à petit j'alourdis le sac à dos...

titof44 · 16 janvier 2022

Bien

j’ai acheté un pied d’occasion à 20 €auquel j’ai ajouté une rotule ball à 15 euros

je m’en sert qu’en cas de rando et limite les panoramiques

alfa · 16 janvier 2022

J'ai beaucoup de mal avec la rotule ball a caler mes cadrages...les horizons surtout...

Quel est le pied que tu as acheté... si ce n'est pas indiscret... et son poids ?

captainvideo83 · 16 janvier 2022

Je viens de regarder votre vidéo sur un écran 4K de 65 pouces et malgré la compression de Youtube, qui n'est pas toujours tendre, je trouve le résultat vraiment très réussi.

Une idée pour gagner une meilleure compression sur Youtube : chargez-y votre montage en 1440p ou 2160p. Dès que vous chargez une vidéo qui dépasse le 1080p, Youtube utilise un meilleur codec moins destructeur pour vos images, le VP9. La différence, surtout sur de grands écrans, est notable.

Avez-vous utilisé des profils de couleurs lors du tournage avec le GH5 ? Si oui, lequel ?

Même si ce n'était pas le cas, réajustez-vous la colorimétrie de vos plans au montage ?

titof44 · 16 janvier 2022

il y a 19 minutes, alfa a dit :

J'ai beaucoup de mal avec la rotule ball a caler mes cadrages...les horizons surtout...

Quel est le pied que tu as acheté... si ce n'est pas indiscret... et son poids ?

750 g

pour les cadrages j’ajoute un niveau

Modifié 16 janvier 2022 par titof44

alfa · 16 janvier 2022

Lors de la prise de vue, en principe je ne mets aucun effet et suis donc en profil "standard".

Je n'utilise pas les log, par contre je passe la totalité du montage à l'équilibrage colorimétrique clip par clip... considérant que je ne joue quasiment pas sur le contraste (certains me disent que mes images ne sont pas assez contrastées, mais je n'aime pas les images trop saturées... même si c'est la tendance actuelle) et ne fais que vérifier le débouchage des noirs et des blancs et ré-équilibre le pivot dans le cas (courant en Islande...) de trop faible luminosité.

Je veille aussi à la correction colorimétrique sur deux clips cote cote et sensés avoir été tournés dans la foulée.

Je vais m'informer sur ce problème de youtube que je méconnais. Merci de l'info.

captainvideo83 · 16 janvier 2022

Merci pour ces détails techniques.

J'aime beaucoup le niveau de contraste et la colorimétrie de vos images.

Si je comprends bien vos retouches à ce niveau sont relativement minimes par rapport à vos images d'origine ?

Si c'est le cas, ce GH5 me tente vraiment, depuis le temps qu'on en dit du bien, cela semble se confirmer.

On le pointe parfois du doigt pour des problème d'autofocus.

A moins que vous ne filmiez en focus manuel, avez-vous remarqué des problèmes avec l'autofocus ? Si oui, dans quel genre de plans sur votre vidéo ?

alfa · 16 janvier 2022

L'autofocus du GH5 n'est pas le point fort, comparé à la réactivité du canon ER par exemple...

Mais pas de soucis dès lors qu'il y a un bon contraste entre le sujet et le fond, le suivi est très bon. Une fois le sujet capté, il ne décroche pas et très peu de pompage dans ce cas.

Là où c'est parfois plus problématique c'est, par exemple, une personne ou un animal qui se déplace dans le brouillard, ou au sein d'un très grand nombre de sujets quasi identiques: J'ai montré il y a quelques mois un film sur la Camargue où la plupart du temps j'ai filmé en mise au point manuel car l'AF avait du mal à apprécier quel flamant je suivais... Mais peut-on lui en vouloir quand il y en a plusieurs dizaines..

En règle général mon appareil est en autofocus (multi-collimateurs en losange), priorité vitesse de manière à n'avoir qu'à déclencher si je n'ai pas le temps d'affiner. Quand j'ai un peu de temps, je passe si mon sujet bouge en autofocus mode suivi et s'il est presque immobile en mise au point manuelle.

Un détail important: le plus souvent je me mets sur le programme priorité vitesse PHOTO et déclenche la vidéo plutôt que de me mettre en mode caméra avec une priorité vitesse. Dans la priorité vitesse photo, l'appareil va ouvrir au maxi et donc augmenter la luminosité donc la définition et va faire de plus beau fond (Bokeh)... et ça ce n'est pas sur la notice !

alfa · 16 janvier 2022

honnêtement, je pense que le pied cullmann est très insuffisant dès qu'il y a du vent... même avec le sac accroché en dessous.

Charlie · 16 janvier 2022

Bonjour à tous,

Je viens de revoir avec plaisir ce pays où je suis allé deux fois (2008 et 2013)...

Le dossier images est bon, malgré effectivement quelques horizons à redresser et quelques "bougés" dûs au vent...

Par contre tu devrais te pencher à nouveau sur ta bande son...

J'ai pris l'habitude, à cause d'une audition défectueuse + acouphènes, de travailler au (bon) casque et là tout ressort...

Tu devrais éliminer le bruit de fond des vidéos, sauf nécessité (oiseaux, cascades, par exemple) car ce bruit d'ambiance causé par le vent est assez désagréable, d'autant plus qu'il est audible sur certains plans et brusquement coupé sur les suivants, ce qui amplifie sa présence...

Pour le Gh5 je confirme ses qualités, et des défauts d'autofocus notamment et je tâche de rester en manuel le plus possible

Modifié 16 janvier 2022 par Charlie

alfa · 16 janvier 2022

Merci pour ces remarques... mais je m'interroge...

Tout d'abord je travaille au casque et valide aux enceintes.

il y a 5 minutes, Charlie a dit :

Tu devrais éliminer le bruit de fond des vidéos, sauf nécessité (oiseaux, cascades, par exemple) car ce bruit d'ambiance causé par le vent est assez désagréable,

Certes le vent est parfois trop fort (cf remarque de Titof) et je l'ai abaissé. Mais il fait partie de ce pays et ne souhaite donc pas totalement l'occulter.

De plus, je trouve que lorsqu'on retire complètement des sons d'ambiance cela fait des "trous" assez désagréables.

Je m'attache en fait à avoir une bande sons d'ambiance issus de la prise de vue de manière continue même si bien évidemment certains sons sont décalés dans la TL, voir remplacés par d'autres sons d'ambiance provenant d'un rush pris dans un milieu similaire.

Mais certes cela se discute...

Charlie · 16 janvier 2022

Bien sûr que cela se discute et on est ici pour ça, mais je vais préciser ma pensée alors....

Bruit de vent, ok, mais quand c'est nécessaire (ex : on voit un feuillage agité), mais quand tu as des scènes où ce n'est pas justifié par l'image j'ai la sensation d'un simple bruit de fond parasite (celui du vent dans le micro) mais pas d'un effet "vent" précis... Tu comprends ce que je veux dire... ? Ce qui fait que par moment, je me demande quelle est la nature du bruit que j'entends, sans pouvoir me donner de réponse...

titof44 · 16 janvier 2022

Il y a 1 heure, alfa a dit :

honnêtement, je pense que le pied cullmann est très insuffisant dès qu'il y a du vent... même avec le sac accroché en dessous.

Oui tu as raison mais j’ai toujours une main sur la caméra et l’autre sur le trépied

c’est plus facile pour moi ayant un petit tremblement naissant

quand je fais du reportage en local j’utilise toujours mon trépied lourd