Influence des fps sur la durée restante d'enregistrement ?

[Christophe Joscht]

Bonjour  
Sur mon A7 RII si je règle en 24p 50m en 1080 je peux enregistrer 2h27 et si je règle 120p 50m 1080 je peux également enregistrer 2h27 !
Pourquoi l'augmentation de l'enregistrement  du nombre d'images par seconde (de 24p à 120p) ne diminue pas l'estimation du temps restant à débit égal (50M) bien sur.  ? 

Question subsidiaire passer de 24p à 120p degrade t il l'image ? 

 

Merci.

[Charlie]

Bonjour,

 

Réponse simple : parce que c'est un nombre d'images PAR seconde... et une seconde reste toujours une seconde quel que soit le nombre d'images.

Passer de 24 à 120 ne dégrade pas l'image, si le débit est suffisant pour en enregistrer toutes les données.

[Christophe Joscht]

OK mais une image c'est en gros 2 millions de pixels et multiplié par 24 ou 120 c'est pas le même '' poids '' ou alors j'imagine que c'est tout le temps en 120 et pour 24 il y a une répétition d'images identiques. 

[Charlie]

Non quand c'est 24, c'est 24... Si en 120 il y avait répétition de 5 images ça ferait de drôles de saccades...

Quant au poids des infos à traiter c'est justement là que le débit de l'appareil et de la carte sd intervient...

[Christophe Joscht]

OK donc à débit constant augmenter le nombre d'images par seconde finit par dégrader l'image. 

Pour un débit de 50M à partir de combien de fps la dégradation  est significative avec comme départ 30 fps ? 

[Charlie]

Il n'y a rien de mathématique, tout dépend de l'apn, de son capteur, de son processeur.. et de toute façon les appareils ne proposent pas plus qu'ils ne peuvent tenir...

Par exemple sur mon Sony RX10 M3 en HD j'ai 24 30 ou 60 fps en 50M

mais en 120 fps c'est 60M ou 100M...

Après faut que les cartes suivent...

[Christophe Joscht]

OK j'y vois un peu mieux. 

Merci pour ces explications. 

[Charlie]

D'autres plus pointus que moi, complèteront sans doute   

[saby]

Il y a 4 heures, Christophe Joscht a dit :

OK donc à débit constant augmenter le nombre d'images par seconde finit par dégrader l'image. 

 

Au contraire de Charlie je dirais que mathématiquement la réponse à ta question est oui.

A débit équivalent, si le fps est plus important l'encodeur va allouer moins de données par image => il y a forcément un moment où ça se voit.

[Charlie]

Bien sûr Saby, mais ce n'est pas ce que je voulais dire... Je lui écrivais que selon les caractéristiques (capteur, process) certains apn ou caméscopes disposaient d'"un débit plus ou moins important pour un nombre de fps donné et qu'il ne pourrait pas aller au-delà, donc pas avoir ce choix...