Voyage Touristique

Fred6000 · 28 septembre 2023

Bonjour, en vu d'un prochain voyage touristique, l'un filmera et l'autre prendra des photos sur un Sony A6600.

N'ayant plus de camescope (il a rendu l'âme) que conseilleriez vous pour filmer dorénavant et sous quels formats-specifications en vu d'un montage aisé sur FCPX ?

En cherchant sur le web, nous avons remarqué Sony FDR-AX43, Sony ZV-1 ou autre, mais en restant dans un budget contenu.

La 4K est elle trop gourmande pour stockage et montage d'une vidéo de 2H env. Quid des spécifications de cartes SD ?

Vos conseils ? Par avance, merci à vous.

Modifié 28 septembre 2023 par Fred6000

titof44 · 28 septembre 2023

Bonjour

pour les voyages je conseillerais le nouveau pocket 4(qui va sortir le mois prochain) de chez DJI

loupiod · 28 septembre 2023

Bonjour Christophe....ça fait un baille..!!! comment vas tu ?? toujours sur Nantes ??

dIs donc tu es certain de l'info concernant le DJI Pocket 3 ou 4...ça fait un moment que je l'attends d'annonces en rumeurs et autres fuites...sans suite

bonne journée a toi ,porte toi bien ainsi que ta famille.

.amitiés Robert

Modifié 28 septembre 2023 par loupiod

titof44 · 28 septembre 2023

Oui normalement il est prévu en octobre

normalement ???

Toujours sur Nantes

à bientôt de te lire

Fred6000 · 28 septembre 2023

- Merci de ton retour, je ne m'attendais pas à ce type de produit .... ça fait aussi bien et mêmes specs qu'un camescope traditionnel ?

- Si introuvable car pas encore sorti semble t'il, que recommandez vous ?

titof44 · 28 septembre 2023

Mieux qu’un caméscope milieu de gamme

l’avantage en voyage petit poids facile à transporter et images superbes

si pressé trouver le 2 d occasion très bien aussi

Modifié 28 septembre 2023 par titof44

titof44 · 28 septembre 2023

loupiod · 28 septembre 2023

je recommande l'AX 53 de Sony ...

On le trouve a 799€ un peu partout ...(DIGIT PHOTO, FNAC etc..

le mien je l'ai depuis plus de 5 ans il fonctionne super bien et le systeme BOSS de stabilis,ation permet de belles videos..

on peut filmer en 4K (UHD), 25 ips et 100Mb/s....ce que je fais et les images sont très bonnes ...

apres comme le dit Titoff si le DJI Pocket ( 3 ) 4 sort cet automne tu as le tout en un ....donc oriente toi vers ce choix...

j'attends d'etre sur de sa sortie pour me decider... :sazur23q:

Modifié 28 septembre 2023 par loupiod

Fred6000 · 28 septembre 2023

MERCI DE VOS INFOS .... J'ai regardé la DJI 2, le format in the pocket est top, par contre pas de zoom semble t'il.

Un peu dommage :blink: La Osmo Action 4 semble plus récente ? Zoom numérique x 2. Elle semble surtout faite pour être fixée.

titof44 · 28 septembre 2023

Tu as raison mais comme la pocket 3 comme la 2 est en 4K c'est facile de recadrer au montage

l’avantage de l action 4 c'est d’être étanche

magazinevideo · 29 septembre 2023

@Fred6000

Bonjour,

Sans rapport avec cette intéressante discussion, votre compte génère des messages d'erreur à cause de votre adresse mail bbox. Pouvez-vous vérifier / corriger ou nous indiquer en MP une autre adresse ?

(désolé, pas d'autre moyen de vous contacter puique votre mail nous renvoie un message d'erreur) :think: :smile:

Fred6000 · 6 octobre 2023

Hello, En vu d'un montage sur FCPX, peut on meler 2 types de rushs issus de cameras différentes ?

Par exemple un A6600 et un petit camescope type Sony CX 280 ?

Filmer en HD-50p par exemple ?

Quid des débits ? Je ne sais si on peut les modifier sur les 2.

Possible d'être en S-Log pour l'A6600 ?

Quid de la définition des images, ... ça se verrait ???

Merci à vous

Modifié 6 octobre 2023 par Fred6000

titof44 · 6 octobre 2023

Bonjour

oui sans problèmes

il faudra peut être adapter la colorimetrie et ajuster la fréquence dans les préférences projet

Modifié 6 octobre 2023 par titof44

JLB21 · 6 octobre 2023

Bonjour,

Lors de la pose de plans différents en terme de dimension ou de fréquence d'image dans un projet sur FCP X, il y a des modalités à choisir pour les adapter aux caractéristiques du projet.

Je t'invite à prendre connaissance si tu ne l'as déjà fait de cette rubrique de l'aide : https://support.apple.com/fr-fr/guide/final-cut-pro/ver3363b44e/10.6.9/mac/13.4

L'adaptation à la fréquence d'images est très importante :

Cliquez sur le menu local Échantillonnage d’image dans la section « Adaptation de la fréquence » de l’inspecteur vidéo, puis choisissez une méthode d’adaptation de la fréquence d’images.

Remarque : Si le plan sélectionné possède la même fréquence d’images que celle du projet, la section « Adaptation de la fréquence » ne s’affiche pas dans l’inspecteur vidéo.

Normal (Sol) : réglage par défaut. Final Cut Pro duplique les images ou arrondit vers le bas à l’image entière la plus proche pour faire correspondre la fréquence d’images du plan à celle du projet.

Image la plus proche : Final Cut Pro arrondit vers le haut ou vers le bas à l’image entière la plus proche pour faire correspondre la fréquence d’images du plan à celle du projet. Ce réglage réduit les artéfacts mais peut générer des à-coups visuels.

Fusion d’images : crée des images intermédiaires en fusionnant les pixels des images voisines. La lecture des plans ralentis créés avec le réglage Fusion d’images semble plus fluide que celle des plans créés avec le réglage Normal (Plancher) ou « Image la plus proche ». Ce réglage offre une meilleure réduction des à-coups mais peut engendrer des défauts visuels. Pour obtenir une lecture de haute qualité, il est recommandé d’effectuer un rendu.

Flux optique : type de fusion d’images utilisant un algorithme de flux optique pour créer des images intermédiaires. Final Cut Pro analyse le plan pour déterminer la direction du mouvement des pixels puis dessine partiellement les nouvelles images en fonction des résultats de l’analyse du flux optique. Ce réglage offre d’ordinaire la meilleure atténuation des imperfections et des artefacts visuels. Le rendu est nécessaire et prend plus de temps que pour les autres méthodes d’échantillonnage d’images.

Astuce : Avant d’utiliser Flux optique, essayez Fusion d’images. Puis, si vous voyez des défauts ou que vous souhaitez obtenir la meilleure qualité dʼimage, essayez dʼutiliser Flux optique.

Pour les débits, cela n'a en principe aucune influence.

Après, pour 'matcher' les couleurs, c'est une autre affaire…

Modifié 6 octobre 2023 par JLB21

Fred6000 · 6 octobre 2023

Merci de vos réponses.

NB : les prises de vue seront réalisées en novembre l'un d'un voyage touristique.

La fréquence des images des 2 sources seraient identique à HD-50p, et donc ce qui me préoccupe le plus lors du montage FCPX et de l'export final, serait :

- la définition et donc les dimensions des 2 types d'image >> crop des images les plus grandes ?),

- leur débits respectifs et donc quid du débit final,

- leur colorimétrie.

:gif_perplexe3:

Modifié 6 octobre 2023 par Fred6000

JLB21 · 6 octobre 2023

Alors si ce sont les mêmes fréquences d'image et que ton projet est établi avec cette même fréquence d'images, pas de problème.

Pour la dimension, si les sources sont en 16:9, pas de problème non plus, choisir l'adaptation spatiale Remplir. Il n'y a pas lieu de cropper.

Les débits ne rentrent pas en ligne de compte, sauf pour la qualité originale des rushes, mais ça tu ne peux rien faire.

Enfin la colorimétrie, voir la réponse de titof44 :wink:

Fred6000 · 6 octobre 2023

Merci à vous :76:

Fred6000 · 11 octobre 2023

Bonjour à vous,

Quelle Carte SD recommanderiez vous afin de faire de la 4K-50P 'amateur' avec un A6700 ? Quid du débit à privilégier ? (J'ai bien lu votre dossier sur les cartes SD, mais rien ne remplace votre usage ...).

Merci à vous

Modifié 11 octobre 2023 par Fred6000