Aller au contenu

DSLR (Nikon D7X000) ou caméscope (Sony AX53) ?


ablyes
 Partager

Messages recommandés

Le ‎06‎/‎11‎/‎2018 à 10:33, ablyes a dit :

Je voudrais faire des films de famille, mais aussi pouvoir filmer des événements festifs, mariage, concert, etc...

Budget entre 1000 et 1500. 

 

Le ‎06‎/‎11‎/‎2018 à 11:13, ablyes a dit :

Je suis un amateur averti en photo ...    

 

Bonjour ablyes

 

OK pour penser et vouloir faire des réglages ... mais malheureusement filmer des évènements festifs, des mariages etc ... c'est-à-dire tout évènement où tout va vite et pour lequel on ne veut rien rater ... pas question de penser faire du bidouillage  dans les réglages ... il faut aller vite ... quand la caméra bouge pour suivre le sujet en étant obligé de tourner de 180° ... pas question de changer les réglages en 1/10ème de seconde !! ... on est obligé de travailler en "Auto" ... filmer un évènement ce n'est pas faire une photo bien précise (une image) que l'on peut régler parce que l'on a le temps de le faire.

Dans 99% des cas, filmer en tout auto des scènes fugitives donne un résultat satisfaisant.

Pour revenir aux caméras 1 pouce "AX100 et AX700" ... c'est bien ... mais il faut savoir que pour des scènes fugitives, en mouvement, avec obligation de bouger la caméra ... un AX53, avec sa stabilisation B.O.S.S (par gyroscope) + la stabilisation active complémentaire permet d'obtenir un maximum de qualité par la qualité de la stabilisation, supérieure à celle d'une caméra à capteur 1 pouce. Enfin, si besoin est, quand on a tout son temps, l'AX53 permet de faire des réglages manuels.  

 

Conclusion ... comme je l'ai déjà dit, il faut bien réfléchir aux différences entre les modèles et choisir en fonction de ce que l'on privilégie, en pesant le pour et le contre dans les caractéristiques. (bien revoir les tests et les fiches techniques des divers modèles).... personne ne peut vraiment choisir pour quelqu'un d'autre ...   

 

   https://www.magazinevideo.com/comparatif-camescope-resultat.php

 

Bon choix !

 

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, ablyes a dit :

Pour me décider il manque une petite vidéo "comparaison de stabilité" entre l'AX700 et l'AX53 dans différentes situations. 

Je pense ne pas être le seul intéressé par cette vidéo.    A qui doit-on en faire la demande ? 

 

Il y a 3 heures, crackers a dit :

net avantage à l'ax53 ... ( vu la taille du capteur et la stab boss ) mais je n'ai pas de video ...

Mais qui peut avoir ces 2 caméscopes de disponibles  ??? ... à part Sony ou un revendeur !! :eusa_wall-2: ...

Il ne faut pas malheureusement pas croire aux miracles  :smile: ...

 

Mais déjà il suffit quand même de lire les 2 tests de ces 2 caméscopes sur le site de magazinevideo.

 

Voilà quand même des extraits de ces 2 tests qui concernent la stabilité :

 

xxxxxxxxx


Il est évident que l'AX700 a quand même d'autres qualités "meilleure faculté pour le flou artistique", meilleure faculté en très basse lumière ...

... mais l'AX53  est obligatoirement plus facile à utiliser et avec une stabilité sans équivalent.

A réfléchir !!

 

 

 

Modifié par Thierry P.
contenus Premium non diffusables en public
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@NOEL

désolé, je sais que c'est pour aider mais les captures d'écran montrant des contenus Premium (les AX53 et AX700 sont tous les deux dans ce cas) ne peuvent être placés sur le Forum public ou dans un espace public. L'autorisation de citation est accordée mais doit rester limitée. Si c'est juste 1 ou 2 phrases, OK. Si c'est 3 captures d'écran relatives aux éléments de verdict, non bien sûr.

 

@ablyes

des fichiers existent sur ces 2 appareils en rubrique téléchargements mais évidemment pas les mêmes, les produits ne datant pas de la même époque et n'ayant donc pas été testés dans les mêmes conditions.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Thierry P. a dit :

@NOEL

désolé, je sais que c'est pour aider mais les captures d'écran montrant des contenus Premium (les AX53 et AX700 sont tous les deux dans ce cas) ne peuvent être placés sur le Forum public ou dans un espace public. L'autorisation de citation est accordée mais doit rester limitée.

 

@ablyes

des fichiers existent sur ces 2 appareils en rubrique téléchargements mais évidemment pas les mêmes, les produits ne datant pas de la même époque et n'ayant donc pas été testés dans les mêmes conditions.

 

 @Thierry P. désolé moi aussi ... mais comme ablyes est Premium ... je n'ai pas fait attention à l'autre aspect (lecture par d'autres).

 

Et si j'ai mis ce détail  "écrit" . (et bien ciblé "stabilité") ... c'est parce qu'en général ce ne sont pas les vidéo-tests qui donnent beaucoup d'info sur la stabilité des caméscopes 1 pouce... en général on ne trouve pratiquement que des séquences sur trépied ... la priorité n'étant pas de prouver leur stabilité (bonne ou médiocre) mais d'autres aspects comme S.log / profils d'image etc ...  considérant certainement (??) que les clients qui choisissent ces modèles  "prosumer/pro" filmeront avec un gimbal ou un steadycam  ou sur trépied.

C'est le cas de l'AX700  les séquences donnant un avis sur la stabilité sont plutôt maigres.    

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • "YS, LA LEGENDE DE LA VILLE ANGLOUTIE" (9 mn) est une vidéo à mis chemin entre le documentaire et la fiction. C'est documentaire sur la littérature inspirée de cette légende, et c'est le récit d'une histoire légendaire qui évolue avec son époque. Je ne voulais pas mettre en scène une histoire que tout le monde connait. Je voulais montrer l'évolution de l'imagination à travers les siècles.    
    • "LA TERRE DES PRÊTRES" (20 mn) est une adaptation cinématographique du roman de Yves Lefebvre (1924). J'ai suivi le texte à la lettre, ligne par ligne (sauf la fin). Il aurait fallu écrire un storyboard mieux adapté au cinéma qu'à la littérature. J'ai eu beaucoup de mal à faire les décors et à diriger les comédiens virtuels. Aujourd'hui, je suis plus à l'aise avec les outils de l'IA et il y a eu des progrès en 6 mois. J'ai souvent eu recours à des logiciels de retouches d'images et à du bricolage dans le logiciel de montage (Movavi). La mise en scène des dialogues entre le curé et le médecin était contrainte par les limites de la fonction de synchronisation labiale. La cohérence entre les plans est problématique car je n'ai pas utilisé d'agent (j'ai appris à m'en servir depuis). Il faut prendre ça comme un exercice de débutant qui apprend. Je suis convaincu qu'on verra bientôt des réalisations plus abouties.    
    • oui stp ça intéresse 
    • Merci beaucoup de tes encouragements. J'avais rédigé le scénario depuis longtemps en m'inspirant d'une histoire vécue. Je voulais faire un truc genre podcast, comme les six vidéos que j'avais réalisées sur les contes et légendes de basse Bretagne. Mais j'avais un peu l'impression de tourner en rond. j'avais d'autres projets plus cinématographiques. J'ai gardé ça sous le coude. Depuis, j'ai découvert l'IA générative de l'image et la vidéo. J'ai mis deux jours à faire les images avec l'aide d'un agent conversationnel (Hedra), et quelques heures à faire le montage. Avant de faire "ANNA", j'ai fait plusieurs essais dans des genres très différents : "L'HERBE D'OR" que j'ai montré dans ce forum, et plus récemment "MUTANDROÏD". J'avais précédemment réalisé deux courts métrages que je n'ai pas publiés: "LA TERRE DES PRETRES" est une adaptation d'un roman de 1924. C'était un projet trop ambitieux. J'ai découvert les difficultés d'adaptation d'une œuvre littéraire au cinéma. J'ai eu du mal à maitriser les outils disponibles pour tourner des dialogues. L'IA a fait des progrès depuis. J'ai ensuite fait "YS, LA LEGENDE DE LA VILLE ENGLOUTIE". C'est un sujet beaucoup plus adapté à l'utilisation de l'IA car il y a beaucoup d'effets spéciaux. Certains plans étaient carrément impossibles à faire avant l'arrivée de l'intelligence artificielle. Si ça intéresse quelqu'un, je peux communiquer les liens vers ces deux vidéos.
    • Bonjour à tous . Alors bravo et chapeau Comemich pour ton film. Par curiosité combien de temps as tu mis pour réaliser ce chef d'oeuvre ? Je suis moi même entrain d'explorer l'I.A mais je suis très loin d'en être la . Ton film est un bel exemple de transmission.... original et d'actualité
    • Bonjour, J'ai oublié de mentionner que c'est réalisé sans drone ! Merci pour vos réponses et vos commentaires sur l'IA. Il faut cependant tempérer mon enthousiasme pour cette technique. Je m'explique: Le scénario, le storyboard et le texte de la voix off sont 100% de moi. J'ai appris qu'à Hollywood, certains professionnels utilisent aussi l'IA pour écrire les scénarios de séries. Ils testent plusieurs versions pour prédire laquelle fera la meilleure recette en salle. Il n'y a plus que le spectateur qui est humain, et l'humain n'est plus qu'un client. Ce n'est pas de l'art, mais la décadence d'une industrie.  Merci aussi @alfa pour ton commentaire sur "ANNA". Au départ, j'avais l'intention de faire des plans animés en vidéo. Ma technique consiste à générer d'abord des images fixes qui servent de référence à l'IA générative de vidéo. Je me suis aperçu que l'animation n'apportait rien au sujet. J'ai décidé de m'en tenir à un "film photographique", comme du temps ou je faisais des diaporamas.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation