Jump to content

Recommended Posts

Bonsoir,

J'ai posté dernièrement un nouveau post car j'étais à la recherche d'un caméscope avec prise casque, entrée micro, qualité vidéo supérieur etc etc etc. j'ai revu mes critères à la baisse car je compte faire cet achat très prochainement.

 

Comme je le disais dans mon précèdent post, je travaille avec du matériel professionnel donc je prend le risque d'acheter un caméscope grand public, au risque d’être déçue!

 

Budget très serré s'impose ... par conséquent je me suis limitée à 300e (car je dois acheter monopode, batterie, carte, housse, ...)

Par conséquent j'ai retenu 2 marques; sony et panasonic mais je n'arrive pas à me décider... Pourquoi? parce que j'utilise des caméras pro pana et je les préfère largement aux sony. Cependant est ce la meme chose pour les camescopes grands publics?

 

Camescopes dans ma ligne de mire : Sony CX190E ou autres modèles dans la meme gamme de prix / Pana HC V100 / HC V 10 / HC v500 (un peu plus chere) et sony 160 (là aussi un peu trop cher, dommage car il possède une entrée micro, mais il n'est plus "trouvable" sur internet ou en magasins).

 

J'ai regardé les caracteristiques de ces modeles, je suis très interessée par le V100 mais je ne parviens pas à savoir s'il possède une entrée micro (j'ai contacté pana, toujours en attente d'une réponse)

 

Donc en gros je fais appelle à vos connaissances, peut etre possedez vous ces modeles? En etes vous satisfaits?

D'avance, merci !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re!

Après d'autres recherches intensives... Apparemment, le pana HC V10 et 100 ont bien une entrée micro, mais micro zoom (je ne connaissais pas ce terme, mais si j'ai bien compris c'est un micro electro statique qui prend les sons ambiants et que lorsqu'on zoom le micro capte mieux sur la zone filmée)

Bref, ne peut on pas brancher un simple micro main de type dynamique? Parce qu'un micro zoom OK mais le prix ... ce n'est pas permis! )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir Loop59,

Somebody ! Mais seulement pour te confirmer que tu as bien compris la fonction du microzoom et que la prise micro te permettra en effet de brancher un micro exterme que tu pourras tenir à la main à condition qu'il soit doté de la bonne prise mini-jack.

Le plus à craindre est que dans cette si petite gamme, panasonic et sony ne te lèsent tous les deux sur la qualité d'image dont tu pouvais profiter en pro.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Ciné7,

C'est ce type de micro ? Car c'est plutot raisonnable à ce prix, mais là encore faut voir ce que ça donne.

Je regardais justement s'il existait des camescopes, dans ma gamme de prix, pourvu d'une griffe ... mais niette !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir Loop59,

Il y a aussi l'ATR6250 d'audio-technica (59 €). Marque plus réputée.

Tu remarqueras que le micro se détache de son support griffe. Il faudra t'équiper d'un câble à bonne longueur (vendu avec l'ATR si le format mini-jack est conforme. Je crois qu'il y a 2 standards).

Il reste une solution sans griffe, un micro-cravate entre 20 et 30 €. Tu peux l'accrocher au vêtement de l'interviewé ou le tenir à la main.

Dans les autres cas (enregistrer une conversation par exemple), le microzoom intégré devrait néanmoins suffire.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un micro cravate à 20 ou 30e ? Waooo j'ignorais que c'était si peu cher !

Je suis toujours en attente d'une réponse de la part de Panasonic, ils tardent un peu, beaucoup !

merci beaucoup Ciné7 !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Loop59,

il y a plus cher mais je reste dans ton budget et surtout le mini-jack. Même en micro-cravate, inutile d'en prendre un qui est fait pour la prise XLR d'une HPX500 (voire maintenant 600). Alors prévois aussi la prise casque !

Au fait, sur Youtube, j'ai été voir des tests de tes petits pana et sony. Je comprend pourquoi pana a si honte de te répondre ...

Ne peux-tu pas approfondir encore ton projet ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re ciné 7,

Verdict : les modèles panasonic v10 et v100 ne sont pas équipés d'une prise micro. . . En même temps, à ce prix, faut pas croire aux miracles! Pour la prise casque, ce sera le même problème, car quand le modèle possède la prise micro, il ne possède pas la prise casque et vice versa. (Sauf les modèles à plus de 1000e bien entendu)

Le service consommateur de Pana s'est excusé pour l'attente, en revanche ils ont bien répondu à toutes mes questions. Au passage, c'est à partir du V 700 que le caméscope est équipé d'une prise micro... (et d'une griffe je crois)

Par conséquent, seul le modèle sony cx 200 rentre dans mes critères (100e plus cher que mon budget fixé). Ce ne sera pas le top du top mais après avoir regardé qq vidéos sur utube, la qualité de l'image est plus bonne et de toute façon vu que mon usage est destiné à du montage vidéo, je serai obligé de rester en format standard afin de ne pas connaitre les inconvénients du avchd (je ne compte pas non plus me racheter un mac dernier cri).

Sur ce modèle sony cx 200, j'ai vu qu'il y avait une griffe propriétaire? Mais qué c c ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Loop59,

Tu pars sur de bonnes résolutions (à défaut d'en obtenir avec l'engin ... Je taquine)

Attention, ce n'est pas la taille ou la gamme du camescope qui font le besoin en ressources informatiques mais le format. L'avchd est très gourmand dans toutes les configurations.

La griffe propriétaire t'impose les accessoires de la marque. Il y a la parade de la griffe adaptatrice pour encore quelques euros de plus. Cette passion nous ruinera tous, autant en faire une occupation :sm29:

Bonne journée avec enfin un peu de soleil :sm29:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui je te rejoins : cette passion nous ruinera tous!

C'est tout de même fou qu'on ne puisse pas faire de la HD ! argument économique encore et toujours...

Je comprend mieux pour la griffe propriétaire ... bizarrement je ne l'ai pas vu sur le caméscope. Elle doit être bien cachée. Ce qui me rassure c'est qu'il y en a une et que c'est possible d'en adapter une autre universelle.

Mon objectif à présent; obtenir le meilleur prix pour l'équipement (batterie, monopode, carte mémoire, sacoche, micro ... ça va être sympa! )

Encore merci Ciné7 !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Loop59 a dit :
.... Je comprend mieux pour la griffe propriétaire ... bizarrement je ne l'ai pas vu sur le caméscope. Elle doit être bien cachée. Ce qui me rassure c'est qu'il y en a une et que c'est possible d'en adapter une autre universelle.....

Voilà un sabot d'adaptation se montant sur la griffe prpriétaire Sony, et pouvant recevoir n'importe quel accessoire à sabot standard :

http://www.couillaler.fr/epages/188772.sf/fr_FR/?ObjectPath=/Shops/188772/Products/"AIS-FLAT Noir v2"

 

adapta10.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour l'info!

Cependant je vais allez en magasin ce week end voir le modèle en question pour voir ou se trouve cette fameuse griffe propriétaire... Mais aussi faire la tournée des magasins pour faire jouer la concurrence sur le prix! ahaha

Share this post


Link to post
Share on other sites

:-) merci mais ... le cx 250 n'a en fait pas de griffe ! En revanche le cx 570 est carrément bien mais 200e plus cher. Faut y réfléchir sérieusement.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Faut y réfléchir sérieusement.

C'est justement ce à quoi je persiste à t'encourager :) !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Loop59, il faut malheureusement réfléchir avec en plus le critère financier en tête. Si le camescope qui te convient le mieux est 200 € plus cher, il faut le prendre en considération et préparer ton budget en conséquence. On ne vit qu'une fois et tu n'achètes pas seulement la qualité de l'appareil mais aussi celle du plaisir que tu attends de ton centre d'intérêt. On travaille pour se nourrir et ce n'est pas uniquement sous l'angle alimentaire. Le travailler plus pour gagner plus peut même encore marcher sur ce principe.

Zut à la fin, nous aussi, on a le droit de se créer des taxes pour sa satisfaction personnelle :rolleyes: !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Entièrement d'accord avec toi Ciné7. Cependant quand je compare les 2 modèles, au final il n'y a pas tant de différences que cela. Il y en a certes ... les plus parlants sur le cx570; lcd de meilleur qualité, griffe, prise casque et apparemment possibilité de régler le son, en revanche l'option cinema n'est pas top.

En fait ce que je me dis, c'est tout de même 200e plus cher et finalement ça reste un gadget grand public. Donc est ce que ça vaut vraiment le coup? Je ne sais pas trop ... s'il n'y avait que le prix du cam passe encore, mais là j'en ai pour un peu plus de 200e de matos en plus (je viens d'ailleurs de commander deux sd de 16go et 32go extreme sandisc et le fameux monopode).

Restera le bag, la batterie fv100 à 50e et le microphone au même prix.

Autre argument, quand on sait qu'au bout d'un an, le camescope est "démodé"... à quoi bon !

Compliqué tout ça !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je n'arrive pas à me décider ! Je vais pas la jouer à pile ou face quand même ahaha !

A votre avis cx 250 ou cx 570? ou plutot est ce que le cx 570 se justifie des 180e supplémentaire?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Similar Content

    • By therital
      bonjour,
      Ca fait longtemps que j'essai de realiser ce projet, mais en vain, si quelqu'un peut m'apporter ces lumieres...
      Je fait des lives pour un club sportif, pour l'instant, directement avec mon smartphone et sur youtube. Mais, en meme temps, je film avec un camescope, pour avoir des video de bonne qualité que je met en ligne apres pour le club. Donc, j'aimerai reussir a recuperer le flux du camescope directement sur mon telephone, pour filmer avec le camescope (zoom, de-zoom stabilisation et qualité...) et envoyer ce flux video directement sur youtube pour le live. En deplacement je ne peut pas avoir un ordi pour faire le montage, car pas de prise electrique, pas de place, ect... 
      J'ai donc en materiel, un camescope panasonic VX870 (4k), un smartphone huawai P20. J'ai essayer plusieurs cable usb type c vers usb mini, ect ... rien a faire.
      Merci de m'aiguiller.
    • By jcrahuy
      j'ai acheté un camescope SONY HDR SR12  il y a 12 ans et je pouvais lire ses vidéos sur ma TV Panasonic via un câble yuv fourni à l'origine; je viens de changer de TV et j'ai acheté une LG Oled qui n"a plus d'entrée yuv avec les 5 jacks de couleurs blanc rouge(2) bleu vert... je cherche à savoir s il existe un câble ayant une prise identique côté camescope mais avec une sortie HDMI à brancher sur la télé... qqun a t il déjà été confronté à cette problématique ? et a t il trouvé ce type de câble de remplacement ? merci de votre réponse... s'il y en a une...
       
       
                  
    • By Brunartiste
      Bonjour à vous,
      Je souhaite vous faire partager une astuce que je viens de découvrir il n'y a pas longtemps...
      Utiliser l'adaptateur secteur du caméscope pour l'alimenter via une batterie USB. C'est très pratique. Et on peut avoir une autonomie de 10 heures ou plus.
       
      Mais ça ne fonctionne qu'à condition que l'entrée secteur soit en 5 volts sur l'appareil. Et que l'adaptateur secteur comporte un branchement USB - A qui se détache de la prise secteur.
      En ce moment je suis d'ailleurs en train de faire un test d'autonomie avec mon modèle Panasonic hc vx870. 
      Il n' y a pas de raisons que ça ne marche pas avec d'autres marques que Panasonic. A condition que le modèle comporte une entrée 5 volts et que le câble secteur ait un branchement USB - A au bout.
       
      A titre de comparaison, j'ai des batteries hautes capacité spécifiques au modèle qui peuvent durer 3 à 4 heures. 
      Garder au fond de son sac un câble secteur USB et une batterie USB chargée peur dépanner en cas de problème. 
      Et brancher deux batteries différentes sur le caméscope est une sécurité au cas où l'une d'entre elle défaille. Ça permet de filmer avec une batterie spécifique au modèle pendant que l'autre sert de liaison secteur... Avoir les avantages de filmer sur secteur en supprimant une partie des inconvénients.
      Lesquels sont ...
      1 - Il faut que la prise de courant fonctionne.
      2 - Il faut un câble électrique suffisamment long pour accéder à la prise.
      3 - S'il y a une panne d'électricité en cours de tournage et que la prise de courant est la seule source d'énergie... Alors l'appareil s'éteint.
      4 - Il faut faire passer le câble de façon sécurisée. Le scotcher, ce qui fait perdre du temps.
      5 - Les câbles électriques sont encombrants et peuvent peser lourds.
       
                 Cordialement.
                    Bruno Ceci        PS : Y a t - il des pros qui filment comme ça ?? Avec une batterie USB branchée ?
                                
       

    • By PifGadget56
      Bonjour.
      Je suis débutant en vidéo, merci d'être indulgent au sujet de ma question.
      Je lis sur la doc de ma caméra, à le section Filtres ND
      1/64 : Réduit la quantité de lumière de 1/64
      1/16 : Réduit la quantité de lumière de 1/16
      1/4  : Réduit la quantité de lumière de 1/4
      En fait, si j'utilise le filtre 1/64, l'image est beaucoup plus sombre qu'avec le filtre 1/4.
      Si j'en crois la doc, ca devrait être le contraire, étant donné que 1/64 est plus petit que 1/4 (si je me souviens bien de mes leçons de CM2)
      Quelqu'un peut t-il éclairer ma lanterne au sujet des vraies valeurs ?
       
      Merci d'avance.
       
      Jean
    • By Real93
      Bonsoir,
      je suis nouveau sur le site et nouveau dans le monde du son et lumière.
      J'ai vu que vous disiez du bien du Canon HV40 et ce que j'en ai retenu, c'est sa sortie DV et son rendu tres cinéma.
      Voilà j'ai trouvé ce caméscope au prix de 600 € environ mais avant de me lancer j'aurai quelques questions.
      1) Y a t-il un caméscope proche ou mieux de celui-ci au niveau qualité aux alentour de 700€ ?
      J'aimerai me lancer dans la réalisation de court métrages (depuis longtemps déjà) et j'aimerai un bon rendu même si les scènes seront retouchées avec after effect.
      Auriez vous d'autre suggestion de caméscope dans cette ordre de prix ?
      PS : Je souhaite créer des courts métrage fantastique.
      Merci
    • By utilisateur01
      Bonjour,
      j'aimerais acheter un caméscope 4K, mais j'ai du mal à faire un choix parmi différents modèles que j'ai vus. Je recherche avant tout une super qualité d'image, sans avoir besoin de connaissances poussées dans le domaine (je suis débutant et je sais que je filmerai souvent sans changer de mode/paramètre). En regardant des tests/avis j'ai noté plusieurs caméscopes comme : Sony AX53, Panasonic HC-VXF1, Panasonic HC-VXF990, Sony AX1000.
      Beaucoup recommandent le Sony AX53, notamment grâce à son système de stabilisation, mais l'image en elle-même ne semble pas être la meilleure par rapport aux autres. Dans ce cas je m'interroge sur la possibilité de prendre un caméscope avec un stabilisateur moins bon mais une meilleure qualité d'image, en l'accompagnant d'un stabilisateur manuel (DJI par exemple).
      Des avis / conseils sur le sujet ?
      Merci !!
    • By vegas.12
      Bonsoir,
      J'envisage de remplacer mon caméscope, un membre du forum m a conseillé certains modèles. Me voila renseigné quant au choix de l'appareil.
      Ma question ou plus exactement ma réflexion est d'ordre générale : A quoi sert un camescope de nos jours? 
      Ce moyen de tournage n'est il pas obsolète compte tenu de l’existence d'appareil stabilisés, peu encombrant, performants et offrant une excellente qualité d'image?
      Comment utilisez vous vos camescopes?
      Que vous apportent ils encore ?
      merci d'avance pour vos avis 
      cdt
    • By PifGadget56
      Bonjour à tous.
      Je suis photographe équipé de 2 boitiers 24X36 de 12 et 36 Mp
      J'ai décidé de consacrer un budget de 2000 à 2500 € à l'achat d'un caméscope semi-pro.
      J'aimerais que ce caméscope puisse me permettre, sans aller jusqu'au niveau de mes DSLR, de faire des photos correctes, avec une ergonomie facile.
      Si certains d'entre vous ont des retours d'expérience sur ce sujet, j'attends leurs conseils avec impatience.
      Merci d'avance
      Jean
    • By sylvain2
      Bonjour et joyeux Noël !
       
      Après des heures de recherche, de lecture de tests, de visionnage sur Youtube, j'hésite toujours entre l'achat d'un caméscope Sony AX33 et Panasonic VX980.
       
      Les deux correspondent à mon budget de 600 € et je n'ai pas l'intention de le dépasser, même si j'ai bien compris que le Sony AX53 dominait ce segment de marché 4K pour amateurs.
       
      Je compte essentiellement l'utiliser pour du reportage, en association avec la caméra d'action Osmo de Dji. Je cherche un caméscope bien stabilisé, avec la meilleure autonomie de batterie possible et capable de zoomer assez loin.
       
      Comme le viseur ne m'est pas indispensable et que le pico-projecteur ne m'intéresse pas, j'ai éliminé le Panasonic VXF990 et le Sony AXP33. L'argent économisé avec ces options supprimées me permettra d'acheter des accessoires (micro, trépied, pare-soleil et surtout 2e voire 3e batterie).
       
      Une fois tous ces critères posés sur la table, ma balance est toujours à l'équilibre.
       
      Le VX980 étant sorti un an après l'AX33, profite-t-il de technologies plus avancées (en termes de stabilisation notamment) ?
       
      Quel caméscope me proposera la meilleure sensibilité ? La plus grande ouverture ?
       
      N'hésitez pas à vous mouiller, il faudra bien que je tranche !

      Merci ;)
       
    • By Léon Voltige
      Bonsoir,
      Je viens d'acquérir un caméscope PANASONIC DVX100A, je possède un cable Firewire, un mac, mais IMPOSSIBLE de numériser mes cassettes mini dv sur mon ordi via première pro ou autre.... mon ordinateur ne la détecte même pas .. 
      Pourtant, je pouvais tout à fait numériser les mini dv de mon ancienne petite caméra mini dv 
       
      Y a t'il une solution merveilleuse à mon problème sans devoir passer pas un magnétoscope hors de prix ?  ? 
       
      Je vous remercie infiniment !!
       
×
×
  • Create New...