-
Contenu similaire
-
- 4 commentaires
- 21 717 vues
-
- 4 réponses
- 765 vues
-
- 7 réponses
- 1 384 vues
-
- 22 réponses
- 14 178 vues
-
- 9 réponses
- 12 945 vues
-
- 18 réponses
- 4 643 vues
-
Pour documentaire : Hybride Fujifilm X-T3 OU Caméra Canon XA11 ?
Par Portos2803,
- documentaire
- hybride
- (et 1 en plus)
- 7 réponses
- 4 356 vues
-
- 0 réponse
- 3 765 vues
-
- 0 réponse
- 3 350 vues
-
- 10 réponses
- 4 024 vues
-
Balade à San Francisco (en 4K) filmé avec un IPhone 11 Pro Max par PPWORLD
Par NOEL,
- 4k
- san francisco
- (et 1 en plus)
- 0 réponse
- 2 925 vues
-
- 1 réponse
- 2 968 vues
-
- 6 réponses
- 3 454 vues
-
- 4 réponses
- 3 294 vues
-
- 3 réponses
- 3 265 vues
-
Mémo
-
DISCUSSIONS RÉCENTES
-
-
Pour le décors, mon storyboard a besoin d'un passage piéton sur le pont d'Iéna devant la tour Eiffel. Je ne vais pas aller à Paris pour faire ça. L'IA générative n'a rien de crédible à me proposer. Il y a des centaines d'images sur le web, mais aucune ne correspond au cadrage que je souhaite. J'ai pourtant besoin de cette image pour mettre en scène mes personnages fictifs (générés séparément). Voilà comment j'ai fait: 1) - J'ai capturé une image sur Streetview en ajustant le cadrage que je souhaite 2) - J'ai débarrassé cette image des incrustations et filigranes avec Myedit 3) - J'ai amélioré (enhancé) car la qualité de la capture est médiocre 4) - J'ai supprimé les détails inutiles et j'en ai ajouté d'autres (toujours avec Myedit) 5) - J'ai développé un petit logiciel pour modifier la longueur focale de le prise de vue, car Streetview utilise une focale courte qui déforme l'image, surtout dans les coins. Mon logiciel multiplie la focale par 1,4 sans modifier le cadrage. 6) - J'ai légèrement coupé (crop) le bas pour avoir un rapport 16/9 7) - J'ai demandé à Picture Manager d'optimiser la luminosité et le contraste C'est pas bien d'utiliser une image sans l'autorisation de son propriétaire Le résultat final est très différent de l'original. Que Google me pardonne, mais je n'ai pas l'impression d'avoir volé qui que ce soit. Original
-
Peut-être n'as-tu pas vu qu'il avait (ajouté ensuite ?) un lien vers un site x.... -
Oui Jean Charles. J'ai vraiment l'air con sur ce coup là. Après réflexion, j'aurais du me méfier. Son texte était un peu couillon et passe-partout. Mais je suis bienveillant de nature et j'essaye d'être constructif. Je ne suis pas assez méfiant et trop crédule. J'ai pensé que la politesse était de répondre à quelqu'un qui écrivait sur un sujet que j'avais créé. Du coup, Thierry, il faudrait supprimer mon dernier message, puisque c'est une réponse à un faux message.
-
Ce qui peut être le plus surprenant c'est pour celui qui répond à ce message disparu (hein Michel)
-
Par Thierry P. · Posté(e)
Bonjour, Je suis sûr que le titre a dû vous titiller la curiosité. Vous allez comprendre. Je voulais attirer l'attention (une nouvelle fois) sur quelques spammeurs qui passent au travers des mailles du filet du Forum. Et en profiter pour remercier ceux qui nous les signalent (ils se reconnaîtront) Ces spammeurs-là sont les plus difficiles à détecter car ce sont de vrais inscrits humains qui ont déjà publié un ou plusieurs messages et qui se font pirater et réussissent à publier, mais ce ne sont plus eux ! J'ignore comment le spammeur s'y prend, peut-être par aspiration des identifiants (pseudo / mots de passe) logés dans le navigateur du compte piraté. Pour nous, il s'agit en soi de comptes non-suspects jusqu'au jour où. Nous avons des garde-fous, notamment un masquage automatique du Message sur certains mots, mais là encore, s'il n'y a aucun mot suspect, ils passent entre les mailles du filet. Je me suis toujours refusé à employer une méthode radicale - elle existe - qui consiste à n'autoriser aucun message qui ne soit pas validé manuellement par l'administrateur. Cela tue la spontanéité, donne bp de boulot à l'admin, et peut provoquer un quiproquo du posteur (ai-je bien envoyé le message ?) Le piratage est un problème général difficile à contrer. J'ai reçu à titre personnel un message du service des impôts m'avertissant que mon compte entreprise (en cours de liquidation mais ça ne change rien au problème) faisait partie des 678.000 comptes (particuliers et pros) à avoir été piratés en juin et juillet dernier. Je connais une autre personne dans ce cas. Vous en avez peut-être entendu parler. Les messageries des comptes concernés ont été piratées notamment. J'envoie rarement des mots d'amour à mon inspecteur en lui disant mon chéri (et vice versa) fort heureusement... mais c'est toujours désagréable de savoir qu'un robot a tout lu et stocké les infos quelque part.
-
-
Conseils et Tests indépendantsConseils et Tests indépendants
.jpg)
Information importante
j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation
Please Connexion
or
S’inscrire
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant