Aller au contenu
  • CONNEXION / INSCRIPTION

    Bienvenue dans ce groupe sur la vidéo, la photo, l'audio, le montage et le cinéma. Si vous n'êtes pas membre, inscrivez-vous avec votre compte Google, Facebook ou Twitter ou remplissez les champs. Être inscrit permet de poster des messages et de voir les dernières discussions à chaque fois que vous revenez sur le Forum. Pour poster un message connectez-vous (si déjà inscrit).

GÉNÉRAL

Vous ne savez pas où poster votre message ? Alors, c'est ici !


2 577 sujets dans ce forum

  1. televiseur 8 K

      • MEMBRES +
    • 11 réponses
    • 2,5k vues
    NOEL
    1

    Points de réputation

  2. Lecture fichiers avchd

    • 0 réponse
    • 1,5k vues
    0

    Points de réputation

      • MEMBRES +
      • CLUB PREMIUM
    • 1 abonné
    • 24 réponses
    • 122,3k vues
    Xav66M
    3

    Points de réputation

  3. Musique de Films

    • 4 réponses
    • 2,6k vues
    Invité
    0

    Points de réputation

      • MEMBRES +
    • 5 réponses
    • 3,4k vues
    homard
    0

    Points de réputation

      • MEMBRES +
    • 1 réponse
    • 1,9k vues
    homard
    0

    Points de réputation

    • 5 réponses
    • 1,9k vues
    crackers
    0

    Points de réputation

      • MEMBRES +
    • 10 réponses
    • 3k vues
    saby
    0

    Points de réputation

  4. crackers
    0

    Points de réputation

    • 4 réponses
    • 2,6k vues
    crackers
    0

    Points de réputation

    • 4 réponses
    • 2,2k vues
    phl
    0

    Points de réputation

      • MEMBRES +
    • 4 réponses
    • 4,4k vues
    Stefparis
    1

    Points de réputation

      • CLUB PREMIUM
    • 2 réponses
    • 1,7k vues
    JFL
    0

    Points de réputation

      • CLUB PREMIUM
    • 4 réponses
    • 1,7k vues
    Invité
    0

    Points de réputation

      • MEMBRES +
    • 9 réponses
    • 3,6k vues
    0

    Points de réputation

  5. 0

    Points de réputation

      • MEMBRES +
    • 2 réponses
    • 3,8k vues
    paysud
    0

    Points de réputation

    • 17 réponses
    • 3,5k vues
    jazzyjez
    0

    Points de réputation

      • MEMBRES +
    • 9 réponses
    • 3,1k vues
    Gridub
    0

    Points de réputation

  6. Mémoire purgeable

      • MEMBRES +
      • CLUB PREMIUM
    • 3 réponses
    • 1,9k vues
    0

    Points de réputation

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • NOUVEAUX MESSAGES

    • L'IA me rend d'immenses services dans mon travail, mais je garde en toutes circonstances un regard critique.   Je lui ai demandé de me montrer des exemples de photos qui illustrent son "une tradition de la NASA". J'ai eu plusieurs fois la photo tout en haut de ce thread et d'autres où tous les personnages regardent dans la même direction.   CQFD !!  
    • Ton iA est très forte pour les deux premiers points. Mais sans fausse modestie, je trouve que ça rejoint quand même un peu les conclusions auxquelles je suis arrivé... sans m'aider de l'IA.   Par contre, je suis super étonné qu'il évoque la "tradition de la Nasa" comme 3e argument. Avant de rédiger l'article, j'ai consulté de très nombreuses photos d'équipage de la NASA depuis les années 60-70, et toutes celles que j'ai trouvées étaient très conventionnelles, y compris celle, très récente (ci-dessous), de la mission ISS Crew 12, avec la française Sophie Adenot, qui a remplacé au pied levé la Mission précédente, ayant un malade à bord.   © Nasa    
    • Effectivement je n'avais pas lu l'article.     Explication version IA (Gemini) :   L'astronaute en haut au centre est Victor Glover, le pilote de la mission. S'il regarde dans une direction différente des trois autres (Christina Koch, Reid Wiseman et Jeremy Hansen), ce n'est pas par erreur, mais pour une raison artistique et symbolique délibérée : Le symbolisme du futur : Dans la photographie de portrait de groupe, surtout pour les explorateurs, il est fréquent que l'un des sujets regarde au loin plutôt que vers l'objectif. Cela symbolise le fait de regarder vers l'horizon, vers l'avenir ou vers la destination (dans ce cas, la Lune et au-delà). La dynamique de groupe : Sur le plan de la composition photographique, cela évite que l'image ne paraisse trop statique ou "posée" comme une simple photo d'identité. Le regard divergent de Victor Glover apporte une certaine profondeur et une dimension épique à l'image, suggérant que l'équipage n'est pas seulement présent devant l'appareil, mais qu'il est déjà tourné vers sa mission. Une tradition de la NASA : Ce n'est pas la première fois que la NASA utilise ce type de pose. On retrouve souvent des variations dans les portraits d'équipages de la navette spatiale ou des missions Apollo, où les regards sont répartis pour évoquer à la fois le lien avec le public (regard direct) et l'aspiration à l'exploration (regard vers le lointain). C'est donc un choix de mise en scène du photographe de la NASA, Josh Valcarcel, pour renforcer l'aspect héroïque et visionnaire de cette mission historique.
    • Une autre explication possible est que la référence du photographe de la Mission Artemis II a été Collins, debout au centre de la photo d'Apollo 11. A la façon d'un clin d'oeil, on peut imaginer que l'astronaute debout, au centre de l'image en 2026, soit du coup celui qui nous regarde.
    • euh... bien vu pour le regard. Non ce n'est pas un loupé, bien évidemment.   mais tu n'as pas lu mon article, j'en parle justement à propos de l'auteur de la photo car ça m'a aussi frappé  https://www.magazinevideo.com/actu/l-histoire-d-une-photo-qui-entre-dans-l-histoire/48083.htm   (extrait) Reste un petit secret sur lequel Josh Valcarcel ne s’est pas exprimé : pourquoi les astronautes ne regardent-ils pas tous l’objectif ? Seul Victor Glover nous regarde franchement. Je ne vois pas d’autre explication à ce « désynchronisme » que celui de créer une dynamique, tout en apportant une touche de « posture impériale ».   et je me suis livré à une interprétation qui a quelque chose à voir avec les présidents du mont Rushmore...    je ne suis pas certain de cette interprétation, mais néanmoins, je n'ai pas fumé la moquette 
    • Ce que je ne pige pas c'est pourquoi l'astronaute en haut au centre (le black) ne regarde pas dans la même direction que les 3 autres. Vu le niveau de fignolage de la photo je n'imagine pas que ça puisse être un loupé. Du coup, quelle peut en être la raison ?
  • Pour aller plus loin

×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation