Aller au contenu

pour filmer des spectacles


Messages recommandés

Bonjour

je filme des spectacles avec  au 2 caméras  que je loue (Sony NEX EA 50). et  je veux acheter  un appareil en  complément 

au fil des jours mon choix se porte sur deux boitiers : le Sony alpa 7 III    ou le Panassonix GH5 ou S

par ailleurs je veux aussi l'utiliser en photo

difficile de faire un choix .. je n'ai pas les compétences je suis donc allée sur le net

chez sony ... selon ce que j'ai lu ...mes premières hésitations

le menu qui  ne serait pas facile, pas logique 

les boutons difficiles d'accès peu ergonomiques ...  

qui veut bien éclairer mon chemin vers le boitier qui me conviendrait le mieux, merci d'avance de votre aide

au plaisir de vous lire

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour choise62,

 

Ce qui m'étonne, c'est que vous dites filmer avec 2 NEX EA50 qui sont 2 caméras hauts de gamme. Vous évoquez par ailleurs deux matériels également hauts de gamme (Sony Alpha et Panasonic GH5 / S, attention aux fautes de frappe). Et vous précisez "ne pas avoir les compétences", je reprends vos propres termes.

 

En nous expliquant ce paradoxe, nous pourrons mieux vous orienter.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est exact ...    NEX EA50 car  j'ai des conditions très avantageuses sur cette location et comme  je ne sais pas les manier  ils seront  installés en automatique   ( j'aimerai bien une formation .. mais chaque chose en son temps) et

ensuite le choix des boitiers ... actuellement  je filme nos spectacles (tout public et jeune public, mon mari est artiste chanteur )  avec un canon 700D  et un caméscope legria HF G10...  je m'en suis contentée   jusqu'a présent  et cela ma permis de me former au montage vidéo (FinalCut ProX)  afin de pouvoir jongler avec des plans d'une qualité tres aléatoire . Résultat ..coté montage je suis fière de dire que je me débrouille plutôt bien,  par contre  cote captation j'ai énormément à apprendre et là aussi je cherche de l'aide

mais pour l'instant j'ai un beau projet pour avril 2019  et je veux m'y préparer au mieux

et ... c'est l'occasion pour moi de changer de matériel ... de me faire plaisir  

voila ma situation !

au plaisir de vous lire

désolée pour les fautes de frappe ou orthographe , j'en prend note mais c'est difficile pour moi

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

à l’instant, choise62 a dit :

désolée pour les fautes de frappe ou orthographe , j'en prend note mais c'est difficile pour moi

je ne parle que des fautes de frappe sur les références d'appareils, une lettre en plus ou en moins, et parfois, ce n'est pas le même appareil !

 

à l’instant, choise62 a dit :

ensuite le choix des boitiers ... actuellement  je filme nos spectacles (tout public et jeune public, mon mari est artiste chanteur )  avec un canon 700D  et un caméscope legria HF G10...

 

Je suis un peu perdu entre vos différents appareils, vous voulez une configuration finale avec vos NEX EA50 loués et un 3e boîtier ou avec vos canon 700D / HFG10 et un 3e boîtier ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le GH5 me paraît bien. Voire le GH4R (le "R" est important) si vous en trouvez encore, il filme en continu comme un camescope.

 

Mais que ce soit le Panasonic ou le Sony alpha 7 III, le problème que vous allez éventuellement rencontrer est une différence de rendu. A essayer.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pour être certaine de bien comprendre 

filmer en continu   : veut bien dire sans interruption comme le fait au bout de 20 Mn mon canon 700D ?

 

le GH5 et ALPHA 7 III   sont bien débridé ( en continu )

en les appareils plus anciens  auront le (R)

 

avez vous un avis sur la présentation du menu de l'ALPHA 7 III.   facile ou compliqué comme certains le disent  ?

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui filmer en continu, c'est utiliser son appareil photo comme un camescope, la plupart des appareils photo s'arrêtent à 30 minutes.

à l’instant, choise62 a dit :

le GH5 et ALPHA 7 III   sont bien débridé ( en continu )

en les appareils plus anciens  auront le (R)

GH5 et GH4R, oui

Alpha 7 III ? je n'avais pas vérifié, mais il semblerait bien qu'il ait conservé la fâcheuse limite des 30 minutes, ce qui l'éliminerait je pense à vos yeux ? A revérifier, 

à l’instant, choise62 a dit :

avez vous un avis sur la présentation du menu de l'ALPHA 7 III.   facile ou compliqué comme certains le disent  ?

Les menus sont souvent très fournis, donc "compliqués". Mais c'est un peu un feux problème, ce ne sont pas les menus qui sont compliqués, c'est le nombre de fonctions qui est importante.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c'est en lisant des avis sur le l'ALPHA 7 III  que j'ai vus des avis défavorables sur le menu qui serait  ( avec de nombreuses fonctions, c'est plutôt bien, même si pas toujours utile ) mais surtout absolument pas intuitif ni logique

je pense qu'il faut soumettre la question à des utilisateurs de ce boitier

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 25 minutes, Thierry P. a dit :

Alpha 7 III ? je n'avais pas vérifié, mais il semblerait bien qu'il ait conservé la fâcheuse limite des 30 minutes, ce qui l'éliminerait je pense à vos yeux ? A revérifier, 

Bonjour,

Je possède un A7 III.

Sensationnel comme qualité tant en photo qu'en vidéo (très haute sensibilité et bruit numérique quasiment absent…

Mais les enregistrements en continu ne dépassent pas 29 mn (selon la notice et vérifié) en raison de l'échauffement de l'appareil…

Voir les explications de Sony ici

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 31 minutes, choise62 a dit :

je pense qu'il faut soumettre la question à des utilisateurs de ce boitier

Si vous voulez. Mais je pense aussi que ma précédente réponse est à examiner. Pour tester beaucoup d'appareils, les menus renvoient avant tout aux fonctions. Si celles-ci sont très nombreuses, le menu est forcément compliqué, vous ne trouverez jamais un menu idéal.

 

Bon sinon vous en avez un (JLB21) qui passait par là et qui vient de confirmer ce dont j' étais presque sûr :rolleyes:

Donc GH5 (S éventuellement) ou GH4R neuf, certainement bien moins cher que GH5 / S neuf.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
    • JLB21: J'ai un smartphone "Doodge" (je crois que c'est la marque) et "Blade10 Energy" je crois que c'est le modèle. Mais le système d'exploitation c'est Androïd. J'ai choisi ça surtout parce que c'est un modèle de chantier incassable, étanche à la poussière et à l'eau. Ensuite c'est nettement moins cher qu'un iPhone. Seulement Apple a mis toutes les barrières possible pour rendre incompatible les Mac avec les appareils non Apple comme ceux qui fonctionnent avec le système "Androïd". Mon smartphone n'est pas reconnu sur le Mac. Et même après avoir installé une application spéciale pour le transfert des dossiers de l'un à l'autre: ça ne marche pas. Je ne peux pas récupérer mes photos ou vidéos stockées dans mon smartphone Doodge pour les récupérer dans le Mac, et inversement. À moins de les envoyer par courriel... ceci à condition que ce ne soit pas trop lourd... Bref, mon micro de smartphone n'est évidement pas reconnu sur Davinci installé sur Mac. Merci Apple au passage pour ces incompatibilité , mais ça c'est encore une autre histoire. JJK3 & JFL: L'interet d'une prise de son en directe c'est aussi de coller le son parfaitement sur l'image. Par exemple si je présente le village des schtroumpfs: "Vous avec ici le grand schtroumpf, là le schtroumpf à lunettes, et voici la fameuse schtroumpfette. Et regardez la Haut sur la montagne: le château du terrible Gargamel..." Dans ce cas il est indispensable de voir l'image défiler en même temps qu'on enregistre le son, au risque de montrer Gargamel lorsqu'on parle de la schtroumpfette.  Dans le cas d'un doublage aussi, lorsque le son est pourri sur une scène filmé, parfois on peut refaire le son et doubler. Je crains devoir rester avec cette fonction micro mystérieusement bloquée. Bien sur il reste la solution de bricolage: celle que j'ai fais pour terminer ma vidéo: Lancer la vidéo sur DaVinci, puis dans une fenêtre à côté: enregistrer la voix off sur QuickTime ou GarageBand. Puis coller ensuite le fichier son obtenu sur DaVinci. Pas super pratique pour un logiciel qui se voulait hyper complet   .
    • Jamais de bruit de ventilateur sur ma machine…
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation