Je vais passer pour un attardé, un indécrottable, un archaïque. Mais tant pis, je pose ma question : Est-ce bien le moment de passer de la HD à la 4K ? Tout le monde semble s’accorder pour dire que l’Ultra Haute Définition est appelée à supplanter le standard actuel. Tous les Appareils Photos Numériques, caméscopes et smartphones récents font de la 4K. Mais le reste tarde à suivre cette tendance. Les écrans capables d’exploiter pleinement ce nouveau standard ne sont pas très répandus et restent très chers. Nos ordinateurs peinent à suivre et je n’arrive pas à faire fonctionner correctement mon logiciel de montage sur mon PC vieillissant. Le partage sur Youtube ou Vimeo n’est pas sensiblement amélioré en UHD car je ne suis pas près d’avoir la fibre dans mon village.
J’ai tout ce qu’il faut pour filmer en 4K. Mais pour que ça soit exploitable, il me faudrait acheter un ordinateur très performant et un logiciel capable de travailler en 4K. C’est un investissement important. Est-ce que le jeu en vaut la chandelle ?
DJI annonce le Mavic mini 2 dans la catégorie des drones de moins de 250gr (seuil pour faire une déclaration et suivre une formation de pilotage). En quelques mots, c'est le remplaçant du Mavic mini au point d'en reprendre l'allure générale mais avec la possibilité de filmer en 4K contre 2,7K dans l'ancienne version.
- Capteur CMOS 1/2.3” de 12 MP avec un angle d'objectif de 83°, une ouverture de 2,8, une netteté de 1m à l'infini, ISO de 100 à 3200, vitesse d'obturation de 4s à 1/8000s
- Photo en JPEG + DNG (RAW) pour en 4:3 4000×3000 pixels et en 16:9 4000×2250 pixels
- Vidéo à 100 Mbps avec 4K : 3840×2160 à 24/25/30ips , 2.7K : 2720×1530 à 24/25/30ips , FHD : 1920×1080 à 24/25/30/48/50/60ips
A l'image de la dernière DJI Pocket 2, le Mavic mini 2 offre un zoom sans perte x4 en HD1080, x3 en 2,7K, x2 en 4K (je ne sais pas si ces deux derniers sont aussi "sans perte").
D'après DJI, les moteurs sont plus puissants pour une meilleur accélération, une plus grande résistance au vent jusqu’à 24 m/h, une altitude maximale de 4000m et une autonomie de 31mn (mesuré en volant à 4.7 m/s sans vent). Il y a une nouvelle transmission sans fil dite Ocusync 2.0 permettant de le contrôler jusqu'à 10 kms.
La version standard comprenant le Mavic mini 2, une batterie supplémentaire et la télécommande est à 459€.
Après une coupure de courant (mais avec FCP X non lancé à ce moment là) FCP X n'exporte plus soit une image, soit un film, soit vers You Tube à chaque fois j'ai le message :
J'ai réparé avec Utilitaire Disque le disque dur externe sur lequel il y avait le projet FCP X : toujours pareil.
J'ai effacé les préférences puis réinstallé la suite FCP X : toujours pareil.
J'ai testé le partage sur des projets qui fonctionnait bien avant et sur le projet en cours : toujours pareil.
Sur un autre iMac avec le même macOS et le même FCP X projet tout baigne.
J'ai créé une session pour voir si cela vient de ma session : toujours pareil.
J'en déduis que cela vient du système qui a morflé lors de ma coupure de courant inopinée.
J'ai vérifié les Formats Pro Vidéo et j'ai trouvé la version 2.0.6 et 2.07 dans le rapport système. Je pensais les réinstaller mais je ne trouve pas comment les effacer ni comment retrouver leurs installeurs au cas où cela viendrait de là.
J'ai démarré en appuyant sur la touche SHIFT : toujours pareil.
Je cherche mais je ne réussis pas à réparer ce qui marchait depuis plus d'un an sous High-Sierra
Si quelqu'un peux me trouver la solution afin d'éviter de réinstaller macOS
je suis débutant en montage vidéo et j'ai un petit problème.
J'ai exporter une vidéo et quand je la lis, elle saccade.
Un peu comme si j'avais réduit la fréquence d'images.
bonjour.
j'utilise Studio 20 ultimate depuis 3 ans. Tout ce passé bien jusqu'à ce jour. Il m'est impossible d'exporter mon film sur DVD. L'export se bloque jamais au même endroit et il ne se passe plus rien. je suis obligé d'annuler l'export. J'ai essayé plusieurs fois. J'ai même désinstaller et réinstaller studio, mais c'est toujours pareil.
Que faire?
merci pour votre aide.
je suis sous Windox 10 64 bitsIntel Core i5-6600CPU 3.3GHZ . Ram 16Go
Bonjour
Quelqu'un pourrait-il me "donner" 2 footages d'une caméra HD, l'un en 4.2.0 et l'autre en 4.2.2 ?
J'ai acheté un NX80 et j'aimerais comparer avant de savoir si je dois le renvoyer pour échange avec un Z90 ...
Merci d'avance
Une belle balade à San Francisco filmé en 4K par PPWorld en janvier 2020.
... avec un iPhone 11 Pro Max (... mais 1259 € à la FNAC... faut pas se le faire voler ... )
Bonjour,
A l’occasion d’un changement de domicile, je vais remplacer mon écran TV qui a environ 8 ans par un grand écran 4k OLED. Utilisation principale : streaming pour voir des films, séries, documentaires… en HD, avec Netflix, HBO, replay de certains canaux TV etc….
Fournisseur d’accès : Vodafone au Portugal (incapable de donner des conseils techniques)
Accès par ExpressVPN, pour accéder à des distributeurs hors du Portugal : France, USA (Netflix en particulier), UK…
La configuration serait la suivante :
Fibre optique > router > Ethernet > PC laptop > HDMI > écran TV
Le PC portable (Samsung) sous Windows 7 acheté en 2013 serait recyclé pour cet usage. Processeur 4 cores : Intel core i5-3210M @ 2.5 GHz
Carte graphique AMD Radeon HD 7670M et Intel HD Graphics 4000.
Ce PC serait associé à un clavier sans fil pour pouvoir le contrôler à quelques mètres de distance. La liaison radio se fait par un petit récepteur qu’on connecte sur un port USB.
Plusieurs questions se posent :
1. Quel est le débit minimum pour obtenir une bonne qualité d’image ? On m’a parlé de 100 Mb/s, à la louche.
2. Variante : au lieu de la liaison Ethernet directe, une liaison routeur vers PC avec une paire de CPL (Devolo) est-elle compatible avec le débit exigé ?
3. Quelles caractéristiques pour le router : fonction HD… ?
Bonjour ,
suite aux conseils judicieux de certains , j' ai investi dans mon matériel informatique pour créer un disque Blue Ray de 2 heures en 4 K . Ce , n' est toujours dans la poche …. mais il y a peut être des raisons : j' importe bien les séquences en 4K sur le plan de montage , mais je complique un peu en y ajoutant des séquence d' un autre camescope qui ne filme que en simple K ; j' y ajoute un dizaine de transitions . Résultat : quand je clique sur " créer une image " , toutes les vignettes , tout le plan de montage vire au vert tendre … Je retourne au plan de montage et je modifie en cliquant sur l' icone engrenage , les paramètres de 3840 x 2160 , à 1920x1080 : sur le plan de montage les vignettes redeviennent normales , sauf celle importées du camescope simple K qui restent vertes ; les transitions sont remplacées par un " C majuscule ", gris . Et je ne peux toujours pas " créer une image " ...
Faut il conclure qu 'il ne faut pas mélanger les genres simple et 4K ?
Si qq' un a une idée ….
encore merci
Qui pourrait m' aider à créer un film de 2 heures avec pinnacle 23 : habituellement tout va bien : je filme avec un camescope SONY 4K FDR AX53 , sur une carte SD de 256 GO . Puis je transfère les données de la carte SD dans un disque externe de 4 Terra pour une sauvegarde ; puis j' ouvre Pinnacle 23 " ULTIMATE " et j' importe les donnée sur mon disque dur de 500 G0 ( SSD ) de l' ordinateur . Si j' ai bien compris , ces données sont stockées dans un fichier , dans l' espace " vidéo " .Dans la fenêtre de pinnacle , ce fichier , constitué de toutes les séquences apparaissent dans la partie gauche de l' écran : je les saisies toutes , et applique " envoyer au plan de montage " . Plusieurs heures après , tout mon film est sur le plan de montage , parfaitement exploitable , lisible , limpide ; au dessus , j' ai choisi d' afficher les vignettes de chaque séquence , avec juste en dessous , la durée de chaque séquence . Au dessus de ces vignettes il y a une barre de taches dont la 2° icone à partit de la gauche , représente un engrenage : les " paramètres du plan de montage " : en l 'ouvrant , les indications sont : écran large , imagerie classique ( 2D) , taille HD 3840x 2160 , et cadence d' images : 25( 25p ) for PAL ; Pour gagner du temps , j' ai d' emblée monté mon film en position " Authorer " qui semble être réactivé dans " configurer " , ( pour ensuite créer une image , puis graver sur des DVD blu ray de 50 gigas , avec un menu ) . Mon problème est que , sans faire de transition , ni titre , ni menu ... dès que je vais sur "exporter ", puis créer une image " , après qq minutes de recherche et préparation , dans l a fenêtre de création de l' image , un cercle gris en forme de flèche apparait , témoignant d 'un problème ...
Dès que je reviens sur Authorer , tout mon plan de montage , mais aussi toutes les vignettes au dessus , sont remplacées par une sorte de " C " majuscule d' un très beau vert ... Si je modifie dans paramètres du plan de montage la taille à HD 1920 x1080 , la flèche circulaire grise remplace le " C " vert ....
Dans panneau de configuration , anciennes fonctionnalités , "dossiers surveilles" est ACTIVé ; Astuce est aussi ACTIF , mais " Mode Authorer " est grisé .
Toujours dans Panneau de configuration , paramètres du projet ,j' ai choisi " détecter le format à partir du premier clip "
et si ce format du 1° clip ne peut être détecté , l e nouveau " format de projet de films" choisi est : HD 3840x 2160/ 25p .
Peut être que globalement 2h de vidéo 4k c' est trop ? Qui peut me donner des pistes et conseils pour progresser ?
encore merci .
Premier post ici (après la présentation^^), je vous propose mes deux dernières vidéos. Je réalise, sur le peu de temps libre que j'ai, des vidéos pour des modèles photos.
Tout dans la simplicité : une caméra Blackmagic Ursa mini, un modèle et 2 petites heures dans un lieu sympa en région parisienne. Pour le montage pas d'effet à outrance (je n'aime pas ça) et pour la colo je test des choses sur Davinci et je vois ce que ça donne.
Je sais que les vidéos pourraient être un peu plus courte et ne pas durer le temps de la musique mais ça plait aux modèles comme ça
C'est surement encore blindé de défaut mais j'aime l'exercice qui change des itws, captations et autres.
Après avoir fonctionné parfaitement Studio 21 refuse depuis peu systématiquement d'exporter mon projet :dès que je clique sur Export,il mouline quelques secondes puis plante et je me retrouve brutalement sous windows. . J'ai un ordinateur puissant (voir copies d'écran de CPUZ), bien protégé (Norton), J'ai tout tenté : réparation de studio avec installer, désinstallation complète, puis réinstallation. Rien n'y fait
Qui peut m'aider ?
D'avance merci.
jpdup
Téléchargement accessible aux abonnés Premium
Le statut Premium permet d'accéder à TOUS les téléchargements et TOUS les articles Premium du site
Pour devenir abonné Premium, cliquez sur le logo
Le fichier de ce tutoriel est présent sur Vimeo, c'est une vidéo "privée", réservée aux abonnés Premium.
Si vous êtes Premium, cliquez sur Télécharger ce fichier en haut à droite, et une fois sur la page Vimeo, cliquez sur Télécharger et choisissez votre format préférentiel, ou visualisez-le en ligne.
CONTENU DU TÉLÉCHARGEMENT
Cette vidéo de 17 minutes présente les différentes possibilités utiles ou créatives qu'offre le format 4K / Ultra HD en montant en 4K mais n exportant en 1080p. Parmi elles, le recadrage, le zoom dans l'image, quasiment impossible à tenter en full HD, ou encore le panoramique. Exemples réalisés à l'étranger (Vietnam, Inde) avec un Lumix GH4 et quelques vues avec un Sony FDR-AX100.
Voir un extrait
SOMMAIRE :
Définition du 4K / Ultra HD
le recadrage en 4K
la stabilisation en 4K
le zooming en 4K
la simulation 2 caméras en 4K
Le panoramique en 4K
Bonjour,
J'ai tourné plusieurs interviews en France avec mon A7S3 en ntsc 160 fps 4K par erreur. je veux les convertir en pal 50 fps. J'ai da vinci resolve gratuit. Quand je mets mes rushs sur la time line. Ca reste offline. Je dois prendre la version studio pour lire les rushs ? En plus,je souhaite savoir comme faire la convertion pour livrer à mon client des rush à la bonne vitesse...Merci de votre aide
xavier
Bonjour,
Après la réponse très juste de Thierry, j'ajouterai que trouver trop chère une caméra semi-pro vendue 1450 € est vraiment surprenant et montre une certaine méconnaissance des prix des caméras "grand public" il y a quelques années. En effet, les modèles grand public haut de gamme tournaient entre 1000 et 1500 € à leur sortie ... voir le Descriptif caméras de magazinevideo.
Voir le modèle grand public de Canon le Legria HF-G60 vendu 1700 € à sa sortie en 2019 avec un capteur 1 pouce et en 4k.
Fiche technique du Canon Legria HF G60 - MAGAZINEVIDEO
Canon LEGRIA HF G60 au meilleur prix sur idealo.fr
Nous sommes clairement dans une mutation technologique depuis plusieurs années déjà. Le pro reste, sous diverses formes dont les caméras classiques. La caméra grand-public et semi-pro conventionnelle a terminé son cycle de vie d'après moi (presque 40 ans ce n'est pas si mal) car il y a clairement une bascule sur ce segment vers les boîtiers photo-vidéo milieu et hauts de gamme (pour ce qui concerne les camescopes semi-pros) ou des camréas de type Blackmagic. C'est du réalisme économique (mot affreux je le concède) et technologique. Il reste un peu de neuf encore trouvable et de l'occasion. La location propose toujours des camescopes classiques également.
Cependant l'usage personnel d'un HC-X2000 ou d'un AX700, machines qui font pro et qui sont bien stables, resteront crédibles et très utiles pendant encore bien des années.
Avec la méthode du proxy, il n'y a aucune raison que tu ne soies pas en mesure de monter de façon fluide. Il y a juste que tout est plus long (création du proxy), cela nécessite du stockage (selon le type de proxy cela peut être très lourd), et temps de rendus avant export très longs (d'autant que ton MacBook est vraiment sous-dimentionné notamment en RAM et surtout en GPU).
Pour en revenir à l'application, je sais bien que FCP X nécessite l'acquisition du plugin de Color Finale.
Mais maintenant que tu disposes de clips braw, je ne saurais que te conseiller de télécharger la version d'essai de l'appli (valable 90 j), et celle du plugin (valable 7 j).
En effet, DVR 17 même bien optimisé est quand même une usine à gaz comparé à FCP X, nécessitant une machine plus puissante à égalité de fluidité.
Même si de nombreux tutos montrent sa complémentarité avec les machines dotées de puce M1.
Par ailleurs, le dispositif de création de proxies dans FCP X est d'une très grande souplesse (pas besoin de tuto…), que ce soit au moment de l'importation des rushes ou à n'importe quel moment du montage.
Par exemple dans la bibliothèque d'événement (clips déjà importés) :
Clic du droit sur un clip :
Puis choix du proxy :
Tu peux alors choisir le codec et la définition : ProRes supposant de la compression intra-image ou H.264 plus difficile à lire.
Ainsi, avec le plus faible des MacBook, en choisissant le ProRes et une définition de 25% par exemple, le montage est une ballade de santé.
Ce qui ne sera pas le cas je le répète des temps de rendu/export.
Edit : démonstration ici.
By Comemich
By Guest
By olrik1953
By Maël31
By benhiram
By phhelard
By NOEL
By Smetana
By bobbi
By brunovideos
By PreludeStories
By jpdup
By Thierry P.
Bonjour Mise à jour de Final cut Library 3.92 aujourd'hui compatible avec FCPX 10.6 et Monterey
Avec la méthode du proxy, il n'y a aucune raison que tu ne soies pas en mesure de monter de façon fluide. Il y a juste que tout est plus long (création du proxy), cela nécessite du stockage (selon le type de proxy cela peut être très lourd), et temps de rendus avant export très longs (d'autant que ton MacBook est vraiment sous-dimentionné notamment en RAM et surtout en GPU). Pour en revenir à l'application, je sais bien que FCP X nécessite l'acquisition du plugin de Color Finale. Mais maintenant que tu disposes de clips braw, je ne saurais que te conseiller de télécharger la version d'essai de l'appli (valable 90 j), et celle du plugin (valable 7 j). En effet, DVR 17 même bien optimisé est quand même une usine à gaz comparé à FCP X, nécessitant une machine plus puissante à égalité de fluidité. Même si de nombreux tutos montrent sa complémentarité avec les machines dotées de puce M1. Par ailleurs, le dispositif de création de proxies dans FCP X est d'une très grande souplesse (pas besoin de tuto…), que ce soit au moment de l'importation des rushes ou à n'importe quel moment du montage. Par exemple dans la bibliothèque d'événement (clips déjà importés) : Clic du droit sur un clip : Puis choix du proxy : Tu peux alors choisir le codec et la définition : ProRes supposant de la compression intra-image ou H.264 plus difficile à lire. Ainsi, avec le plus faible des MacBook, en choisissant le ProRes et une définition de 25% par exemple, le montage est une ballade de santé. Ce qui ne sera pas le cas je le répète des temps de rendu/export. Edit : démonstration ici.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now