Choix entre Lumix Gx80, Lumix G80 et Olympus OMD E M10 Mark iii

[NOEL]

Salut crackers,

Décris-moi ce que l'on appelle (avec un stabilisateur) procéder façon ninja.

Pour revenir au système de stab. mécanique rustique, il me semble que ce n'est valable que pour filmer horizontalement mais ne me semble pas permettre de filmer en montant vers le ciel  ou en descendant vers le sol, mais peut-être que je n'ai pas bien compris dans ce cas comment fonctionne le mode "suivi" que l'on obtient avec un gimbal.   

[crackers]

Les "ninjas " sont des personnages espions d'origine japonaise qui marchent avec les genous à demi pliés pour etre silencieux et discrets .

Je ne suis pas un spécialiste de la chose mais la stab mecanique ne se limite pas à l'horizontale malgré tout c'est vrai que c'est plus difficile ( que le brushless ) d'etre fluide en plongée ou contre-plongée car la 2eme main doit alors prendre le pas sur la main qui tient la poignée .

 

[Charlie]

Vrai que c'est pas toujours facile de marcher façon ninja, surtout à nos âges .... Ca craque un peu aux jointures... 

[hugo_cll]

Il y a 22 heures, titof44 a dit :

c'est ça:

 

 

 

 

Plus un stabilisateur

plus un moniteur de contrôle 

Mais il coûte une blinde !

[hugo_cll]

Il y a 22 heures, crackers a dit :

c'est la liste du materiel du gars de ta video .

Ah oui ça je sais mais c'est beaucoup trop cher pour moi

[Invité]

Bonjour à tous,

 

J'aime beaucoup la vidéo démo trouvée par crackers et cette façon d'aborder les choses (en respectant bien-sûr l'état de ses jointures). Unique reproche toutefois, le photographe vidéaste devrait un peu plus se soucier de ses cadrages encore trop hésitants aux changements de vitesse de mouvements (ex. : arrivée dans la cour de l'immeuble en 1ère partie et que foutait là ce figurant inopportun sur le même plan sur épaulière ?). Important de répéter en cinématique !

 

On s'aperçoit également que les 2 types de mouvements (sur stab ou sur épaulière) ne confère pas le même sens à l'action (notamment sur la course de la fille dans le labyrinthe).

 

Important aussi en cinématique et davantage que de copier les techniques des autres sans se les approprier.

 

A part çà, le pianiste joue très bien (admettons d'ailleurs : çà aide beaucoup aussi en cinématique ).

[hugo_cll]

Je sais bien qu'une stabilisation externe est mieux mais pour l'instant je n'est pas le budget d'acheter un gimbal (mais je pourrais peut être prendre un glidecam). En attendant niveau boitier je ne sais toujours pas vraiment lequel choisir mais j'ai fais une petite liste de tout les avantage du G80: 

 

Autonomie : 850 vues par charge
Ergonomie efficace
Écran orientable et tactile
Bon EVF
Focus picking et zèbra
AF très réactif
Boutons personnalisables
Bonne qualité d'image jusqu'à 6400 ISO
Tropicalisé
Double stabilisation (5 axes sur le capteur, 2 axes sur l'optique)
Vidéo 4K 100Mbps
Temps vidéo illimité
Possibilité d'ajouter un grip
Logement SD (UHS-II) sur le côté
WiFi
Entrée télécomande
Bon objectif 12-60 du kit OIS
Entrée micro
Ciné Like D
HDMI

 

Merci de m'aider

[crackers]

concernant le g80 :

- autonomie ... moins bonne que dans la pub

- AF ... comme les autres ; faut qu'il y ait de la lumière et jamais sûr à 100%

- iso ... bon jusqu'à 3200 max

- boutons personnalisables oui mais menus complexes, on s'y perd un peu !

- grip ... pas d'interet à mn sens ( surtout que ça coute cher ) . je prefere plusieurs batteries dans le sac

- 12-60 du kit ... bof; je l'ai revendu.

- temps video limité à 30 min pour les modèles européens.

- double stabilisation ... sauf si l'objo n'en dispose pas ... mais celle du capteur est dejà bien.

 

pour le reste , c'est ok et globalement (manque le slowmo et l'enregistrement illimité si on filme des concerts/conférences ... )  j'en suis bien content !

penser aussi à l'occaz ...

Modifié 1 novembre 2019 par crackers

[Invité]

il y a 26 minutes, hugo_cll a dit :

Ah oui ça je sais mais c'est beaucoup trop cher pour moi

Salut hugo_cll,

 

T'inquiètes et tiens, v'là du cinématique avec le G80 dans tes moyens et certainement tes possibilités à toi !

 

[crackers]

il y a 3 minutes, Ciné7 a dit :

certainement tes possibilités à toi !

bonjour ciné7

 faudra encore ajouter les métabones ( 650€ ) et le sigma art (700€ )

à moins d'avoir un pack d'objos à utiliser je trouve que les métabones ou viltrox sont pas necessaires . je préfère les objos manuels qui ouvrent suffisamment et ne coutent pas un bras !

Modifié 1 novembre 2019 par crackers

[hugo_cll]

il y a 3 minutes, Ciné7 a dit :

Salut hugo_cll,

 

T'inquiètes et tiens, v'là du cinématique avec le G80 dans tes moyens et certainement tes possibilités à toi !

 

Oui c'est cool mais je me demandais si je pouvais faire aussi bien qu'avec un G80 avec un gx80 ou un OMD E M 10

[crackers]

la reponse est oui ... avec les bons objectifs !

tu devrais lister et comparer  comme tu l'as fait plus haut pour le g80

Modifié 1 novembre 2019 par crackers

[Invité]

il y a 25 minutes, hugo_cll a dit :

Bonne qualité d'image jusqu'à 6400 ISO

J'ai bien vu qu'y avait un côté plus anxiolytique que technique dans ce lourd cahier des charges 

 

Sans glidecam dans l'immédiat, il y a aussi les simples poignées peu chères mais bien pratiques en attendant avec une patience légendaire :

 

Ce qui pourrait dépanner

[hugo_cll]

il y a 3 minutes, Ciné7 a dit :

J'ai bien vu qu'y avait un côté plus anxiolytique que technique dans ce lourd cahier des charges 

 

Sans glidecam dans l'immédiat, il y a aussi les simples poignées peu chères mais bien pratiques en attendant avec une patience légendaire :

 

Ce qui pourrait dépanner

Bah cette poignée ne m'as pas l'air de changer grand chose en stabilisation, j'économiserait plutôt ces 15€ pour un HD2000 par exemple

[Invité]

il y a 23 minutes, crackers a dit :

bonjour ciné7

 faudra encore ajouter les métabones ( 650€ ) et le sigma art (700€ )

à moins d'avoir un pack d'objos à utiliser je trouve que les métabones ou viltrox sont pas necessaires . je préfère les objos manuels qui ouvrent suffisamment et ne coutent pas un bras !

Bonjour crackers, pardon, j'ai vu trop tard. hugo va devoir apprendre le long terme et il peut aussi se contenter des optiques fixes estampillées Leica chez Lumix (dont le dernier zoom 14-140mm ne me paraît d'ailleurs pas déjà obsolète). Oui, pouah aux métabones et il existe aussi des focales fixes Sigma en monture m4/3 à des prix très accessibles.

 

hugo, je cherche seulement à te sensibiliser sur tes capacités personnelles bien plus importantes qu'un menu d'appareil.

 

Charlie n'a plus confiance en ses genoux et moi, çà peut venir ...

 

Zut, mais toi  ?

[crackers]

500€ ce 14-140 F/3.5/5.6 ... à moins de faire de l'animalier, à ce prix là je prefere de loin mon 12-40 ouvrant à 2.8 constant.

chez sigma , je vois le 30mm F/1.4 (  300€ ) ou le 16mm F/1.4 (400€ ) mais franchement , l'autofocus c'est super mais ça a ses limites  et un objo manuel en complement, bien moins cher,  pour des plans " lèchés " ça le fait ... 

attention , à ma connaissance, ces objos, ( le lumix et les sigma ) ne permettent pas la map HF ( pas de limite sur la bague ) pour le jour ou 

Hugo prendra un gimbal ...

[hugo_cll]

Il y a 3 heures, Ciné7 a dit :

hugo, je cherche seulement à te sensibiliser sur tes capacités personnelles bien plus importantes qu'un menu d'appareil

C'est à dire ?

[hugo_cll]

Il y a 2 heures, crackers a dit :

attention , à ma connaissance, ces objos, ( le lumix et les sigma ) ne permettent pas la map HF ( pas de limite sur la bague ) pour le jour ou 

Hugo prendra un gimbal ...

C'est à dire ?

[crackers]

c'est une erreur de ma part.

J'ai fini par trouver l'info.

 Il est possible de calibrer ( et donc d'utiliser ) ces objectifs aussi.

[hugo_cll]

il y a 14 minutes, crackers a dit :

c'est une erreur de ma part.

J'ai fini par trouver l'info.

 Il est possible de calibrer ( et donc d'utiliser ) ces objectifs aussi.

Oui mais c'est quoi le map HF et c'est quoi le lien avec un gimbal ?