Aller au contenu

caméra pour course cycliste


Jean Chomienne
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir,

Jeudi dernier lors de la seconde étape du Critérium du Dauphiné j’ai été coincé à Roybon (38). Les motos vidéos HF vues étaient floquées aux couleurs de France TV Sport. En fait c’était les motos de chez Euromedia (marquage sur le saute-vent) avec des caméras LDX de chez GV et optiques stabilisées de chez Canon.

Le dimanche 13 septembre, la clique du Tour 2020 passera devant ma résidence. Je tâcherai  de faire des photos au téléobjectif des motos vidéos HF puisque c’est le même prestataire qui opérera sur le Tour 2020.

Pour plus de détails voir sur le site de EM.

Cordialement du 69.

DéDé.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Jean,

Je vais être de très mauvais conseil car je filme principalement avec un Smartphone et accessoirement avec un APN compact, les deux montés sur des stabilisateurs 3 axes.

En ouvrant une nouvelle discussion je suis persuadé que des membres assidus et rompus à l’utilisation de matériels professionnels prodiguerons leurs conseils avisés.

Bien cordialement.

DéDé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 20/08/2020 à 08:45, Jean Chomienne a dit :

j'ai en ce moment la caméra panasonic x 1000 .... ,mais elle est pas formidable

Une caméra comme ça, c'est déjà bien, et ça coute assez cher. Qu'est ce que tu lui reproches ? Que penses tu pouvoir faire de mieux avec un autre modèle ?

Modifié par Comemich
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 20/08/2020 à 08:45, Jean Chomienne a dit :

j'ai la caméra panasonic x 1000 avec la quelle je fais des photos et vidéos pour le dauphiné ,mais elle est pas formidable , je voudrai en acheter une autre + pro ,mais la quelle?

 

Il y a 3 heures, Comemich a dit :

Une caméra comme ça, c'est déjà bien, et ça coute assez cher. Qu'est ce que tu lui reproches ?

Personnellement je comprends Jean Chomienne ...

Cette caméra PRO est de 2014 avec un capteur de 1/2,3" ... et le test de MAGAZINEVIDEO  en donnait d'ailleurs "Les points faibles" :

Qualité d'image pas terrible pour un modèle à 3000 euros.

Sensibilité mauvaise.   etc ...

... donc une envie de changer se comprend parfaitement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...

Bonjour Jean,

 

Le Tour est passé ce jour vers 13h devant ma résidence.

Le prestataire filmage motos est bien Euromedia (j'ai compté 4 équipages).

Les caméras sont bien des LDX de chez Grass Valley et optiques de chez Canon.

Pas évident de faire de bonnes photos durant les 15 secondes de passage...

 

Bien cordialement.

DéDé.

 

Camera GV.jpg

Camera LDX.jpg

Euromedia.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour sadiuk,

Intéressante preuve par l'image d'une information.

à la marge, la pixellisation est dûe à un fort agrandissement numérique pour voir les détails ?

Parce que je ne comprends pas bien vous évoquez des photos mais cela ressemble à de la vidéo, comme si l'image était entrelacée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Thierry,

 

Ce sont bien des photos qui sont issues d'un TZ200 de chez Pana.

Les deux premières sont effectivement des extraits des photos originales, et traitées en accentuation pour donner plus de détails.

J'ai poussé un peu fort sur le post traitement...

La dernière est recadrée en 4/3 et ré-echantillonnée pour en réduire la taille.

Sur le TZ200, en mode vitesse j'ai remarqué que les images peuvent présenter un défaut apparenté à du rolling, c'est peut-être ce qui vous fait penser que ce sont des images issues d'une vidéo. Dans le cas présent la vitesse était réglée au 1/2000.

 

Bien cordialement.

DéDé.

 

Extrait photo avant accentuation.

Cam.thumb.jpg.f53e5224b685747fb9c3aa81f3f3824c.jpg

Modifié par sasiuk
Ajout d'une photo
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 mois plus tard...
Le 18/08/2020 à 10:05, Jean Chomienne a dit :

bonjour , pour le tour du dauphiné ,quelle [url=xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx] meilleurs credits actuels  [/url] caméra on les motards sur les motos pour filmer 

Je ne l'utilise pas souvent mais il st efficace.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Capture d’écran 2021-01-07 à 11.41.05.jpg

 

c'est un exemple assez pur de spam.

:icon_arrow-2: pour les membres du Forum : quand vous voyez cela, n'hésitez pas à utiliser le bouton "Signaler".

car le message est resté plus de 50 minutes et ça peut suffire à Google pour repérer le lien et favoriser le référencement du lien cité en spam

merci :smiley16:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • J'ai trouvé la solution en enregistrant de nouveau l'image dans mon ordi et en la nommant bien pareil que dans le chutier.
    • Bonjour. J'ai eu la mauvaise idée de modifier le nom d'une photo dans "mes images" sur mon ordinateur. J'importe celle-ci dans DVR pour faire des cartes animées sur un montage de vacances. Du coup, pour chaque carte animée s'affiche "Off line" évidemment car la photo n'est plus reconnue. J'ai essayé de modifier de nouveau son nom pour lui redonner celui d'origine... ça n'a pas marché. J'ai essayé de faire un clic droit et de relier les plans sélectionnés. La page qui s'ouvre sur les dossiers de l'ordi m'indique que " aucun élément ne correspond à ma recherche"! Y a t-il moyen de rattraper ça? Merci
    • Bonjour, Au départ j'avais des problèmes avec certaines transitions et autres, n'arrivant pas à comprendre pourquoi je me dis que j'allais enlever toutes les versions et revenir à la 26 seule. J'ai tout désinstallé, passé un coup de regdelete pour S26 et S25, pas S20 je ne l'ai pas trouvé et j'ai gardé S19 parce que celle là je l'utilise pour des besoins simples. A priori tout se passe normalement, mais quand je veux installer S26 il ne se passe rien en appuyant sur le bouton "Suivant", le bouton clignote mais ça ne passe pas à l'écran d'après. J'essaye avec la S20, idem et la S25 idem, seule la S19 marche. Résultat je passe d'un problème mineur à un problème majeur parce que là je n'ai plus rien, sauf la S19. J'ai tenté une restauration, mais là la S26 ne démarre pas du tout, le processus pinnacle studio se lance mais rien d'autre. J'ai refait une désinstallation en supprimant manuelle les clés de registre, mais là aussi l'installation ne démarre pas. Il n'y a aucun message dans les évènements windows. Avez-vous une idée d'où ça pourrait venir ou comment diagnostiquer ? Merci d'avance 
    • Merci beaucoup Charlie. Peut-être qu'un jour la miniaturisation répondra à mon attente. Pour répondre à Comemich, je crois que mon capteur 1/2,5 pouce qui représente une fenêtre d'entrée de lumière et donc d'image ne dépasse pas 7mm de diagonale. Quand je regarde ces mêmes images sur mon écran télé de 1100 mm, l'image est donc grossie d'au moins 150 fois. Un capteur full frame fait 43 mm de diagonale, l'image n'est alors grossie que de 26 fois. Il suffit de regarder des images tournées sans pied par des professionnels et ça ne fait pas du tout le même effet. D'ailleurs il m'arrive de regarder des rushs sur mon écran de caméscope que je trouve très bien et qui se révèlent par la suite difficilement regardables sur un grand écran. C'est donc ce principal critère qui me ferait changer d'appareil. Mais se trimballer avec des appareils qui dépassent le kg avec leur objectif.... bien cordialement jm
    • Cette discussion date de 2018. Les choses évoluent vite. Quand je vois ce qu'on peut faire avec un smartphone récent et les perspectives de développements logiciels futurs, je me demande si nos camescopes et APN ne vont pas rejoindre la Beaulieu Super 8 dans la vitrine du musée. On en est encore qu'au début de l'IA mais les progrès sont bluffant. On sera bientôt capables d'obtenir de très bonnes images numériques avec des optiques et des capteurs rudimentaires. Sans compter que les outils de post-production sont de plus en plus performants, eux aussi. Incroyable, mais vrai !
    • Bonjour, Je pense que la réponse est dans ta question... Les fabricants sont tout à fait capables de faire des caméscopes à grand capteur, mais l'encombrement et le poids (et le prix) vont aller de pair, notamment pour avoir un zoom de range important adapté à cette taille de capteur... Du coup on se retrouve alors avec des caméras pros ou... des APN FF et bridges...  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation