Aller au contenu

Besoin de conseil pour un bon camescope HD


Fred_1012
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

 

Je ne m'y connais pas trop en caméscope / vidéos et je recherche du matériel qui me permettra de filmer mes voyages (paysages et animaux donc zoom et AF de qualité) afin de monter des vidéos de souvenirs (usage perso) et de partager avec amis, famille (certainement en format Réel / Story voire Youtube). J'utiliserais certainement ce camescope pour des petits reportages sur les animaux (oiseaux, insectes, mammifères...), donc le zoom me semble encore une fois important. Je n'ai pas de matériel pour traiter le 4K donc il ne me semble pas indispensable d'avoir cette définition.

Mon budget serait de 800 à 900 € max.

Les autres critères seraient :

     1 - Possibilité de transfert rapide des vidéos sur un smartphone

     2 - Une taille réduite pour un transport facile

     3 - Avoir un viseur (pour mieux filmer en extérieur)

     4 - Possibilité de prendre des photos de bonne qualité (je comprends qu'on n'aura jamais un rendu reflex)

     5 - Fonction TimeLapse

    

D'après mes recherches, mais ce n'est pas facile de s'y retrouver parmi toutes les références existantes voici les 2 modèles que j'ai trouvé :

     - Le Sony FDR AX53

     - Le Panasonic HC-VXF1 (mais je n'arrive pas à voir s'il peut réaliser le transfert rapide des vidéos sur smartphone

 

Peut être y a t'il de nouveaux modèles qui vont sortir sous peu (car ces 2 modèles datent déjà de quelques années) ? D'autres modèles adaptés m'ont peut être échappé ?

 

Je vous remercie d'avance pour tous vos conseils

 

Frédéric

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut,

tu veux un peu le couteau suisse de la vidéo, tu as choisi les seuls modèles possibles à ma connaissance qui ont un viseur 

ton choix va être limité car il n'y a plus de renouvellement.

 

viseur donc OK

taille réduite OK (mais c'est subjectif, une GoPro est de taille vraiment réduite à côté)

timelapse OK sur AX53 (je sais pas pour VXF1, ça doit être marqué dans la notice)

photos : ah non tu vas être déçu, un camescope ne fait que des photos de dépannage

budget OK

transfert rapide  : transferts oui mais pas forcément rapide. les fichiers prennent une place folle, tu veux faire quoi au juste ?

Il y a 14 heures, Fred_1012 a dit :

Je n'ai pas de matériel pour traiter le 4K donc il ne me semble pas indispensable d'avoir cette définition.

tu entends quoi par là ? Car il faut juste une télé "pas trop ancienne". Par contre pour le transfert sur un mobile, ça t'avantagerait, c'est quasi toujours du "non-4K".

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Super ! Merci beaucoup pour ta réponse !

 

Pour le transfert rapide, ça sera des petites séquences de quelques secondes à transférer sur mobile pour un montage rapide de vidéos à partager à la famille ou sur les réseaux sociaux.

 

Concernant le 4K, c'est vrai que l'exploitation sera quasi exclusivement pour un visionnage/partage sur mobile (ou tablette) via les réseaux sociaux. Et je n'ai pas de pc très puissant pour traiter les vidéos très lourdes (de ce que j'ai vu le 4K demande beaucoup de ressources...).

Il y a 2 heures, fanfan a dit :

ton choix va être limité car il n'y a plus de renouvellement.

 

Est ce que cela veut dire qu'ils ne produisent plus ces caméscopes ? Si oui, est ce qu'il y aura des nouveaux modèles équivalent à l'avenir ? Sinon il va falloir faire vite pour trouver les derniers modèles vendus alors ! :-D

 

En tout cas merci beaucoup pour ta réponse qui me conforte dans le choix d'un de ces 2 caméscopes !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Fred_1012 a dit :

Est ce que cela veut dire qu'ils ne produisent plus ces caméscopes ? Si oui, est ce qu'il y aura des nouveaux modèles équivalent à l'avenir ? Sinon il va falloir faire vite pour trouver les derniers modèles vendus alors !

De ce que je vois, ils ne sont plus produits car ce sont des modèles qui sont sortis il y a pas mal d'années (5 ans) alors que le marché s'essouflait déjà.

 

De nouveaux modèles : je te fais la même réponse qu'avant (pas de renouvellement, le marché a remplacé les caméscopes par les appareils photo, le mobile, etc.)

 

Comme ce sont des modèles peu demandés, il semble rester des fins de stock mais ils sont de plus en plus difficiles à trouver

 

Amazon ou Digit-Photo en propose encore 

 

ax53 
https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-sony-fdr-ax53/34907.htm

 

vxF1 
https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-terrain-panasonic-hc-vxf1/37448.htm

 

 

Modifié par fanfan
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Pour ce prix là, tu pourrais avoir un smartphone Google Pixel 8 Pro

 1 - Pas besoin de transfert

 2 - Une taille réduite pour un transport facile (et discret)

 3 -Ecran lumineux réglable

 4 - Vidéos de bonne qualité (IA). Zoom performant

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Je vous remercie pour vos réponses !

 

Il y a 13 heures, Comemich a dit :

Pour ce prix là, tu pourrais avoir un smartphone Google Pixel 8 Pro

Je pense que le zoom des smartphone ne sera pas suffisant pour pouvoir filmer des animaux sauvage (oiseaux...), ce qui est rédhibitoire pour moi... J'avais dans un premier temps pensé à la DJI Osmo Pocket 2 mais ce critère de zoom l'a éliminé aussi...

 

Je suis conscient que je demande beaucoup pour un seul et même appareil, difficile d'avoir à la fois la facilité d'utilisation, la compacité (facilité à sortir et et filmer rapidement) et la qualité d'image (j'ai un reflex avec zoom 150-600 mm) et surtout dans mon budget !

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci pour ton analyse ,il avait très très peu servi avant que je l’achète (plus de garantie).J’ai contacté sav Sony donc direction atelier pour réparation …très possible alimentation comme tu le dis…on verra la suite …merci encore 
    • C'est une opinion j'essaierai d'être factuel   Tu auras remarqué (peut-être pas) que nous discutons dans la rubrique "blablabla". Ce n'est pas une rubrique préformatée, normée, elle s'efforce d'être plus ouverte, moins académique.     La totalité des forums que je consulte (une bonne dizaine) ont tous une rubrique de ce type, parfois nommée "café du commerce", "Le bistrot" (ci-dessus) ou assimilé. On y évoque des sujets parfois très à la marge (bien pire qu'ici).   Ainsi sur un forum de plongée, quelqu'un pose une question pour savoir s'il souffre du syndrome d'Asperger (??)   Sur un autre forum concurrent bien connu (rubrique le café du repaire), j'ai lu un membre très actif s'exprimer sur le fait qu'il était envahi de fourmis dans son jardin (!)  5 membres (dont 1 qui se reconnaîtra car il est membre ici aussi) ont "déliré" gentiment sur les fourmis. Y'a plus hors sujet qu'ici visiblement...   j'ai cité 2 exemples pour ne pas être trop long, la liste n'est pas limitative   Bref, ce type de rubrique autorise, dans la limite de la bienséance, et si ce n'est pas tous les quatre matins, de s'écarter un petit peu des clous habituels...    La vidéo est un média transversal. Après, je peux concevoir que l'univers télévisuel indiffère ou agace. Mais il suffit de ne pas s'intéresser aux 0,1% de messages de ce type qui sont publiés.
    • Bonjour tout le monde j'aurai besoin de filmer une séance de massage californien, pour poster sur ma chaine youtube et facebook, instagramme, etc.  j'ai imaginé une scène en intérieur, ambiance chaleureuse, cocooning, zen et paisible, un caméraman tient la caméra (à choisir en fonction de vos conseils ), qui film le masseur accueillir la cliente, la conduire vers le cabinet de massage, une simple conversation, focus sur leur visage, expression.  Ensuite on fait passer la partie de déshabillement, et la cliente est installée confortablement dans le lit de massage, et la séance de massage commence, lumière tamizée, des objets de zen au alentour, lampadaire, bougies, serviettes blanches entassées proprement, les bouteilles d'huile de massage, un bol chantant tibétain, etc.  Et le masseur masse de manière fluide,  bouge de temp en temp autour du lit de massage, gros plan sur son visage, l'expression, les regards, les gouttes de sueurs sur le front, gros plan sur ces mains qui glissent sur le dos du massé, la peau huilée reflétante, on vois les pores les duvets du corps, et les gouttes d'huiles qui s'étalent et s'étendent, ambiance totalement submergeante.   Donc  mon idée est d'installer un canon 5d mark ii avec un objectif grand angle sigma dc 18-300, sur un trépied fixe, à 3 - 5 mètres, sur le flanc du lit, focus fixe (éventuellement changement de focus manuellement sur le rideau en avant plan ou le mur décoré en arrière plan, quand le caméraman a un moment de dispo), et un autre appareil sur trépied avec roulettes, pour pouvoir bouger et chercher les points d'émotion précis ( le visage, les mains, etc), imaginer du bout du lit, un gros plan qui part des pieds du massé, et remonte doucement les jambes, les cuisses, et rencontre les mains qui descendent du lombaire vers les cuisses, on passe le focus sur le visage du masseur, et fini par le focus sur le visage du massé plus loin zen et serin, en pleine submersion dans le monde du merveille...   du coup ce dont j'aurais besoin de vos avis et conseils, c'est pour le second appareil, lequel devrais - je choisir, entre un canon 5D mark IV + EF 50mm et un canon R50 (ou R50 V )+ SF 50mm (ou autres ?),  je voudrais surtout leur fonction de servo autofocus, R50 parait plus performant sur ce point, mais 5D mark IV serait peut etre déjà largement suffisant ?  pour 5D mark IV j'ai déjà l'objectif EF 50mm, et pour le R50 je devrais acheter un objectif avec. Voila mon scénario, le chef d'œuvre à réaliser, mais impossible si sans votre aide et conseils !   
    • Personnellement, je fais la différence entre la création vidéo, qui est le sujet principal du forum, et un plateau télé, qui est un média d'informations dirigé par l'industrie audio visuelle. Je ne porte pas de jugement sur ce que dit ce spécialiste. Je remarque simplement que cet extrait n'a pas beaucoup d'intérêt visuel. Les commentaires du forum parlent de choses et d'autres, mais jamais de vidéo. Hors sujet !
    • Un complément au test. Un ancien collègue (que je remercie) qui vient d'acquérir une Osmo Action 6, a observé que la connexion audio avec un casque Bluetooth, ne fonctionne pas comme on pourrait le croire.     En effet, si l'on jumelle des écouteurs Bluetooth, ceux-ci servent à enregistrer et non à écouter ! Ce point a été vérifié et confirmé par mes soins avec des écouteurs AirPods de 4e génération. C'est d'ailleurs aussi discrètement confirmé dans la notice. L'article a été complété sur ce point.   C'est bien sûr un peu dommage mais cela s'explique.   l'utilité : pour les motards ou les cyclistes, cela leur permet d'avoir les mains libres et d'enregistrer leur voix au plus près de la source, sans achat de micro supplémentaire, tout en fixant la caméra sur un casque ou une partie de leur moto / vélo.   Cela leur permet aussi de commander la caméra à la voix (fonction de reconnaissance vocale).    Le test complet (accès libre)   les fichiers natifs (accès Premium)      
    • Je ne tiens pas à défendre mordicus ce scientifique qui m'a parfois agacé quand il prend les non-spécialistes de haut. Je note quand même que les nombreux commentaires de la vidéo vont plutôt dans le sens de ce qu'il dit, en citant des exemples précis. A titre personnel, je préfère quand même les généralisations, du moment qu'elles ne sont pas abusives, aux délires sur l'influence du metaverse sur le climat qu'on entend dans la bouche de certains "philosophes".   M. Jancovici tient probablement compte du fait qu'il cause sur une radio grand-public et généraliste. En matière de communication, un émetteur habitué des medias, s'adapte au récepteur, voire au plus petit dénominateur commun.   Pour avoir été invité il y a 1 semaine à une conférence en ligne du The Shift Project (patron Jancovici), je n'ai pas noté d'histoire de mare gelée quand il a pris la parole, et c'était d'un tel niveau que j'ai un peu décroché... Les récepteurs n'étaient pas les mêmes.   C'est aussi le choix de la radio publique d'avoir présenté (choisi) cet extrait. Je suppose que Mr Jancovici a parlé bien plus longtemps que 1'18'', et qu'il y a une intentionnalité de RTL de présenter cet extrait et pas un autre.   Enfin ma femme  m'a raconté exactement la même histoire d'une mare près de chez elle (sur le plateau du Vexin) quand elle était petite sur laquelle elle marchait l'hiver. Ses parents la laissaient même aller seule sur la glace avec une copine. Promis, je lui demanderai si c'était exceptionnel et si ça se produit toujours aujourd'hui (elle a des amis sur place)...     
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation