Aller au contenu

Besoin de conseil pour un bon camescope HD


Fred_1012
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

 

Je ne m'y connais pas trop en caméscope / vidéos et je recherche du matériel qui me permettra de filmer mes voyages (paysages et animaux donc zoom et AF de qualité) afin de monter des vidéos de souvenirs (usage perso) et de partager avec amis, famille (certainement en format Réel / Story voire Youtube). J'utiliserais certainement ce camescope pour des petits reportages sur les animaux (oiseaux, insectes, mammifères...), donc le zoom me semble encore une fois important. Je n'ai pas de matériel pour traiter le 4K donc il ne me semble pas indispensable d'avoir cette définition.

Mon budget serait de 800 à 900 € max.

Les autres critères seraient :

     1 - Possibilité de transfert rapide des vidéos sur un smartphone

     2 - Une taille réduite pour un transport facile

     3 - Avoir un viseur (pour mieux filmer en extérieur)

     4 - Possibilité de prendre des photos de bonne qualité (je comprends qu'on n'aura jamais un rendu reflex)

     5 - Fonction TimeLapse

    

D'après mes recherches, mais ce n'est pas facile de s'y retrouver parmi toutes les références existantes voici les 2 modèles que j'ai trouvé :

     - Le Sony FDR AX53

     - Le Panasonic HC-VXF1 (mais je n'arrive pas à voir s'il peut réaliser le transfert rapide des vidéos sur smartphone

 

Peut être y a t'il de nouveaux modèles qui vont sortir sous peu (car ces 2 modèles datent déjà de quelques années) ? D'autres modèles adaptés m'ont peut être échappé ?

 

Je vous remercie d'avance pour tous vos conseils

 

Frédéric

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut,

tu veux un peu le couteau suisse de la vidéo, tu as choisi les seuls modèles possibles à ma connaissance qui ont un viseur 

ton choix va être limité car il n'y a plus de renouvellement.

 

viseur donc OK

taille réduite OK (mais c'est subjectif, une GoPro est de taille vraiment réduite à côté)

timelapse OK sur AX53 (je sais pas pour VXF1, ça doit être marqué dans la notice)

photos : ah non tu vas être déçu, un camescope ne fait que des photos de dépannage

budget OK

transfert rapide  : transferts oui mais pas forcément rapide. les fichiers prennent une place folle, tu veux faire quoi au juste ?

Il y a 14 heures, Fred_1012 a dit :

Je n'ai pas de matériel pour traiter le 4K donc il ne me semble pas indispensable d'avoir cette définition.

tu entends quoi par là ? Car il faut juste une télé "pas trop ancienne". Par contre pour le transfert sur un mobile, ça t'avantagerait, c'est quasi toujours du "non-4K".

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Super ! Merci beaucoup pour ta réponse !

 

Pour le transfert rapide, ça sera des petites séquences de quelques secondes à transférer sur mobile pour un montage rapide de vidéos à partager à la famille ou sur les réseaux sociaux.

 

Concernant le 4K, c'est vrai que l'exploitation sera quasi exclusivement pour un visionnage/partage sur mobile (ou tablette) via les réseaux sociaux. Et je n'ai pas de pc très puissant pour traiter les vidéos très lourdes (de ce que j'ai vu le 4K demande beaucoup de ressources...).

Il y a 2 heures, fanfan a dit :

ton choix va être limité car il n'y a plus de renouvellement.

 

Est ce que cela veut dire qu'ils ne produisent plus ces caméscopes ? Si oui, est ce qu'il y aura des nouveaux modèles équivalent à l'avenir ? Sinon il va falloir faire vite pour trouver les derniers modèles vendus alors ! :-D

 

En tout cas merci beaucoup pour ta réponse qui me conforte dans le choix d'un de ces 2 caméscopes !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Fred_1012 a dit :

Est ce que cela veut dire qu'ils ne produisent plus ces caméscopes ? Si oui, est ce qu'il y aura des nouveaux modèles équivalent à l'avenir ? Sinon il va falloir faire vite pour trouver les derniers modèles vendus alors !

De ce que je vois, ils ne sont plus produits car ce sont des modèles qui sont sortis il y a pas mal d'années (5 ans) alors que le marché s'essouflait déjà.

 

De nouveaux modèles : je te fais la même réponse qu'avant (pas de renouvellement, le marché a remplacé les caméscopes par les appareils photo, le mobile, etc.)

 

Comme ce sont des modèles peu demandés, il semble rester des fins de stock mais ils sont de plus en plus difficiles à trouver

 

Amazon ou Digit-Photo en propose encore 

 

ax53 
https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-sony-fdr-ax53/34907.htm

 

vxF1 
https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-terrain-panasonic-hc-vxf1/37448.htm

 

 

Modifié par fanfan
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Pour ce prix là, tu pourrais avoir un smartphone Google Pixel 8 Pro

 1 - Pas besoin de transfert

 2 - Une taille réduite pour un transport facile (et discret)

 3 -Ecran lumineux réglable

 4 - Vidéos de bonne qualité (IA). Zoom performant

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Je vous remercie pour vos réponses !

 

Il y a 13 heures, Comemich a dit :

Pour ce prix là, tu pourrais avoir un smartphone Google Pixel 8 Pro

Je pense que le zoom des smartphone ne sera pas suffisant pour pouvoir filmer des animaux sauvage (oiseaux...), ce qui est rédhibitoire pour moi... J'avais dans un premier temps pensé à la DJI Osmo Pocket 2 mais ce critère de zoom l'a éliminé aussi...

 

Je suis conscient que je demande beaucoup pour un seul et même appareil, difficile d'avoir à la fois la facilité d'utilisation, la compacité (facilité à sortir et et filmer rapidement) et la qualité d'image (j'ai un reflex avec zoom 150-600 mm) et surtout dans mon budget !

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Ceci est mon premier post sur ce forum et je me permets de présenter mon association, pour un peu de contexte : nous sommes trois étudiants ayant pour projet la réalisation d'un documentaire aux Philippines sur les pressions que subissent les coraux et les différentes méthodes de restauration corallienne qui existent là-bas.   Nous allons donc réaliser différents types de prises de vue : sur la terre ferme pour les paysages et les interviews, mais également sous l'eau pour les récifs, les méthodes d’action, et pour pouvoir présenter la faune et la flore subaquatique. Je vais m'arrêter là pour le descriptif, mais je serais ravi de discuter de mon projet ailleurs.   Le contexte est important puisque nous sommes tous novices en matière de vidéo et de matériel, et j'ai besoin d'avoir votre avis sur un sujet : le setup que nous allons utiliser. Nous allons réaliser des interviews, nous avons donc notre caméra principale qui sera essentielle, mais pour un peu plus de dynamisme, nous aimerions avoir une seconde caméra pour pouvoir changer d'angle au montage et créer quelque chose de sympa. Nous avons également pas mal de plans aquatiques à réaliser et, in fine, deux choix s'offrent à nous :     Cas 1 : Sony A7 III + boîtier étanche type SeaFrogs + caméra fixe uniquement pour l'interview et la vie courante   Cas 2 : Sony A7 III + GoPro étanche, permettant de faire les plans sous l'eau et pouvant jouer le rôle de deuxième caméra lors des interviews   Un troisième mixant les deux et me semblants pratique serait :  Sony A7 III + Boitier + GoPro, permettant de faire des doubles plans également sous l'eau.    La principale problématique selon nous reste la cohérence de la qualité de l'image, puisque si la GoPro n'est pas assez performante, cela va se ressentir lors des changements de POV sur le documentaire ..        Le cas 1 me semble plus professionnel, mais j'aimerais avoir votre avis et des conseils à ce sujet ! J'espère avoir été assez clair.   Merci d'avance !
    • Merci de vos réponses Effectivement, le piège est d'autant plus pervers, que le résultat est décevant. Ce qui oblige le débutant à itérer ses demandes (prompts), et donc à multiplier ses dépenses. Le client paye dans tous les cas, qu'il soit satisfait ou non de ce qu'il obtient. Le système ne concerne pas seulement l'intelligence artificielle. C'est une pratique commerciale qui tend à se généraliser. Certains fournisseurs ne vous laissent plus le choix de la formule. On n'achète plus un produit, on paye un service. C'est une régression dans la démocratisation de la vidéo. Quel avenir pour les logiciels libres ? Pourront ils rivaliser dans l'avenir ?
    • C'est une des raisons pour lesquelles je me méfie de l'IA... Me suis contenté d'animer quelques cartes postales et basta, sinon le danger c'est de tomber effectivement dans le piège de l'abonnement et comme on sait pas trop ce qu'on obtient, ben on recommence et les € défilent... J'ai failli "craquer" pour un petit abonnement, mais j'ai vite compris les limites..
    • Bonjour. Ton analyse est bonne et effectivement c'est un coup dur pour nous. Je teste actuellement l'intelligence artificielle qui permet de faire des petits truquages sympa mais à quel prix!!!! Ils ont trouvé la solution en faisant payer au mois, ce qui reste "raisonnable", mais qui ne permet pas d'avancer très vite. Pour une somme de 15 euros tu as 150 ou 200 crédits (chaque trucage consomme entre 10 et 50 crédits selon la difficulté) et l'apprentissage pour moi est long et pas facile car les logiciels sont en anglais . Donc j'essaye de bien cibler le trucage que je veux réaliser puis je craque et jusqu' a présent un ou deux trucages me coute les 15 euros car c'est plusieurs éssais pour un résultat. ça va vite.........
    • Bon alors on va laisser tomber Movavi... Merci pour ces conseils
    • Avec l'avènement du numérique, l'informatique a pris une place essentielle dans la post production. Les fournisseurs historiques du secteur ont d'abord vendu leurs produits comme on commercialise n'importe quel objet de consommation. Après une période d'essai, on achetait le logiciel et on l'installait sur son ordinateur. Les mises à jour étaient gratuites ou payantes mais pas obligatoires. Avec Internet, la mise en réseau de tous les ordinateurs a permis de nouvelles pratiques commerciales et technologiques. Au lieu de confier les tâches à votre machine personnelle, on peut faire le travail sur un très puissant ordinateur distant. Votre machine n'est alors plus qu'une interface qui pose ses questions sur le réseau et affiche les réponses. Les géants de l'industrie informatique ont alors développé une stratégie commerciale nouvelle et très profitable. Au lieu de vendre leurs produits, ils louent leurs utilisation. Au début, cette stratégie marketing offensive cohabitait avec les anciennes pratiques commerciales. Mais les nouveaux développements logiciels nécessitent des ordinateurs très puissants et des mémoires gigantesques, notamment avec l'intelligence artificielle. Le consommateur n'a plus le choix. Cette évolution a pour effet de rendre la post-production plus chère. C'est un tournant prospère pour les entreprises du secteur. Mais ça s'avère un coup dur pour les utilisateurs. qu'en pensez vous ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation