Aller au contenu

Un camescope ?


Real93
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir,

je suis nouveau sur le site et nouveau dans le monde du son et lumière.

J'ai vu que vous disiez du bien du Canon HV40 et ce que j'en ai retenu, c'est sa sortie DV et son rendu tres cinéma.

Voilà j'ai trouvé ce caméscope au prix de 600 € environ mais avant de me lancer j'aurai quelques questions.

1) Y a t-il un caméscope proche ou mieux de celui-ci au niveau qualité aux alentour de 700€ ?

J'aimerai me lancer dans la réalisation de court métrages (depuis longtemps déjà) et j'aimerai un bon rendu même si les scènes seront retouchées avec after effect.

Auriez vous d'autre suggestion de caméscope dans cette ordre de prix ?

PS : Je souhaite créer des courts métrage fantastique.

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il me parait quand même bien celui là !

Par contre pour le DV, c'est pas trop vieux ?

Est-ce qu'un Dv est réinscriptible ?

Est-ce bien c'est cassetes là ?

 

Cassette DV

 

Si je veux ajouter des accessoires comme un grand angle ou autre chose, puis-je en trouver partout ?

 

Je suis en région parisienne !

Une derniere petite chose et je vais dormir :

Y a t-il une grande difference avec le SONY HDR-PJ30V ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le Canon, c'est avant tout un appareil photo, avec la possibilité de faire des séquences vidéo.

Et il te faut savoir que :

- la visée se fait par l'écran (c'est franchement pas commode tenu à bout de bras)

- on perd le bénéfice de l'autofocus

- le son n'est pas top-top ....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je complète :

Le DV est mort et entraine surcout et perte de temps au tournage et derushage. En plus la qualité sur cassette n'est pas top en comparaison du tout numérique.

Le 550D a fait son temps et le

 

 

le remplace en mieux. En vidéo il est tout à fait respectable mais il ne faut pas compter sur les automatisme.

La visé par l’écran peut être un atout chez Canon car on peu "zoomer" temporairement pour faire la mise au point. Avantage surtout pour ceux dont la vu ne le permettrai pas via le viseur...

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Outre la Sony VG20, j'ai le Canon 5D II... Je peux donc comparer les deux systèmes et comme on dirait "y a pas photo"... Essayez donc de faire des prises de vue à main levée avec un reflex, dont l'écran n'est pas orientable, en le tenant à distance raisonnable des yeux (surtout pour les porteurs de lunettes comme moi) et sans bouger.... Dommage parce que la qualité des optiques Canon (des série L pour ce qui me concerne) fait la différence qualitativement....

Bref c'est avant tout appareil photo qui peut faire de la vidéo (sauf à le customiser comme je l'ai vu sur d'autres fils, mais là ça ne ressemble plus à un apn)...

PS: la visée par l'écran est obligatoire, le viseur optique étant fermé par remontée du miroir...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui pour le 5D mkII Seulement je parle du 600D, et le 60D a les même attrait. un écran orientable de plus d'un million de pixel entre autre.

Le 5D pour avoir tourné récemment avec manque cruellement d'ergonomie en vidéo. Les 60D et 600D sont beaucoup plus facile a utilisé et le résultat plus probant. S'il est impossible de faire le point en direct par le viseur, rien n’empêche de switcher en mode photo avant de shooter. Personnellement sur les tournage pro seul le cadreur voit l’écran et encore ... Le point est fait sur la base de mesure ou de prise de marque aux répétition. Avec cette méthode tout se passe sans accro avec un 600D, et celui-ci respecte le budget contrairement au VG20.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est une question de budget et d'habitude du tournage ...

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui pour le 5D mkII Seulement je parle du 600D, et le 60D a les même attrait. un écran orientable de plus d'un million de pixel entre autre.

Le 5D pour avoir tourné récemment avec manque cruellement d'ergonomie en vidéo. Les 60D et 600D sont beaucoup plus facile a utilisé et le résultat plus probant. S'il est impossible de faire le point en direct par le viseur, rien n’empêche de switcher en mode photo avant de shooter. Personnellement sur les tournage pro seul le cadreur voit l’écran et encore ... Le point est fait sur la base de mesure ou de prise de marque aux répétition. Avec cette méthode tout se passe sans accro avec un 600D, et celui-ci respecte le budget contrairement au VG20.

Max

Pour être honnête je ne connaissais pas les caractéristiques du 600D (je ne suis pas trop l'actualité)... Ok effectivement pour l'écran orientable, mais il y a toujours le problème de la perte d'autofocus et autant en photo on peut s'en passer facilement, autant en vidéo dès lors qu'il y a une obligation de suivi par exemple, ça devient très problématique à mon avis...

PS: je citais le VG20 par comparaison au 5D, pas pour l'orienter puisque je sais que son budget est limité...

Autre point avec ce budget justement il aura un D600 avec le classique mais pas terrible 18/55... C'est quand même sacrément limité en amplitude par rapport aux optiques des caméscopes...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'objectif dans un 1er temps n'est pas vraiment un problème, je ne pense pas filmer de grands espace maintenant ou même faire de court métrage des suite.

Je déjà faire connaissance avec mon matériel et travailler les plans et autres petits travaux de rea.

Et c'est quoi se problème d'autofocus ?

Alors le 600D est pas trop mal ?

Je prends quoi ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Euh.... tu sais ce qu'est l'autofocus j'espère.... ? la mise au point automatique sur un point donné...

Avec un caméscope si un personnage se déplace en venant vers toi, l'autofocus "suit" son déplacement et la mise au point se fait en temps réel...

Avec un APN, dès que le miroir est relevé, plus d'autofocus (ou du moins dans des conditions de suivi fluide)... c'est donc à toi de tourner la bague des distances pour garder la mise au point...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour le zoom, le 600D possède un zoom numérique 3 fois sans perte de qualité. Le capteur faisant 18Mp, il n'en faut que 2 pour filmer en HD. En multipliant par 3 on arrive à une focale de 165mm.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Donc des qu'on film on ne peut plus changer le focus ?

Comment font les réalisateurs qui tournent avec les 550D ou 600D alors ?

Il y a bien des techniques ?

Donc ok, que fais-je maintenant ?

Très théâtrale non !? Lol

Mais que fais-je quand même ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu le changes à la main comme je te le disais.... avec les risques d'imprécision liés à une visée sur écran...

Les réalisateurs font de même. Les scènes sont en général finement préparées à l'avance et la mise au point se fait à la main dans leur cas... mais au travers d'un viseur optique plus précis.

Que fais-je ? ben écoutes on peut vraiment pas décider pour toi, sachant que tu ne sais pas trop quoi faire non plus...

Une suggestion : tu fais les magasins qui ont les deux produits et tu testes sur place...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En fait le reflex est comparable à une caméra cinéma et il n'y a pas de place pour l'imprévu.

En ciné pellicule (35mm pour mon expérience perso) le viseur ne permet pas de faire le point car c'est un viseur et non un retour exact de ce qui se passe a l'objectif. Pour changer le point en tournage on utilise un follow focus. C'est une bague blanche sur laquelle on marque les position de rotation de l bague au long de la scène. Chrono en main l’opérateur change le point pendant la prise.

La question est la suivante : aura-tu une équipe de tournage et un tournage écrit ou fera-tu des reportage et tournages spontané ?

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour j’ai lu tout à l’heure le post d’une personne qui n’arrivait pas à exporter son projet, tout comme moi, la réponse était en partie facile, répérer  l’image qui bloque et la supprimer .. très bien, depuis hier j’essaye tout, l’exportation bloque au même endroit, mais comment repérer l’image qui doit être enlevée ..  1609 je crois sur 38 000 j’ai enlever les transitions, les effets  merci j’utilise studio depuis de nombreuses années, films de famille, voyages, j’évolue mais parfois ça bloque alors 
    • Bonjour, Pourquoi pas tout simplement avec Youtube, qui peut le faire aisément ?? Mais je ne connais pas la finalité du montage
    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation