Aller au contenu

Un camescope ?


Real93
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir,

je suis nouveau sur le site et nouveau dans le monde du son et lumière.

J'ai vu que vous disiez du bien du Canon HV40 et ce que j'en ai retenu, c'est sa sortie DV et son rendu tres cinéma.

Voilà j'ai trouvé ce caméscope au prix de 600 € environ mais avant de me lancer j'aurai quelques questions.

1) Y a t-il un caméscope proche ou mieux de celui-ci au niveau qualité aux alentour de 700€ ?

J'aimerai me lancer dans la réalisation de court métrages (depuis longtemps déjà) et j'aimerai un bon rendu même si les scènes seront retouchées avec after effect.

Auriez vous d'autre suggestion de caméscope dans cette ordre de prix ?

PS : Je souhaite créer des courts métrage fantastique.

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il me parait quand même bien celui là !

Par contre pour le DV, c'est pas trop vieux ?

Est-ce qu'un Dv est réinscriptible ?

Est-ce bien c'est cassetes là ?

 

Cassette DV

 

Si je veux ajouter des accessoires comme un grand angle ou autre chose, puis-je en trouver partout ?

 

Je suis en région parisienne !

Une derniere petite chose et je vais dormir :

Y a t-il une grande difference avec le SONY HDR-PJ30V ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue,

Commencer avec caméscope HDV, donc à bande, me paraît dommage. le standard actuel est plutôt le ACVHD sur carte SD.

Le comparatif donne des caméscopes plus séduisant dans cette gamme de prix.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah enfin,

je me demandai si sa c'était pas mal :

 

Canon EOS 550D

+ objectif EF-S 18-55 IS

+ Etui PSL5002/PIX XL

+ Carte mémoire SDHC 16 Go

+ Trépied léger Trepix

Ici pour 674€

 

Vu les tests, sa à l'air top ?!

Non ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le Canon, c'est avant tout un appareil photo, avec la possibilité de faire des séquences vidéo.

Et il te faut savoir que :

- la visée se fait par l'écran (c'est franchement pas commode tenu à bout de bras)

- on perd le bénéfice de l'autofocus

- le son n'est pas top-top ....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je complète :

Le DV est mort et entraine surcout et perte de temps au tournage et derushage. En plus la qualité sur cassette n'est pas top en comparaison du tout numérique.

Le 550D a fait son temps et le

 

 

le remplace en mieux. En vidéo il est tout à fait respectable mais il ne faut pas compter sur les automatisme.

La visé par l’écran peut être un atout chez Canon car on peu "zoomer" temporairement pour faire la mise au point. Avantage surtout pour ceux dont la vu ne le permettrai pas via le viseur...

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Outre la Sony VG20, j'ai le Canon 5D II... Je peux donc comparer les deux systèmes et comme on dirait "y a pas photo"... Essayez donc de faire des prises de vue à main levée avec un reflex, dont l'écran n'est pas orientable, en le tenant à distance raisonnable des yeux (surtout pour les porteurs de lunettes comme moi) et sans bouger.... Dommage parce que la qualité des optiques Canon (des série L pour ce qui me concerne) fait la différence qualitativement....

Bref c'est avant tout appareil photo qui peut faire de la vidéo (sauf à le customiser comme je l'ai vu sur d'autres fils, mais là ça ne ressemble plus à un apn)...

PS: la visée par l'écran est obligatoire, le viseur optique étant fermé par remontée du miroir...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui pour le 5D mkII Seulement je parle du 600D, et le 60D a les même attrait. un écran orientable de plus d'un million de pixel entre autre.

Le 5D pour avoir tourné récemment avec manque cruellement d'ergonomie en vidéo. Les 60D et 600D sont beaucoup plus facile a utilisé et le résultat plus probant. S'il est impossible de faire le point en direct par le viseur, rien n’empêche de switcher en mode photo avant de shooter. Personnellement sur les tournage pro seul le cadreur voit l’écran et encore ... Le point est fait sur la base de mesure ou de prise de marque aux répétition. Avec cette méthode tout se passe sans accro avec un 600D, et celui-ci respecte le budget contrairement au VG20.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est une question de budget et d'habitude du tournage ...

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui pour le 5D mkII Seulement je parle du 600D, et le 60D a les même attrait. un écran orientable de plus d'un million de pixel entre autre.

Le 5D pour avoir tourné récemment avec manque cruellement d'ergonomie en vidéo. Les 60D et 600D sont beaucoup plus facile a utilisé et le résultat plus probant. S'il est impossible de faire le point en direct par le viseur, rien n’empêche de switcher en mode photo avant de shooter. Personnellement sur les tournage pro seul le cadreur voit l’écran et encore ... Le point est fait sur la base de mesure ou de prise de marque aux répétition. Avec cette méthode tout se passe sans accro avec un 600D, et celui-ci respecte le budget contrairement au VG20.

Max

Pour être honnête je ne connaissais pas les caractéristiques du 600D (je ne suis pas trop l'actualité)... Ok effectivement pour l'écran orientable, mais il y a toujours le problème de la perte d'autofocus et autant en photo on peut s'en passer facilement, autant en vidéo dès lors qu'il y a une obligation de suivi par exemple, ça devient très problématique à mon avis...

PS: je citais le VG20 par comparaison au 5D, pas pour l'orienter puisque je sais que son budget est limité...

Autre point avec ce budget justement il aura un D600 avec le classique mais pas terrible 18/55... C'est quand même sacrément limité en amplitude par rapport aux optiques des caméscopes...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'objectif dans un 1er temps n'est pas vraiment un problème, je ne pense pas filmer de grands espace maintenant ou même faire de court métrage des suite.

Je déjà faire connaissance avec mon matériel et travailler les plans et autres petits travaux de rea.

Et c'est quoi se problème d'autofocus ?

Alors le 600D est pas trop mal ?

Je prends quoi ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Euh.... tu sais ce qu'est l'autofocus j'espère.... ? la mise au point automatique sur un point donné...

Avec un caméscope si un personnage se déplace en venant vers toi, l'autofocus "suit" son déplacement et la mise au point se fait en temps réel...

Avec un APN, dès que le miroir est relevé, plus d'autofocus (ou du moins dans des conditions de suivi fluide)... c'est donc à toi de tourner la bague des distances pour garder la mise au point...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour le zoom, le 600D possède un zoom numérique 3 fois sans perte de qualité. Le capteur faisant 18Mp, il n'en faut que 2 pour filmer en HD. En multipliant par 3 on arrive à une focale de 165mm.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Donc des qu'on film on ne peut plus changer le focus ?

Comment font les réalisateurs qui tournent avec les 550D ou 600D alors ?

Il y a bien des techniques ?

Donc ok, que fais-je maintenant ?

Très théâtrale non !? Lol

Mais que fais-je quand même ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En même temps je regarde les prix et le HV40 est à 620€ environ et le Canon EOS 600D + EF-S 18-55 mm IS II est à 649€.

Donc même si il y a un temps d'adaptation le choix est quand même pas evident !

Qu'en pensez vous ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu le changes à la main comme je te le disais.... avec les risques d'imprécision liés à une visée sur écran...

Les réalisateurs font de même. Les scènes sont en général finement préparées à l'avance et la mise au point se fait à la main dans leur cas... mais au travers d'un viseur optique plus précis.

Que fais-je ? ben écoutes on peut vraiment pas décider pour toi, sachant que tu ne sais pas trop quoi faire non plus...

Une suggestion : tu fais les magasins qui ont les deux produits et tu testes sur place...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En fait le reflex est comparable à une caméra cinéma et il n'y a pas de place pour l'imprévu.

En ciné pellicule (35mm pour mon expérience perso) le viseur ne permet pas de faire le point car c'est un viseur et non un retour exact de ce qui se passe a l'objectif. Pour changer le point en tournage on utilise un follow focus. C'est une bague blanche sur laquelle on marque les position de rotation de l bague au long de la scène. Chrono en main l’opérateur change le point pendant la prise.

La question est la suivante : aura-tu une équipe de tournage et un tournage écrit ou fera-tu des reportage et tournages spontané ?

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Ce sujet fait doublon avec celui-ci :  
    • Bonjour à tous.   Je travaille sous Studio 21 et Windows 10 avec un graveur externe Asus sur un nouveau PC (mon ancien équipé d’un graveur intégré ayant rendu l’âme) Après avoir réalisé un montage de séquences vidéos extraites à partir de mon camescope Sony, je crée mon projet. J'exporte en créant un disque sous le format AVCHD. Un message d'erreur apparaît "bdmv/stream/0000.mts semble être un format ou un type qui n'est pas pris en charge". Pinnacle plante à 50 % mais le répertoire BDMV est bien créé sur l’ordi avec les sous fichiers  BACKUP CLIPINF PLAYLIST STREAM Index.bdmv MovieObject.bdmv Le stream est lisible sur l’ordi.   J'ai donc gravé sur un DVD+RW tout le répertoire BDMV via Cyberlink power2go. Le stream est bien lisible sur mon PC mais rien ne se passe quand je veux le lire sur mon lecteur de salon. Idem avec une clé USB.   Je précise que je n'avais aucun problème avec mon ancien PC (avec Graveur interne)qui gravait le disque directement depuis Pinacle Studio 2...   Merci à tous de votre aide.  
    • Bonjour Je travaille sous W10 et Studio 21. Jusqu'à présent je n'avais aucun problème pour graver un dvd (le graveur était intégré à mon ordi). Mon nouveau PC ne disposant pas de graveur, j'utilise un lecteur/graveur DVD annexe. Pour faire mon montage vidéo, j'utilise des séquences vidéos extraites à partir de mon camescope dont le format est mts    Auparavant, il me suffisait de faire : Exporter Disque format AVCHD Qualité optimale  Graver un Disque et le tour était joué ! J'utilise la même méthode. A l'export le message d'erreur suivant s'affiche "impossible d'importer le fichier" mais l'export continue jusqu'à 100 %. Et le message "export terminé" s'affiche. En consultant le journal des événements on peut lire  "semble être une taille ou un type qui n'est pas pris en charge". Pourtant, j'obtiens bien un fichier BDMV avec BACKUP CLIPINF PLAYLIST STREAM (de format MP-TS Video File qui est bien lisible sur l'ordinateur mais pas sur mon lecteur DVD de salon. Merci de votre aide.
    • Merci Thierry P. pour l'info iMovie. De deux choses l'une : - les rumeurs de l'époque n'étaient pas justifiées, - l'appli a été améliorée ultérieurement pour gérer l'entrelacé… Edit : Une troisième possibilité existe, c'est le mauvais traitement de l'entrelacé en export iMovie…
    • Bonjour JLB21,     Imovie 10.4.3 sur Sequoia : entrelacé.    Il est vrai qu'on parle souvent de "lecteur QuickTime" et non d'enregistreur. Utiliser QT est bien pratique car si tu as 200 plans sur une K7 et que tu souhaites tout récupérer, sur iMovie ou FCPX, tu te retrouves parfois avec 200 fichiers. Je dis "parfois" car cela n'a pas l'air d'être systématique. Pas le temps de creuser pour l'instant.   Shotcut, entendu parler mais jamais essayé. Peut-être plus tard... 
    • Bonjour,   Lorsque je suis passé au caméscope numérique, j'ai pris le soin de transférer toutes mes K7miniDV avec FCP X avant de revendre mon HV10 Je possède donc dans une bibliothèque FCP X tous mes rushes capturés avec le HV10.   Je voudrais ajouter un élément à ton étude : à l'époque, il était fortement déconseillé de transférer avec iMovie 10. Cette version était décriée, contrairement aux versions précédentes, pour enregistrer les rushes en mode progressif, supprimant au passage une demi-image sur deux.   Je serais intéressé de savoir si c'est toujours le cas. Je possède bien tous les câbles et adaptateurs préconisé dans l'article, mais je ne possède plus le HV10.   En revanche, les transferts effectués avec FCP X sont bien en entrelacé comme le montre la capture d'écran partielle de MediaInfo, ici pour du HDV :     En container mov avec comme nom la date et l'heure de début d'enregistrement du clip. Exemple : 2007-08-19 09_03_32 (id).mov   Quant à QuickTime Player, je ne savais pas que parmi les sources ont pouvait avoir accès au caméscope et surtout obtenir le contenu d'un K7 dans son entier. C'est bon à savoir car la question de transfert sans coupure est souvent posée sur les forum Mac. Reste à vérifier si le transfert entrelacé est bien assuré.   Enfin, j'ajouterai que Shotcut, multi-plateforme est une solution complémentaire pour le transfert de K7.  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation