Aller au contenu

Caméra sport


dafille
 Partager

Messages recommandés

Bonjour, je suis nouveau ici. Je cherche une caméra sport 4k pour filmer derrière un but de foot. Est ce qu'une caméra 360° ou ultra grand angle peut faire le boulot ? Les vidéos sont faites pour être postées sur tiktok...

Pourriez vous me proposer des cameras avec plusieurs gammes de prix ?

 

Merci d'avance.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

J'ai une GoPro et en focale Hyperview (focale 12mm) ou Superview (16mm), voire en Large, elle fait le job. Donc n'importe quelle GoPro, même un peu ancienne, que tu paieras moins chère. Ainsi tu auras plusieurs gammes de prix comme tu l'évoques.

 

Maintenant il te faut quand même :

-un peu de recul derrière la cage de foot, surtout si tu ne souhaites pas que les bords déforment trop.

-faire des essais (impératif !)

 

Tu as les mêmes caractéristiques chez DJI avec leurs Osmo Action qui sont très bien aussi

Modifié par fanfan
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, fanfan a dit :

Salut,

J'ai une GoPro et en focale Hyperview (focale 12mm) ou Superview (16mm), voire en Large, elle fait le job. Donc n'importe quelle GoPro, même un peu ancienne, que tu paieras moins chère. Ainsi tu auras plusieurs gammes de prix comme tu l'évoques.

 

Maintenant il te faut quand même :

-un peu de recul derrière la cage de foot, surtout si tu ne souhaites pas que les bords déforment trop.

-faire des essais (impératif !)

 

Tu as les mêmes caractéristiques chez DJI avec leurs Osmo Action qui sont très bien aussi

Merci pour ta réponse rapide et clair Et une 360 est ce que ça pourrait le faire, car parfois je n'ai pas assez de recul derrière un but 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Donc je crois comprendre que tu as déjà fait des essais ?

 

je m'y connais moins en 360, ne l'ayant pas pratiqué pour du football. Oui dans l'absolu, ça va le faire. Mais faut voir en termes de compatibilité de montage (tu auras moins de choix possible qu'avec une caméra standard), puis la diffusion avec TikTok.

 

Sur ce secteur, tu as l'Insta360 X5 (ou X4) et la DJI Osmo 360. Mais là tu vas te heurter à un éventuel souci de budget, elles sont plus chères.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout dépend de ce que tu attends de la vidéo. Un grand angle te permet de voir large, mais de très loin. ça ne donne pas une vision précise du jeu et de la position réelle des joueurs sur le terrain. ça déforme énormément les distances et par conséquent, ça ne donne pas une vision réaliste de l'action. ça peut faire un souvenir, mais pour ceux qui s'intéressent au foot, ça risque d'être frustrant. Regardes ce que font les pros. Ils n'utilisent ce genre de cadrage que comme plan complémentaire, et souvent en replay (et ralenti) sur des actions rapprochées.

Modifié par Comemich
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 13 heures, fanfan a dit :

Donc je crois comprendre que tu as déjà fait des essais ?

 

je m'y connais moins en 360, ne l'ayant pas pratiqué pour du football. Oui dans l'absolu, ça va le faire. Mais faut voir en termes de compatibilité de montage (tu auras moins de choix possible qu'avec une caméra standard), puis la diffusion avec TikTok.

 

Sur ce secteur, tu as l'Insta360 X5 (ou X4) et la DJI Osmo 360. Mais là tu vas te heurter à un éventuel souci de budget, elles sont plus chères.

Oui avec une akaso v50 élite et c'est pas mal mais  elle a du mal à filmer tout le match et je ne sais pas pourquoi (autre débat). Je pense opter pour une 360 du style  kodak pixpro sp360 4k. Que penses tu de ces caractéristiques ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 11 heures, Comemich a dit :

Tout dépend de ce que tu attends de la vidéo. Un grand angle te permet de voir large, mais de très loin. ça ne donne pas une vision précise du jeu et de la position réelle des joueurs sur le terrain. ça déforme énormément les distances et par conséquent, ça ne donne pas une vision réaliste de l'action. ça peut faire un souvenir, mais pour ceux qui s'intéressent au foot, ça risque d'être frustrant. Regardes ce que font les pros. Ils n'utilisent ce genre de cadrage que comme plan complémentaire, et souvent en replay (et ralenti) sur des actions rapprochées.

C'est juste pour filmer mon fils derrière les buts... 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
    • Vidéo inspirée de "LA LEGENDE DE LA MORT" d'Anatole Le Braz (4mn30) https://app.videas.fr/9c7a1940-752c-4cdb-b2bc-12f8eb21fb1c/
    • Bonjour,   Comme évoqué en juillet dernier (lien), je lance un site "personnel" sur l'image (au sens large) dont je peux désormais vous communiquer le nom et l'URL. Le site est finalisé mais en rodage.   Il s'intitule Au fil des Images. L'URL est la suivante : https://aufildesimages.com/     Ce site traite de sujets Photo, Vidéo, Cinéma, Web et IA. Le contenu actuel comprend environ 180 articles de longueur variable.   Au Fil des Images est dénué d'abonnement ou de publicité, bref... gratuit  Il repose sur un système de gestion de contenus (CMS) WordPress (leader du secteur).    Au fil des Images n'est pas spécifiquement destiné aux visiteurs de magazinevideo même si certains sujets, qui relèvent d'un socle commun, pourront peut-être les intéresser, raison pour laquelle je communique ici (entre autres) sur ce lancement.   Attention, le site est dépourvu de Tests, de News et de Forum qui constituaient des pierres angulaires de magazinevideo. C'est donc un tout autre site, pas une réplique de magazinevideo, à la vocation non-matérielle (mais un peu technique quand même), avec + de décryptages, & + de réflexion sur la pratique de l'image.    Certains articles (techniques ou d'enquêtes) proviennent du fonds actuel d'articles de magazinevideo, ils bénéficient dans ce cas, quand c'est possible, d'une actualisation. L'idée était de migrer les articles les plus approfondis mais aussi les plus actualisables de magazinevideo, lorsque celui-ci ne sera plus en ligne. Au Fil des Images dispose sous chaque article d'un espace de commentaires évolué (logiciel Discuz), avec notamment la faculté d'y poster des images.    Au Fil des Images se complétera progressivement d'une chaîne YouTube du même nom sur laquelle je commence à doubler en vidéo certains articles qui peuvent se prêter à une mise en images vidéo.    Le nom de domaine d'Au fil des Images est en .com (uniquement), le .fr a été réservé par une autre personne et ne me concerne donc pas. Par ailleurs, il existe une structure associative nommé "Le fil des images" qui dispose également d'un site en .fr (lefildesimages.fr), sans rapport avec AufildesImages.com.   Voilà bonne déambulation sur ce nouveau site.   
    • Oui toujours le même sentiment : aussi impressionnant qu'inquiétant... mais il mérite le prix qu'il a reçu.   Au niveau style, la réalisation, les décors, la colorimétrie et certains thèmes me font beaucoup penser à un mélange entre du Jean-Pierre Jeunet (Amélie Poulain), du Terry Gilliam (Brazil) et du Wes Anderson (The grand Budapest Hotel). Sauf que ces 3 réalisateurs, sauf erreur, n'ont utilisé aucune iA pour les films auxquels je fais référence.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation